Mojokerto, Terdakwa juga pernah mengatakan kepada keluarga saksi NOVAFAHYUDYAWATI akan melamar saksi NOVA FAHYUDYAWATI pada tanggal17 September 2011, namun pada tanggal 15 September 2011 Terdakwamembatalkan pertunangannya tersebut dengan alasan orang tuanya yang di Jakartameninggal dunia mendadak karena serangan jantung padahal semuanya adalahrekayasa Terdakwa hingga pada hari Kamis tanggal 22 September sekira jam 23.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat lalu diserahkan ke PolresMojokerto

Mojokerto, padahal Terdakwa bukan anggota TNIAL yang seharusnya tidakmemakai seragam dan tanda kepangkatan dinas TNIAL, dan Terdakwa juga pernahmengatakan kepada keluarga saksi NOVA FAHYUDYAWATI akan melamar saksiNOVA FAHYUDYAWATI pada tanggal 17 September 2011, namun pada tanggal15 September 2011 Terdakwa membatalkan pertunangannya tersebut dengan alasanorang tuanya yang di Jakarta meninggal dunia mendadak karena serangan jantungpadahal semuanya adalah rekayasa Terdakwa hingga pada hari Kamis tanggal

Mojokerto, padahalTerdakwa bukan anggota TNIAL yang seharusnya tidak memakai seragam dantanda kepangkatan dinas TNIAL, dan Terdakwa juga pernah mengatakan kepadakeluarga saksi NOVA FAHYUDYAWATI akan melamar saksi NOVAFAHYUDYAWATI pada tanggal 17 September 2011, namun pada tanggal 15September 2011 Terdakwa membatalkan pertunangannya tersebut dengan alasanorang tuanya yang di Jakarta meninggal dunia mendadak karena serangan jantungpadahal semuanya adalah rekayasa Terdakwa hingga pada hari Kamis tanggal

persidangan telah ternyata bahwa perbuatan Terdakwa mengatakananggota Marinir yang berdinas di Kodikmar Gunungsari Surabaya dan menjabat sebagaiajudan atau sopir komandan dan dia juga mengaku orang tuanya pangkat Jenderal tinggaldi Jakarta juga pernah mengatakan kepada keluarga saksi NOVA FAHYUDYAWATI akanmelamar saksi NOVA FAHYUDYAWATI pada tanggal 17 September 2011, namun padatanggal 15 September 2011 Terdakwa membatalkan pertunangannya tersebut dengan alasanorang tuanya yang di Jakarta meninggal dunia mendadak

dan hampir terjatun sedangkan para terdakwalangsung kabur membawa tas yang telah diambil, kKemudian saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI secara sepontan langsung berusaha mengejarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN.Prppara pelaku, kemudian sekira 100 meter pengejaran, para terdakwa membuangtas tersebut kedalam parit sebelah badan jalan, tetapi saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI tetap mengajar para terdakwa sehingga motoryang dikendarai para terdakwa tibatiba mati mendadak

DAMAT (Alm) dan saksi JUMINImengalami hilang kendali dan hampir terjatun sedangkan para terdakwalangsung kabur membawa tas yang telah diambil, kemudian saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI secara sepontan langsung berusaha mengejarpara pelaku, kemudian sekira 100 meter pengejaran, para terdakwa membuangtas tersebut kedalam parit sebelah badan jalan, tetapi saksi HERMAN BinDAMAT (Alm) dan saksi JUMINI tetap mengajar para terdakwa sehingga motoryang dikendarai para terdakwa tibatiba mati mendadak

mengalami hilang kendali dan hampirterjatuh dan selanjutnya para terdakwa langsung kabur membawa tasyang telah diambil, kemudian saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dansaksi JUMINI secara sepontan langsung berusaha mengejar parapelaku sambil berteriak JAMBRET, kemudian sekitar 100 meterpengejaran, para terdakwa membuang tas tersebut kedalam paritsebelah badan jalan, tetapi saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dansaksi JUMINI tetap mengajar para terdakwa sehingga motor yangdikendarai para terdakwa tibatiba mati mendadak

mengalami hilang kendali dan hampirterjatuh dan selanjutnya para terdakwa langsung kabur membawa tasyang telah diambil, Kemudian saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dansaksi JUMINI secara sepontan langsung berusaha mengejar parapelaku sambil berteriak JAMBRET, kemudian sekitar 100 meterpengejaran, para terdakwa membuang tas tersebut kedalam paritsebelah badan jalan, tetapi saksi HERMAN Bin DAMAT (Alm) dan saksiJUMINI tetap mengajar para terdakwa sehingga motor yang dikendaraipara terdakwa tibatiba mati mendadak

T BinTAHANG jatuh kepinggir jalan sebelah kiri dari arah utara ke arah selatan,sehingga terdakwa tidak mampu lagi menguasai kendaraannya, tidakmembunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman mendadak yangakhirnya terdakwa yang mengendarai Bus Bintang Prima menggilas/menginjaksepeda motor beserta pengendaranya dan masuk dibawah/kolong mobil Bus sertamenyeret motor beserta pengendaranya sekitar 20 (dua puluh) meter ke depanyang mengakibatkan korban tergilas/terinjak dan terseret di bawah/kolong

saya juga tidak tau dan tidak kenal serta tidak ada hubungan keluargadengan saya ;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saya sementara berada di MobilBintang Prima DD 7801 BP duduk di kursi bersama Ibu saya yang duduk di kursiNo. 6 tujuan Palopo ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan mendengar/merasakan mobil bus BintangPrima DD 7801 BP menggilas/menginjak sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hijau bersama pengendaranya sebelumnya saya tidak mendengar bunyiisyarat klakson dan bunyi rem mendadak

sebelum terjadi kecelakaan mobil Bus Bintang Prima DD 7801 BP dansepeda dari arah selatan ke utara kecepatan dan persenelang/gigi yang digunakansaya tidak tau sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau sayadengan bergerak dari utara ke selatan ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan mendengar / merasakan mobil bus BintangPrima DD 7801 BP menggilas/menginjak sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hijau bersama pengendaranya sebelumnya saya tidak mendengar bunyiisyarat klakson dan bunyi rem mendadak

T Bin TAHANG jatuh kepinggir jalan sebelah kiri dari arah utara kearah selatan, sehingga terdakwa tidak mampu lagi menguasai kendaraannya, tidakmembunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman mendadak ;e Bahwa benar terdakwa yang mengendarai Bus Bintang Prima menggilas/menginjak sepeda motor beserta pengendaranya dan masuk dibawah/kolongmobil Bus serta menyeret motor beserta pengendaranya sekitar 20 (dua puluh)meter ke depan yang mengakibatkan korban tergilas/terinjak dan terseret dibawah/kolong

T Bin TAHANG jatuhkepinggir jalan sebelah kiri dari arah utara ke arah selatan, sehingga terdakwa tidakmampu lagi menguasai kendaraannya, tidak membunyikan klakson dan tidak melakukanpengereman mendadak yang akhirnya terdakwa yang mengendarai Bus Bintang Primamenggilas/menginjak sepeda motor beserta pengendaranya dan masuk dibawah/kolongmobil Bus serta menyeret motor beserta pengendaranya sekitar 20 (dua puluh) meter ;Dengan demikian unsur karena kelalaiannya telah terbukti secara sah danmeyakinkan

dilakukansecepatnya sebelum ibu kandung Pemohon II dimakamkan;Saksi nikahnya adalah XXX dan Ngadiman Bin Iro Loso;Mas kawinya berupa uang sebesar 100.000 (seratus ribu);Tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap Pernikahan paraPemohon;antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Selama pernikahan belum pernah bercerai dan keluar Islam;Para Pemohon saat ini sudah mempunyai anak 1 orang;Saat pernikahan itu tidak tercatat oleh PPN setempat karenadilaksanakan secara mendadak

dilakukansecepatnya sebelum ibu kandung Pemohon II dimakamkan; Saksi nikahnya adalah XXX dan Ngadiman Bin Iro Loso; Mas kawinya berupa uang sebesar 100.000 (seratus ribu); Tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap Pernikahan paraPemohon; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Selama pernikahan belum pernah bercerai dan keluar Islam; Para Pemohon saat ini sudah mempunyai anak 1 orang; Saat pernikahan itu tidak tercatat olen PPN setempat karenadilaksanakan secara mendadak

itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayah KUA Kecamatan Way Bungur, padatanggal 12 Maret 2019, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Eko Nur Yanto Bin Riyanto, yang ijab kabulnya dilakukan secaralangsung, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama XXX dan Ngadiman BinIro Loso, namun para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut dilaksanakan secara mendadak

bernama Rasidi dan Ngadiman; Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena pada saatmenikah dilakukan secara mendadak

Mengetahui hal tersebutterdakwa terkejut dan hilang kendali serta tidak sempat membunyikanklakson, kemudian secara mendadak terdakwa mengerem sepedamotor yang dikendarainya, sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tergelincir dan tertabrak Mobil Jazz BK 1580 GA kemudianterdakwa bersama korban terjatuh kebadan jalan.

Mengetahui hal tersebut terdakwaterkejut dan hilang kendali serta tidak sempat membunyikan klakson,kemudian secara mendadak terdakwa mengerem sepeda motor yangdikendarainya, sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tergelincirdan tertabrak Mobil Jazz BK 1580 GA kemudian terdakwa bersama korbanterjatun kebadan jalan.

Mengetahui haltersebut terdakwa terkejut dan hilang kendali serta tidak sempat membunyikanklakson, kemudian secara mendadak terdakwa mengerem sepeda motor yangdikendarainya, sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tergelincir dantertabrak Mobil Jazz BK 1580 GA kemudian terdakwa bersama korban terjatuhkebadan jalan. Akibat kelalaian terdakwa tersebut korban mengalami lukaparah, selanjutnya korban dibawa ke Puskesmas terdekat saat di perjalananakhirnya korban meninggal dunia.

tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di Jalan Kampung Malaka RT.02 RW.07 DesaSindang Kerta Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten BandungBarat,telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap Saksi ;Bahwa benar berawal terdakwa mengendarai sepeda motor denganmemboncengi saksi Resi Agistiyani dan mendahului dari sebelah kirisepeda motor yang dikendarai oleh saksi yang memboncengi saksiIndah .Bahwa benar pada saat sepeda motor terdakwa didepan sepedamotor saksi mendadak

Kampung Malaka RT.02 RW.07 DesaSindang Kerta Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten Bandung Barat,terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapsaksi Yusuf Munajat;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawalterdakwa mengendarai sepeda motor dengan memboncengi saksiResi Agistiyani dan mendahului dari sebelah kiri sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Yusuf Munajat yang memboncengi saksi Indah.Bahwa benar pada saat sepeda motor terdakwa didepan sepedamotor saksi Yusuf Munajat mendadak

RW.07 DesaSindang Kerta Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten BandungBarat,telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Yusuf Munajat .e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawalterdakwa mengendarai sepeda motor dengan memboncengi saksiResi Agistiyani dan mendahului dari sebelah kiri sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Yusuf Munajat yang memboncengi saksi Indah.e Bahwa benar pada saat sepeda motor terdakwa didepan sepedamotor saksi Yusuf Munajat mendadak

Kampung Malaka RT.02 RW.07 Desa SindangKerta Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten Bandung Barat,telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi YusufMunajat .Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal terdakwamengendarai sepeda motor dengan memboncengi saksi Resi Agistiyanidan mendahului dari sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksiYusuf Munajat yang memboncengi saksi Indah, pada saat sepeda motorterdakwa didepan sepeda motor saksi Yusuf Munajat mendadak

yang bermasalahdengan saya, kenapa kamu tidak mengaja perasaan saya dan Susi tidakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN RBImenjawab kemudian Rita berkata kenapa kamu tidak tahu balas budisuami saya dulu pernah antar kamu pergi oprasi lalu saya jawab sayabayar itu tidak gratis kalau tidak percaya tanya saja suami kamu lalu Ritaberkata berarti memang benar kata orang, kamu itu musuhin semuaorang lalu saya jawab eh apa kamu setan setelah itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak

bahasamari pulang susu ngapai kamu duduk disana mereka yang bermasalahdengan saya, kenapa kamu tidak mengaja perasaan saya dan Susi tidakmenjawab kemudian Rita berkata kenapa kamu tidak tahu balas budisuami saya dulu pernah antar kamu pergi oprasi lalu saya jawab sayabayar itu tidak gratis kalau tidak percaya tanya saja suami kamu lalu Ritaberkata berarti memang benar kata orang, kamu itu musuhin semuaorang lalu saya jawab eh apa kamu setan setelah itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak

yang bermasalahdengan saya, kenapa kamu tidak mengaja perasaan saya dan Susi tidakmenjawab kemudian Rita berkata kenapa kamu tidak tahu balas budisuami saya dulu pernah antar kamu pergi oprasi lalu saya jawab sayabayar itu tidak gratis kalau tidak percaya tanya saja suami kamu lalu RitaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN RBIberkata berarti memang benar kata orang, kamu itu musuhin semuaorang lalu saya jawab eh apa kamu setan setelah itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak

tepatnya di Desa Girsang Sipangan Bolon, KecamatanGirsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun, dengan kecepatan tinggi tanpamemperhatikan keadaan jalan tibatiba terdakwa melihat ada lubang lalu terdakwaberusaha mengelak sehingga 3 (tiga) orang penumpang yang berada diatas atap mopenyakni saksi JOSUA MANIK, saksi ALEX TAMBA serta korban DEDI KURNIADIterbanting dan jatuh keaspal jalan jalur sebelah kanan jurusan terdakwa, melihat hal itu laluterdakwa terdakwa berusaha mengerem mopen tersebut secara mendadak

belas)orang penumpang yang berada didalam mopen sedangkan 6 (enam) orangpenumpang naik keatas atap mopen tersebut yang dikendarai oleh terdakwayang mengakibatkan korban Dedi Kurniadi meninggal dunia dan korbanlainnya mengalami luka berat dan luka ringan;e Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut ketika tiba ditempat kejadianterdakwa hendak mengelakkan jalan yang berlubang sehingga saksi dankorban Dedi Kurniadi serta Alex Tamba terjatuh keaspal jalan kemudianterdakwa selaku supir mengerem mopen secara mendadak

lima belas)orang penumpang yang berada didalam mopen sedangkan 6 (enam) orangpenumpang naik keatas atap mopen tersebut yang dikendarai oleh terdakwayang mengakibatkan korban Dedi Kurniadi meninggal dunia dan korbanlainnya mengalami luka berat dan luka ringan;Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut ketika tiba ditempat kejadianterdakwa hendak mengelakkan jalan yang berlubang sehingga korbanDedi Kurniadi, saksi dan Josua Manik terjatuh keaspal jalan kemudianterdakwa selaku supir mengerem mopen secara mendadak

Muba dengan cuaca kondisi jalan sepi,lurus dan dekat pemukiman penduduk warga terdakwa melihat korban Poniti BintiWiryahmun sedang dibonceng oleh Sarbugiyanto dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat Matic BG 4756 FC dengan kecepatan 10 km/jam arah JambiPalembang saat Sarbugiyanto akan berbelok kearah kekiri terdakwa masihmemacu kendaraanya dengan tidak memperhatikan kendaraan didepanya sampaimendekati kendaraan yang dikemudikan Sarbugiyanto tibatiba terdakwa saatmelakukan pengereman mendadak mati

Muba;Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena saat melakukanpengereman mendadak mati dan setir kKemudi terkunci dan berbelok kekiridan menabrak motor yang dikemudikan Sarbugiyanto ;5 Bahwa atas kejadian tersebut 1 orang meninggal dunia, 1 orang luka lukadan kendaraan korban rusak dibagian belakang; Bahwa kecepatan laju kendaraan Terdakwa saat itu sekitar 70 km/jamdengan perseneling 5; Bahwa benar disekitar kecelakaan tersebut adalah pemukiman penduduk Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan Terdakwa

Muba sekitarpukul 15.00 Wib dengan kondisi jalan lurus, aspal, pemukiman penduduk dengankecepatan 70 km/jam tiba tiba saat melakukan pengereman mendadak mati dansetir kKemudi terkunci dan berbelok kekiri dan menabrak motor yang dikemudikanSarbugiyanto:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, menurut MajelisHakim unsur Ke3 telah terpenuhi;Ad.4.

kendarai berjarak sekitar 5 (lima) meterdengan sepeda kayuh didepannya, terdakwa membunyikan klakson, namun setelah ituterdakwa tidak berusaha untuk mengurangi kecepatan kendaraannya, sebaliknyajustru semakin memacu kendaraannya bermaksud untuk mendahului sepeda kayuhtersebut, sehingga saat sepeda kayuh tersebut secara tibatiba menyeberang jalankekanan, oleh karena tidak konsentrasi penuh terdakwa kaget dan panic, sehinggawalaupun terdakwa kembali membunyikan klakson panjang dan melakukanpengereman mendadak

dan mengalami luka di bagian kepala belakang, sedangkanpengendara sepeda motor juga terjatuh akan tetapi tidak mengalami luka ;e Bahwa setelah melihat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi merasa lemas karenamelihat darah sehingga saksi tidak ikut menolong korban;e Bahwa saksi melihat korban ditolong oleh warga Masyarakat dan juga olehterdakwa dan langsung dibawa Ke Puskesmas Prembun;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi mendengar suara klakson beberapa kalidan juga mendengar suara rem yang mendadak

sebelum kecelakaan terjadi dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengansepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi jalan sebelah kiri ;Bahwa setelah jarak semakin dekat dan terdakwa bermaksud untuk mendahuluisepeda kayuh tersebut akan tetapi pada jarak sekitar 3 (tiga) meter, sepeda kayuhtersebut berjalan menyeberang kearah kanan (Utara), dan saat itu terdakwa kagetdan panic dan langsung melakukan pengereman secara mendadak

lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengansepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi jalan sebelah kiri ;Bahwa benar pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwa kendarai dengansepeda kayuh yang dikendarai korban sekitar 3 (tiga) meter, sepeda kayuh tersebutberjalan menyeberang kearah kanan (Utara), dan saat itu karena jaraknya sudahterlalu dekat sehingga terdakwa kaget dan panik dan langsung melakukanpengereman secara mendadak

terdakwa sudah melihat sepedakayuh sedang berjalan kearah barat searah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai danposisi di tepi jalan sebelah kiri, dan pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwakendarai dengan sepeda kayuh yang dikendarai korban pada jarak sekitar 3 (tiga) meter,korban yang mengendarai sepeda kayuh tersebut berjalan menyeberang kearah kanan(Utara), dan saat itu oleh karena jaraknya sudah terlalu dekat sehingga terdakwa kaget danpanik dan langsung melakukan pengereman secara mendadak

Bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiadalah karena Tergugat pergi mendadak meninggalkan Penggugat dananakanak.

Bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiadalah karena Tergugat pergi mendadak meninggalkan Penggugat dananakanak. Selama meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugattidak pernah lagi datang, dan tidak lagi diketahui keberadaannya;. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namuntidak berhasil;.

putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohonkepada majelis hakim pengadilan Agama Banjarbaru agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakanalasanalasan karena Tergugat pergi mendadak

Bjb Halaman 9 dari 15 halamanTergugat yang pada pokoknya sekarang sudah tidak rukun lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangyang disebabkan karena Tergugat pergi mendadak meninggalkan Penggugatdan anakanak.

yang menikah pada tanggal 24 Agustus 2014 dan dikaruniai 2anak, sekarang diasuh Penggugat;7 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Februari 2019, sudah tidak harmonis;7 Bahwa penyebab perselisihnan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pergi mendadak meninggalkan Penggugat dan anakanak.Putusan Nomor 235/ Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Syamsul Bahri Nasution bin Abdul Manaf Nasution telahmeninggal dunia secara mendadak pada tanggal 25 November 2021sebagaimana dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 1771KM261120210001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 26 November 2021;3. Bahwa Abdul Manaf Nasution bin Jabaringin dan Nurhayani bintiIbrahim adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Syamsul BahriNasution;4.

Menyatakan Syamsul Bahri Nasution bin Abdul Manaf Nasutiontelah meninggal dunia secara mendadak pada tanggal 25 November2021 sebagai pewaris;3. Menetapkan:Hal. 4 dari 19 Hal.

Bukti Saksi :Saksi 1, SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam , pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Bengkulu , memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumsuaminya yang bernama Syamsul Bahri Nasution bin Abdul ManafNasution; Bahwa, Almarhum (Syamsul Bahri Nasution bin Abdul ManafNasution) meninggal dunia pada tanggal 25 November 2021 karenasakit Secara mendadak di rumah jalan

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumsuaminya yang bernama Syamsul Bahri Nasution bin Abdul ManafNasution; karena saksi teman sekantor dan satu ruangan; Bahwa, Almarhum (Syamsul Bahri Nasution bin Abdul ManafNasution) meninggal dunia pada tanggal 25 November 2021 karenasakit Secara mendadak

saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum Syamsul Bahri Nasution dan mengetahui secara pasttentang kematian Almarhum Syamsul bahri Nasution bukan disebabkan ataspenganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia diBengkulu karena mendadak

Sesampainya di Jalan Lintas Sumatera Muara Enim TanjungEnim depan Pos BM Satlantas Polrest Muara Enim Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim terdakwa tibatiba hendak menyebrang ke kanan jalanuntuk memarkirkan mobilnya lalu tibatiba dari arah berlawanan datanglahsepeda motor Honda Tiger dengan nomor Polisi BG 5808 AY yang dikendaraioleh korban Arif Wibowo, karena mobil truck yang dikendarai oleh terdakwamenyeberang jalan secara tibatiba hingga membuat korban Arif Wibowoterkejut dan mengerem secara mendadak

terus berjalan dan terdakwa memarkirkan mobilnyadisebelah kanan jalan bila dilihat dari arah Tanjung Enim, kemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Muara Enim untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa karena kelalaian terdakwa saat mengemudikan kendaraanya yaituterdakwa menyeberang jalan tanpa melihat lagi kendaraan di depannya danterdakwa menyeberang jalan secara tibatiba hingga membuat korban ArifHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Mre.Wibowo mengerem secara mendadak

bertempat di Jalan Lintas Sumatera dekat Pos BMJembatan Enim IIKabupaten Muara Enim; BahwaSaksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itu Saksisedang mangkal ngojek di depan Pos BM sambil dudukduduk menunggupenumpang; Bahwa saat itu Saksi melihat ada truk hijau Dyna datang dari arah TanjungEnim kemudian menyebrang mau parkir di arah kanan lalu ada motor HondaTiger yang dikenderai korban melaju kencang datang dari arah Muara Enimdan melihattruk langsung menyebrang lalu motor ngerem mendadak

, saatitu korban sudah dibawa kerumah sakit dan supir mobil truk langsung kamiamankan dan Saksilalu memberi tanda di lokasi kejadian; Bahwa saat itu Saksi ada menemukan jejak rem dari sepeda motor Hondatiger BG.5805 AY, dan bekas goresan sepeda motor sepanjang lebih kurang2 meter dijalurkiri dilihat dari arah Muara Enim menuju kearah Tanjung Enim; Bahwa saat itu Saksi tidak melihat pecahan dari body motor dan mobil trukkarena kedua kenderaan tidak terjadi benturan karena motor Honda tigerngerem mendadak

Arif Wibowo (korban) yangmelaju dari dari arah Muara Enim terkejut,terpental dari atas motornya, karenapengereman mendadak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, korban terjatuh dan mengenaiban belakang bagian luar sebelah kiri, melindas korban dan kemudianTerdakwamemarkirkan mobilnya di arah kanan jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum et Repertum, terdapatbanyak lukaluka, jejas dan patah tulang di bagian kepala korban akibatterlindas ban mobil truk yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang,

Iwan sehingga saksi korban Iwan Kurniamenjadi terkejut dan sepeda motor berhenti mendadak selanjutnya terdakwaBudiman Als. Budi langsung mengayunkan parang yang dibawanya ke arahleher saksi korban Iwan Kurnia Als. Iwan, lalu saksi korban Iwan Kurnia Als.Iwan menangkis ayunan parang tersebut dengan menggunakan tangan kiri,sehingga parang yang diayunkan oleh terdakwa Budiman Als. Budi mengenaitangan sebelah kiri saksi korban Iwan Kurnia Als. Iwan tetapi terdakwaBudiman Als.

Iwansehingga saksi korban Iwan Kurnia menjadi terkejut dan sepeda motorberhenti mendadak selanjutnya terdakwa Budiman Als. Budi langsungmengayunkan parang yang dibawanya ke arah leher saksi korban Iwan KurniaAls. Iwan, lalu saksi korban Iwan Kurnia Als. Iwan menangkis ayunan parangtersebut dengan menggunakan tangan kiri, sehingga parang yang diayunkanoleh terdakwa Budiman Als. Budi mengenai tangan sebelah kiri saksi korbanIwan Kurnia Als. Iwan tetapi terdakwa Budiman Als.

IWAN Bin TEDDY SUARDL:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa pernah bekerja diDinas Pasar;Bahwa ketika Saksi dalam perjalanan pulang dari Kantor Dinas Pasar di Batu6 menuju kota Bagansiapiapi dengan mengendarai sepeda motor, Saksimelihat Terdakwa sedang duduk di jembatan Karang Anyar;Bahwa ketika Saksi melewati jalan menanjak menuju ke atas jembatan, lalutibatiba Terdakwa berdiri dengan membawa sebilah parang, mengejar Saksi;Bahwa kemudian sepeda motor Saksi berhenti mendadak, lalu Terdakwalangsung

dikeluarkan dari Dinas Pasar tersebut, sehinggaTerdakwa menjadi sakit hati dengan Saksi Iwan Kurnia;Bahwa ketika Saksi Iwan Kurnia dalam perjalanan pulang dari Kantor DinasPasar di Batu 6 menuju kota Bagansiapiapi dengan mengendarai sepedamotor, Terdakwa sedang duduk di jembatan Karang Anyar;Bahwa ketika Saksi Iwan Kurnia melewati jalan menanjak menuju ke atasjembatan, lalu tibatiba Terdakwa berdiri dengan membawa sebilah parang,mengejar Saksi Iwan Kurnia, kemudian sepeda motor Saksi Iwan Kurniaberhenti mendadak

tersebut, sehingga Terdakwa menjadisakit hati dengan Saksi Iwan Kurnia;Menimbang, bahwa ketika Saksi Iwan Kurnia dalam perjalanan pulang dari KantorDinas Pasar di Batu 6 menuju kota Bagansiapiapi dengan mengendarai sepeda motor,Terdakwa sedang duduk di jembatan Karang Anyar;Menimbang, bahwa ketika Saksi Iwan Kurnia melewati jalan menanjak menuju keatas jembatan, lalu tibatiba Terdakwa berdiri dengan membawa sebilah parang, mengejarSaksi Iwan Kurnia, kemudian sepeda motor Saksi Iwan Kurnia berhenti mendadak

Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama XXXX telah meningal duniatahun 2011 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi ikut hadir dalam penyelenggaraan jenazah ibu kandungPemohon;Bahwa disaat meninggalnya iobu kandung Pemohon, ahli waris yangditinggalkan seorang suami dan satu orang anak yaitu Pemohon, keduaorang tua dari ibu Pemohon telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXX juga telah meningaldunia bulan April tahun 2016, meninggal secara mendadak

1orang yaitu Pemohon (XXXxX);Bahwa ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia tahun 2011 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, saksi tikut hadir disaatpenyelenggaraan jenazah Almarhumah ibu kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi disaat meninggalnya ibu kandung Pemohonmeninggalkan ahli waris seorang suami dan satu orang anak yaituPemohon (XXXX), ayah dan ibu dari ibu Pemohon telah lebih dulumeninggal dunia;Bahwa ayah kandung Pemohon (XXXxX) juga telah meninggal dunia bulanApril 2016, meninggal mendadak

materil sebagai saksi, saksi yang dihadirkanadalah orangorang yang tidak ada halangan hukum untuk didengarketerangannya sebagai saksi dan telah memberikan keterangan secaralangsung dan di bawah sumpah di muka sidang;Menimbang, bahwa dari kedua saksi diperolen keterangan bahwaPemohon adalah anak kandung dari XXXX dengan XXXX, ibu kandungPemohon XXXX telah meninggal dunia tahun 2011 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, dan ayah kandung Pemohon juga telah meninggaldunia bulan April 2016 secara mendadak

dan dalam keadaan beragama Islam,ahli waris yang ditinggalkan sampai saat ini adalah seorang anak perempuanyaitu Pemohon (XXXX);Menimbang, bahwa dari pembuktian di atas diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari XXXX dengan XXXX;Bahwa ibu kandung Pemohon XXXX telah meninggal dunia tanggal 27 Juli2011 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ayah kandung Pemohon XXXX telah meninggal dunia tanggal 27April 2016 secara mendadak dan dalam keadaan beragama Islam

Pasar Kembang Surabaya dengan kecepatan 20 km/jamdengan situasi lalu lintas sedang, jalan lurus, satu arah, cuaca cerah, pagihari namun tibatiba mobil yang ada didepan kendaraan terdakwamengurangi kecepatan mendadak, kemudian terdakwa bergerak ke kananuntuk mendahului mobil tersebut. Saat bergerak ke kanan untukmendahului mobil sekira jarak 3 meter didepan terdakwa ada penyeberangjalan yaitu saksi IRENE dan ROMSIYAH yang beijalan dari dari arah baratke timur di Jl.

Pasar Kembang Surabaya dengan kecepatan20 km/jam namun tibatiba mobil yang ada didepan kendaraan terdakwamengurangi kecepatannya secara mendadak; Halaman 4 dari 8 Putusan No. 1460/Pid.Sus/2015/PN.Sby.Bahwa, kemudian terdakwa bergerak ke kanan untuk mendahului mobiltersebut, saat bergerak ke kanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3meter didepan terdakwa ada penyeberang jalan yaitu saksi IRENE danRUMSIYAH yang berjalan dari dari arah barat ke timur di Jl.

Pasar Kembang Surabaya dengan kecepatan20 km/jam namun tibatiba mobil yang ada didepan kendaraan terdakwamengurangi kecepatannya secara mendadak; Bahwa, kemudian terdakwa bergerak ke kanan untuk mendahului mobiltersebut, saat bergerak ke kanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3meter didepan terdakwa ada penyeberang jalan yaitu saksi IRENE danRUMSIYAH yang berjalan dari dari arah barat ke timur di Jl.

Pasar KembangSurabaya dengan kecepatan 20 km/jam namun tibatiba mobil yang ada didepankendaraan terdakwa mengurangi kecepatannya secara mendadak, kemudianterdakwa bergerak ke kanan untuk mendahului mobil tersebut. Saat bergerak kekanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3 meter didepan terdakwa adapenyeberang jalan yaitu saksi IRENE dan RUMSIYAH yang berjalan dari dari arahbarat ke timur di JI.

Majasari Kabupaten Pandeglangkondisi cuaca hujan gerimis sehingga kondisi jalan licin dan disekitar areapenyebrangan pejalan kaki tersebut juga terdapat rambu larangan batas kecepatan30 km/jam, tibatiba terdakwa melihat ada seorang perempuan yang menyebrangjalan dari sebelah kiri kekanan jalan dengan jarak sekitar + 4 meter sehinggaterdakwa yang saat itu mengendarai mobilnya dengan kecepatan diatas bataskecepatan yang ditentukan yaitu + 4050 km/jam merasa kaget dan langsungmelakukan pengereman mendadak

Kemudian saatsepeda motor yang Saksi kendarai itu melintas di deopan Supermarket SaruniJaya dari arah Pandeglang saya melihat ada kendaraan mobil pick up warnaputin melaju sangat kencang dan tibatiba ngerem mendadak lalu hilangkendali sehingga mobil pick up itu memutar dan berbalik arah lalu menabraksepeda motor yang saya kendarai, setelah itu Saksi tidak sadarkan diri dantersadar kemudian ketika Saksi sudah berada di pinggir jalan dan akan dibawake Rumah Sakit Umum Berkah Pandeglang oleh mobil ambulance

warna hitam itu melaju dari arah Labuanmenuju Pandeglang, sedangkan mobil yang Saksi tumpangi yakni mobilSuzuki pick up warna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa melaju dari arahPandeglang menuju Labuan;Bahwa penyebabnya adalah mobil Suzuki pick up yang dikemudikan olehTerdakwa itu mau menghindar dari sososk perempuan tua yang tibatibaberada persis di depan jalan kendaraan yang saya tumpangi dan berdirimenghadap ke arah sebrang jalan seperti mau menyebrang jalan, kemudianTerdakwa mengerem secara mendadak

, lalu mobil pun hilang kendali/oleng lalu posisinya berputararah; Bahwa Mobil yang Saksi tumpangi itu berisi muatan sampah kelapa berupasabut dan batok kelapa bekas mengirim kelapa muda dari Pandeglang keSerang; Bahwa jarak mobil dengan orang yang akan nyebrang jalan itu + sekitar 4(empat) Meter; Bahwa saat setelah kecelakaan itu terjadi badan Saksi terasa gemetarankarena kaget, lalu Saksi turun dari mobil lalu menolong Korban pengendarasepeda motor; Bahwa Terdakwa ngerem mendadak dengan menginjak

2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktuitu pada bulan Desember 2011 bertempat di desa Wolutengah, Kec.Kerek,Kab.Tuban atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Karmu Bin Lagis sehingga korban mengalami luka memar padawajahnya, perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu itu korban Karmu sedang duduk diteras rumahnyabersama istrinya secara mendadak

Desember 2011sekira pukul 18.30 WIB , bertempat didepan rumahnyadi Desa Wolutengah, Kec.Kerek, Kab.Tuban, saksitelah mengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Hadi Suyatno Bin Sarimin seorang diri ;Bahwa, penganiayaan tsb dilakukan terdakwa denganmenggunakan tangan kosong dengan cara memukulwajah saksi sebanyak 4 kali mengenai pipi kiri hinggasaksi jatuh tersungkur ditanah dan pingsan ;Bahwa, awal kejadiannya adalah pada waktu itu saksisedang duduk diteras rumahnya bersama istrinyasecara mendadak

didapatfakta hukum , bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulan Desember 2011bertempat di desa Wolutengah, Kec.Kerek, Kab.Tuban terdakwa Hadi SuyatnoBinSarimin telah melakukan penganiayaan terhadap korban Karmu Bin Lagissehingga korban mengalami luka memar pada wajahnya, perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu itu korban Karmu sedang duduk diteras rumahnyabersama istrinya secara mendadak

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu :Karmu dan Kasmilan serta keterangan terdakwa sendiri dalam persidangan,didapat fakta hukum , bahwa pada: hari pada hari Jumat tanggal 30 Desember2011 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di desa Wolutengah, Kec.Kerek,Kab.Tuban terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban KarmuBin Lagis dan perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu itu korban Karmu sedang duduk diteras rumahnyabersama istrinya secara mendadak

tidak sempatmenghindar lagi karena Terdakwa sudah panik dan bingung melihat pengendaraHalaman 3 dari 27Putusan Perkara Pidana Nomor: 163/Pid.Sus/2013/PN Ska.sepeda motor Yamaha Mio membanting stir ke kanan dan Terdakwa berusahamenghindar ke kanan sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio bantingstang ke kiri sambil memiringkan kepalanya karena jaraknya sudah dekatkemudian terdakwa menghentikan kendaraannya dengan cara mengurangi ataumemindahkan gigi persneling dan gigi 3 ke gigi 2 dan mengerem mendadak

sertaberhenti mendadak mengakibatkan pengendara sepeda motor tersebut menabrakbemper depan samping kanan dan pengendara sepeda motor Mio langsungterpelanting jatun di kaca dan selanjutnya terjatun di aspal, setelan kecelakaan lalulintas jalan tersebut teradi Terdakwa langsung turun dari kendaraan setelahterdakwa turun terdakwa menolong pengendara sepeda motor lawan yangtergeletak diangkat di bawa ke pinggir jalan dalam keadaan sudah meninggaldunia, selanjutnya terdakwa diam di sekitar TKP Terdakwa

sepedamotor lawan tersebut kembali ke arah kin selanjutnya terdakwa tidak sempatmenghindar lagi karena terdakwa sudah panik dan bingung melihat pengendarasepeda motor Yamaha Mio membanting stir ke kanan dan terdakwa berusahamenghindar ke kanan sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio bantingstang ke kiri sambil memiringkan kepalanya karena jaraknya sudah dekatkemudian terdakwa menghentikan kendaraannya dengan cara mengurangi ataumemindahkan gigi persneling dan gigi 3 ke gigi 2 dan mengerem mendadak

sertaberhenti mendadak mengakibatkan pengendara sepeda motor tersebut menabrakbemper depan samping kanan dan pengendara sepeda motor Mio langsungterpelanting jatun di kaca dan selanjutnya terjatun di aspal, setelah kecelakaan lalulintas jalan tersebut terjadi terdakwa langsung turun dari kendaraan setelahterdakwa turun terdakwa menolong pengendara sepeda motor lawan yangtergeletak diangkat di bawa ke pinggir jalan dalam keadaan sudah meninggaldunia, selanjutnya terdakwa diam di sekitar TKP terdakwa

Yoga AdhiP, dengan dipimpin langsung oleh Kepala Keamanan yaitu Saksi GulangRinanto melakukan razia mendadak di Blok Narkoba Kamar No. 10;Bahwa Blok Narkoba Kamar No. 10 dihuni oleh narapidana berjumlah 17(tujuh belas) orang yaitu narapidana layaran yang berasal dari luarTrenggalek;Bahwa penempatan 17 (tujuh belas) narapidana di dalam satu kamartidak sesuai dengan standar (SOP);Bahwa sebelum melakukan razia, Saksi berada di tempat kos karenasedang libur.

memang ada dalam SOP Rutan yang dapatdilakukan setiap saat dengan aturan yang telah dibuat dariKementrian dan dari Kanwil sebagai pedoman, yang manapemeriksaan mendadak tersebut dilakukan minimal dalam 1 (satu) bulandapat dilakukan sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa petugas keamanan Rutan yang sedang lepas tugas dapatdiperintahkan untuk membantu razia mendadak dikarenakanketerbatasan personil di Rutan Trenggalek;Bahwa Rutan Trenggalek memiliki 4 (empat) regu petugas keamananyang dalam satu hari ada 3

Apabila mereka yang melakukan razia maka tidak ada yangbertugas jaga, sehingga Saya memerintahkan anggota yang lepas dinasuntuk membantu razia;Bahwa razia mendadak dapat dilakukan dalam semua kasus setiap saatketika ditemukan ada yang janggal terhadap penghuni Rutan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekitar pukul 01.30 WIB,Saksi memerintahkan Saksi Zainul Arifin dan Saksi M.

Haqqul Yaqin yangpada saat itu sedang lepas tugas untuk membantu razia mendadak yangdilakukan di Kamar Nomor 10 Blok Narkoba;Bahwa yang mendasari dilakukannya razia mendadak tersebut adalahkarena adanya informasi bahwa penghuni Kamar Nomor 10 BlokNarkoba sering tidur larut malam;Bahwa informasi tersebut Saksi terima satu minggu sebelum raziadilakukan;Bahwa Blok Narkoba Kamar Nomor 10 ditempati oleh narapidanaberjumlah 17 (tujuh belas) orang;Bahwa Saksi memerintahkan 10 (sepuluh) orang petugas keamananuntuk

melakukan razia mendadak;Bahwa Saksi sendiri ikut mendampingi razia yang dimulai pukul 01.00WIB;Bahwa pada saat razia dilakukan, sebagian narapidana di kamartersebut sudah tidur, namun ada yang belum tidur.