HOO JEFFRI, MM dan ANGELIA PURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta Perjanjian Kawin telah saling mengikatkan diri menikah dengan Perjanjian Kawin dengan segala akibat hukumnya;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

HOO JEFFRI, MM dan ANGELIAPURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta PerjanjianPerkawinan telah saling mengikatkan diri menikah dengan PerjanjianPernikahan dengan segala akibat hukumnya;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 993/Pdt.P/2013/PN Kds.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

HOO JEFFRI, MM dan ANGELIAPURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta PerjanjianKawin telah saling mengikatkan diri menikah dengan Perjanjian Kawindengan segala akibat hukumnya;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 DESEMBER 2013 oleh H. M.ZAENI, S.H., M.H.

., pada hari Jumat, 30 Juni 2006 dan mempunyai kekuatan hukum bagi para pihak yang mengikatkan diri. ;- Menyatakan sah secara hukum Kuitansi-kuitansi pengeluaran yang dibuat dan dikeluarkan PT.

Saidi dan Zamzami yang mengikatkan diri, sebelum kemudiandibacakan kembali oleh Notaris yang bersangkutan manakala ada kekeliruan isiyang diperjanjikan, walaupun hal ini dibantah oleh pihak Tergugat dalampersidangan dengan alasan isinya tidak dijelaskan terlebin dahulu olehPenggugat dan tidak ada menyebutkan hak dan kewajiban pihakpihak secararinci, namun bantahan dengan berbagai alasan yang dikemukan Tergugat tidakdapat sepenuhnya dijadikan alasan untuk mohon untuk dibatalkan perjanjianyang dibuat

Mengabulkan Gugatan Penggugat. ; Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Kuasa MenjualNomor : 37 yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yani, S.H., pada hariJumat, 30 Juni 2006 dan mempunyai kekuatan hukum bagi para pihakyang mengikatkan diri. ; Menyatakan sah secara hukum Kuitansikuitansi pengeluaran yangdibuat dan dikeluarkan PT.

bak belakang mobil pickup tersebut untuk mengikatkan tali tersebutke kejerjak mobil, lalu terdakwa kembali turun kebawah dan bersamasamadengan sdr ALI SUKMA TANJUNG mengangkat kaki depan lembu tersebutkeatas bak mobil, setelah kali lembu tersebut berada diatas bak kemudianterdakwa dan ALI SUKMA TANJUNG membawa lembu tersebut pergi daritempat tersebut dengan terdakwa mengendarai mobil pickup tersebutsedangkan sdr ALI SUKMA TANJUNG mengendarai 1 ( satu) mobil xenia ,dan membawa lembu tersebut menuju

Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit danselanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (Satu) unit mobil pickuptersebut di Wonosari III Kec.Aek Kanopan Kab.

Bahwa benar kemudian terdakwa mengikatkan tali ke leher 1 (Satu)ekor lembu betina warna merah tersebut dan menarik lembu tersebutuntuk naik kebelakang mobil pickup;. Bahwa benar kemudian terdakwa naik keatas bak belakang mobilpickup tersebut untuk mengikatkan tali tersebut ke kejerjak mobil,lalu terdakwa kembali turun kebawah dan bersamasama dengan sdrAli Sukma Tanjung mengangkat kaki depan lembu tersebut keatas bakmobil;.

Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit danselanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) unit mobil pickuptersebut di Wonosari III Kec.Aek Kanopan Kab.

Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa mengembalikan 1 (Satu) unit mobil pickup tersebut di Wonosari IIIKec.Aek Kanopan Kab.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah terbukti merugikan Penggugat sebagai akibat keputusan Direksi Tergugat dalam mengikatkan diri untuk mengalihkan 112.500 (seratus dua belas ribu) lembar saham atau 75% saham milik Tergugat pada PT. Kartika Selabumi Mining, yang seluruhnya bernilai nominal sebesar Rp112.500.000.000,00 (seratus dua belas miliar lima ratus juta Rupiah) kepada PT.

pelunasan hutang yang wajib dibayar oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAKPERTAMA menjadi sebesar Rp.130.000.000,PASAL 2PIHAK KEDUA dengan ini berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasiseluruh kewajibannya dalam jumlah tersebut di atas kepada PIHAKPERTAMA dengan teknis pembayaran sebagai berikut:a.Pembayaran pertama sebesar Rp.65.000.000, akan dilakukan PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA selambatlambatnya tanggal 20Oktober 2016, danPembayaran kedua sebesar Rp.65.000.000, akan dilakukan PIHAKPERTAMA kepada

PIHAK KEDUA selambatlambatnya tanggal 20November 2016PASAL 3Selama Pihak KEDUA belum melunasi selurun kewajibannya kepadaPIHAK PERTAMA sebagaimana dimaksud Pasal 2 diatas, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk tetap menguasai barang modal dan dokumenkepemilikan atas BARANG MODAL, dan PIHAK KEDUA dengan iniberjanji serta mengikatkan diri untuk tidak akan meminta dan/atau tidakakan menerima barang modal dan dokumen kepemilikan atas barangMODAL dari PIHAK PERTAMA;Apabila seluruh pembayaran PIHAK KEDUA sebagaimana

dimaksudPasal 2 diatas telah diterima secara penuh oleh PIHAK PERTAMA,maka PIHAK PERTAMA berjanji akan mengikatkan diri untuk segeramenyerahkan BARANG MODAL dan dokumen kepemilikan atasBARANG MODAL kepada PIHAK KEDUA, dan hal ini PIHAK KEDUAakan menandatangani dan menyerahkan bukti penerimaan BARANGMODAL dan dokumen kepemilikan atas BARANG MODAL kepadaPIHAK PERTAMA guna menjadi bukti pelaksanaan Perdamaian ini olehPara Pihak dan diterimanya dengan baik BARANG MODAL oleh pihakKEDUA;PASAL 4PIHAK PERTAMA

PIHAK PERTAMA dengan ini membebaskan PIHAK KEDUA darisegala resiko yang mungkin timbul sehubungan dengan penjualanBARANG MODAL tersebut.Apabila hasil penjualan BARANG MODAL tidak mencukupi untukmembayar kewajiban PIHAK KEDUA berdasarkan PERJANJIAN, makaPIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasi sisakekurangan pembayaran hutangnya tersebut kepada PIHAK PERTAMAsecara sekaligus lunas, segera setelah ada permintaan dari PIHAKPERTAMA itu.PASAL 5Dengan ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian

ini oleh para pihak, makaPara pihak telah sepakat dan setuju untuk menyatakan :1Penyelesaian Hukum yang terjadi diantara kedua belah pihak telahdiselesaikan dengan baik.Para pihak dengan ini menyatakan sepakat dan setuju untuk berdamaidan menjalankan isi perjanjian perdamaian.Para pihak dengan ini saling berjanji dan mengikatkan diri untuk tidakmelanjutkan dan/ atau membuka kembali perkara pidana sesuai denganbukti laporan nomor LP/40/V/POLDA LAMPUNG/RES LU tanggal 20 Mei2016 serta tidak akan mengajukan

TngPASAL 1KESEPAKATAN(1) Bahwa mempertimbangkan DEBITUR telah meninggal dunia dan untukmengurangi beban dari PIHAK KEDUA selaku ahli waris DEBITUR, makadengan ini PIHAK PERTAMA bersedia memberikan kebijaksanaan discount/potongan kewajiban DEBITUR sehingga PIHAK KEDUA selaku ahli warisDEBITUR sepakat dan setuju untuk melunasi kewajiban DEBITUR sebesarRp. 40.000.000,(2) PIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasi kewajiban dalamjumlah diatas selambatlambatnya tanggal 30 November 2019PASAL

2KELALAIAN(1) Para Pihak sepakat dan mengikatkan diri untuk melaksanakan isi PerjanjianPerdamaian ini dengan itikad baik.(2) Apabila PIHAK KEDUA melalaikan kewajiban pembayaran sebagaimanaPasal 1 di atas, maka PIHAK KEDUA sepakat dan setuju bahwa:a.

PIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk mengambalikanBARANG kepada PIHAK Pertama untuk dilakukan penjualan, danmempergunakan hasil penjualannya untuk membayar seluruh kewajibanDEBITUR' kepada PIHAK PERTAMA sesuai ketentuan dalamPERJANJIAN.PASAL 3PENYERAHAN BPKBPIHAK PERTAMA akan menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan dokumen kepemilikan lainnya atas BARANG kepada ahli warisDEBITUR yang tercantum dalam surat keterangan waris selambatlambatnya7 (tujuh) hari setelah pembayaran

oleh Para Pihak, makaPara Pihak telah sepakat dan setuju untuk menyatakan:(1) Permasalahan hukum yang terjadi di antara Para Pihak khususnya dalamgugatan perdata nomor 153/PDT.G/2019/PN.TNG di Pengadilan NegeriTangerang telah diselesaikan dengan baik melalui perdamaian.(2) PARA PIHAK dengan ini menyatakan sepakat dan setuju agar PerjanjianPerdamaian ini dituangkan ke dalam putusan perdamaian (dadding) dalamperkara perdata nomor 153/PDT.G/2019/PN.TNG.(3) PARA PIHAK dengan ini saling berjanji dan mengikatkan

Sebidang tanah berikut rumah tinggal di atasnya, seluas 160M2, yang terletak di XXXX Surabaya, sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik Nomor 1193 yang tercatat atas namaXXXX (Pihak Kedua), namun oleh karena tanah berikutrumah tinggal di atasnya tersebut sampai saat ini masihdalam masa kredit kepemilikan rumah (KPR), maka Pihakkedua sanggup dan mengikatkan diri untuk membayarAngsuran sebanyak 06 X (enam kali) angsuran, yangdibayarkan pada tanggal dan bulan setiap jatuh tempopembayaran angsuran tersebut

Apartement di XXXX, XXXX Surabaya dengan Nomor Rusun S09 16, yang terletak di XXXX, XXXX Surabaya, yangberalamat di XXXX Surabaya, yang tercatat atas nama XXXX(Pihak Kedua);c. 01 (satu) Unit Mobil dengan merk KIA, dengan Nomor Polisi : B1151 TIT yang tercatat atas nama XXXX (Pihak Kedua), namunoleh karena Mobil tersebut sampai saat ini masih dalam masakredit, maka Pihak kedua sanggup dan mengikatkan diri untukmembayar sisa angsuran tersebut sampai LUNAS, yangdibayarkan pada tanggal dan bulan setiap

jatuh tempopembayaran angsuran tersebut;Setelah terjadi Pelunasan / selesai masa kreditnya akan di Baliknama menjadi atas nama Milik Pertama, dan Pihak Keduasanggup dan berjanji serta mengikatkan diri untuk membantumenghadiri dan menandatangani segala dukumen yangberhubungan dengan segala proses peralihan / pelepasan, atauperbuatan hukum lainnya yang berhubungan dengan Hartabersama yang menjadi bagian dan hak dari pihak Pertama;Sedangkan Pihak Pertama sanggup dan berjanji serta mengikatkan diriuntuk

Pdt.G/2016/PA.Sby.dengan segala Proses peralihan / Pelepasan, atau Perbuatan hukumlainnya yang berhubungan dengan Harta bersama yang menjadibagian dan hak dari pihak kedua;PASAL6Bahwa Para Pihak sepakat untuk segala bentuk biaya yang timbul dariproses pengurusan balik nama, peralihan, atau perobuatan hukumlainnya dari bagian masing masing harta bersamatersebut,ditanggung dan dibebankan kepada masing masing pihak yangmemperoleh bagian harta bersama tersebut;PASAL 7Bahwa Pihak pertama berjanji dan mengikatkan

diri untuk tidakmenghalangi dan mempersulit Pihak kedua untuk dapat bertemu danmencurahkan kasih sayang kepada anak hasil Perkawinannya denganPihak pertama, sekurang kurangnya Pihak kedua diberi waktu untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya tersebut sebanyak 2 X(Dua kali) dalam satu bulan sampai anak tersebut dewasa / menikah,dengan tidak merugikan kepentingan dari anak tersebut;PASAL 8Bahwa Pihak Pertama berjanji dan mengikatkan diri untukmemberitahukan kepada Pihak kedua, apabila Pihak Pertama

Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:

,Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Ibnu Sina, dan Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Nganjuk il) Isi Pasal 5 Tentang Kesepakatan Nisbah Bagi Hasil (Syirkah) adalah :(1) Bank sepakat dan dengan ini mengikatkan diri satuterhadap yang lain, bahwa Nisbah Bagi Hasil masingmasingpihak adalah sebagai berikut : Bank sebesar 2,70% (dua koma tujuh nol prosen); danYang dihitung dari realisasi pendapatan perbulan. (2) Bank sepakat dan dengan ini mengikatkan diri satu terhadapyang lain, bahwa pelaksanaan Bagi Hasil (

Syirkah) akan dilakukansetiap bulan dan pokok dibayar sesual progress pembayaran daribouwher, sesuai dengan kesepakatan para pihak. (3) Bank benanji dan dengan ini mengikatkan dir untukmenanggung kerugian yang timbul dalam pelaksanaan akad ini, (4) Bank berjanji dan dengan ini mengikatkan adiri untuk melakukanpenilaian kembali (5) Bank berjanji dan dengan ini saling mengikatkan diri satuterhadap yang lain, bahwa Bank hanya akan menanggung segalakerugian secara proporsional maksimum sebesar pembiayaan5

Bahwa sesuai dengan pasal 1320 KUHPerdata, bahwa syaratsyaratsahnya suatu perikatan adalah:i) Sepakat untuk mengikatkan diri;ii) Kecakapan Hukum;lit) Suatu hal tertentu;iv) Suatu causal yang halal;11.

Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (2) Akad Pembiayaan AlMusyarakahNomor 262 yang berbunyi sebagai berikut:Nasabah (in casu Penggugat ) dan Bank (in casu Tergugat) jugasepakat dan dengan ini saling mengikatkan diri satu terhadap lain,bahwapelaksanaanbagihasil (syirkah) akan dilakukan setiap bulandan pokok dibayar sesuai progress pembayaran dari bouwheer.c.

Bahwa kewajiban dari Tergugat berdasarkan Akad Pembiayaan AIMusyarakah Nomor 262 adalah mengikatkan diri untuk menyediakanpembiayaan sebagai modal / penyertaan sampai sejumlah Rp1.500.000.000, (satu) Milyar lima ratus juta Rupiah) kepadaPENGGUGAT dan atas faslitas tersebutTergugatmempunyai hakyaitumenerimapengembalian seluruh jumlahpokok berikutbagianpendapatan/keuntungan Bank sesuai dengan nisbah pada saat jatuhtempo dari nasabah (in casu Penggugat );.

Pada saat tersebut perjanjian sudah jadi danmengikat.Pasal 1320 menyatakan syarat sahnya satu perjanjian yang sah diperlukan empatsyarat yaitu:1.Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya2.Kecakapan untuk membuat suatu perikatan3.Satu hal tertentu4.Suatu sebab yang hal Dua syarat yang pertama merupakan syarat yang menyangkutsubyeknya (syarat subyektif) sedangkan dua syarat terakhir adalah mengenai obyeknya(syarat obyektif).

mendorong konsumen membeli hanya berdasarkan kepercayaan saja yangpada akhirnya konsumen mengalami kerugian atas barang piano tersebut yang memilikicacat tersembunyi.Hal ini di sebabkan karena pada umumnya konsumen kurangmemiliki pengetahuan tentang kualitas fisik atau spesifikasi dari barang piano yangdibeli.Jual beli merupakan suatu perbuatan yang sering dilakukan dalam aktifitas kehidupanseharihari.Adapun pengertian dari perjanjian jual beli yaitu Suatu persetujuan, denganmana pihak yang satu mengikatkan

dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan danpihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Demikian kirakiradisebutkan di dalam Pasal 1457 KUHPerdata.Menurut Pasal 1457 KUHPerdata, jual beli adalah suatu perjanjian dengan mana pihakyang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan dan pihak yanglain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Sedangkan menurut AbdulkadirMuhammad, perjanjian jual beli adalah perjanjian dengan mana penjual memindahkanatau setuju memindah

Jual beli adalah suatu persetujuan atau perjanjian yangmengikat penjual dan pembeli.Pembeli mengikatkan diri untuk menyerahkan suatubarang yang disetujui bersama dan pembeli mengikatkan diri membayar harga barangyang disetujui bersama. dari Pasal 1457 KUHPerdata diatas dapat diartikan, bahwaperjanjian jual beli itu adalah perjanjian timbal balik, artinya masingmasing pihakmempunyai hak dan kewajiban sebagai akibat perjanjian yang diperbuatnya .Daridefinisi pasal tersebut menurut penulis kurang efektif

pertimbangansebelumnya terkait dengan jual beli yang dilakukan oleh penggugat dan penggugat IIdengan para tergugat (Tergugata I, Tergugat II dan Tergugat VII ahli waris dariNy.INGKE KALENGKONGAN) yang dilakukan dihadapan pejabat yang berwenanguntuk itu dan dilakukan secara terang dan pada saat dilakukan jual beli tersebut tidakada yang berkeberatan terkait dengan hak kepemilikan tersebut;menimbang, bahwa Menurut Pasal 1457 KUHPerdata, jual beli adalah suatu perjanjiandengan mana pihak yang satu mengikatkan

Selanjutnya Terdakwa kembali kerumahTerdakwa dan mengambil seutas tali tambang kemudian mendatangi ladangtersebut dan mengikatkan 1 (satu) utas tali tersebut ke leher sapi tersebutdan menarik sapi tersebut ke pinggir jalan dan diikatkan ke Tiang KandangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMpada rumah Terdakwa. Terdakwa selanjutnya memanggil istri Terdakwayaitu Saksi. NANA ASWITA untuk mengantarkan sapi yang diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa untuk dijual ke Agen sapi Sdr.

tali tersebutHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa

tali tersebutkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa memanggil istri terdakwauntuk menemani terdakwa

tali tersebutHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa

., Hakim pada Pengadilan NegeriNanga Bulik, dan untuk itu para pihak telah mengadakan persetujuanberdasarkan Perjanjian Perdamaian secara tertulis tertanggal 20 Januari 2021sebagai berikut:Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalam perjanjian ini, secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai PARA PIHAK;PARA PIHAK secara bersamasama dalam perjanjian ini terlebih dahulusepakat dan mengikatkan diri untuk menerangkan dan membuat ketentuanketentuan maupun syaratsyarat sebagai berikut:1.

PIHAK PERTAMA sepakat dan mengikatkan diri dalam perjanjian ini,untuk melakukan perdamaian dengan PIHAK KEDUA atas perkaraNo.38/Pdt.G/2020/PN.Ngb tanggal 23 Desember 2020 dihadapan hakimmediator Pengadilan Negeri Nanga Bulik;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN Ngb4.

PIHAK KEDUA sepakat dan mengikatkan diri dalam perjanjian ini, untukmenerima perdamaian dari PIHAK PERTAMA atas perkaraNo.38/Pdt.G/2020/PN.Ngb tanggal 23 Desember 2020 dihadapan hakimmediator Pengadilan Negeri Nanga Bulik;5.

PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama sepakatdan mengikatkan diri untuk mengakhiri perkara No. 38/Pdt.G/2020/PN.Ngbtanggal 23 Desember 2020 yang terdaftar di Pengadilan Negeri NangaBulik, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan cara menempuh jalanmusyawarah dan mufakat (perdamaian) dihadapan hakim mediatorPengadilan Negeri Nanga Bulik;Pasal 1POKOK PERJANJIAN(1) PARA PIHAK secara bersamasama dalam perjanjian ini sepakatdan mengikatkan diri baik sekarang maupun dikemudian hari, untukmengakhiri

Kewajiban Pihak Kedua:(1) PIHAK KEDUA wajib menghentikan gugatannya kepada PIHAKPERTAMA terhitung semenjak perjanjian ini ditandatangani oleh PARAPIHAK dihadapan hakim mediator Pengadilan Negeri Nanga BulikProvinsi Kalimantan Tengah;(2) PIHAK KEDUA akan melaksanakan perjanjian perdamaian inidengan rasa tanggung jawab baik sekarang maupun dikemudian hariterhitung semenjak perjanjian ini ditandatangani PARA PIHAK ;Pasal 6BEBAN DAN BIAYA PERJANJIAN(1) PARA PIHAK sepakat dan mengikatkan diri antara satu

Pasal 4

1. Bahwa Para Pihak sepakat dan mengikatkan diri untuk melakukan perdamaian serta menyelesaikan sengketa diluar diluar Pengadilan (out of court settlement) atas perkara Perdata Nomor : 1/Pdt. G.S/2022/PN.SIM tanggal 17 Februari 2022 tersebut yang telah diajukan oleh Pihak Pertama ke Pengadilan Negeri Simalungun.

Paspor : H20200210Tgl berlaku Paspor : 24 Agustus 2019 s/d 24 Agustus 2029yang diwakili oleh Haji Adjie Chendra (Tergugat 1) berdasarkan surat kuasakhusus semuanya tertanggal, 2 September 2019, Ikut menandatangani perjanjian2)3)perdamaian ini sebagai tanda memberikan persetujuan dan mengikatkan dirterhadap perjanjian perdamaian ini.Ikut pula menandatangani perjanjian perdamaian ini sebagai tanda persetujuandan sekaligus mengikatkan diri yaitu :Nama : TIITRA DEWIAlamat : JI.

Oleh karenanya PARA PIHAK telah sepakat untuksaling mengikatkan diri mengadakan / membuat Kesepakatan Perdamaian ini,dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut :Pasal 1Para Pihak dengan ini saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnya bahwaperselisihan hukum yang terjadi antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua yaitubaik PERKARA PERDATA yaitu dengan register perkara No. 586/Pdt.G/2013/PN.Sby Juncto register perkara No. 647/Pdt/2014/PT.

Sby..Pasal 2Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa Pihak Pertama bertanggungjawab untuk mencabut/mengakhiri perkaraperdata dengan register perkara No. 32/Pdt.Bth/2019/PN. Sby, oleh karenanya PihakPertama berkewajiban untuk membuat surat pencabutan perkara No.32/Pdt.Bth/2018/PN.

Sby dan menyerahkan surat pencabutan tersebut kepadaNotaris Yahya Suharjo, S.H..Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa Pihak Kedua bertanggungjawab untuk mencabut/mengakhiri perkara perdatadengan register perkara No. 586/Pdt.G/2013/PN. Sby Juncto No. 647/Pdt/2014/PT.Sby Juncto No. 5668K/Pdt/2015 (Semuanya telah diputus) dan Perkara Eksekusi No.96/Eks/2017/PN. Sby Juncto No. 586/Pdt.G/2013/PN.

Sby, dan uang hasil lelang disimpan di KasKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya.11Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa uang hasil penjualan lelang sebagai pelaksanaan/eksekusi perkara No.96/Eks/2017/PN. Sby Jo. No. 586/Pdt.G/2013/PN.

Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 disebutkan Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama ;

Menimbang, bahwa setelah memperhatikan posita dari gugatan Penggugat dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor 3846-01-001513-10-0 tertanggal 28 Agustus 2008 yang diajukan sebagai bukti awal dalam berkas, telah terdapat adanya fakta bahwa pihak pihak yang mengikatkan

tingkat II Kabupaten Bojonegoro Kecamatan Bojonegoro Desa Pacul RT 22 RW 3 terdapat klausul didalamnya dengan ini menggabungkan diri masing-masing untuk menanggung hutang sejumlah dibawah ini atau segala hutang yang akan timbul sehubungan dengan Surat Pengakuan Hutang ini , yang mana kedudukan dari Nur Wahyudi dan Mamik Wurdayaningsih merupakan sama sama sebagai pihak yang berhutang kepada Penggugat, dari pemeriksaan pendahuluan tersebut diketahui terdapat adanya dua pihak yang mengikatkan

Nur Wahyudi un sich sebagai Tergugat tidak turut menarik Mamik Wurdyaningsih yang turut juga mengikatkan diri dalam perjanjian hutang piutang tersebut sebagaimana bukti Surat Pengakuan Hutang Nomor 3846-01-001513-10-0 tertanggal 28 Agustus 2008 sehingga menurut hakim dalam gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat terdapat adanya pihak yang tidak turut digugat meski memiliki kepentingan hukum yang sama dengan pihak Tergugat sebagai pihak yang berhutang yaitu sdr.

Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknya dijakungKorban sebelah kanan setelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsilangsung naik ke atas perahu Jakung milik Korban ; Bahwa saat berada di atas kapal Jakung Korban pada saat ituSdr. Rebo langsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arahKorban karena merasa takut lalu Korban dan para ABKnya langsungmelompat kesungal ; Bahwa setelah Korban dan para ABKnya melompat kesungaiselanjutnya Sdr. Romsi, Sdr. Amir dan Sdr.

Desa BinMat, Saksi Redo Saputra Bin Heriyansah dan Saksi Edi Santana BinSangkut melintas di perairan Sungai Sri Menanti ; Bahwa benar melihat hal tersebut lalu kapal ketek yangdikemudikan Terdakwa langsung mengejar kapal jakung barangrongsokan milik Saksi Korban Andi Bin Royok dan setelah sampaiTerdakwa langsung mengikatkan perahu ketek yang dikemudikan nyake kapal Jakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok setelah ituTerdakwa sambil membawa tembaga bersama dengan Sdr.

Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknya setelah ituSdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok ; Bahwa benar pada saat itu Sdr. Rebo langsung mengeluarkansenjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban Andi Bin Royokkarena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.

Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknyasetelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok, pada saat itu Sdr. Rebo langsungmengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban Andi BinRoyok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.

Romsi dan langsung mengikatkan perahuketeknya setelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atasperahu Jakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok, pada saat itu Sdr. Rebolangsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban AndiBin Royok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.

Setelah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai, lalu Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulaimenggiring kerbau tersebut dengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebutke dalam kebun kelapa sawit sejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) daritepi jalan, lalu mengikatkan tali pengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawitdi tempat tersebut.

Setelah berhasil menggiring dan mengikatkan kerbaudilokasi tersebut, lalu Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai pun pulang kerumahmereka masingmasing;e Bahwa pada malam harinya, sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa dan sdr.ZailaniAls Jai kembali mendatangi tempat dimana kerbau tersebut mereka ikatkan.Melihat situasi sepi pada saat itu, lalu dengan berjalan kaki Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai langsung membawa dengan menggiring kerbau tersebutmenuju ke Desa Sekijang dan meletakkan kerbau tersebut di kebun

Setelahterjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Jailani, lalu Terdakwa dan Jailanitanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulai menggiring kerbau tersebutdengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebut ke dalam kebun kelapa sawitsejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) dari tepi jalan, lalu mengikatkan talipengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawit di tempat tersebut.

PARA PIHAK telah di mediasi di Pengadilan Negeri Surabaya, dandengan ini PARA PIHAK bersepakat mengakhiri perkara daftarno.972/Pdt.G/2016/PN.Sby dan semua permasalahan harta gono gini danpembagiannya dengan suatu perdamaian sebagaimana dimaksud dalam pasal1851 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan dituangkan dan dikukuhkandalam suatu putusan pengadilan, demikian final dan mengikat, tidak akandilakukan upaya hukum apapun;Halaman 3 Akta Perdamaian Nomor: 972/Padt.G/2016/PN SbyPara pihak sepakat dan mengikatkan

diri dalam suatu perdamaian mengenaipembagian harta bersama (gono gini) dengan ketentuan sebagai berikut :PASAL 1.Bahwa PARA PIHAK bersepakat dan mengikatkan diri mengakhiri perkara daftarno.972/Pdt.G/2016/PN.Sby dan semua permasalahan harta bersama (gono gini) danpembagiannya dengan suatu perdamaian sebagaimana dimaksud dalam pasal 1851Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan dituangkan dan dikukuhkan dalam suatuputusan pengadilan, demikian final dan mengikat, tidak akan dilakukan upaya hukumapapun.PASAL

dulupernah ada dalam masa perkawinan yang mungkin sudah dijual atau dialihnkanhaknya, para pihak tidak ada tuntutan apapun lagi;PASAL 7.Dengan terjadinya perdamaian ini maka semua perselisihan antara para pihakmengenai harta kekayaan yang diperoleh dalam perkawinan serta hutang yang timbuldalam perkawinan telah diselesaikan atau telah berakhir tuntas, para pihak salingmemberikan pemberesan / pembebasan (acquit et de charge), dan oleh karena itupihak yang satu dengan pihak yang lainnya berjanji dan mengikatkan

diri untuk tidakmelakukan gugatan/tuntutan secara bagaimanapun juga baik perdata, pidana,perlawanan ataupun upaya hukum lainnya;Para pihak mengerti dan memahami bahwa putusan perdamaian adalahputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, final / penghabisan dan mengikat;PASAL8.Untuk lebih lagi menjamin kemudahan dikemudian hari terkait hukum agarariadalam hal ini praktek pertanahan, maka para pihak mengikatkan diri untukmelengkapi perdamaian dengan aktaakta yang nantinya disarankan olehNotaris/PPAT

serta tidak akan berakhir karena sebabsebab yang ditetapkandalam undangundang ;Para pihak akan melengkapi dokumen seperti salinan putusan perdamaianPengadilan Negeri Surabaya, Kartu Tanda Penduduk dan sebagainya yangdibutuhkan dan dipersyaratkan hukum kepada Notaris / PPAT tersebut;PASAL 10.Perdamaian ini menggantikan semua pembicaraan dan konsep apapun yangpernah ada, demikian semua pembicaraan dan konsep yang pernah ada tidakberlaku lagi, yang berlaku adalah perdamaian ini;Para Pihak berjanji dan mengikatkan

Para Pihak dan atau menghindari perkara yang mungkin timbuldi kemudian hari, Para Pihak sekarang dan untuk nantinya berkehendakuntuk menyelesaikan dan mengakhiri perselisihan dan atau perkaragugatan oleh dan diantara para pihak tersebut.Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka para pihak menerangkandengan ini telah sepakat mengadakan perdamaian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1851 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, dengan ketentuandan syarat sebagai berikut:Pasal 1Pihak Kedua berjanji dan mengikatkan

(dua) dengan beban yang sama antara Pihak Pertama dengan PihakKedua.(2) Pihak Kedua beijanji dan mengikatkan diri untuk membayar kewajibanbiaya pengangkatan sita pada saat penanda tanganan akta perdamaianini, untuk pembayaran mana akan dibuatkan tanda terima tersendiri danatau akta ini dapat dianggap sebagai tanda terima yang sah.(3) Dengan telah diterimamnya biaya pengangkatan sitra dari Pihak Kedua,maka Pihak Pertama beijanji dan mengikatkan diri untuk segeramelakukan pengangkatan sita dalam Perkara

disertalpenyerahan asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 733 / desa Tropodobeserta asli suratsurat / dokumen lain yang terkait dengan hutang piutangtersebut dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, maka Para pihak sepakatuntuk menyatakan masalah hutang piutang diantara keduanya telah selesaisecara tuntas, dan tidak akan saling menunutut satu sama lin baik secarakeperdataan maupun pidana terkait masalah hutang piurtang tersebut, kelakdikemudian hari.Pasal 5(1) Masingmasing pihak diwajibkan dan mengikatkan

Raha (Penggugat) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan jaminan sertifikat Hak Milik atas nama La Rita;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana disebabkan adanya kepentingan yang berbeda antara yang menerima hutang dalam hal ini Tergugat I dengan nama yang menjadi objek jaminan hutang yaitu La Rita, serta dalam hal ini Turut Tergugat atas nama La Rita tidak pula mengikatkan