MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data pemohon yang benar adalah nama KAMBI lahir di Barang 10 Juni 1980, anak sah dari suami isteri AMBO TANG dan NAPIA, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran pemohon yang ada pada surat keterangan perekaman (KTP-el), Kartu Keluarga ( KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 184.000,-(seratus

Pemohon:
IKAMBI binti AMBO TANG

Bahwa pemohon lahir dengan nama Kambi, yang lahir di Barang padatanggal 10 Juni 1980, sesuai kutipan Akta kelahiran : 7315LT060320150004 tertanggal 9 Maret 2015 yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama Ambo Tang dan Napia, dari Kantor Catatan Sipil KabupatenPinrang (foto Copy Terlampir);Hal 1 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pin2. Bahwa sekitar tahun 2017, Pemohon telah mengajukan Permohonanpenerbitan Paspor, sehinga terbitlan Paspor No.

. , atas namaIka Abmo Tang lahir di Pinrang, 10 Juni 1980 (foto Copy Terlampir);3. Bahwa Pemohon ingin kembali menganjukan permohonan penerbitanPaspor di kantor Imigrasi ParePare atas nama Kambi, yang lahir di Barangpada tanggal 10 Juni 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasimenolak oleh karena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Ika AbmoTang, lahir di Pinrang pada tanggal 10 Juni 1980;4.

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama Kambi, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri Ambo Tang dan Napia,Hal 2 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangada pada surat keterangan perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.

LASAMMA yang menyatakan PemohonHal 5 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbernama KAMBI yang lahir di Barang pada tanggal 10 Juni 1980 anak dariAMBO TANG dan NAPIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6serta dikuatkan keterangan LABACO Bin PALEWANGI dan saksi DARMA BintiLASAMMA, maka data Pemohon yang benar adalah nama Kambi, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri Ambo Tang dan Napia,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yang adapada

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama KAMBI, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri AMBO TANG dan NAPIA,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangPada pada Surat Keterangan Perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.

TANG;

Ambo Tang bin Maru) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah : - Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut tergugat;- H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak laki-laki), tergugat;- Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), penggugat;4. Menetapkan obyek sengketa : 1).

Karing.- Sebel;ah Selatan : Sawah milik Rappe.- Sebelah Barat : Wiring sepe / Saeni / Sawah milik H.Ambo Tang d. 1 (satu) Tanah sawah yang luasnya 16 are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah milik Raming- Sebelah Timur : Sawah milik Rappe- Sebelah Selatan : Sawah milik H. Ambo Tang.- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.

Ambo Tang.- Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang)- Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni 5). Pada posita angka (3.5), 2 (dua) Lokasi tanah sawah yang terletak di Mangento Dusun Pattontongang, Desa Pattontongang, Kecamatan Pattontongang, Kabupaten Maros dengan rincian sebagai berikut : a. 1 (satu) lokasi tanah Sawah yang luasnya 30 are dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Sawah milik Dg.

Ambo Tang bin Maru dan Hj. Timang binti H. Rala.5. Menetapkan bagian dari obyek tersebut pada diktum angka 4 diatas menjadi hak dan bagian turut tergugat (Hj. Timang binti Rala) dan bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (H. Ambo Tang bin Maru) untuk selanjutnya menjadi obyek warisan.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Ambo Tang bin Maru sebagai berikut:- Hj. Timang binti H. Rala (istri) / turut tergugat, memperoleh: +(1/8x1//2)=9/16 = 27/48- H. Abd.

Ambo Tang (anak lk)/tergugat, memperoleh: 2/3x7/16= 14/48- Hj. Rosmiati bin H. Ambo Tang (anak pr)/penggugat, memperoleh : 1/3x7/16 = 7/48.7. Menetapkan obyek sengketa pada posita angka (3.3), (3.6) dan (3.9) telah dijual oleh tergugat dan nilai jualnya harus diperhitungkan sesuai bagian masing-masing ahli waris.8.

Ambo TangMelawanH. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang.,dkk

Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.

Rasyid bin H.Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang adalah ahli warisdari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum) yang meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2008.3.

Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia pada tahun 2008 sedang Hj. Timangmasih hidup. Bahwa H. Ambo Tang hanya mempunyai satu orang isteri. Bahwa H. Ambo Tang semasa hidupnya memiliki harta berupa lokasi tanahperbukitan di Dusun Salu, Desa Pattotongi, Kabupaten Maros, seluas kirakira1 Ha. Bahwa tanah tersebut milik H. Ambo Tang. Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik H.Ambo Tang karena tanah itu milikkemanakan saksi yang dijual kepada H.Ambo Tang.

Ambo Tang bin Maru dengan Hj.Timang binti H.

Ambo Tang.

Ambo Tang, dkk. VS Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang

TANG MAS, tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg., tanggal 30 Agustus 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

TANG MAS VS 1. MULYONO,DKK

D E W I; TANG ACAI

PUTUSAN NOMOR :188/Pdt.G/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :D E W I, agama Budha, tempat/tanggal lahir : Batam, 19 April 1990,TANG ACAI,pekerjaan pegawai swasta, alamat Windsor Phase Il(Happy Garde), Blok G No. 62 RT. 001/RW. 009, Kel.Batu Selicin, Kec.

Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BENI Bin AMBOK TANG.

Menyatakan Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang bersalah telahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seizin pemiliknya yang dilakukan di waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak,yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Beni Saputra Alias Beni BinAmbok Tang selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) helai pakaian berupa celana panjang jenis jeans merk Humveewarna bauabuDikembalikan kepada saksi BAYU4.

ringan dengan alasanTerdakwa belum = pernah dihukum, mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitas TerdakwaBeni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang yang termuat didalam surat dakwaan dansetelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Barang siapa telahdapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman 11 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Dum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4.

ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN

PUTUSANNo. 2079 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :ATANG Bsc. alias AMBO TANG, bertempat tinggal di JalanKelor No. 40, Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Muhammad Yusuf Kallolo, S.H., Advokat, bertempat tinggal diJalan Petta Oddo No. 10, ParePare, Sulawesi Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:THOMAS GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan TentaraPelajar

WARDANINGSIH, keduanya benar pada mulanya bertempattinggal di Jalan Kelor No. 40 Palu, Sulawesi Tengah, akan teapi pada waktusurat gugatan perkara perdata ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Palu,ATANG Bsc alias AMBO TANG (Tergugat) tidak lagi bertempat tinggal di JalanKelor No. 40 Palu, melainkan sudah berada di rumah Tahanan Negara GunungSari Makassar di Jalan Slit. Alaudin dan Ny.

Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi atas perkaraNo. 52/Pdt.G/2004/PN.PL tertanggal 18 Juni 2004, antara THOMASGUNAWAN (Penggugat) melawan ATANG Bsc. alias AMBO TANG(Tergugat) dan Ny. WARDANINGSIH (Turut Tergugat) sebagai pihak ketiga;2. Menyatakan hukum sah atas segala suratsurat Penggugat Intervensi;3. Menyatakan hukum bahwa objek yang diletakkan Sita Jaminan olehPengadilan Negeri Palu adalah milik KOPPAS Penggugat Intervensi;4.

karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua atas dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ATANG BSc aliasAMBO TANG

- BERNADUS LOBANG TANG- Drs. ANTON ELAM, DK

Bernadus Lobang Tang;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2013 suda ditetapkan ulang batas tanah antaraPenggugat dan Tergugat I oleh badan pertahanan kabupatan Alor yangdisaksikan oleh pihak polres Alor, Camat Teluk Mutiara, Lurah kalabahi Tengah,RW.

, diberi tanda P8;Foto copy Surat Keterangan tertanggal 19 September 1973, yang dibuat danditandatangani oleh PAULUS PEN, diberi tanda P9;Foto copy Surat Gadaian tertanggal 12 Januari 1967, yang dibuat danditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P10;Foto copy Surat Keterangan Kuasa tertanggal 15 Februari 1983, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemberi Kuasa A.

DUKA, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014, tanggal 28 Maret 2014, atas nama wajib pajak BERNADUSLOBANG TANG, diberi tanda P 12; Foto copy Daftar Perincian Kerugian tertanggal 13 Agustus 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P13;Foto copy Surat Keterangan Tanah tertanggal 10 Oktober 2013, yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Kalabahi Tengah AKSA KIRI, SE, diberi tanda1115 Foto copy Jawaban kesatu

, diberi tanda T4;5 Foto copy Surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa (Perdamaian) Nomor :PPS/03/P2SKP/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak pertamaBERNADUS LOBANG TANG dan pihak kedua ANTON DUKA ELAM danRAYMUNDUS KAJO dihadapan Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanLOBERTIUS MULLE, SH, Camat Teluk Mutiara FERDI I.

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 34 K/Pdt/1989 tanggal 27 September1990 (vide bukti T3) sebagaimana telah diuraikan di atas, yang bertindak sebagai pihakPenggugat adalah BERNADUS LOBANG TANG sedangkan Pihak Tergugat adalah 1.MATHIAS ELAM, (sebagai Tergugat I), 2. PETRUS DUKA, (sebagai Tergugat II) dan3.

Jamaluddin bin Ambo Tang;Nadima binti Mide

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon INDOK TANG Binti H.AMBO UTE sebagai nenek, untuk mewakili cucunya yang masih dibawah umur yang bernama : SILFIANI Binti AMBO ALANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Riau, Tanggal 15 Agustus 2003, untuk melakukan suatu perbuatan/tindakan hukum guna melakukan tindakan hukum berupa penandatangan surat-surat yang berhubungan

dengan menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Miik No. 2727 dengan luas 198 M² terletak di Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi tanggal 15 Februari 2006, atas nama : INDOK TANG, ARDI SAPUTRA, SILFIANI;

Pemohon:
INDOK TANG Binti AMBO UTE

Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

INDO TANG alias I KARE binti KALLO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis bin Dimen) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anis bin Dimen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Manunggal Bhakti, RT 09, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Tang

yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 11 September 1973 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Soppeng, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tang

mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar Rp0.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSoppeng, Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 September 1973, dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis bin Dimen) denganPemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3.

AMBO TANG, dkk vs Hj. ROSMIATI binti H. AMBO TANG

Rosmiati binti H.Ambo Tang dan masingmasing dalam perkara ini disebut sebagai pewarisdan ahli waris.Bahwa almarhum H. Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.

Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tangadalah ahli waris dari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum)yang meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008.3.

Ambo Tang bin Maru) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah :e Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut Tergugat;e H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak lakilaki), Tergugat;Hal. 13 dari 33 Hal. Put. No. 282 K/AG/2013e Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), Penggugat;1. Menetapkan obyek sengketa :1).

Ambo Tang. Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.e. 1 (satu) tanah sawah yang luasnya 10 are dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik H. Ambo Tang. Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang) Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid Sebelah Barat : Sawah milik Saeni4.5.

AMBO TANG dan Hj. TIMANG binti H.

RUSDI als ANCI bin MUHAMMAD TANG, dkk

RUSDI als ANCI binMUHAMMAD TANG tersebutditangkap pada tanggal 7Pebruari 2011 dengan SuratPerintah No. SP.Kap/25/11/2011/Reskrim dan telah ditahandengan jenis penahanan RUTANmasing masing oleh1. Ditahan Penyidik Polres Tanah Bumbu sejak tanggal 8Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2011,dengan surat perintah penahanan No. SP.Han/28/11/2011/Reskrim tertanggal 8 Pebruari 2011 ;2.

Berkas perkara atas nama terdakwa RUSDI als ANCI binMUHAMMAD TANG, dkk, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa MRUSDIals ANCI bin MUHAMVAD TANG,MUHAMMAD bin ACE(alm),SUARDI als ALDI bin H. RANTE,AGUS binRUSDI,JEKI PUTRA bin CONDENG (alm),ERWANDI binBASRI,MUHAMMAH IDRUS' bin MADE dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Unsur "Barangsiapa", sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsiapa saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama RUSDI als ANCI bin MUHAMVAD TANG MUHAMMAD bin ACE(alm), SUARDI als ALDI bin H.

RUSDI als ANCI binMUHAMMAD TANG terdakwa I!. MUHAMMAD bin ACE (alm),terdakwa II . SUARDI als ALDI bin H. RANTE, terdakwa V.AGUS bin RUSDI, terdakwa V. JEKI PUTRA bin CONDENG(alm), terdakwa VI. ERWANDI bin BASRI dan terdakwa VII.MUHAMMAD IDRUS bin MADE oleh karena itu dengan pidana24penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS

TANG SIEWKEE. ;1 (satu) buah kartu KAD Malaysia No. 670426085148 ;1 (satu) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas an. TANG STEW KEE. ;2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307.;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an. TANG SIEWKEE ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 2498 6769. ;1 (satu) buah kartu Danamon No. 5577 9110 1540 7414. ;1 (satu) buah kartu Prudential No. 26154452 an.

TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warnahitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072 , No.Mesin F 4571437 GNo.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl. Raya Serpong PriyangRT. 10/08 Serpong Utara. ;Hal 3 dari 35 hal. Putusan No. 238/Pid.B/2012/PN.Jkt. Ut.f81 (satu) buah buku Paspor Malaysia No. 16880761 an. TANG STEWKEE ;1 (satu) buah buku Pengawasan Orang Asing an. TANG SIEW KEE ;4).

TANG STEW KEE. ;e 2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;f 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307.;g 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an. TANG SIEWKEE ;h 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 2498 6769. ;i (satu) buah kartu Danamon No. 5577 9110 1540 7414. ;j. 1 (satu) buah kartu Prudential No. 26154452 an. TANG SIEW KEE ;k 1 (satu) buah kartu WorldCare MediCard No.

TANG SIEW KEE. ;2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG STEW KEE. ;1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040098730 an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warnahitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072, No.Mesin F 4571437 GNo.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

THIE TANG BIE als. NY. ATENG HORA

No. 251 K/PID/201 1dengan bias tanah 258 M2. tanah tersebut telah dibeli oleh saksi TONNYGUNAWAN pada tahun 1990 dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ; Bahwa Terdakwa THIE TANG BIE Als. Ny.

No. 251 K/PID/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 16 Agustus 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa THIE TANG BIE als. Ny.

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban,saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yang seharusnyadapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwayang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban, saksi TonnyGunawan merasa dirugikan karena tanah yang seharusnya dapatdigunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksikorban, saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yangseharusnya dapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaanTerdakwa Thie Tang Bie als. Ny. Ateng Horas.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Ahmad bin Bacira, terhadap penggugat Tang Binti Lampa,;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Utara dan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Tang Binti Lampa Melawan Ahmad bin Bacira

PUTRI DKK VS ACO TANG Bin MIDE

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADISALEH ALIAS AHMAD TANG BIN SALEH;Tempat lahir : Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur /Tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Loang Alau

Menyatakan terdakwa ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selakupemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasarmenyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0024 (nol koma nol nol dua empat) gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0515 (nol koma nol lima satu lima)gram milik ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU R.I.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1(satu) botol kaca berisi urine dan 1 (satu) spoit darah milik ADI SALEH aliasAHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Sdr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.