Tang, untuk menikabkan anAnya And Rika binti Andi Aris dengan Andi Loki bin Andi Paseloi.3, Membebankan Pemohon untuk rnembayar biaya perkara sejumlah Rp 171,000,00 (seratus tujuh pulab satu rihu rupiah)

Tang

Tang, umur 45 tahun. agama Islam,pekerjaan tidal: ada. bertempat tinggal di Baringeng, DesaBaringeng.

Tang untuk menikahkan anak perempuan Pernohon bernama Andi Rikabinti Andi Aris dengan tunangannya bemarna Andi I olo bin Andi Paseloi.Mernhebankan biaya perkara kepada 'emotion sesuai hukurn yang ixTlaku.Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada Mari sidang yang telah ditetapkan.

Tang, untuk menikabkan anAnya And Rika binti Andi Aris denganAndi Loki bin Andi Paseloi.3, Membebankan Pemohon untuk rnembayar biaya perkarasejumlah Rp 171,000,00 (seratus tujuh pulab satu rihu rupiah)Dernikian ditetapkan pada had Sevin tzmggal 25 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tariggal 14 Rabiul Akbir 1434 Hijriyab, deb kamiDra. 1j. NadirahSH. MH. sehagai ketua majeiis. Drs. FL Abd. Samad, dan Drs. H.Asnawi Sernrnanna.. masingnnasing sebagai bakirn anggota, dengandihnntu ()la Dm 11j.

TANG;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data pemohon yang benar adalah nama KAMBI lahir di Barang 10 Juni 1980, anak sah dari suami isteri AMBO TANG dan NAPIA, bersesuaian dengan nama, tempat dan tahun kelahiran pemohon yang ada pada surat keterangan perekaman (KTP-el), Kartu Keluarga ( KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 184.000,-(seratus

Pemohon:
IKAMBI binti AMBO TANG

Bahwa pemohon lahir dengan nama Kambi, yang lahir di Barang padatanggal 10 Juni 1980, sesuai kutipan Akta kelahiran : 7315LT060320150004 tertanggal 9 Maret 2015 yang lahir dari pasangan suami istri yangbernama Ambo Tang dan Napia, dari Kantor Catatan Sipil KabupatenPinrang (foto Copy Terlampir);Hal 1 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pin2. Bahwa sekitar tahun 2017, Pemohon telah mengajukan Permohonanpenerbitan Paspor, sehinga terbitlan Paspor No.

. , atas namaIka Abmo Tang lahir di Pinrang, 10 Juni 1980 (foto Copy Terlampir);3. Bahwa Pemohon ingin kembali menganjukan permohonan penerbitanPaspor di kantor Imigrasi ParePare atas nama Kambi, yang lahir di Barangpada tanggal 10 Juni 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasimenolak oleh karena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Ika AbmoTang, lahir di Pinrang pada tanggal 10 Juni 1980;4.

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama Kambi, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri Ambo Tang dan Napia,Hal 2 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangada pada surat keterangan perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.

LASAMMA yang menyatakan PemohonHal 5 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbernama KAMBI yang lahir di Barang pada tanggal 10 Juni 1980 anak dariAMBO TANG dan NAPIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6serta dikuatkan keterangan LABACO Bin PALEWANGI dan saksi DARMA BintiLASAMMA, maka data Pemohon yang benar adalah nama Kambi, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri Ambo Tang dan Napia,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yang adapada

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama KAMBI, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri AMBO TANG dan NAPIA,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangPada pada Surat Keterangan Perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.

TANG MAS, tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg., tanggal 30 Agustus 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

TANG MAS VS 1. MULYONO,DKK

AMBO TANG, dkk vs Hj. ROSMIATI binti H. AMBO TANG

Rosmiati binti H.Ambo Tang dan masingmasing dalam perkara ini disebut sebagai pewarisdan ahli waris.Bahwa almarhum H. Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.

Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tangadalah ahli waris dari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum)yang meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008.3.

Ambo Tang bin Maru) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah :e Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut Tergugat;e H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak lakilaki), Tergugat;Hal. 13 dari 33 Hal. Put. No. 282 K/AG/2013e Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), Penggugat;1. Menetapkan obyek sengketa :1).

Ambo Tang. Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.e. 1 (satu) tanah sawah yang luasnya 10 are dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik H. Ambo Tang. Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang) Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid Sebelah Barat : Sawah milik Saeni4.5.

AMBO TANG dan Hj. TIMANG binti H.

Ambo Tang, dkk. VS Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang

Ambo Tang bin Maru) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah : - Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut tergugat;- H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak laki-laki), tergugat;- Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), penggugat;4. Menetapkan obyek sengketa : 1).

Karing.- Sebel;ah Selatan : Sawah milik Rappe.- Sebelah Barat : Wiring sepe / Saeni / Sawah milik H.Ambo Tang d. 1 (satu) Tanah sawah yang luasnya 16 are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah milik Raming- Sebelah Timur : Sawah milik Rappe- Sebelah Selatan : Sawah milik H. Ambo Tang.- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.

Ambo Tang.- Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang)- Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni 5). Pada posita angka (3.5), 2 (dua) Lokasi tanah sawah yang terletak di Mangento Dusun Pattontongang, Desa Pattontongang, Kecamatan Pattontongang, Kabupaten Maros dengan rincian sebagai berikut : a. 1 (satu) lokasi tanah Sawah yang luasnya 30 are dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Sawah milik Dg.

Ambo Tang bin Maru dan Hj. Timang binti H. Rala.5. Menetapkan bagian dari obyek tersebut pada diktum angka 4 diatas menjadi hak dan bagian turut tergugat (Hj. Timang binti Rala) dan bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (H. Ambo Tang bin Maru) untuk selanjutnya menjadi obyek warisan.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Ambo Tang bin Maru sebagai berikut:- Hj. Timang binti H. Rala (istri) / turut tergugat, memperoleh: +(1/8x1//2)=9/16 = 27/48- H. Abd.

Ambo Tang (anak lk)/tergugat, memperoleh: 2/3x7/16= 14/48- Hj. Rosmiati bin H. Ambo Tang (anak pr)/penggugat, memperoleh : 1/3x7/16 = 7/48.7. Menetapkan obyek sengketa pada posita angka (3.3), (3.6) dan (3.9) telah dijual oleh tergugat dan nilai jualnya harus diperhitungkan sesuai bagian masing-masing ahli waris.8.

Ambo TangMelawanH. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang.,dkk

Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.

Rasyid bin H.Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang adalah ahli warisdari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum) yang meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2008.3.

Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia pada tahun 2008 sedang Hj. Timangmasih hidup. Bahwa H. Ambo Tang hanya mempunyai satu orang isteri. Bahwa H. Ambo Tang semasa hidupnya memiliki harta berupa lokasi tanahperbukitan di Dusun Salu, Desa Pattotongi, Kabupaten Maros, seluas kirakira1 Ha. Bahwa tanah tersebut milik H. Ambo Tang. Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik H.Ambo Tang karena tanah itu milikkemanakan saksi yang dijual kepada H.Ambo Tang.

Ambo Tang bin Maru dengan Hj.Timang binti H.

Ambo Tang.

Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BENI Bin AMBOK TANG.

Menyatakan Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang bersalah telahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seizin pemiliknya yang dilakukan di waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak,yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Beni Saputra Alias Beni BinAmbok Tang selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) helai pakaian berupa celana panjang jenis jeans merk Humveewarna bauabuDikembalikan kepada saksi BAYU4.

ringan dengan alasanTerdakwa belum = pernah dihukum, mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitas TerdakwaBeni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang yang termuat didalam surat dakwaan dansetelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Barang siapa telahdapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman 11 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Dum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4.

ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN

PUTUSANNo. 2079 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :ATANG Bsc. alias AMBO TANG, bertempat tinggal di JalanKelor No. 40, Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Muhammad Yusuf Kallolo, S.H., Advokat, bertempat tinggal diJalan Petta Oddo No. 10, ParePare, Sulawesi Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:THOMAS GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan TentaraPelajar

WARDANINGSIH, keduanya benar pada mulanya bertempattinggal di Jalan Kelor No. 40 Palu, Sulawesi Tengah, akan teapi pada waktusurat gugatan perkara perdata ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Palu,ATANG Bsc alias AMBO TANG (Tergugat) tidak lagi bertempat tinggal di JalanKelor No. 40 Palu, melainkan sudah berada di rumah Tahanan Negara GunungSari Makassar di Jalan Slit. Alaudin dan Ny.

Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi atas perkaraNo. 52/Pdt.G/2004/PN.PL tertanggal 18 Juni 2004, antara THOMASGUNAWAN (Penggugat) melawan ATANG Bsc. alias AMBO TANG(Tergugat) dan Ny. WARDANINGSIH (Turut Tergugat) sebagai pihak ketiga;2. Menyatakan hukum sah atas segala suratsurat Penggugat Intervensi;3. Menyatakan hukum bahwa objek yang diletakkan Sita Jaminan olehPengadilan Negeri Palu adalah milik KOPPAS Penggugat Intervensi;4.

karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua atas dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ATANG BSc aliasAMBO TANG

- BERNADUS LOBANG TANG- Drs. ANTON ELAM, DK

Bernadus Lobang Tang;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2013 suda ditetapkan ulang batas tanah antaraPenggugat dan Tergugat I oleh badan pertahanan kabupatan Alor yangdisaksikan oleh pihak polres Alor, Camat Teluk Mutiara, Lurah kalabahi Tengah,RW.

, diberi tanda P8;Foto copy Surat Keterangan tertanggal 19 September 1973, yang dibuat danditandatangani oleh PAULUS PEN, diberi tanda P9;Foto copy Surat Gadaian tertanggal 12 Januari 1967, yang dibuat danditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P10;Foto copy Surat Keterangan Kuasa tertanggal 15 Februari 1983, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemberi Kuasa A.

DUKA, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014, tanggal 28 Maret 2014, atas nama wajib pajak BERNADUSLOBANG TANG, diberi tanda P 12; Foto copy Daftar Perincian Kerugian tertanggal 13 Agustus 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P13;Foto copy Surat Keterangan Tanah tertanggal 10 Oktober 2013, yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Kalabahi Tengah AKSA KIRI, SE, diberi tanda1115 Foto copy Jawaban kesatu

, diberi tanda T4;5 Foto copy Surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa (Perdamaian) Nomor :PPS/03/P2SKP/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak pertamaBERNADUS LOBANG TANG dan pihak kedua ANTON DUKA ELAM danRAYMUNDUS KAJO dihadapan Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanLOBERTIUS MULLE, SH, Camat Teluk Mutiara FERDI I.

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 34 K/Pdt/1989 tanggal 27 September1990 (vide bukti T3) sebagaimana telah diuraikan di atas, yang bertindak sebagai pihakPenggugat adalah BERNADUS LOBANG TANG sedangkan Pihak Tergugat adalah 1.MATHIAS ELAM, (sebagai Tergugat I), 2. PETRUS DUKA, (sebagai Tergugat II) dan3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Darni binti Tappa); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Darni binti Tappa- Nurhadi bin Ambo Tang

SALINANPUTUSANNomor 117/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara:Darni binti Tappa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Dusun III, Desa Bou, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANNurhadi bin Ambo Tang

PA.K1kadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat ruakun kembali dalam sebuahrumah tanga; 22222 n nnn nn nanan nananMenimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya namunusaha tersebut tidak berhasil, dan Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tang

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 / 10Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.K1kMENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Ambo Tang

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Suhardin bin Kaco terhadap Penggugat, Marlina binti Bacok Tang;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat

- Marlina binti Bacok Tang- Suhardin bin Kaco

Putusan Nomor : 0135/Pdt.G/2012/PA.KIk..Hal. 1 dari 10.PUTUSANNomor : 0135/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara:Marlina binti Bacok Tang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros Propinsi, Desa Malaha,Kecamatan

Khairil bin Baco Tang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Propinsi, Malaha, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai kakake Bahwa saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama satu tahun kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat

TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS

Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ; Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehTerdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dan Chen Chih Yen alias Akaw.Terdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dibulan Agustus 2011 telahmengontrak rumah di Mediterania I JI.

TANG SIEW KEE ;1 (satu) buah kartu Time Zone No. 34430614*620 ;1 (satu) buah Honda VIP Card No. 0101 1110 0038 3766 an. ITANGKUSUMA;3). Buku :a1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040026097 an. TANG SIEW KEE;2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040098730 an.

TANG SIEWKEE;YD On fF WSIEW KEE;1 (satu) buah kartu KAD Malaysia No. 670426085148 ;1 (satu) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas an. TANG SIEW KEE. ;2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an.

TANG SIEW KEE. ;2 2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG SIEW KEE. ;3 1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No.Rek. 8040098730 an. TANG SIEW KEE. ;4 1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;5 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008,warna hitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072, No.Mesin F 4571437G No.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

TANG SIEW KEE.2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek. 8040025236an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek. 8040098730an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau.1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warna hitam,No.Rangka MH8CF4EBA8J171072 , No.Mesin F 4571437 G No.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMBO TANG

AMBO TANG ;Tempat lahir : Ceppaga Ds. Ceppaga Kec. TakkalallaKabupaten Wajo ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 27 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wolongeng Rissaliweng, Kel. Cina, Kec. PammanaKab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal11 Juni 2017 ;.

PALIWENG Bin H.AMBO TANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

AMBO TANG selaku subjek hukum (NaturelijkPersoon); identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acarapemeriksaan dan Surat Dakwaan, dan Terdakwa membenarkan identitasnyatersebut, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN. Skgsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah RUSDI DG.

PALIWENG Bin H.AMBO TANG ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumdengan baik dan lancar, sehingga membuktikan bahwa Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

AMBO TANG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Nurana binti Muhammad- Muhammad Tang bin Arsyad

Tang, umur tahun. Anak tersebut saat inidalam pemeliharaan penggugat.4. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga antara penggugat dengan tergugatbaik saja tetapi sejak tanggal 26 Juli 2011 antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kota Parepare, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandungpenggugat dan kenal tergugat bernamaMuhammad Tang;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama dua tahun;Bahwa sekarang penggugat dan tergugattidak tinggal serumah lagi selama duabulan lamanya;Bahwa menurut saksi penyebabpenggugat dan tergugat berpisah tempattinggal karena

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKota Parepare di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga penggugatdan kenal tergugat bernamaMuhammad Tang;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat;Bahwa sekarang penggugat dan tergugattidak tinggal serumah lagi karenatergugat meninggalkan penggugat sejaksatu tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi penggugat dantergugat tidak serumah lagi selama

Jamaluddin bin Ambo Tang;Nadima binti Mide

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon INDOK TANG Binti H.AMBO UTE sebagai nenek, untuk mewakili cucunya yang masih dibawah umur yang bernama : SILFIANI Binti AMBO ALANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Riau, Tanggal 15 Agustus 2003, untuk melakukan suatu perbuatan/tindakan hukum guna melakukan tindakan hukum berupa penandatangan surat-surat yang berhubungan

dengan menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Miik No. 2727 dengan luas 198 M² terletak di Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi tanggal 15 Februari 2006, atas nama : INDOK TANG, ARDI SAPUTRA, SILFIANI;

Pemohon:
INDOK TANG Binti AMBO UTE

Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

INDO TANG alias I KARE binti KALLO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis bin Dimen) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anis bin Dimen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Manunggal Bhakti, RT 09, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Tang

yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 11 September 1973 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Soppeng, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tang

mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar Rp0.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSoppeng, Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 September 1973, dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis bin Dimen) denganPemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG

:PDM14/TMBIL/02/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPerkosaan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 285 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI AlsSELING Bin AMBOK TANG dengan pidana

Reg.Perkara : PDM14/TMBIL/02/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa, RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als TYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Tetapi tidak menutupikemungkinan memang telah terjadi persetubuhan.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als IYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG