Ditemukan 18071 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pusaka tinggi/pusaka rendah
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
BUSRI
Tergugat:
1.BAKARUDDIN
2.ADIMARNI
3.LIMARNI
60 — 18

  • Dalam Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi Tergugat II.a dan Tergugat II.b tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa sah sebagai harta pusaka tinggi kaum Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I untuk menerima tebusan gadaian atas tanah objek sengketa dari Penggugat sebesar 70 (tujuh puluh) karung padi;
    4. Menghukum Tergugat
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 278/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : Iskandar Dt. Bagindo Nan Gadang Diwakili Oleh : ADI AMIRUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat II : Sariaman Diwakili Oleh : ADI AMIRUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Sumatera Barat cq Bupati Kabupaten Solok cq Camat Kecamatan Kubung
Terbanding/Tergugat III : Afdel Triani
Terbanding/Tergugat IV : Ida Welna
Terbanding/Tergugat V : Martin Roza Rita
Terbanding/Tergugat VI : Yusafrizon
Terbanding/Tergugat VII : Yusdarmen
Terbanding/Tergugat VIII : Yusfafi
Terbanding/Tergugat IX : Yulfadri
Terbanding/Tergugat X : Yuswarni pgl Ani
Terbanding/Tergugat XI : Yusmarni
Terbanding/Tergugat XII : Jamalus
Terbanding/Tergugat XIII : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri ATR/Kepala BPN cq Kepala Kantor Wilayah ATR/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat cq Kepala ATR/Badan Pertanahan Kabupaten Solok
50 — 44
  • Kutar Bagindo Nan Gadang;
  • Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat;
  • Menyatakan perbuatan H.Kutar Bagindo Nan Gadang mensertifikatkan tanah objek perkara tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat sebagai anggota kaumnya adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan bahwa perbuatan H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-08-2024
Putusan PT PADANG Nomor 86/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penggugat : SYAHRUL JAMAIN, DKK
Terbanding/Tergugat : SALMI MAJID, DKK
16 — 0
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Pdp
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat:
ALI ADDNAN
Tergugat:
1.Syamsiar
2.yondri efendi
3.dodi buana
4.zainal riswandi
5.Nurhayati
6.Revi ariandi
7.RENI ARIANTI
8.LIZA FERIANTI
9.FITRI YENI
10.DANI RAHMAD
11.GUSTINA
12.arman
13.MAHDINI
14.TATI WARNI
15.DASRIL
16.ARMI
17.YUSRIZAL
18.ENI DESYENTI
129 — 110
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
175 — 62

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa tanah objek perkara Tumpak 1, Tumpak 2, Tumpak 3, dan Tumpak 4, merupakan tanah harta pusaka tinggi dalam kaum Penggugat yaitu tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt.
    Bahwa tanah sebagaimana disebutkan pada point 1 diatas, yaitunyatanah Tumpak 1, Tumpak 2, Tumpak 3 dan Tumpak 4, atau tanah yangmenjadi objek perkara sekarang ini, adalah merupakan sebahagian darikeselurunan tanah pusaka tinggi kaum Para Penggugat yang semulaadalah dengan ukuran luas + 14.000 M2 , tanah tersebut adalahmerupakan tanah pusaka tinnggi kaum dalam kaum Para PenggugatPenggugat yaitunya tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt Paduko Sinyatoyang telah dikusai secara turun temurun serta terus menerus
    Menyatakan bahwa tanah objek perkara Tumpak 1, Tumpak 2, Tumpak 3,dan Tumpak 4, merupakan tanah harta pusaka tinggi dalam Penggugat Penggugat yaitu tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt Paduko Sinyato4.
    Rajo Indo Kayo; Bahwa tanah objek perkara Awalnya harta pusaka tinggi Tuokampuang yang diberikan kepada Dt. Paduko Sinjato; Bahwa Penghulu ada mempunyai harta pusaka tinggi yangberasal dari ganggam bauntuak dari Tuo Kampuang;Halaman 34 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN Pyh Bahwa gelar Dt.
    RajoIndo Kayo menjual atau menggadai harta pusaka tingginya, Dt. Rajo IndoKayo menjual dan menggadai harta pusaka tinggi yang dibawa adalahkemenakan senasab; Bahwa Dt.
    Menyatakan bahwa tanah objek perkara Tumpak 1, Tumpak 2, Tumpak 3,dan Tumpak 4, merupakan tanah harta pusaka tinggi dalam kaumPenggugat yaitu tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt. Paduko Sinjato;3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 234/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULIZAR Diwakili Oleh : YURDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : ERNITA Diwakili Oleh : YURDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : DEWI YULIANA FITRI Diwakili Oleh : YURDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDIN RAJO INTAN
198 — 54
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 237/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : JOHARI ADNAN DT. KALI BANDARO Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat II : NURSIO Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat III : DENI AGESTA Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Terbanding/Tergugat : DONIH Diwakili Oleh : Ahmad Maulia Paul, S.H.
210 — 79
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 37/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
HARMEDI
Tergugat:
1.TARNIYUS,SH
2.RIYADIANI
3.YEFRIANTO
4.RONI AFRIZAL
5.INDRAWATI
6.Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan RI c/q Kakanwil Pertanahan Propinsi Sumatera Barat c/q Kepala Kantor Pertanahan Kab. Agam di Jl. Sudirman Padang Baru Lubuk Basung
7.SUHARDI
104 — 17
  • Tan Pahlawan;
  • Menyatakan Sah tanah objek perkara sebagai Harta Pusaka Tinggi kaum Pengugat dan Tergugat I;
  • Menyatakan sah hubungan Penggugat dengan Tergugat I adalah sekaum, seranji, segolok, segadai, serumah gadang, seharta sepusaka, sepandam pekuburan, yang berasal dari Keturunan Tuo Dansyah suku Tanjung Dt. E. Rky.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
Khaima
Tergugat:
1.Baenar
2.Yamini
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Agam
84 — 50
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat:
1.DARMAWIS
2.MUNZIR
3.ZUFRI
Tergugat:
1.BAMBANG SUMARDI
2.ABU BAKAR
3.MAWARDI Glr. MALINTANG KAYO
4.SYAFRI (ANCAS)
59 — 17
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 89/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : JON KENEDI PAHLAWAN SATI Diwakili Oleh : NOFIARDI, SH
Pembanding/Tergugat : Hj. DASMI Diwakili Oleh : NOFIARDI, SH
Terbanding/Penggugat : Dr. H. RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH
Terbanding/Penggugat : SABRANA, SE. RAJO INDO Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH
23 — 10
  • Menyatakan objek sengketa adalah Harta Pusaka Tinggi yangmerupakan Sawah Pegadangan dari Penggugat I.Hal. 2 dari 6 hal. Put. No.89/PDT/2014/PT.PDG4.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.KAIDI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
80 — 27
  • Bahwa Para PENGGUGAT ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi yang diwarisi secara Turun temurun berupa sawah produktif sebanyak 4 (empat)tumpak dan keempat tumpak Sawah Produktif tersebut terletak di Dusun IVJorong Kayu Aro Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok dengan batas sebagai berikut Tumpak 1:Dengan piring sawah sebanyak 4 (empat) piring besar kecil, dengan batasbatas sepadan Sebelah Utara, Selatan, Barat dan Timur berbatas dengan kawan tanah kawan ini juga.
    Bahwa objek perkara tersebut berada dalam Tanah Pusaka Tinggi ParaPENGGUGAT namun yang menjadi objek perkara adalah sebagaimana yangPara PENGGUGAT jelaskan pada poin 2 tersebut diatas.4. Bahwa hubungan Para PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahSaudara sepupuan dan atau induak bako jo anak pisang, yang mana Orangtua lakilaki TERGUGAT bernama DIRIH RAJO PASISIA adalah Mamak ParaPENGGUGAT yang bertali darah seranji sekaturunan seharta pusaka.5.
    Bahwa Objek Perkara Para TERGUGAT Kuasai dan sampai pada tahun2011 TERGUGAT pernah mengajukan Gugatan di Kerapatan Adat NagariBatang Barus dengan mengkalim Objek Perkara adalah harta pusaka ParaTERGUGAT yang pernah tergadai kepada Nenek Para PENGGUGAT yangbernama Yaji (Alm).9.
    Menyatakan Sah Objek Perkara adalah Harta Pusaka Milik Kaum ParaPENGGUGAT berasal dari Agiah Baragiah.5. Menyatakan perbuatan dari Para TERGUGAT secara tanpa HAK menguasai Objek Perkara dan tidak mau mengembalikan kepada ParaPENGGUGAT adalah merupakan perbuatan melawan Hukum. Hal 5 dari 22 Hal Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Kbr.6.
    Bahwa objek perkara adalah tanah agiah baragiah pusaka tinggi dari MuradMalin Sulaiman Suku Aji tahun 1962; Bahwa Sekarang dikuasai oleh Jamalus Rajo Malano; Bahwa Kaidi dengan Rajo Malano adalah hubungan mamak kemenakandan yang menghadiri acara di Nagari adalah Rajo Malano; Bahwa objek ~ perkara adalah ttanah ulayat = Rajo Malano Bahwa Istri Rajo Pasisia adalah Jiah punya anak 3 orang yaitu Mani,Ramaili,Paman;2.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Jamhur Diwakili Oleh : Nasirwan, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Nurkamal Diwakili Oleh : Nasirwan, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Bahru Dini Diwakili Oleh : Nasirwan, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Syamsurijal
Terbanding/Tergugat II : Nurlena
Terbanding/Tergugat III : Syahraini
67 — 49
  • Menyatakan bahwa objek perkara yang dikuasai dan digarap oleh ParaTergugat adalah harta pusaka tinggi Kaum Para Penggugat yang diwarisi darimamak Para Penggugat Nama Gani Pakih Sutan;5. Menyatakan hubungan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahtidak sekaum dan tidak seharta pusaka melainkan samasama Suku Tanjung;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT PDG6.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 182/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
Pembanding/Penggugat III : Risnawati
Terbanding/Tergugat III : Muslim Glr Nan Barantai
Terbanding/Tergugat IV : Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat V : Aspitro Maimora
Terbanding/Tergugat VI : Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
Turut Terbanding/Penggugat I : Marlis Hamid Glr Ambang Langik
58 — 0
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 64/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : MUSDAFIRMAN, CS. Diwakili Oleh : YURLI, SH
Terbanding/Tergugat : ZUBIR GLR. RAJO DIGUCI, DKK. Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah/Ganti Rugi Kota Padang Diwakili Oleh : SRI HARTATI, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
41 — 22
  • Rajo Diguci(Alm);Menyatakan objek perkara sah merupaka harta pusaka Tinggi kaumPenggugat Rekonpensi A / Tergugat Konpensi A yang telah diperolehsecara turun temurun dari dahulu sampai dengan sekarang ;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum sertifikat Hm No. 973,tanggal 30 Januari 2009, SU No. 00488/ 2008, tgl 15 Desember 2008,atas tanah objek perkara yang telah diterbitkan oleh Turut TergugatRekonpensi 2 (Tergugat Konpensi D) dengan rekomendasi dari TurutTergugat Rekonpensi 1 ( Tergugat Konpensi
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
1.OMEH TORUS
2.KURNIAWATI
3.NIKMAT RUBAMA
Tergugat:
1.Ir. NUSJIRWAN SUTAN ASSIN
2.JUANANDA SUTAN ASSIN
3.LILIANANDA MS LABDE
4.HARSYA DENNY SURYO
5.HARSYA DENNY SURYO
6.ADWINA ARSYITA DEWI SURYO
7.CIDKA SUTAN ASSIN
8.ANDRI RIZA SURYO
9.ANDRI RIZA SURYO
10.ARLISTY SUTAN ASSIN
11.ARLISTY SUTAN ASSIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA TATA RUANG (ATR BPN) KOTA PAYAKUMBUH
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA TATA RUANG (ATR BPN) KOTA PAYAKUMBUH
51 — 18
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
1.ISPRADIAN Gelar RAJO MARAH.
2.ERMA YENI
3.IKHSAN
Tergugat:
1.AMLI Z MARAH SUTAN
2.DARMAINIS
3.JUSTI
4.RAMADHANI
5.NURBAITI
6.SYAMSIR
7.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
51 — 14
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bsk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
FAUZI YUNUS DT. Kondo Marajo
Tergugat:
1.SYAMSIR RAMLI Pgl Syam
2.ZULKIFLI Pgl Zul
3.AMRIL Pgl AMLACIP
4.WIRMAN Pgl WIT
85 — 17
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.NAUMAN gelar SUTAN MUDO
2.ANUAR gelar TAN MARAJO
3.MAHARLIS gelar Dt. JO MAGEK
4.MARLIUS gelar TAN MUDO
Tergugat:
1.DASRIL
2.DES
3.KAMAR
4.YUH
5.ENNETI
6.HENDRIZON
7.LISTA PERMATASARI
8.ABASRI
9.ANIH
10.HENDRI JO BONSU
11.MULI
12.MANDARO PIAN
13.ENI
103 — 37
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.Bth/2021/PN Kbr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.ANDAH
2.WIRNA
Tergugat:
1.MAYULIS KARI BAGINDO
2.YUSNIDAR
3.ALBIWAS
Turut Tergugat:
1.MIMI
2.KARIMAN
3.PUDIN
12 — 0