Ditemukan 28507 data
Terdakwa:
ADOLF WINYO BULU ENDE Alias OSKAR
54 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ADOLF WINYO BULU LENDE Alias OSKAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) tahun dan pidana denda sejumlah
,MH
Terdakwa:
ADOLF WINYO BULU ENDE Alias OSKAR
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ZULHAM EFFENDI LUBIS ALS IJOL ALS JOL BULU
81 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulham Effendi Lubis Als Ijol als Jol Bulu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ZULHAM EFFENDI LUBIS ALS IJOL ALS JOL BULU
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
ABDUL AFIF Als TOPIK BULU Bin IBNU HAJAR Alm
58 — 16
- Menyatakan terdakwa Abdul Afif Als Topik Bulu Bin Ibnu Hajar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
ABDUL AFIF Als TOPIK BULU Bin IBNU HAJAR Alm
27 — 4
BULU ARAFAH BIN HAJI AMBO TUWO,MANSUR BIN MAHMUD,BASO NAI BIN SANGKALA,IRFAN BIN MAHMUD,MUHAMMAD RAIS BIN UDIN,
MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 119 /Pid.Sus/2015/PN Pkj, tertanggal 1Oktober, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 halaman Putusan No.119 / PID.Sus/1.Menyatakan Terdakwa Bulu
Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akanj dijatuhkan dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan hukum sejenis;Menimbang, bahwa atas tanggapan para Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Primair; Bahwa para terdakwa BULU ARAFAH BIN
Terbanding/Terdakwa : NURFAN TANUNG BULU Alias BUDI Alias POGI
60 — 39
NUZUL, SH
Terbanding/Terdakwa : NURFAN TANUNG BULU Alias BUDI Alias POGI
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
MARTIN ANDREAS HUTAGAOL ALs ANDRE BULU Bin SUDIRMAN HUTAGAOL
24 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARTIN ANDREAS HUTAGAOL ALs ANDRE BULU Bin SUDIRMAN HUTAGAOL tersebut
Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
MARTIN ANDREAS HUTAGAOL ALs ANDRE BULU Bin SUDIRMAN HUTAGAOL
97 — 17
Leo Alias Leo Bin Bulu Dg.
LEO ALIAS LEO BIN BULU DG. MARO
Leo Alias Leo Bin Bulu Dg. Maro. Tempat lahir : Palleko. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Agustus 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kaharuddin Dg. Leo Alias Leo Bin Bulu Dg. Maro ditangkappada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus2020;Terdakwa Kaharuddin Dg. Leo Alias Leo Bin Bulu Dg.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHARUDDIN DG LEO AliasLEO Bin BULU DG MARO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;3.
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1123 gram, dan 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik terdakwaKAHARUDDIN DG LEO Alias LEO Bin BULU DG MARO adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KAHARUDDIN DG LEO Alias LEO Bin BULU DG MAROpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 17.25 Wita atau padasuatu waktu lain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di LingkunganPappa II Kelurahan Pappa Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, yang tanpa hak atau melawan
Leo Alias Leo Bin Bulu Dg.Maro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Terbanding/Penuntut Umum : ERIN PRADANA
47 — 21
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa Minggu Bulu Alias Minggu tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 202/PID.B/2023/PN Pso tanggal 1 November 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Minggu Bulu Alias Minggu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara lisan didepan umum
Pembanding/Terdakwa : MINGGU BULU Alias MINGGU Diwakili Oleh : ABDUL JAMIL, S.Hi., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERIN PRADANA
Terdakwa:
APRIANUS BULU Alias YANUS Alias BAPA AUREL
68 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa APRIANUS BULU alias YANUS alias BAPAK AUREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
APRIANUS BULU Alias YANUS Alias BAPA AURELNama lengkap : APRIANUS BULU alias YANUS alias BAPAKAUREL;2. Tempat lahir : Kampung Belakang;3. Umur/tanggallahir : 24 Tahun/ 14 April 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Belakang, Kelurahan Waitabula,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;2.
Menyatakan Terdakwa APRIANUS BULU Alisa YANUS Alias BAPAAUREL telah terbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIANUS BULU AlisaYANUS Alias BAPA AUREL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus' terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa APRIANUS BULU
Akibat perbuatan Terdakwabersama dengan temannya, pihak sekolah mengalami kerugian lebih kurang Rp43.000.000, (empat puluh tiga jura rupiah), saksi JUNAIDIN dan saksi HEPIYANmengalami kerugian masingmasing lebih kurang Rp 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa APRIANUS BULU Alias YANUS Alias BAPA AURELsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
Terdakwa:
ADRIATO BULU alias ARDYANTO UMBU SERI alias ADI
29 — 18
- Menyatakan Terdakwa Adriato Bulu Alias Ardyanto Umbu Seri Alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Terdakwa:
ADRIATO BULU alias ARDYANTO UMBU SERI alias ADI
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ellis alias Elli Bin Abdul Latif
50 — 10
Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ellis alias Elli Bin Abdul LatifPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengkang dan dengan dihadiri oleh Achmad Arafat Arief Bulu, S.H.,M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo serta Terdakwa yang didampingjioleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FITHRIANI, S.H., M.H. ANDI NURMAWATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUH.GAZALI ARIEF, S.H.,M.H.M. AKRAM, S.H.,M.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN.Skg
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
MARTIN ANDREAS HUTAGAOL ALS BULU BIN SUDIRMAN HUTAGAOL
35 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MARTIN ANDREAS HUTAGAOL ALS BULU BIN SUDIRMAN HUTAGAOL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
MARTIN ANDREAS HUTAGAOL ALS BULU BIN SUDIRMAN HUTAGAOL
52 — 15
LEO ALIAS LEO BIN BULU DG. MARO
Leo Alias Leo Bin Bulu Dg. Maro2. Tempat lahir : Palleko3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kaharuddin Dg. Leo Alias Leo Bin Bulu Dg. Maro ditangkappada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus2020;Terdakwa Kaharuddin Dg.
Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN DG LEO Alias LEO Bin BULU DGMARO iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kedua..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHARUDDIN DG LEO Alias LEOBin BULU DG MARO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;.
Leo Alias Leo Bin Bulu Dg.Maro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 707/PID/2020/PT MKSBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHARUDDIN DG LEO AliasLEO Bin BULU DG MARO dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;3.
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
ISRAN BUHU PONELO Alias ILHAM Alias BULU Alias DION
69 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISRAN BUHU PONELO alias ILHAM alias BULU alias DION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
ISRAN BUHU PONELO Alias ILHAM Alias BULU Alias DIONsiapa saja pelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gtojiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan ISRAN BUHU PONELO alias ILHAM alias BULU
alias DIONdengan segala identitasnya sebagamana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan segala hasil pemeriksaan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Isran Buhu Ponelo alias Ilham alias Bulu alias Dionyang tersebut diatas dihadapkan ke persidangan sebagai Terdakwa, yangdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Terdakwa ISRANBUHU PONELO alias ILHAM alias BULU alias DION dapat mengikutinyadengan baik, menjawab
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
ADRIAN A. JANI Alias RIAN Bin JANI
24 — 3
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
ADRIAN A. JANI Alias RIAN Bin JANI
Pembanding/Tergugat I : KURRI BILI alias AMA BELA Diwakili Oleh : MATIUS TOLANG BULU
Pembanding/Tergugat II : MATIUS TOLANG BULU
Terbanding/Penggugat I : KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
Terbanding/Penggugat II : LUSIA PEKA MILLA Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
87 — 78
Pembanding/Tergugat III : MARTEN SEINGU LEGO Diwakili Oleh : MATIUS TOLANG BULU
Pembanding/Tergugat I : KURRI BILI alias AMA BELA Diwakili Oleh : MATIUS TOLANG BULU
Pembanding/Tergugat II : MATIUS TOLANG BULU
Terbanding/Penggugat I : KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
Terbanding/Penggugat II : LUSIA PEKA MILLA Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTAMATIUS TOLANG BULU, Tempat / tanggallahir: Gollu katang, 01 Februari 1985, Umur: 33tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Pegawai Kontrak Daerah,Agama: Kristen, Bertempat tinggal di GolluKatang, Dusun Il, Desa Bera Delu, KecamatanLoli, Kabupaten Sumba Barat, Propinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;3.
Umur: 26 tahun,Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Petani, Agama: Marapu,Bertempat tinggal di Gollu Katang, Dusun II, DesaBera Delu, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III SemulaTergugat III;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat dan Pembanding III semula Tergugat iilHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 182/PDT/2018/PT.KPGmemberikan Kuasa Insidentil kepada PembandingIl semula Tergugat Il MATIUS TOLANG BULU
Bahwa gugatan penggugat salah orang ( eror in pesona ) karena tergugatMATIUS TOLANG BULU tergugat 2, dan tergugat MATHEN LUTHERS.LEGO tergugat 3, karena tergugat 2,3 tidak pemah menyerobot ataumengklaem obyek tanah yang disengketakanya karena secara faktafaktaHukum, bahwa lokasi tanah yang digugat oleh para penggugat adalah tanahulayat atau tanah warisan dari para tergugat 1, KURI BILI alias AMA BELAkarena pada mulanya dikuasai ,dan digarap oleh almarhum METE NONOsebagai para leluhur yang mendiami
BORA anaknya kemudian KURI BILI BORA kepada istrinya MAGIMOTO almarhuma, kemudian diwariskan kepada DEDO KERE WOLEalmarhum, kemudian diwariskan kepada PEDE MULI almarhuma, kemudianHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 182/PDT/2018/PT.KPGdiwariskan kepada anaknya RAGA KALIKU almarhum ada dua orang istriyaitu, BELA WAWO almarhuma dan istri Kedua TUWA NEGU masih hidup.Karena usia tua TUWA NEGU mewariskan tanah tersebut kepada anakanaknya KURI BILI alias AMA BELA, MAGI MOTO, DEDO KERE WOLE,TOLANG BULU, dan
dua bidang sawahkepada penggugat dan ayah penggugat almarhum BATTANG DEGA karenatergugat ada keperluan mendesak yaitu memintah 3 ekor anak kerbau untukurusan belis istri tergugat dan kesepakatan saat itu apabilah sudah adaganti 3 ekor anak kerbau maka tanah KURI BILI tersebut serakan kemballioleh penggugat kepada tergugat KURI BILI, peristiwa itu atas persepakatanalmarhum BATTANG DEGA dan KUALA SEBU BATTANG dengan tergugatyang di saksikan oleh beberapa saksi antara lain yaitu: DATOTODA, TOLANG BULU
23 — 5
Nama Lengkap : FAZAR WIRIANTO Alias BODONG;Tempat Lahir : Bulu Cina;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 26 Juni 1995;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal : Dusun Emplasemen A Desa Bulu Cina Kecamatan Hamparan Perak;Pekerjaan : Bangunan;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : FAZAR WIRIANTO Alias BODONG;Tempat Lahir : Bulu Cina;Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun /26 Juni 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamTempat Tinggal : Dusun Emplasemen A Desa Bulu CinaKecamatan Hamparan Perak;Pekerjaan : Bangunan;
Cina Desa Bulu CinaKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.
NURMALA ;e Bahwa Tindak Pidana Persetubuhan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 Sekira pukul 22.00 wib, di Ladang Tebu PTPN II diJalan Paya Pakis Kebun Bulu Cina Desa Buluh Cina Kec. HamparanPerak.
SYAHFITRI ANISA,Bahwa tindak Pidana Persetubuhan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 Sekira pukul 22.00 wib, bertempat di Ladang TebuPTPN Il Jalan Paya Pakis Kebun Bulu Cina Desa Bulu Cina Kec.Hamparan Perak sedangkan yang melakukan persetubuhan tersebutyaitu FAJAR WIRIANTO Alias BODONG;Bahwa erdakwa melakukan Tindak Pidana Persetubuhan tersebut yaitudengan menjatuhkan tubuhb Saksi keladang tebu Bulu Cina Kemudianmenaikkan baju Saksi dam meremas remas payu dara Saksi, lalumembuka
Cina Desa Bulu Cina Kec.Hamparan Perak;Bahwa cara Terdakwa melakukan Tindak Pidana Cabul tersebut yaitupertama kali Terdakwa mengajak SYAFITRI ANISA melalui sms untukjalan jalan dan SYAFITRI ANISA mau.
Pembanding/Tergugat I : YOSEF DE ORNAY Diwakili Oleh : YOSEF DE ORNAY
Terbanding/Penggugat VI : PATRISIA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : KATHARINA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.
75 — 25
Pembanding/Tergugat II : YOHANA NONO Diwakili Oleh : YOHANA NONO
Pembanding/Tergugat I : YOSEF DE ORNAY Diwakili Oleh : YOSEF DE ORNAY
Terbanding/Penggugat VI : PATRISIA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : KATHARINA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat VII : MARTHA DE ORNAY Diwakili Oleh : SITI JUBAIDAH Alias MAMA RADJU
Terbanding/Penggugat V : PHILIPUS DE ORNAY, SH Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : MARIA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : BARBARA DE ORNAY Diwakili Oleh : YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMPONA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARTONOKatholik, WargaNegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikanterakhir SPMA, status belum kawin, beralamat di Waitabula, KelurahanLangga Lero, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya,Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 144/PDT/2019/PT KPG1.2.Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Terbanding VII Penggugat VIIKonvensi/Tergugat VII Rekonvensi;Dalam persidangan di Pengadilan Tinggi Para Terbanding semula ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi memberikan kuasa kepadaYOHANES BULU
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Abdi Amin Alias Abdi Bin H. Muh. Amin
66 — 15
Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Abdi Amin Alias Abdi Bin H. Muh. Amin
BIBIT SUYONO
Tergugat:
1.SANTOSO
2.KEPALA DESA LENGKING
3.CAMAT KECAMATAN BULU
44 — 22
Penggugat:
BIBIT SUYONO
Tergugat:
1.SANTOSO
2.KEPALA DESA LENGKING
3.CAMAT KECAMATAN BULUKepala Desa Lengking, Alamat Desa Lengking, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.
Camat Kecamatan Bulu, Alamat Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkara;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal25 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 20 Putusan
berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 128/BULU/2010, Tanggal24/09/2010 yang dibuat oleh DWI HARTO WIBOWO, S.H., M.Kn.
dan batal dengan segala akibathukumnya, maka Jual Beli terhadap Tanah Obyek Sengketa dari KARNODIKROMO dijual kepada SANTOSO (Tergugat I) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 128/BULU/2010, tanggal 24/09/2010 yang dibuat oleh DWIHARTO WIBOWO, S.H., M.Kn.