Ditemukan 13245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2014 — YULIFIAN Pgl YUL BELANG
211
  • terdakwa merasa tidaksesuai dengan perjanjian semula dan pada saat itu terdakwamerasa sangat dilecehkan setelah itu terdakwa pulang ke rumahdi Muara dan sampai ke pos pemuda kampung batu terdakwabertemu dengan korban yang pada saat itu sedang dudukdudukdipos, kemudian terdakwa langsung marah kepada korbannamun korban teruSs menjawab, terdakwa emosi langsungmengambil pecahan hallobrik yang pada saat itu ada disampingterdakwa, selanjutnya pecahan batu hallobrik tadi terdakwalemparkan penuh emosi dan sekuat
    setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yulifian PglYul Belang) ;Bahwa setahu saksi yang menjadi korbanya adalah JennardoWidjaya Pgl Jen;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa (Yulifian Pgl YulBelang) pada Saat melakukan penganiayaan terhadapJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah 1 (satu) buahpecahan batu hallobrik sebesar kepalan tangan orangdewasa ;Bahwa cara terdakwa (Yulifian Pgl Yul Belang) pada saatmelakukan penganiayaan terhadap Jennardo Widjaya Pgl Jen(korban) adalah melemparkan dengan sekuat
    13Bahwa yang menjadi korbanya adalah Jennardo Widjaya PglJen ;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan family dengan JennardoWidjaya Pgl Jen (korban), namun sudah terdakwa anggapsebagai adik angkat terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah pada saat terdakwamengambil sebuah pecahan batu halobrik sebesar kepalantangan orang dewasa yang pada saat itu ada disampingterdakwa, lalu pecahan batu hallobrik tersebut terdakwalemparkan dengan penuh emosi dan sekuat
    sakit ;e Bahwa sewa main play station 1 (satu) jam adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) ;e Bahwa setelah kejadian tersebut Jennardo Widjaya Pgl Jen(korban) tidak bisa melakukan aktifitas seharihari ;e Bahwa alat yang terdakwa gunakan pada saat melakukanpenganiayaan terhadap Jennardo Widjaya Pgl Jen (korban)adalah 1 (satu) buah pecahan batu hallobrik sebesar kepalantangan orang dewasa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah melemparkandengan sekuat
Register : 29-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 35/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 25 Juli 2012 — TIMOTEUS TANO Alias TEUS
3610
  • bodok juga kami tanya dulu kalau kamisalah tegur kami ;e Bahwa Terdakwa merasa emosi dan kembali menjawab dengan berkata kalaukamu omong begitu maka kamu muka pasti pecah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berjalan menuju ke arah saksi korban akantetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh;e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yangsedang duduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan, dengan sekuat
    telahdibayarkan istrinya tersebut sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehinggaterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksikorban akan tetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawamenjauh;Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yangsedang duduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan, dengan sekuat
    dibayarkanistrinya tersebut sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;e Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksi korbanakan tetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh;e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yang sedangduduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsung melakukanpemukulan, dengan sekuat
    istrinyatersebut sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;e Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksi korban akantetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh; e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yang sedang duduk,dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsung melakukan pemukulan,dengan sekuat
Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — MUSIJAT alias IMUS
163
  • Saputra Als Joko disamping korban Suandira dan korban DianKurniawan yang sedang dudukduduk diatas Sepeda motor, selanjutnyasaksi Joko Saputra Als Joko dengan suara keras mengatakan :*mana uangkalian, lalu terdakwa Musijat mengatakan kepada korban Suandira dankorban Dian Kurniawan:uda kasi aja nanti kalian yang payah, mendengarhal tersebut korban Suandira dan korban Dian Kurniawan menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat
    yangdikendarai korban Teuku Muhammad Satria, setelah berhenti lalu terdakwaMusijat Als Imus mengatakan kepada korban Teuku MuhammadSatria :Sini uang kau, sambil tangan saksi Joko Saputra Als Joko inginmengambil kunci Sepeda motor milik korban Teuku Muhammad Satria akantetapi tidak ada, lalu saksi Joko Saputra Als Joko mengatakan : Kauteroris, lalu korban Teuku Muhammad Satria menjawab:nggak pak,sambil mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat
    DianKurniawan yang sedang dudukduduk diatas Sepeda motor, selanjutnyasaksi Joko Saputra Als Joko dengan suara keras mengatakan :*mana uangkalian, lalu terdakwa Musijat mengatakan kepada korban Suandira danHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kiskorban Dian Kurniawan:uda kasi aja nanti kalian yang payah, mendengarhal tersebut korban Suandira dan korban Dian Kurniawan menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — JUPRI TANGKE SALU alias UPPING DKK
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTAM BAYU TALLAMMA aliasBAYU mendorong bahu sebelah kanan korban, setelah itu Terdakwaa Il.BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYU langsung memukul korban dariarah kepala bagian belakang dengan menggunakan tangan kanan yangdi kepal dengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalabagian belakang sebelah kiri korban, kKemudian Terdakwa Il. BUSTAMBAYU TALLAMMA alias BAYU balik badan kiri Terdakwa II.
    JUPRI TANGKE SALUalias UPPING mencabut pisau yang Terdakwa sudah sisipkan dipinggang kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa . JUPRI TANGKESALU alias UPPING menusuk ke perut bagian bawah sebelah Kirikorban, kemudian korban terus menyerang Terdakwa II. BUSTAM BAYUTALLAMMA alias BAYU dengan tangan kanan korban yang di kepal lalumemukul muka Terdakwa Il. BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYUsebanyak 1 (Satu) kali tetapi pada waktu itu Terdakwa Il.
    BUSTAM BAYU TALLAMMA aliasBAYU mendorong bahu sebelah kanan korban, setelah itu Terdakwaa ll.BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYU langsung memukul korban dariarah kepala bagian belakang dengan menggunakan tangan kanan yangdi kepal dengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalabagian belakang sebelah kiri korban, Kemudian Terdakwa II. BUSTAMHal. 19 dari 36 hal. Put. No. 847 K/Pid/2012BAYU TALLAMMA alias BAYU balik badan kiri Terdakwa II.
    JUPRI TANGKE SALUalias UPPING mencabut pisau yang Terdakwa sudah sisipkan dipingangkemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa . JUPRI TANGKE SALUalias UPPING menusuk ke perut bagian bawah sebelah kiri korban,kemudian korban terus menyerang Terdakwa Il. BUSTAM BAYUTALLAMMA alias BAYU dengan tangan kanan korban yang di kepal lalumemukul muka Terdakwa Il. BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYUsebanyak 1 (Satu) kali tetapi pada waktu itu Terdakwa Il.
    JUPRI TANGKE SALUalias UPPING mencabut pisau yang Terdakwa sudah sisipkandipinggang kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa . JUPRITANGKE SALU alias UPPING menusuk ke perut bagian bawah sebelahkiri koroan, kemudian korban terus menyerang Terdakwa II. BUSTAMBAYU TALLAMMA alias BAYU dengan tangan kanan korban yang dikepal lalu memukul muka Terdakwa Il.
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIANUS KRIS SEFLE alias KRIS
2110
  • mengatakan KRIS ADA MOTORPARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINI BARU SAYA YANG PERGI AMBILMOTOR ITU selanjutnya saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) turun dariatas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalu saudaraOFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yang dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sonkeadaan off dan terkunci stang setir kemudian saudara OFI GERAD MALIBELA(DPO) menghentakan stang setir sepeda motor tersebut menggunakan keduatangannya dengan sekuat
    GERAD MALIBELA (DPO) mengatakanKRIS ADA MOTOR PARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINI BARU SAYAYANG PERGI AMBIL MOTOR ITU selanjutnya saudara OFI (DPO) turun dariatas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalu saudaraOFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan OFF dan terkunci stang setir kemudian saudara OFI GERADMALIBELA (DPO) menghentakan stang setir sepeda motor tersebutmenggunakan kedua tangannya dengan sekuat tenaga sehingga kunci stangsetir patah
    GERAD MALIBELA (DPO) mengatakanKRIS ADA MOTOR PARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINI BARU SAYAYANG PERGI AMBIL MOTOR ITU selanjutnya saudara OFI (DPO) turundari atas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalusaudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebutyang dalam keadaan off dan terkunci stang setir kKemudian saudara OFIGERAD MALIBELA (DPO) menghentakan stang setir sepeda motor tersebutmenggunakan kedua tangannya dengan sekuat tenaga sehingga kunci stangsetir patah
    GERAD MALIBELA (DPO)mengatakan KRIS ADA MOTOR PARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINIBARU SAYA YANG PERGI AMBIL MOTOR ITU Bahwa benar selanjutnya saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) turun dariatas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalusaudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebutyang dalam keadaan off dan terkunci stang setirnya; Bahwa benar kemudian saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO)menghentakan stang setir sepeda motor tersebut menggunakan keduatangannya dengan sekuat
    KRISbersama saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) pada hari Selasa tanggal 04Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wit, di JiIn.Klamono km.24 di belakang KantorBupati Kabupaten Sorong dilakukan dengan cara berjalan mendekati sepedamotor milik saksi korban yang sedang terparkir di pinggir jalan dalam keadaanoff dan terkunci stang setir Kemudian saudara OF GERAD MALIBELA (DPO)menghentakkan stang setir sepeda motor tersebut menggunakan keduaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sontangannya dengan sekuat
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3909/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • tangga Pemohon dan Termohon yang semulabaikbaik saja dan harmonis, mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran sekitar tahun 2009 lalu, hal ini dapat terjadi karena :e Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, sering keluar rumahtanpa pamit dan tidak diketahui tujuannya;e Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dankurang peduli dengan anakanaknya;e Keluarga Termohon tidak suka dengan Pemohon dan menyuruh Pemohonuntuk menceraikan Termohon;e Pemohon sudah berusaha sekuat
    cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :hal 5 dari 10 halaman1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, sering keluar rumahtanpa pamit dan tidak diketahui tujuannya;e Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dankurang peduli dengan anakanaknya;e Keluarga Termohon tidak suka dengan Pemohon dan menyuruh Pemohonuntuk menceraikan Termohon;e Pemohon sudah berusaha sekuat
    dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;e Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, sering keluar rumahtanpa pamit dan tidak diketahui tujuannya;e Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dankurang peduli dengan anakanaknya;e Keluarga Termohon tidak suka dengan Pemohon dan menyuruh Pemohonuntuk menceraikan Termohon;e Pemohon sudah berusaha sekuat
Putus : 28-02-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 706/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 28 Februari 2011 — JUSDI SUBROTO Alias YUGUANDAI;
9217
  • tenaga sehinggamengakibatkan MUHAMAD DIRHAM Als ALOY terjatuh setelah itu AGUS SUSILO AlsAgus memukul korban YUSDIANTO Als ALAY dengan menggunakan besi warna putihyang panjangnya sekitar 30 (tiga puluh) cm ke badan bagian belakang beberapa kali dengansekuat tenaga dan membabi buta lalu BUDIMAN Als ONIL memukul korbanYUSDIANTO Als ALAY dengan sekuat tenaga secara berulangulang dibagian leher dankepala dengan menggunakan besi tersebut.
    Kemudian MULIONO NASUTION Als Candil mengambilpelepah kelapa sawit lalu memukulkannya kebagian leher dan kepala korban YUSDIANTOAls ALAY secara berulangulang dengan sekuat tenaga.
    Kemudian MULIONO NASUTION Als Candil mengambil15pelepah kelapa sawit lalu memukulkannya kebagian leher dan kepala korban YUSDIANTOAls ALAY secara berulangulang dengan sekuat tenaga.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HADRIAN SUHARYONO, S.H.
Terdakwa:
PATRISIUS TOBU alias TEDI MALI
7425
  • kearah saksi sambil pengayunkan kedua tangannya secarabergantian kearah muka/wajah saksi sehingga saksi menahanmenggunakan kedua tangan saksi kemudian terdakwa mendorongsaksi sehingga saksi termundur ke belakang kemudian terdakwamengikuti saksi, lalu terdakwa jatuh ditanah dan setelah terdakwaterjatuh di tanah maka terdakwa langsung memegang kaki kanan saksikemudian langsung menarik kaki kanan saksi maka saksi berusahauntuk menahan menggunakan dengan kaki kiri saksi namun terdakwamenarik dengan sekuat
    tenaga sehingga kaki kiri saksi terseret dan lukakemudian saksi langsung terjatuh; Bahwa saat itu banyak orang yang datang untuk meleraikansehingga terdakwa melepaskan pegangannya; Bahwa yang saksi ingat yang melerai saat itu adalah Robi, AnusKoli, Paskalis Boik dan Marsel Neno serta Pater Konstantinus; Bahwa pada saat itu terdakwa memukul dan mendorong sertamenarik kaki saksi dengan sekuat tenaga; Bahwa saksi merasa Sakit di bagian badan yang dianiaya dan lukadi telapak kaki kiri; Bahwa kaki kiri
    saksi terluka karena terdakwa menarik kaki kanansaksi dengan sekuat tenaga sehingga saksi berusaha untuk menahanmenggunakan kaki kiri saksi maka kaki kiri saksi terserat di batubatukerikil yang di tempat kejadian; Bahwa posisinya adalah saksi dan terdakwa berdiri berhadapan; Bahwa saksi menduga terdakwa tersinggung dengan kalimat yangsaksi ucapkan terhadap Marsel pada hari Sabtu malamnya;Halaman 6 putusan nomor 12/Pid.B/2019/PN Kfm.
    yang saksi lihat terdakwa berjalan kearah korban sambilmengayunkan kedua tangannya secara bergantian kearah muka/wajahkorban dan korban menahan menggunakan kedua tangannya makapukulan terdakwa mengenai di kedua tangan korban kemudianterdakwa mendorong korban sehingga korban termundur ke belakangdan saat itu terdakwa mengikuti korban, terdakwa jatuh ditanah dansetelah terdakwa sudah terjatuh ditanah maka terdakwa langsungmemegang kaki kiri korban kemudian langsung menarik kaki kiri korbandengan sekuat
    korban dengan sekuat tenaga; Bahwa korban mengalami luka di telapak kaki kiri; Bahwa posisinya adalah korban dan terdakwa berdiri berhadapan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalahterdakwa saja; Bahwa kalau saksi lihat umat dari Oekopa dan Oerenbesi baikbaik saja; Bahwa setahu saksi ada lagi orang lain selain saksi yang melihatkejadian tersebut yaitu pak Dominggus Asa dan Paskalis Anmuni; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan korban akantetapi setiap ada acara saksi selalu
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2318/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • tempat kediaman di rumah orangtua Termohon sudah mempunyai anak 1 (satu) bernama ANAK umur 2 bulandalam asuhan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal perkawinan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang2disebabkan karena Tergugat sering mengeluh masalah ekonomi dan Tergugatselalu. menuntut nafkah/uang belanja yang diluar kemampuan Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat
    setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 (satu) bernama ANAK umur 2 bulan dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering mengeluh masalah ekonomi dan Tergugat selalu menuntutnafkah/uang belanja yang diluar Kemampuan Pemohon, padahal Pemohon telahberusaha sekuat
    berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;nn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun 2 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering mengeluh masalah ekonomi dan Tergugatselalu menuntut nafkah/uang belanja yang diluar kemampuan Pemohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SANTANA Alias NANA CIKO Bin Alm SURYADI
295137
  • seraya terdakwa memukul wajah dan menjambak rambut saksikorban berkalikali, lalu). membenturkan wajah saksi korban GUSTIMAULANA ke kursi serta terdakwa memgambil tempat sampahlaludiayunkan sekuat tenaga ke bagian kepala saksi korban GUST MAULANAsebanyak 2 (dua) kali.
    Selanjutnya baloktersebut diayun sekuat tenaga serta mengenai ke bagian kepala bagiandepan pada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengakibatkansaksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri/pingsan.
    seraya terdakwa memukul wajah dan menjambak rambut saksikorban berkalikali, lalu. membenturkan wajah saksi korban GUSTIMAULANA ke kursi serta terdakwa memgambil tempat sampahlaludiayunkan sekuat tenaga ke bagian kepala saksi korban GUSTI MAULANAsebanyak 2 (dua) kali.
    seraya terdakwa memukul wajah dan menjambak rambut saksi korbanberkalikali, lalu membenturkan wajah saksi korban GUSTI MAULANA ke kursiserta terdakwa memgambil tempat sampah lalu diayunkan sekuat tenaga kebagian kepala saksi korban GUSTI MAULANA sebanyak 2 (dua) kali.Selanjutnya saksi korban GUSTI MAULANA yang sudah merasa kesakitandan ketakutan akhirnya terpaksa mengakui kepada terdakwa jika dirinyapernah berbuat mesum, namun dengan pengakuan tersebut terdakwa justrumembuat semakin marah sehingga
    Selanjutnyabalok tersebut diayun sekuat tenaga serta mengenai ke bagian kepala bagiandepan pada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengakibatkan saksiPutusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Idm Halaman 12 dari 20korban terjatuh dan tidak sadarkan diri/pingsan.
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 147_Pid_B_2014_PN_Ktp_Hukum_15102014_Kekerasan_Tempat_Umum
Tanggal 15 Oktober 2014 — Terdakwa 1. KAPELI Alias PELI Bin HAMID, Terdakwa 2. HATTA AZAN Bin KAPELI, dan Terdakwa 3. HUTOMO Bin KAPELI
8814
  • pada saat itu sedangduduk diteras rumah saudara Usman kemudian Terdakwa hampiriadan Terdakwa tanya apa maksud dan tujuan kamu masukkekebun sawit milik Terdakwa lalu saudara Abidin menjawab adTerdakwa disuuh saudara Apen lalu Terdakwa tanya lagiakenapa kau mau disuuruh Apen selanjutnya Terdakwa langsungmenangkap tangan kanan saudara Abidin mengambil kameranyadan membantingnya kelantai kemudian Terdakwa melakukanpemukulan kearah muka saudara Abidin dengan cara tanganmengepal dan diayunkan dengan sekuat
    KAPELI bin HAMID melakukan pemukulanterhadap saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi AbidinBin BUJANG SAPRI dengan posisi tangan mengepal kemudiandiayunkan kearah muka saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI sebanyak 5(lima) kali dengan sekuat tenaga sedangkan terdakwa II. HATTA AZANRAJALI bin KAPELI dan terdakwa III.
    HUTOMO bin KAPELI memukulsaksi Abidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin BinBUJANG SAPRI dengan posisi tangan mengepal kemudian diayunkankearah muka saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI sebanyak 1 (satu) kalidengan sekuat tenaga;e Bahwa benar terdakwa . KAPELI bin HAMID, terdakwa II. HATTA AZANRAJALI bin KAPELI dan terdakwa Ill. HUTOMO bin KAPELI secarabersamasama memukul saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI dikarenakansaksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI memasuki kebun kelapa sawit milikterdakwa .
    KAPELI bin HAMID melakukan pemukulanterhadap saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi AbidinBin BUJANG SAPRI dengan posisi tangan mengepal kemudian diayunkankearah muka saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI sebanyak 5 (lima) kalidengan sekuat tenaga sedangkan terdakwa II. HATTA AZAN RAJALI binKAPELI dan terdakwa III.
    HUTOMO bin KAPELI memukul saksi Abidin BinBUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI denganposisi tangan mengepal kemudian diayunkan kearah muka saksi AbidinBin BUJANG SAPRI sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga;Menimbang, bahwa terdakwa . KAPELI bin HAMID, terdakwa Il.HATTA AZAN RAJALI bin KAPELI dan terdakwa III. HUTOMO bin KAPELIsecara bersamasama memukul saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRIdikarenakan saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI memasuki kebun kelapasawit milik terdakwa .
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 245/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Yulianto Setia Budi Bin Sukarno
657
  • salingberhadaphadapan terdakwa langsung mengatakan "ngomong apa koe"(bilang apa kamu) dan saksi korban langsung menjawab "alonalon mas kiekan tikungan" (pelanpelan mas ini jalan menikung), terdakwa langsungmenjawab " kae lampuni kuning mbok (itu lampunya kuning) dijawab saksikorban "aya wene kabeh ya lampune kuning" (jam segini semua lampumenyala kuning) dan setelah itu tibatiba terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali yang pertamadengan tangan mengepal dengan sekuat
    denganmenggunakan tangan mengepal dan untuk alat lain saksi tidak tahu.Bahwa seingat saksi, saksi di pukul oleh terdakwa Yulianto Setia Budisebanyak 2 (dua) kali yang pertama dipukul dibagian hidung dan yangke dua saksi dipukul lagi namun tidak kena karena saksi menghindar.Bahwa saksi telah di pukul oleh terdakwa Yulianto Setia Budi yaitudengan cara saksi dan terdakwa Yulianto Setia Budi berdiri berhadaphadapan lalu terdakwa Yulianto Setia Budi memukul denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal dengan sekuat
    berhadaphadapan terdakwalangsung mengatakan "ngomong apa koe" (bilang apa kamu) dan saksikorban langsung menjawab alonalon mas kie kan tikungan (pelanpelan mas ini jalan menikung), terdakwa langsung menjawab " kaelampuni kuning mbok (itu lampunya kuning) dijawab saksi korban "ayawene kabeh ya lampune kuning (jam segini semua lampu menyalakuning) dan setelah itu tibatiba terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali yangpertama dengan tangan mengepal dengan sekuat
    Hal. 13 dari 17korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali yangpertama dengan tangan mengepal dengan sekuat tenaga mengenaibagian hidung sampai mengeluarkan darah dan mengakibatkan tulanghidung saksi korban retak sedangkan pukulan kedua tidak mengenaisasaran karena saksi korban sempat menghindar.
    berhadaphadapan terdakwalangsung mengatakan "ngomong apa koe" (bilang apa kamu) dan saksikorban langsung menjawab "alonalon mas kie kan tikungan (pelanpelan mas ini jalan menikung), terdakwa langsung menjawab " kaelampuni kuning mbok" (itu lampunya kuning) dijawab saksi korban "ayawene kabeh ya lampune kuning (jam segini semua lampu menyalakuning) dan setelah itu tibatiba terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali yangpertama dengan tangan mengepal dengan sekuat
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
1.TARMIDI BIN ABU RAHMAN
2.IRHAN BIN ABU RAHMAN
6213
  • bernamaIIdiansha Alias Ilsan untuk berobat kerumah sakit jiwa; setelah sampai di kebun yang ada pondoknya tempat tinggal korban,Terdakwa II memanggil nama korban untuk keluar diajak berobat, tibatibakorban keluar dari rumah sambil memegang pisau (DPB) ditangan kirinyamenghampiri Terdakwa II dan langsung tangan sebelah kanan korban mencekikleher Terdakwa II, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu)potong kayu kopi yang tergeletak ditanah dan dengan kedua tangganyaterdakwa memukul sekuat
    sakit jiwa; Bahwa setelah sampai di kebun yang ada pondoknya tempat tinggalkorban, terdakwa memanggil nama korban untuk keluar diajak berobat, tibatibaHalaman 10 dari 22Putusan Nomor: 533/Pid.B/2020/PN.Btakorban keluar dari rumah sambil memegang pisau (DPB) ditangan kirinyamenghampiri terdakwa dan langsung tangan sebelah kanan korban mencekikleher terdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)potong kayu kopi yang tergeletak ditanah dan dengan kedua tangganyaTerdakwa memukul sekuat
    ) bernama Ildiansha Alias Ilsan untuk berobatkerumah sakit jiwa; Bahwa setelah sampai di kebun yang ada pondoknya tempat tinggalkorban, terdakwa memanggil nama korban untuk keluar diajak berobat, tibatibakorban keluar dari rumah sambil memegang pisau (DPB) ditangan kirinyamenghampiri terdakwa dan langsung tangan sebelah kanan korban mencekikleher terdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)potong kayu kopi yang tergeletak ditanah dan dengan kedua tangganyaTerdakwa memukul sekuat
    Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin yang dimaksud dengan merampasnyawa orang lain meliputi unsur adanya suatu perbuatan, adanya suatu kematianseseorang, dan hubungan kausalitas antara perbuatan tersebut dengan kematiankorban;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan dalam perkara iniadalah kesengajaan dalam hal menghilangkan nyawa korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantergambar bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan 1 (Satu) potong kayukopi dengan sekuat
    Secara BersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersamasama di sinicukuplah terbukti apabila terdapat suatu bentuk kerjasama antara para pelakuyang jumlahnya setidaknya dua orang yang patutlan diduga para pelakumenginsyafi peranan masingmasing dan akibat dari perobuatan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa memukul korban menggunakan 1 (satu) potong kayu kopi dengan sekuat tenagadiarankan kekepala bagian belakang korban sehingga korban yang
Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 737/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 18 Februari 2015 — ABU HASAN
547
  • PRAS memepetkan sepeda motornya dengan sepedamotor korban, dan setelah dekat lalu terdakwa yang posisinya diboncengtersebut dengan sekuat tenaga menarik tali Tas milik koroban denganmenggunakan tangan kirinya, hingga baju korban juga ikut tertarik dan Tastersebut putus talinya.Bahwa karena kehilangan keseimbangan maka sepeda motor yangdikendarai korban dan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dantemannya samasama terjatun dipinggir jalan, sedangkan Tas milik korbanmenjadi putus talinya dan
    Pras (DPO) tersebut untuk merampasdengan cara menggunakan tangan kiri dan sekuat tenaga terdakwa menarik tasmilik koroban yang ditaruh/diselempangkan pada pundak kiri (tas berada dibelakang punggung) sampai baju yang saksi korban ikut tertarik sehingga talitas tersebut menjadi putus. Bahwa benar terdakwa bersama Sdr. Pras dan saksikorban samasama terjatuh di pinggir jalan, selanjutnya terdakwa dan temannyamelarikan diri ke utara, dan tidak sempat membawa tas korban.
    Pras (DPO) tersebut untuk merampasdengan cara menggunakan tangan kiri dan sekuat tenaga terdakwa menarik tasmilik koroban yang ditaruh/diselempangkan pada pundak kiri (tas berada dibelakang punggung) sampai baju yang saksi korban ikut tertarik sehingga talitas tersebut menjadi putus. Bahwa benar terdakwa bersama Sadr. Pras dan saksikorban samasama terjatuh di pinggir jalan, selanjutnya terdakwa dan temannyamelarikan diri ke utara, dan tidak sempat membawa tas korban.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 238/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M.SOFYAN BIN LATIF
476
  • Saksi datang untukmengerjakan perintah Kepala Sekolan SMA dan kemudian tidak lamakemudian datang terdakwa menghampiri saksi; Bahwa, Terdakwa mendatangi Saksi dan menyakan sedang apa yangdilakukan oleh saksi, kKemudian saksi menjawab bahwa dia disuruh olehkepala sekolan SMA dan Terdakwa keberatan karena tidak ada izin kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga merupakan penjaga sekolah itu; Bahwa, Terdakwa marah dan mencaci maki Saksi dan dengan seketikaterdakwa memukul wajah Saksi dengan berulang kali dengan sekuat
    Bahwa, Terdakwa marah dan mencaci maki Saksi dan dengan seketikaterdakwa memukul wajah Saksi dengan berulang kali dengan sekuat tenagahingga mengalami luka robek di bagian bawah mata Saksi hinggamengeluarkan darah; Bahwa, setelah itu saksi pulang ke rumah dan menyimpan peralatandan kemudian membuat laporan penganiayaan terhadap saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa, sudah ditempuh jalur perdamaian antara Terdakwa denganSaksi pada tanggal 7 Oktober 2020 pukul 10.00 Wib
    Hasballah; Bahwa, Terdakwa mendatangi Saksi Saksi Aiyub Bin Hasballah danmenyakan sedang apa yang dilakukan oleh saksi Saksi Aiyub Bin Hasballah,kemudian saksi Saksi Atyub Bin Hasballah menjawab bahwa dia disuruh olehkepala sekolan SMA dan Terdakwa keberatan karena tidak ada izin kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga merupakan penjaga sekolah itu; Bahwa, Terdakwa marah dan mencaci maki Saksi Atyub Bin Hasballahdan dengan seketika terdakwa memukul wajah Saksi Atyub Bin Hasballahdengan berulang kali dengan sekuat
    kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Saksi Aiyub Bin Hasballah dan menyakansedang apa yang dilakukan oleh saksi Saksi Aiyub Bin Hasballah, kemudiansaksi Saksi Atyub Bin Hasballan menjawab bahwa dia disuruh oleh kepalasekolah SMA dan Terdakwa keberatan karena tidak ada izin kepada Terdakwadan Terdakwa juga merupakan penjaga sekolah itu;Menimbang, bahwa Terdakwa marah dan mencaci maki Saksi Aiyub BinHasballah dan dengan seketika terdakwa memukul wajah Saksi Aiyub BinHasballah dengan berulang kali dengan sekuat
Putus : 03-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 3 Maret 2013 — AHMAD TAQWA LUBIS
201
  • sedang makansambil mendengarkan musik dari earphone telepon sellular milik terdakwa, lalusaksi (korban) menegur terdakwa namun terdakwa tidak mendengarnya hinggasaksi (korban) yang merasa diacuhkan menjadi marah kepada terdakwa, lalusaksi (korban) menarik earphone dari telinga terdakwa sambil mengatakan :"Apanya kau sibuk kali kau", melihat sikap saksi (korban) yang tibatiba menarikearphone dari telinganya, mengakibatkan terdakwa menjadi marah danmeremas lengan tangan kanan saksi (korban) dengan sekuat
    tenaga hinggasaksi (korban) menjerit kesakitan, lalu terdakwa melepaskan remasantangannya dari lengan kanan saksi (korban), dikarenakan tidak senang denganperlakuan dari terdakwa tersebut, saksi (korban) mengambil sebuah piring darimeja lalu melemparkannya kepada terdakwa, tetapi terdakwa dapat mengelaklemparan piring tersebut yang membuat terdakwa bertambah marah dengansaksi (korban) dan mengejar saksi (korban) ke dapur, di dalam dapur terdakwamemeluk saksi (korban) dengan sekuat tenaga hingga
    beradadidalam rumah, saksi korban melihat terdakwa sedang makan dengansendirian sambil mendengarkan musik dari headset HP terdakwa, saksikorban menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendegarkannya yangHal 9 dari 20 hal No.06/Pid.B/2013/PN.Kis10mengakibatkan saksi korban marah kepada terdakwa dan menarik headsetdari telinga terdakwa : "Apanya kau sibuk kali kau", terdakwa tidak senangdengan ucapan dan perbuatan saksi korban lalu memegang lengan tangankanan saksi korban sambil meremasnya dengan sekuat
    Batu Bara, ketika saki korban beradadidalam rumah, saksi korban melihat terdakwa sedang makan dengansendirian sambil mendengarkan musik dari headset HP terdakwa, saksikorban menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendegarkannya yangmengakibatkan saksi korban marah kepada terdakwa dan menarik headsetdari telinga terdakwa : "Apanya kau sibuk kali kau", terdakwa tidak senangdengan ucapan dan perbuatan saksi korban lalu memegang lengan tangankanan saksi korban sambil meremasnya dengan sekuat tenaga hingga
    Batu Bara, ketika saksikorban berada didalam rumah, saksi korban melihat terdakwa sedang makandengan sendirian sambil mendengarkan musik dari headset IP terdakwa, saksikorban menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendegarkannya yangmengakibatkan saksi karban marah kepada terdakwa dan menarik headset daritelinga terdakwa : "Apanya kau sibuk kali kaui terdakwa tidak senang denganucapan dan perbuatan saksi korban lalu memegang lengan tangan kanan saksikorban sambil meremasnya dengan sekuat tenaga hingga
Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 66/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 18 Juni 2013 — - YOHANES ROY SUSANTO
3421
  • baik pertanyaan terdakwa sehinggamembuat terdakwa emoSi;Bahwa karena saksi korban tidak mau tinggal bersama sama lagi dengan terdakwa danjuga karena keluarga saksi korban (nenek dan kakak kandung saksi korban) seringmencaci maki terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi sehingga ketika terdakwamembonceng saksi korban diatas sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan denganposisi saksi korban duduk bonceng laki laki dibelakang terdakwa, terdakwa langsungmemukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
    saksi korban memar dan bengkak sehingga saksi meminta saksi korbanlangsung melaporkan kejadian penganiayaan tersebut di Polsek Kewapante ; Bahwa saksi korban menceritakan kepada saksi bahwa saksi korban dianiaya olehterdakwa dengan cara terdakwa menganiaya saksi korban diatas sepeda motor dariperjalanan dari Waiara kerah timur Boru dengan cara terdakwa membonceng saksikorban dengan menggunakan sepeda motor dan selama dalam perjalanan terdakwalangsung memukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
    baik pertanyaan terdakwa sehinggamembuat terdakwa em0Si ;Bahwa karena saksi korban tidak mau tinggal bersama sama lagi dengan terdakwa danjuga karena keluarga saksi korban (nenek dan kakak kandung saksi korban) seringmencaci maki terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi sehingga ketika terdakwamembonceng saksi korban diatas sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan denganposisi saksi korban duduk bonceng laki laki dibelakang terdakwa, terdakwa langsungmemukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
    pertanyaan terdakwa sehinggamembuat terdakwa em0Si ;"Bahwa karena saksi korban tidak mau tinggal bersama sama lagi dengan terdakwa danjuga karena keluarga saksi korban (nenek dan kakak kandung saksi korban) seringmencaci maki terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi sehingga ketika terdakwamembonceng saksi korban diatas sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan denganposisi saksi korban duduk bonceng laki laki dibelakang terdakwa, terdakwa langsungmemukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
BLASIUS ANOIT
6724
  • diruang tamu Saksi melihat Terdakwa sementara berdiri sambilmemegang parang ditangan kanannya sehingga Saksi langsung berteriak danberkata Auh Om Blasius sudah masuk sampai disini; Bahwa selanjutnya Terdakwa melukai Saksi yaitu Terdakwamendorong parang kearah Saksi sebanyak 1 (Satu) kali sehingga Saksimenggunakan tangan kanan untuk menangkap parang tersebut dan Saksiberhasil menangkap dan memegang di isi parang maka Terdakwa menarikHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kfm.parang dengan sekuat
    jendela dan membuka besi pengait pintu hingga pintu terbukadan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Ermalinda Benu; Bahwa sampai diruang tamu Terdakwa mendengar Saksi ErmalindaBenu berkata radorado namun Terdakwa hanya diam saja hingga tidak lamakemudian Saksi Ermalinda Benu keluar keruang tamu dan berpapasandengan Terdakwa lalu Saksi Ermalinda Benu berteriak dengan berkata auhom blasius sudah masuk sampai disini Bahwa saat Saksi Ermalinda Benu berteriak Terdakwa langsungmengayunkan parang dengan sekuat
    membuka besi pengait pintuhingga pintu terouka dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi ErmalindaBenu; Bahwa benar sampai diruang tamu Terdakwa mendengar SaksiErmalinda Benu berkata radorado namun Terdakwa hanya diam saja hinggatidak lama kemudian Saksi Ermalinda Benu keluar keruang tamu danberpapasan dengan Terdakwa lalu Saksi Ermalinda Benu berteriak denganberkata auh om blasius sudah masuk sampai disini Bahwa benar saat Saksi Ermalinda Benu berteriak Terdakwa langsungmengayunkan parang dengan sekuat
    diperolehfakta bahwa benar pada hari sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar Pukul 00.00 WITA,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kfm.dirumah Saksi Ermalinda Benu yang Terdakwa pikir rumah Terdakwa sehinggaTerdakwa mendorong pintu namun tidak terbuka selanjutnya Terdakwa mengambilsebilah parang diatas rak cuci piring yang berada kemudian masuk ke Rumah Saksidengan mencongkel jendela dengan parang kemudian bertemu Saksi ErmalindaBenu berteriak Terdakwa langsung mengayunkan parang dengan sekuat
    tenagasehingga Saksi Ermalinda Benu menangkap parang tersebut lalu Terdakwa langsungmenarik parang dengan sekuat tenaga sehingga parang mengenai jari tangan kananSaksi Ermalinda Benu lalu Terdakwa kabur melarikan diri.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti surat berupa HasilHasil Visum Et Repertum luka dr.
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
13154
  • Kemudian Terdakwa berdiri disampingsebelah kanan Korban Suryadi Midi alias Candeng, lalu Terdakwamengayunkan 1 (satu) buah kapak dengan sekuat tenaga yang mengarahke kepala Korban Suryadi Midi alias Candeng dan mengenai wajah sebelahkanan hingga mengeluarkan darah, kKemudian kapak tersebut tertancap dikepala bagian wajah sebelah kanan Korban Suryadi Midi alias Candeng.Saat Terdakwa mencabut 1 (Satu) buah kapak dari kepala bagian wajahsebelah kanan Korban Suryadi Midi alias Candeng dengan sekuat tenaga
    Terdakwa berdiri disamping sebelah kananKorban Suryadi Midi alias Candeng, lalu Terdakwa mengayunkan 1 (satu)buah kapak dengan sekuat tenaga yang mengarah ke kepala KorbanSuryadi Midi alias Candeng dan mengenai wajah sebelah kanan hinggamengeluarkan darah, kemudian kapak tersebut tertancap di kepala bagianwajah sebelah kanan Korban Suryadi Midi alias Candeng.
    Terdakwa berdiri disamping sebelah kananKorban Suryadi Midi alias Candeng, lalu Terdakwa mengayunkan 1 (Satu)buah kapak dengan sekuat tenaga yang mengarah ke kepala KorbanSuryadi Midi alias Candeng dan mengenai wajah sebelah kanan hinggamengeluarkan darah, kemudian kapak tersebut tertancap di kepala bagianwajah sebelah kanan Korban Suryadi Midi alias Candeng.
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
DENDRI EFENDI Bin MANAF AZIZ
333
  • digantung dicantelan motor dengancara Yogi (dopo) memepet sepeda motornya dari arah sebelah kanan sepedamotor saksi korban, lalu terdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinyamenarik paksa tas yang tergantung dicantelan motor saksi korban, namunperbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban, lalusaksi korban Mutian Marhen dengan menggunakan ~ kakinyamempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa Dendri EfendiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plgdengan sekuat
    DendriEfensi dan Yogi (dpo) mengambil tas saksi korban yang digantung dicantelanmotor dengan cara Yogi (dopo) memepet sepeda motornya dari arah sebelahkanan sepeda motor saksi korban, lalu terdakwa Dendri Efendi dengantangan kirinya menarik paksa tas yang tergantung dicantelan motor saksikorban, namun perbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahuisaksi korban, lalu saksi korban Mutian Marhen dengan menggunakankakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat
    digantungdicantelan motor dengan cara Yogi (dpo) memepet sepeda motornya dariarah sebelah kanan sepeda motor saksi korban saksi korban Mutia, laluterdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinya menarik paksa tas yangtergantung dicantelan motor saksi korban Mutia Marhen, namun perbuatanterdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban MultiaMarhen; Bahwa kemudian saksi korban Mutian Marhen dengan menggunakankakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat
    memepet sepeda motornya dariarah sebelah kanan sepeda motor saksi korban saksi korban Mutia, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plgterdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinya menarik paksa tas yangtergantung dicantelan motor saksi korban Mutia Marhen, namun perbuatanterdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban MultiaMarhen; Bahwa kemudian saksi korban Mutian Marhen dengan menggunakankakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat
    digantung dicantelan motor dengan cara Yogi (dpo) memepetsepeda motornya dari arah sebelah kanan sepeda motor saksi korban saksikorban Mutia, lalu terdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinya menarik paksatas yang tergantung dicantelan motor saksi korban Mutia Marhen, namunperbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban MutiaMarhen;Menimbang, bahwa lalu) saksi korban Mutian Marhen denganmenggunakan kakinya mempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwaDendri Efendi dengan sekuat