No. 0010/Padt.P/2017/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Waldi Pratama bin Sutrimo,dengancalon istrinya yang bernama Dita Klara Purwati binti KukuhSetiawan;3.

No. 0010/Padt.P/2017/PA.Stgdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kKemudian diberi kode(P.2):33.

No. 0010/Padt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa ketetangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0010/Pdt.P/2017/PA.Stgmengenai usia anak Pemohon yang belum memenuhi ketentuan perundangundangan. Selain itu) antara keduanya juga tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0010/Padt.P/2017/PA.StgRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 19 Pen. No. 0010/Padt.P/2017/PA.Stg

0010/Pdt.G/2017/PA.Buol

SALINAN PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Buolass oll Cyan yll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il, RT.007/RW.004, Desa Diat, Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT

.022/RW.005, Lingkungan Bumi Nipa, Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal 1 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0010

Tergugat cemburu buta;Hal 2 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.Buolg. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaMila;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.Buol2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

Biaya Meterai :Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,Hal 17 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0010/Pdt.G/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0010/Pat.P/2015/PA.Mgl.cis AAS giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan penetapan yang diajukan oleh:XXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala uraian dalam putusan selaPengadilan Agama Magelang Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Mgl., tanggal28 September 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Selanjutnya Ketua Majelis membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Penetapan No 0010/Pdt.P/2015/PA.Mgl.Halaman 1 dari I/ hal..Bahwa Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dari XxxxxxxxxDin XXXXXXXXxXxxx (anak Pemohon) umur 15 tahun, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxx, di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah anak Pemohon sudah siap menikah dengan calonsuami yang bernama XXXxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXX, NamuNn umur

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Laila Chasnau,EW, S.H., sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTTDPenetapan No 0010/Pdt.P/2015/PA.Mgl.Halaman 10 dari 11 hal..Nahdiyatul Ummah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDMuhamad Imron, S.Ag. M.H.

Salinan Penetapan diberikan kepada /atas permintaan D caeeeeeeeeeeaaeeneesPenetapan No 0010/Pdt.P/2015/PA.Mgl.Halaman 11 dari lI hal..

PENETAPANNomor: 0010/Pdt.P/2014/PA. Ngj.err poss!

Calon miempelaly 2s2ess+xeecesseseeeeeecnesteeeeeeeeeneee sereneSetelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar pada buku register perkara Nomor:0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj. tanggal O06 Januari 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:n nn nn nn none nn nnn ncnennnLe Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama Anak = : XXXXXX>jUmur : 18 tahun, Agama Islam

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor:1015/5/1981 tanggal 10 September 1999 dikeluarkan oleh KantorHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIRAN Nomor:3518183006600091 tanggal 29 September 2012, telah dinazigelen danbermeterai cukup ( P.2); ==s2nonennnnn nnn nn nenennnennesnenenennnnnFoto copy Kartu.

Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan MURTADuJI, BA. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Drs. MUH MAHFUDZ.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, MSi. Drs. A. BASHORI.

MA.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanPemohon :Rp. 105.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 196.000,Hal. 14 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 Penetapan Nomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

0010/Pdt.P/2016/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Ktp.aol ory!

No. 0010/Pdt.P/2016/PA.Ktp.2.

No. 0010/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

No. 0010/Pdt.P/2016/PA.Ktp.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon IstriAnak Pemohon;3.

0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi.Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :6 of 19 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, saksi hanyamendengar dari Penggugat bahwa Tergugat selingkuh denganperempuan lain di tempat kos saat Penggugat ke tempat kosTergugat di Kota Gorontalo sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar, setelah peristiwa tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Bahwa setelah pisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, sewaktu masih tinggal bersama punTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan biaya kuliah Tergugat, Pengugatlah yang membiayai.Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :7 of 19 Bahwa pekerjaan Tergugat adalah tukang servicehandphone panggilan, namun jika dapat uang hanya digunakansendiri oleh Tergugat.2.

Bahwa setelah Tergugat pergi ke Jawa Timursaksi seringmelihat antara Penggugat dan Tergugat masih sering adakomunikasi lewat handphone sekitar 1 tahun, setelah itu tidakPutusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :9 of 19ada lagi karena ketika Penggugat menghubungi Tergugat nomorhandphonenya tidak aktif lagi.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tigaratusenam riburupiah)Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :19 of 19

0010/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Adl2013, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah tergugat;5.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan tentang ketidakhadiran tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) tergugatdengan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.AdI. masingmasing tanggal 06 dantanggal 14 Januari 2016 tergugat telah dipanggil melalui aparat Desasetempat, oleh karena itu. panggilan tersebut harus dinyatakan telahdisampaikan

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.AdlKETUA MAJELISTtd.Drs. IlyasHAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Abd. Rahman Kamariah Sunusi, SH.MH.PANITERA PENGGANTITtd.Abd. Jabbar, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp.50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 691.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Halaman 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.AdlDrs. AbbasHalaman 15 dari 15 hlm.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Adl

0010/Pdt.P/2017/PA.Sal

memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksi diPersidang aN; ~~~ n wee nnn nnn nen nnn nnn non nen ne ne cn nnn ee renee nee cee nne nen =DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 24 Januari 2017 yang telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sal, Pemohonmengajukan perubahan biodata dengan halhal sebagai berikut;1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal rumah milik sendiri di selama lebih kurang 51 danPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 1 dari 10 haltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON;b. ANAK PEMOHON;c. ANAK PEMOHON;d. ANAK PEMOHON;e. ANAK PEMOHON, kelima anak sudah menikah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 2 dari 10 hal2. Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 10 Januari 1990 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kota Salatiga;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 8 dari 10 hal2. Menetapkan merubah nama PEMOHON yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Januari 1990 menjadiPEMOHON . 222 one nn nnn nnn nnn nnn cen cen cen enn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kota Salatiga;4.

MMHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 9 dari 10 halDrs. H. SALIM, SH. MH Drs. MOCH RUSDI, MHPanitera Pengganti,MUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)NiaPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/201 7/PA.SALhal 10 dari 10 hal

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pengasuh anak PAUD,pendidikan terakhir S1 Kom, tempat kediaman di Kota Bengkulu,dlam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Evi Elvina Dwi, SHdan Desi Wahyuni, SH Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor

PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa kemudian keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya bertahan selama 8 (delapan) bulan, kemudian sering terjadipertengkaran dan konflik yang disebabkan oleh :a.

Bahwa satu hari setelah terjadi keributan tersebut, pada tanggal 28September 2016 Penggugat menelphon orang tua Penggugat untukmenjemput Penggugat di rumah kediaman bersama Penggugat dan PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 13 halaman10.11.12.Tergugat. Kemudian Ibu Penggugat dan pamannya datang menjemputPenggugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSegara, Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .Gading Cempaka, Kota Bengkulun untuk mencatat perceraiantersebut; PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 13 dari 13 halaman5.

Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rozali, BA, S.H, M.H Sugito S, S.H.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.HI.Rincian biaya perkara : PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 14 dari 13 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 15 dari 13 halaman

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 1Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 13 Agustus 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/37/VII/2008tanggal 13 Agustus 2008 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah No.

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 3dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3604245310870001 tanggal16 Februari 2011 atas nama PENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang;2.

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg = 7yang saling bersesuaian, membuktikan bahwa Penggugat berdomisili diwilayahKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Serang.

No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 11MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No.0010/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ........cceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.14 dari 14 hal. Put. No.0010/Pdt.G/2017/PASrg 14

0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPETANI, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

PETANI, tempat tinggal d) KABUPATEN BANGKA,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 03 Januari2017 telah mengajukan gugatan

Penyebab lainnya karenaTergugat malas bekerja;Halaman 7 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan September 2015disebabkan Tergugat cemburu kepada ayah angkat Penggugat danmenuduh Penggugat berselingkuh dengan ayah angkat Penggugattersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 19 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan ................ = Rp. 400.000,Halaman 20 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Biaya Materai .................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi .................. =Rp. 5.000.Jumlah =Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

0010/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Sbsasl) Crea ll di) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Pedagang, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0010/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal.1 dari 16.Put.No.0010/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaiannamun tidak berhasil;Hal.2 dari 16.Put.No.0010/Pdt.G/2015/PA.Sbs6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal.14 dari 16.Put.No.0010/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Suraida, S.HI Muhammad Radhia Wardana, SH.IHal.15 dari 16.Put.No.0010/Padt.G/2015/PA.Sbs2. Fajar Hernawan, S.H.I, M.EI.Panitera Pengganti, M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal.16 dari 16.Put.No.0010/Pdt.G/2015/PA.Sbs

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.dikuasakan kepada HERY SAPTOAdJI, SH.Advokat/Pengacara, beralamat di JIn. Gurami No. 37Sumbawa Besar Besar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Juni 2016 yang telah dilegalisasidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Nomor 057/2016, semula sebagai Penggugatsekarang TERBANDING;DanM. MAD A, tidak diketahui alamatnya2. SUPRATMAN (suami Almh.

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingpada tanggal 21 Desember 2016.

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Aya), penentuan ahli waris Hj.

No.:0010/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.

0010/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sguess o> ssl all psn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Desi Muharni binti M.

Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi;ahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugatnamun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangHim. 4 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi dan hinggasaat ini Tergugat tidak diketahul keberadaannya;Him. 9 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00Terbilang: lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0010/Pdt.G/201 7/PA.Sgu

1. Menyatkan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tlm gugur
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lia ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0010/Pdt.P/2016/PA.Tlm

eon ne VP PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Timi ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Usman lgirisa bin Nggilu Igirisa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Nooti, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Asni Bobihu binti

Saman Bobihu, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Nooti, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 3 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim. gugur ;2.

Kartini, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 6 dari 6 hal.

PUTUSANNomor 0010/Padt.G/2018/PA.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx xxxxxx, DeSa xxxxxXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxXxxx Kabupaten TobaSamosir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2015, Telah dilangsungkanperkawinan antar pemohon dengan dengan Termohon yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan AjaranHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0010/Padt.G/2018/PA.BLGAgama Islam.

mempunyai kekuatanhukum tetap;Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang pertama yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir di dalam persidangan namun Termohonkeberatan atas alamat Termohon yang dimuat dalam surat permohonanPemohon serta relaas panggilan kepada Termohon tanggal 04 Juli 2018tidak patut;Bahwa, dalam berita acara relaas menerangkan bahwasannyaTermohon bukan warga dari alamat yang diberikan Pemohon dalam suratpermohonannya;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 0010

Menyatakan perkara nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Blg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.BLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa 14 Agustus 2018,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjan 1440, oleh kami M.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.BLG5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.BLG

0010/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0010/Padt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 0010/Padt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 3 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.2.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun I, Desa Celikah, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah

ArqomPamulutan, S.Ag., M.A,., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mashudi, S.H., M.H.I Dra.

Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.

(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0010/Pdt.G/2022/PA.Kag.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

Amg tanggal 20 April 2017;Halaman 3 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA. Amg3.

Bahwa sejak bulan Juli 2016 Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat;Halaman 7 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA. AmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masalah perceraian, makauntuk menemukan kebenaran gugatan Penggugat, Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyasesuai Pasal 283 R.

Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat sejak bulan Agustus2016;Halaman 9 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.

HIPanitera PenggantiMusa Antu, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan nomor 0010/Pdt.G/2017/PA. Amg

0010/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA. Sit.

Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0010/Padt.P/2016/PA. Sit.2.