ABDUL SALAM saat melakukan razia ditokoobat bebas terbatas yang dilakukan tersangka/pemilik ElfiaRusma tanpa ijin atau ijinnya mati/tidak berlaku.Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obat tersebut.Bahwa pada saat diperiksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.

Saksi TONY SITUMORANG ;e Bahwa saksi ikut melakukan razia pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekira jam 15.00 Wita di pasarKemakmuran Kotabaru ditoko milik terdakwa Elfia Rusma.e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obattersebut.e Bahwa saat saksi periksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.

Elfia Rusma dan nama tokoobat Asrifah masih dalam proses penyelesaian, jadi belumada ijin resminya untuk menjual obat dan tidak ada asistenapotekernya.e Bahwa obat yang ditemukan saksi di toko Asrifah tersebutyaitu :1 (satu) box obat ultra flu dengan isi 25 keping @ 1 keping isi 4(butir) butir;1 (satu) box obat CTM dengan isi 12 kotak @ 1 kotak isi 12 (duabelas) butir.e Bahwa saksi membenarkan obatobatan yang diperlihatkanadalah barang bukti yang diketemukan ditoko obat ASRIFAH.3.

obat terdakwaberbagai macam merk dan jenis obat yang masuk dalamkategori obat bebas terbatas.e Bahwa saat polisi melakukan razia ditoko obat terdakwa saat ituterdakwa berada di dalam toko obat sedang menunggupembeli.

milik terdakwa Elfia Rusma.e Bahwa pada saat saksi melakukan razia pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obat tersebut.e Bahwa pada saat diperiksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.

puluh enam) butir, obat bungkus clip tanpa merk 46 (empat puluh enam) bungkusmasingmasing 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat) butir, dimanasemua obat tersebut termasuk dalam daftar G atau obat keras;e Bahwa terdakwa menyimpan dan menjual obatobat daftar G tersebutsudah kurang lebih 1 bulan dan terdakwa mendapat obatobat daftar G tersebutdengan cara membeli dari sales obat keliling yang datang ke toko terdakwa danselanjutnya terdakwa jual kembali kepada orangorang yang membeli ditoko

DAHLAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa memiliki izindari yang berwenang telah menjual / mengedarkan obat daftar G;e Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual obat daftar G ditoko milik terdakwa Desa PajengRt. 29, Rw. 07, Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sehingaselanjutnya saksi bersama 1 (satu) unit sat reskoba Polres Bojonegoromelakukan pemeriksaan ditoko milik terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskoba Polres Bojonegoro dan padahari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib. bertempat ditokomilik terdakwa Desa Pajeng Rt. 29, Rw. 07, Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan ONGKY RIDWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa memiliki izindari yang berwenang telah menjual / mengedarkan obat daftar G;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual obat daftar G ditoko

milik terdakwa Desa PajengRt. 29, Rw. 07, Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sehingaselanjutnya saksi bersama 1 (satu) unit sat reskoba Polres Bojonegoromelakukan pemeriksaan ditoko milik terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata terdakwa kedapatanmenyimpan dan menjual obat daftar G berupa Ampicilin sebanyak 32(tiga puluh dua) butir, Amoxilin sebanyak 10 (sepuluh) butir, Dumocyclinesebanyak 61(enam puluh satu) butir, obat rentengan sakit gatal 85(delapan puluh lima

Ada pengetahuan (wittens).Menurut M.V.T (Memorie Von Toeflichting) pengertian kesengajaanadalah bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willens) perouatan itu, harus menghayati/mengerti (wittens) akibatdari perbuatan itu;Menimbang, bahwa adapun faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang berhubungan dengan unsur ini adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib.bertempat ditoko milik terdakwa Desa Pajeng Rt. 29,

Bahwa awal mulanya sampai barang dicuri Terdakwa adalah pada waktu itusaksi belanja dipasar Aur Kuning membeli beberapa barang yang terdiri daribaju gamis, dan bajubaju wanita lainnya, lalu saksi datang ke toko Yulia untukmembeli patung ditoko tersebut, saksi lihat ada Terdakwa dan ikut memilihmilinkan patung untuk saksi, saksi mengira kalau Terdawa karyawan tokodisana, kKemudian saksi lihat Terdakwa meminta karung kepada pegawai yangada ditoko, lalu Terdakwa memasukkan barangbarang saksi kedalam

karung,setelah selesai belanja saksi menitipkan barang ditoko Yulia dan minta diantarke Loket Melsi dan saksi keluar dari toko tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa sebelumnya, tapi pada waktusaksi Sampai ditoko Terdakwa sudah ada disana dan ikut menunjuknunjukkanbarang kepada saksi; Bahwa setelah saksi ke loket Melsi, saksi lihat barang saksi yang ada hanyapatung, lalu saksi tanya ke toko Yulia kata pegawai ditoko Yulia danmengatakan kepada saksi bahwa barang sudah dibawa oleh orang

Bahwa yang saksi ketahu dalam perkara ini adalah pencurian barangbarangorang tua saksi di toko Yulia Pasar Aur Kuning Kota Bukittinggi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam15.00 WIB Bahwa pada waktu itu saksi bersama orang tua belanja dipasar Aur Kuningmembeli beberapa barang yang terdiri dari baju gamis, dan bajubaju wanitalainnya, lalu saksi datang ketoko Yulia untuk membeli patung, ditoko tersebutsaksi lihat ada Terdakwa dan ikut memilihmilinkan patung untuk orang

tuasaksi, saksi mengira kalau Terdawa karyawan toko disana, kemudian saksilihat Terdakwa meminta karung kepada pegawai yang ada ditoko, laluTerdakwa memasukkan barangbarang saksi kedalam karung, setelah selesaibelanja orang tua saksi menitipkan barang ditoko Yulia dan minta diantar keLoket Melsi dan orang tua saksi bersama saksi dari toko tersebut; Bahwa setelah orang tua saksi dan saksi keloket Melsi, saksi lihat barangsaksi yang ada hanya patung, lalu saksi tanya ke toko Yulia kata pegawaiditoko

korban kemudian Terdakwa meminta karung kepada saksi dan saksiberikan, lalu Terdakwa memasukkan barangbarang saksi korban tersebutkedalam karung, setelah selesai belanja saksi korban menitipkan barang ditoko Yulia dan minta di antar ke loket melsi dan saksi korban serta Terdakwapergi dari toko tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa datang lagi membawabarang yang dimasukkan kekarung tadi; Bahwa saksi tahu barang saksi korban hilang setelah saksi korban kembali ketoko menanyakan barangnya, kata saksi

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMADHANSYAH alias MADAN bersamasamadengan DARMANSYAH HARAHAP alias DARMAN (dilakukan penuntutansecara terpusah) JIMMY, TOBI, dan PEBRI (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat diJalan Tembakau Deli Dusun X Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang tepatnya ditoko

/PN LbpBermula pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 22.00Wib DARMANSYAH HARAHAP alias DARMAN bertemu dengan JIMMI, TOBIdan terdakwa diwarnet Pondok yang berada di Desa Tanjung Sari kemudianterdakwa bersamasama dengan DARMANSYAH HARAHAP alias DARMAN,JIMMI, dan TOBI sepakat untuk mengambil barang yang ada ditoko milik saksikorban Djaham yang berada di Jalan Tembakau Deli Dusun X Desa TanjungSari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang kemudian terdakwadengan mengunakan sepeda

/PN Lbp1Saksi Djaham, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di Jalan Tembakau Deli Dusun X Desa Tanjung SariKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang tepatnya ditoko grosirmilik saksi Djaham, Terdakwa telah mengambil tabung gas milik dantanpa saksi;Bahwa sebelumnya Darmansyah Alias Darman (berkas terpisah)bertemu dengan Terdakwa, Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) di warnetPondok yang berada di Desa Tanjung

Sari dan sepakat untuk mengambilbarang yang ada ditoko milik saksi yang berada di Jalan Tembakau DeliDusun X Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Darmansyah Alias Darman(berkas terpisah), Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) berboncengan denganmengunakan sepeda motor menuju toko tersebut;Bahwa Terdakwa berperan mengawasi daerah sekitar toko jika adaorang yang lewat atau melintas, Darmansyah Harahap Aias Darmanyang sudah berada didepan toko pun langsung

grosirmilik saksi Djaham, Terdakwa bersamasama dengan Darmansyah AliasDarman (berkas terpisah), Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) telah mengambiltabung gas milik dan tanpa seijin saksi Djaham;Bahwa, benar sebelumnya Darmansyah Alias Darman (berkas terpisah)bertemu dengan Terdakwa, Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) di warnet Pondokyang berada di Desa Tanjung Sari dan sepakat untuk mengambil barangyang ada ditoko milik saksi Djaham yang berada di Jalan Tembakau DeliDusun X Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis

KANAYA;Bahwa saksi tidak pernah membeli barang dari terdakwa Jerfin Doho AliasEfi dan Monas wau sebelum kejadian perkara ini;Bahwa saksi tidak ada ditoko pada saat terdakwa Jerfin Doho Alias Efisewaktu mengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa saksi sedang tidur dirumah saksi pada saat terdakwa Jerfin DohoAlias Efi mengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa yang ada ditoko pada saat terdakwa Jerfin Doho Alias Efi sewaktumengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 adalah adik

saksi Sulaiman Caniago;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa Jerfin Doho Alias Efi mengantar 1(satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa saksi tidak ada memesan rokok kepada Monas wau dan terdakwaJerfin Doho Alias Efi pada saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;.

KANAYA membeli barang dariterdakwa Jerfin Doho Alias Efi dan Monas Wau;Bahwa tidak ada karyawan yang lain selain saksi yang bekerja ditoko abangsaksi;Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 11 dari 21 halamanBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 09.30 Wibsaksi ada berjumpa dengan Monas Wau di toko UD.

NiasSelatan;Bahwa teman terdakwa yang mengambil barang milik saksi korban adalahMonas Wau;Bahwa peran terdakwa adalah membawa barang dengan becak barang danmengantarnya ditoko UD. KANAYA sedangkan yang mengambil didalamgudang adalah Monas Wau;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) dus rokok merek Surya16;Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (satu) dus rokok merek surya 16 diToko UD.

KANAYA yang mana pemiliktoko tersebut nama panggilannya adalah bang Buyung Alias Ama Kanaya;e Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (satu) dus rokok merek surya 16 diToko UD.

tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN pada hari Kamis,tanggal 21 Pebruari 2013 , sekira jam 21.30 wib dan pada hari Rabu, tanggal 3 April2013, sekira jam 18.00 wib atau setidaktidanya pada waktu waktu lain bulan Pebruari2013 dan April 2013, bertempat ditoko

;e Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap saya sudah benar .e = Pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 , sekira jam 21.30 wib dan pada hariRabu, tanggal 3 April 2013, sekira jam 18.00 wib ditoko bangunan Somoga Jayamilik Moh Solikin bin Kasrin di Desa Mojo ,Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediridan bertempat di Desa Soko Rt.12/Rw 2 Desa Jugo Kecamatan Mojo,KabupatenKediri , saya telah mengambil 1 unit bor listrik, 1 unit mesin gergaji listriksetelah berhasil barangbarang tersebut saya simpan dirumah kemudian

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 , sekira jam 21.30 wib dan pada hariRabu, tanggal 3 April 2013, sekira jam 18.00 wib ditoko bangunan Somoga Jayamilik Moh Solikin bin Kasrin di Desa Mojo ,Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediridan bertempat di Desa Soko Rt.12/Rw 2 Desa Jugo Kecamatan Mojo,

barang barang tersebutdengan melewati gang dan masuk kedalam toko dengan memanjat tembokpagar,memanjat atap dan membuka merusak asbes kemudian turun langsungmenuju keruangan depan dan mengambil satu unit bor listrik, satu unit mesingergaji listrik lalu barang tersebut di simpan.Bahwa sewaktu terdakwa masuk toko keadaan toko dalam keadaan terkunci.Rencana terdakwa barangbarang hasil curian di jual di tukang rosok dan pipabesi air dibeli seharga Rp. 60.000,Bahwa terdakwa sewaktu mengambil barang ditoko

dengan cara di gergaji, pipa milikkelurahan Jugo dan mesin milik Moh Solikin bin Kasrin ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Ad .4.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan menurutketerangan saksisaksi,barang bukti serta keterangan terdakwa,terdakwamelakukan pencurian mesin bor pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari2013,sekira jam 21.30 wibdan pada hari Rabu tanggal 3 April 2013 sekira jam18.00 wib bertempat ditoko

/PN MDNdan terdakwa bekerja ditoko Anugrah Abadi tersebut sebagai supir yangmana tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah antar jemput barangbarang berupa sepatu dan sandal ditoko milik saksi korban UI SENGTHIAN.Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko saksi korban UI SENG THIANdan meminta diperkerjakan sebagai supir tanpa membuat suratpermohonan kerja kemudian terdakwa mengatakan bahwa ianya bisasebagai supir dengan menunjukkan 1 (Satu) lembar SIM A atas namaRIZKI AZHARI GULTOM karena saksi korban

/PN MDNbukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja ditoko Anugrah Abadi milik saksi korban UISENG THIAN yang terletak di Jalan Sutomo No. 316 P KelurahanPusat Pasar Kecamatan Medan Kota, sejak tanggal 15 Nopember 2018dan terdakwa bekerja ditoko Anugrah Abadi tersebut sebagai supir yangmana tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah antar jemput barangbarang berupa sepatu dan sandal ditoko milik saksi korban UI SENGTHIAN.Bahwa awalnya

Agustian, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penggelapan tersebut saksi korban ketahui pada hariJumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wib di JalanSutomo No. 316 P Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kotatepatnya ditoko Anugrah Abadi.Bahwa adapun barangbarang milik saksi korban yang digelapkanterdakwa adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 PU FB M/T TahunHal. 8 dari 18 Hal. Putusan Nomor 321/Pid.B/2019.

15 Nopember 2018 dan terdakwabekerja ditoko Anugrah Abadi tersebut sebagai supir yang mana tugas dantanggung jawab terdakwa adalah antar jemput barangbarang berupa sepatudan sandal ditoko milik saksi korban UI SENG THIAN.Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko saksi korban UI SENG THIANdan meminta diperkerjakan sebagai supir tanpa membuat suratpermohonan kerja kemudian terdakwa mengatakan bahwa ianya bisasebagai supir dengan menunjukkan 1 (Satu) lembar SIM A atas namaRIZKI AZHARI GULTOM karena saksi

Kecamatan Medan Kota, sejak tanggal 15 Nopember 2018 danterdakwa bekerja ditoko Anugrah Abadi tersebut sebagai supir yangmana tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah antar jemput barangbarang berupa sepatu dan sandal ditoko milik saksi korban Ul SENGTHIAN.

pada hari Jumat tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul 13.30Wib bertempat dikios pasar No.75 Blok B, turut Desa kalirejo KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, terdakwa datang dengan sepeda motordistdartkan didepan kios dan masih menyala lalu datang ke kios saksidengan membeli sembako dan membeli 4 (empat) kilogram telur, 8(delapan) kilogram minyak goreng curah dijadikan 4(empat) bungkus,dan terdakwa minta tambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogramgula merah, selanjutnya karena gula merah ditoko

SUTRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul13.30 Wib bertempat kios pasar kalirejo No.75 Bliok B turut DesaKalirejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sembako danmembeli 4 (empat) kilogram telur, 8 (delapan) kilogram minyakgoreng curah dijadikan 4 (empat) bungkus, dan terdakwa mintatambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogram gula merah,selanjutnya karena gula merah ditoko saksi Maskanah habis lalusaksi

Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada tas yang tergantung dimeja dagangan dan melihat keadaan sepi lalu terdakwamengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uanhtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi Maskanah mengetahui sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi maskanah untuk memperebuitkan tastersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan mendorong saksiMaskanah sehingga jatuh.Bahwa

saksi Maskanah habis lalu suami maskanahbernama Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga selanjutnyaterdakwa melihat ada tas yang tergantung di meja dagangan dan melihat keadaan sepilalu terdakwa mengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi Maskanahmengetahui sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi maskanah untukmemperebutkan tas tersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan

pada hari Jumat tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul 13.30Wib bertempat dikios pasar No.75 Blok B, turut Desa kalirejo KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, terdakwa datang dengan sepeda motordistdartkan didepan kios dan masih menyala lalu datang ke kios saksidengan membeli sembako dan membeli 4 (empat) kilogram telur, 8(delapan) kilogram minyak goreng curah dijadikan 4(empat) bungkus,dan terdakwa minta tambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogramgula merah, selanjutnya karena gula merah ditoko

SUTRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul13.30 Wib bertempat kios pasar kalirejo No.75 Bliok B turut DesaKalirejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sembako danmembeli 4 (empat) kilogram telur, 8 (delapan) kilogram minyakgoreng curah dijadikan 4 (empat) bungkus, dan terdakwa mintatambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogram gula merah,selanjutnya karena gula merah ditoko saksi Maskanah habis lalusaksi

Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada tas yang tergantung dimeja dagangan dan melihat keadaan sepi lalu terdakwamengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uanhtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi Maskanah mengetahui sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi maskanah untuk memperebuitkan tastersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan mendorong saksiMaskanah sehingga jatuh.Bahwa

saksi Maskanah habis lalu suami maskanahbernama Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga selanjutnyaterdakwa melihat ada tas yang tergantung di meja dagangan dan melihat keadaan sepilalu terdakwa mengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi Maskanahmengetahui sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi maskanah untukmemperebutkan tas tersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara, ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitarjam 19.00 WIB ditoko milk Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan Tjilik RiwutKel.

Mendawai dan keempat pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekitar jam 12.00 WIB ditoko Amanda milik Saksi ALON di jalan Cakra Adi Wijaya atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili, Telah mengambil barang ditoko milk Saksi H.

SUPRI berupa minyak gorengmerk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan ) ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokok LA merah, dan 5 (lima) slop rokoksampoerna merah, ditoko milik Saksi HAFID Als OTEH berupa 1 (satu) bal rokok sampoernamerah yang beriskan 10 (sepuluh) slop dan ditoko milik Sdr.

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara dan ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012Halaman 4 dari 21 Putusan No. 264/Pid.B/2012/PN. P. Bunsekitar jam 19.00 WIB ditoko milk Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan TjilikRiwut Kel.

SUPRI berupa minyak goreng merk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan )ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa 10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokokLA merah, dan 5 (lima) slop rokok sampoerna merah dan ditoko milik Saksi HAFID AlsOTEH berupa (satu) bal rokok sampoerna merah yang beriskan 10 (sepuluh) slop, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum akibat perbuatan Terdakwa Saksi H.

Ringinrejo, Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap PetugasSatresnarkoba Polres Kediri, selanjutnya Patugas melakukanpenggeledahan ditoko Terdakwa di Pasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri, Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emasGelumbang Jaya disebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, pelaku yang melakukan perampokkan di toko emas milik Saksitertangkap oleh warga masih di dalam lokasi pasar Gelumbang tersebut;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar

untuk melompat etalase dan mengambilemas serta uang yang ada didalam toko emas milik Saksi tersebut;Bahwa, setelan mengambil emas dan uang ditoko emas milik Saksi, pelakulangsung melarikan diri dengan melompati kembali etalase selanjutnya keduapelaku langsung pergi dengan menggunan sepeda motor;Bahwa, pada saat kejadian pelaku menembakkan pistolnya sebanyak 3(tiga)kali, 1(Satu) kali didalam toko dan 2(dua) kali diluar toko milik Saksi;Bahwa, pada saat kejadian yang berada ditoko emas permata tersebut

hanyaada Saksi dan suami Saksi yang bernama Purwanto;Bahwa, yang melakukan perampokkan di toko emas Gelumbang Jaya milikSaksi ada 2(dua) peaku;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B

;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MreBahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar 1(satu) kilo dan jikadinilai dengan uang sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus

Suwitno Alias Didin Sugianto Alias Fredy Bin Tomo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 08.30 Wibbertempat di Toko Emas Gelumbang Jaya di Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Saksi bersama denganteman Saksi yang bernama Budi Alias Jowi (DPO) telah mengambil emasdan uang ditoko emas Gelumbang Jaya;Bahwa, toko emas Gelumbang Jaya tersebut milik Saksi Yuli Yanti;Bahwa, barangbarang yang Saksi ambil ditoko

dengan melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat kejatahan atauuntuk sampai barang diambilnya dengan jalan merusak memotongmemanjat atau menggunakan kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Unanbin Ajat dan saksi Aud bin Ajat (diajukan dalam perkara terpisah),mengajak Terdakwa untuk mengambil barang ditoko

, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi kalau toko kelontong milik saksi Anang Solihin telah mengalami pencurian;Bahwa selanjutnya saksi bersama masyarakat sekitar menyelidiki danmendapat informasi kalau Terdakwa mempunyai persediaan rokokyang tidak seperti biasanya; Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa kemudian saksi bersama anggota masyarakat menginterogasiTerdakwa dan mereka mengakui kalau mereka lah yang mencuri ditoko

Saksi Unan bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Aud bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarangditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saksi dan saksi Aud bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap toko

Saksi Aud bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Unan bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa saksi dan saksi Unan bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;wannnennnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIBdi Toko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02 DesaKrisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa serta saksiUnan dan saksi Aud mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya, dimana saksi Unan dan saksi Aud yangmengambil barangbarang tersebut

emas milik Saksi, pelakulangsung melarikan diri dengan melompati kembali etalase selanjutnya keduapelaku langsung pergi keluar toko;Bahwa, pada saat kejadian yang berada ditoko emas permata tersebut hanyaada Saksi dan adik Saksi yang berada didalam toko emas tersebut;Bahwa, pada saat kejadian tersebut kedua pelaku tersebut memakal penutupkepala, yang satu memakai helm dan yang satunya lagi memakai topi;Bahwa, yang melakukan perampokkan di toko emas permata milik Saksi ada2(dua) peaku;Bahwa, Saksi

tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emasGelumbang Jaya disebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, pelaku yang melakukan perampokkan di toko emas milik Saksitertangkap oleh warga masih di dalam lokasi pasar Gelumbang tersebut;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar

;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar 1(satu) kilo dan jikadinilai dengan uang sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), sertauang sejumlah Rp.30.000.000,(tiga

Indra Lepi Bin Nazori dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 08.30 Wibbertempat di Toko Emas Gelumbang Jaya di Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Saksi bersama denganSudikno telah mengambil emas dan uang ditoko emas Permata;Bahwa, toko emas Permata milik Saksi Mirawati;Bahwa, barangbarang yang Saksi ambil ditoko emas permata tersebutberupa emas dan uang tetapi banyaknya Saksi tidak tahu karena yangmengambil

KorbanRINIZAR selaku pemilik Toko Kerupuk Oma dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangmemeganrg barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bekarja sebagai pelayan Toko Kerupuk Oma sejaktanggal 9 Agustus 2013 dengan tugas melayani pembeli sekaligus mencacatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yang ada ditoko

sembilan ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian nya termasukkepunyaan orang lain yakni milik Saksi Korban RINIZAR selaku pemilikToko Kerupuk Oma dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa bekarja sebagai pelayan Toko Kerupuk Oma sejaktanggal 9 Agustus 2013 dengan tugas melayani pembeli sekaligus mencacatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yang ada ditoko

RINIZAR Pgl RINT ;e Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar Saksi adalah pemilik toko tersebut;e Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai pelayan took kerupuk Omasejak tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa benar karyawan merangkap kasir;Bahwa benar tugas terdakwa melayani pembeli sekaligus mencatatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yangada ditoko tersebut;Bahwa benar setelah satu tahun terdakwa bekerja ditoko KerupukOma, terdakwa saksi berhentikan yakni pada tanggal 24

Agustus2014 karena sesuatu masalah;Bahwa benar tugas terdakwa digantikan oleh Elvita;Bahwa benar Elvita bekerja ditoko kerupuk Oma menggantikanterdakwa sejak tanggal 27 Agustus 2014 ;Bahwa benar waktu saksi Elvita membuka buku stok dan bukupenjualan harian, ternyata banyak makanan dan minuman yang telahterjual dan dibuku stok ada yang dikurangi stok makanan/minumantersebut tetapi tidak dimasukkan kedalam buku penjualan;Bahwa benar = saksi Elvita melaporkan kepada saksi dan saksikemudian mengecek

Saksi ke 3 : RIZKI SUGIHARTI ;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai pelayan ditoko OMAsejak tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa benar Tugas terdakwa melayani pembeli sekaligus mencatatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yangada ditoko tersebut;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai pelayan took kerupuk Omasejak tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa benar kemudian tugas terdakwa digantikan oleh saksi Elvitapgl Epi;Bahwa benar Elvita bekerja sejak

Korban yangbaru mengetahui peristiwa pencurian ditoko milik korban pada pagi harinya,selanjutnya melaporkan peristiwa pencurian tersebut kePolres Aceh Barat gunapemeriksaan lebih lanjutwonneenen= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHPidana.

BENTARA; Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui korban pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013, bertempat diToko Cahaya Bulan Jalan SinggahMata Gampong Kuta Padang Kab. Aceh Barat oleh para terdakwa.

Saksi ABDUL HALIM, ID BIN Alm IDRIS; Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui korban pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013, bertempat diToko Cahaya Bulan Jalan SinggahMata Gampong Kuta Padang Kab.

JAMIL YUSUF;Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui koroban pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013, bertempat diToko Cahaya Bulan Jalan SinggahMata Gampong Kuta Padang Kab.

Saksi FAJRI BIN Alm DANIAL;Bahwa benar pencurian tersebut baru diketahui koroban pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013, bertempat diToko Cahaya Bulan Jalan SinggahMata Gampong Kuta Padang Kab.

DJUMANGUN Alias AMONG Bin SUSIMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa yang merupakan pekerja ditoko saksi telah melakukanpenusukan terhadap Suhadi Alias Edi Bin Nasri yang juga bekerja ditoko saksisehingga mengakibatkan Suhadi Alias Edi Bin Nasri meninggal dunia.PUTUSAN No. 282/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 9 dari 30Bahwa Suhadi Alias Edi Bin Nasri baru bekerja ditoko saksi sekitar kurang lebih 1(satu) bulan sedangkan Terdakwa sudah bekerja ditoko saksi selama kurang lebihdua

;Bahwa karena saat itu saksi sedang berada ditoko saksi yang letaknyabersebrangan dengan gudang tersebut dan yang memberitahukan saksi tentangkejadian tersebut adalah saudara Heriyanto yang merupakan orang yang jugabekerja ditoko saksi.Bahwa Awalnya pada hari itu sekitar 14.30 wib., saat saksi sedang berada ditoko,saksi melihat Terdakwa dan Suhadi Alias Edi Bin Nasri sedang bertengkar mulut lalusaksi memanggil keduanya dan menanyakan kepada keduanya mengapa merekabertengkar ;Bahwa Terdakwa mengatakan

;Bahwa saksi, Terdakwa dan Suhadi Alias Edi Bin Nasri samasama bekerja sebagaiburuh ditoko milik saudara Djumangun.

Bahwa saksi hanya baru hari itu melihat Terdakwa dan Suhadi Alias Edi Bin Nasribertengkar dan sebelumnya keduanya bekerja ditoko dengan baik bahkan SuhadiAlias Edi Bin Nasri bisa bekerja ditoko tersebut karena diperkenalkan olehTerdakwa dan keduanya sudah berteman lama.

Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi masuk ketoko pada hari Sabtu, begitu sampai ditokosaksi lihat karton yang disusun pada dinding sudah berserakan, dinding triplek dan satu lembar papansudah terlepas dari pakunya dan terbuka kemudian saksi memperhatikan isi toko seperti rokok yangterletak diatas rak sudah berkurang dan tidak tersusun seperti semula;Bahwa setelah itu saksi pergi mencari terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah adakamu mengambil rokok ditoko

SAMSI;Bahwa setelah saksi sampai ditoko tersebut saksi masuk kedalam dan melihat kartonyang berada didinding belakang sudah berserakan dan satu lembar papan dan dindingtersebut dari triplek sudah terbuka bekas dibongkar oleh orang lain;Bahwa menurut perkiraan saksi kejadian ada orang yang masuk pada malam hariJum'at tanggal 24 November 2006, bertempat di toko Matahari Jl.

SYAMSI;e Bahwa setelah saksi sampai ditoko tersebut saksi masuk kedalam dan melihat karton yangberada didinding belakang sudah berserakan dan satu lembar papan dan dinding yang terbuat daritriplek sudah terbuka bekas dibongkar oleh orang lain ; Bahwa menurut perkiraan saksi kejadian ada orang yang masuk pada malam hari Jumattanggal 24 November 2006 bertempat ditoko Matahari Jl.

SYAMSIpada hari Jum'at tanggal 24 November 2006 sekitar jam 23.00 WIB bertempat ditoko Matahari Jl.Nusantara Barat jorong Pasar Lama Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat;e Bahwa terdakwa berjalan kaki menuju toko Matahari milik saksi korban, sesampai terdakwadibelakang toko tersebut, terdakwa memanjat dinding sumur masuk antara dinding dan atap kemudianturun kelantai;e Bahwa terdakwa membuka satu lembar papan dan mendorong dinding yang terbuat dari tripleksehingga

(dua) slop rokok Sampoerna Mild tersebut kepada saksi M.ARIF seharga Rp. 60.000, rokok Sampoerna mild ukuran besar, dan Rp. 40.000, rokok SampoernaMild ukuran kecil;e Bahwa hasil penjualan 2 (dua) slop rokok tersebut berjumlah Rp. 100.000,; Bahwa uang hasil penjualan tersebut sudah habis dibelanjakan untuk beli kain, makan, rokokRp. 48.000, Perbuatan mengambil rokok tersebut dilakukan tanpa izin kepada pemiliknya yaitu saksikorban SYAMSI LUBIS ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil rokok ditoko

sehingga merupakan beberapakejahatan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan toko Kurnia Motor yang menjual sparepart kendaraan, pada saat bekerja di toko Kurnia Motor terdakwa berkenalandengan Ade yang sering membeli spare part di toko tersebut , lalu Ade mengatakankepada terdakwa agar mencarikan spare part yang murah dan uangnya nanti akanlangsung diberikan kepada terdakwa, sehingga timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian spare part ditoko

Bahwa saksi juga adlah karyawan toko Kurnia Motor.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian di toko KurniaMotor sejak bulan Juli 2014 karena saksi juga ikut melihat rekamanBahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut di rak penyimpanandilantai dua toko tersebut.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menjual barangbarangtersebut kepada seorang benama Ade.Saksi II: RUSDIANTO :eeCCTV ditoko tersebut.eeSaksi Il: ZURIATIBahwa saksi adlah ibu dari terdakwa.BAhwa selama bekerja di toko Kurnia

didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :Halaman 5 dari 9 , Putusan Pidana No. 550/Pid.B/2014 PN.PDGe Bahwa terdakwa melakukan pencurian di toko Kurnia Motor sejak bulanJuli 2014.e Bahwa kejadian tersebut awalnya karena terdakwa kenal dengan seorangbernama Ade yang membeli spare part di toko tempat terdakwa bekerja.e Bahwa Ade meminta agar terdakwa mencarikan spare part yangharganya murah, dank arena itu timbul niat terdakwa untuk mencuri ditoko

majelis meneliti , ternyata terdakwa terdakwa mengakui identitasnya serta adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya serta cakap bertindak sehingga kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban pidana ; karena itu unsur ini telah terpenuhi ;6e Unsur : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau keseluruhannyamilik orang lain dengan maksud untuk dmiliki secara melawan hukum.Bahwa dari keterangan saksisaksi Herman Santhony dan saksi Rusdianto,yang menjelaskan bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang ditoko

bahwa terdakwamemang telah mengambil barang ditoko tempat terdakwa bekerja dan kemudianmenjualnya kepada Ade setengah dari harga dan uang hasil penjualan tersebuttelah disimpan terdakwa pada ibunya , sampai sejumlah Rp. 17 juta, dan perbuatanterdakwa tersebut kemudian terlinat dari rekaman CTV yang ada ditoko tersebutdfan terdakwa mengambil serta membawa barang barang tersebut tanpa seizindari pemilik toko yaitu Herman Santhony.Bahwa dari barang bukti dipersidangan, maka dapat dilihat kenyataan

waktu itu toko, milik saksi dalam keadaan terkunci dengankunci gembok dan keadaan pasar Ngopak waktu malam tersebut tertutup berpagarbesi ; Bahwa benar dipasar tersebut dijaga oleh petugas jaga malam ; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa , skai telah mengalami kerugian sejumlah Rp.1.588.000,(satu juta lima ratus delapan puluh delapan) ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengambil uang dan rokokmilik saksi setelah mendapat informasi dari Sapiul yang tertangkap tanganterlebih dahulu ditoko

milik Novi ; Bahwa benar saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Anwar Susanto ; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mengakui telah melakukan perbuatantersebut sebanyak tiga kali yang pertama dan kedua dilakukan bersama Sapiul di tokomilik Novi dan yang ketiga dilakukan sendiri ditoko milik saksi Sobi Sujarwo Bahwa benar uang hasil dari perbuatan terdakwa digunakan terdakwa untukmemesan kartu undangan hajatan mantu anaknya ; Bahwa benar barang butki yang berhasil disita

Saksi ANWAR SUSANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili ; bahwa benar pada hari Minggu Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Maret2005 sekira jam 01.00 Wib ditoko "Jarwo" milik saksi Sobi Sujarwo, barnmengetahui bahwa telah kehilangan uang yang ada dilaci bedak sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) pres rokok GudangGaram, (satu) pres rokok Cap Dji Sam Soe dan (satu) pres cap Marlboro ;

Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa berdasarkan berdasarkan informasidari Sapiul (dalam perkara lain) yang telah terlebih dahulu tertangkap tanganmencuri ditoko milik Novi ; Bahwa benar saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Budi Jatmiko ; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mengakui telah melakukan perbuatantersebut sebanyak tiga kali yang pertama dan kedua dilakukan bersama Sapiul di tokomilik Novi dan yang ketiga dilakukan sendiri ditoko milik saksi Sobi

harinya terdakwa menjual rokokrokok yang berhasil diambilterdakwa kepada orang yang tidak dikenal ;Bahwa benar uang hasil mengambil ditoko dan hasil penjualan rokok digunakanterdakwa untuk membayar uandangan hajatan mantu anak terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikutIsoeBarang siapa ;Mengambil sesuatu barang3.