Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. AGUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

SAIDI Als. AGUNG

Nama lengkap : Saidi Als. Agung;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggallahir : 35 tahun /22 Juni 1982;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Grogol Rt.02 RW.03 Kel. Grogol Kec. TulanganKab. Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 18 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. AGUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanayang tercantum dalam dakwaan Kesatu: Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Als. AGUNG dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAIDI Als.

Dalam doktrin hukum pidanabarang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa Saidi Als.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Als. AGUNG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menetapkan, memberi izin Pemohon SAIDI bertindak sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama ZAKARIA AL ANSHORI, EHSAN MAULANA dan NAURA ADELIA KHUMAIRA yang masih di bawah umur untuk persyaratan meminjam uang ke BRI dengan jaminan sebidang tanah yang merupakan bagian atas hak dari ketiga anak Pemohon saat ini yang masih belum dewasa berupa:

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIDI SE. Bin SARIPUDIN ) terhadap Penggugat ( MILISTRI Binti MUNZIR );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Air Gegas untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

MILISTRI ; SAIDI SE

ASNIANSYAH bin SAIDI

Menyatakan terdakwa ASNIANSYAH Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHal dari Hal 23 Putusan Nomor :188/Pid.Sus/2016/PN Kgnmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu kami.2.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa melalui PenasehatHukumnya tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringan hukuman ;Hal 2 dari Hal 23 Putusan Nomor :188/Pid.Sus/2016/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 9 Agustua2016terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;KESATU;Bahwa terdakwa ASNIANSYAH bin SAIDI pada hari Selasa

diakuimasih ada 0,5 gram terdakwa tidak memberitahu tempat penyimpanannya, selanjutnyaterdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dbawa ke Mapolres Hulu SungaiSelatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi BAMBANG SETIAWAN dan saksi HASAN ALAMSYAH menanyakankepada terdakwa adakah yin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dyual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu dan terdakwaASNIANSYAH bin SAIDI

terdakwa bekerja sebagai Wiraswasta bukan seorang dokter, bukan seorang tenagamedis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian dan keterampilankhusus atau wewenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ASNIANSYAH bin SAIDI

penyimpanannya, selanjutnyaterdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dbawa ke Mapolres Hulu SungaiSelatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi BAMBANG SETIAWAN dan saksi HASAN ALAMSYAH menanyakankepada terdakwa adakah yin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dyual,Hal 6 dari Hal 23 Putusan Nomor :188/Pid.Sus/2016/PN Kgnmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu dan terdakwaASNIANSYAH bin SAIDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebelumnya bernama SAIDI di rubah menjadi M. SYUHUD;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.

4.

Pemohon:
SAIDI

JARNO BIN SAIDI

Menyatakan terdakwa JARNO bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat yangdipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) kKe2 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JARNO bin SAIDI dengan pidana

;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa JARNO bin SAIDI pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015sekira jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi pinggir jalan desa masuk Desa Bendo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atausetidak tidaknya pada ditempat

ada padaterdakwa antara lain Uang tunai sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung daduterbuat dari logam, 1 (satu) buah tatakan dadu dan 1 (satu) lembar beberandadu bertuliskan angka dadu.e Bahwa dalam perjudian jenis dadi tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan sifatnya untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa JARNO bin SAIDI

Saksi EDI WAHONO : Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari2015 sekira jam 15.30 Wib bahwa terdakwa JARNO bin SAIDI telah melakukanperjudian jenis dadu dengan peran sebagai bandar di pinggir jalan desa masuk DesaBendo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temannya SUMADI dan beberapa rekandari Polres Bojonegoro melakukan pengecekan dan setelah mengetahui

Menyatakan terdakwa JARNO BIN SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (nama SAIDI bin SAHRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (nama SITI ZUBAIDAH binti ROBA

SAIDI ; SITI ZUBAIDAH

WAKIDI Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI bersalah melakukan'TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI "Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUH PidanaDalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masatahanan. Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya bermohon kepada Majelis agardijatuhi hukuman yang ringan dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan Pidananya semula ;Telah memeriksa dan meneliti

barang bukti yang diajukanke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa WAKIDI Bin SAIDI pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2011 bertempat di sebuah rumah diNgadisimo Gg.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat dibebankankepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakankepada terdakwa tentang identitas dirinya, ternyata benarWAKIDI Bin SAIDI adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa kepersidangan dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, serta sehat akalpikirannya, sehingga dapat bertanggung jawab

Menyatakan Terdakwa WAKIDI Bin SAIDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 5 (lima) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mandailing Natal merupakan anak dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMA NST;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahiran dan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anak pemohon tersebut;4.

-MUHAMMAD SAIDI SBR

PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2013/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana permohonan telah menetapkan pemohon atas nama:MUHAMMAD SAIDI SBR, Tempat /Tanggal Lahir Serang Ginting/10Nopember 1974, Umur 39 Tahun , Agama Islam , Pekerjaan Kelurahan SipolupoluKec. Panyabungan Kab.

Penetapan PengadilanNegeri ;Berdasarkan dari uraianuraian diatas , dengan ini Pemohon datang kehadapanBapak agar sudilah kiranya menentukan suatu hari persidangan dan selanjutnyadapat mengeluarkan suatu penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak pemohon anak Pertama bernama : MUHAMMAD ARILSAHPUTRA SBR , jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunung Baringintanggal 31 Maret 2011 merupakan anak dari pasangan suami isteriMUHAMMAD SAIDI

Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam buku registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARILSAHPUTRA SBR;Membebani biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir sendiridipersidangan yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Foto copy Kartu Keluarga No. 1213012501120014, atas nama Kepala KeluargaMuhammad Saidi

SBR, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Saidi SBR No.121301101174002 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya , diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/02/VIII/2007 antara Muhammad Saididengan Dahlima Nst, telah diberi materai

Mandailing Natal merupakan anakdari pasangan suami isteri MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMANST;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunandari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahirandan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anakpemohon tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000 , (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah

Menyatakan Terdakwa MARKAWI BIN SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARKAWI Bin SAIDI

Sampang Nomor84/Pen.Pid/2017/PN.Spg tanggal 28 April 2017 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pen.Pid/2017/PN.Spg tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARKAWI BIN SAIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKAWI BIN SAIDI selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk menghukum = seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARKAWI BIN SAIDI

Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Spg.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa MARKAWI BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa MARKAWI BIN SAIDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin M ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama sama.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAIDI BIN M.ZEN

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin M. HASAN ZEN bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama samasebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang adalah kakakkandung saksi sendiri ;Bahwa, saksi tidak keberatan diminta keterangannya diPersidangan dengan dibawah sumpah ;Bahwa, saksi hadirkan ke Persidangan sehubungan dengan kakaksaksi yang bernama terdakwa Saidi bersama sama temannyatelah melakukan pengeroyokan hingga menyebabkan saksikorban Dodi meninggal ;Bahwa, awalnya Pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira jam 12.30 Wib, saat itu saksi pulang dari sekolah danlangsung menemui kakak saksi yakni Terdakwa saidi dan temantemannya

kakak saksi Terdakwa SAIDIlangsung menghampiri korban DODI yang masih berada di atassepeda motor dan langsung memukul korban DODI bersama 5(lima) orang temannya sedangkan teman Terdakwa SAIDI lainnya15mengeliling korban DODI, kemudian ke 6 (enam) pelaku tersebutlangsung memukuli DODI bersamasama setelah itu DODI dipukukembali oleh Terdakwa SAIDI ;Bahwa, Setelah Terdakwa SAIDI memukul korban DODI kemudianDODI ditarik oleh Terdakwa SAIDI dan sdr ADI lalu dipohonmangga DODI dipukuli kembali oleh Terdakwa

SAIDI dan saatTerdakwa SAIDI memukuli korban DODI datang tukang ojek yaituTAN dari belakang dan langsung memukul belakang leher korbanDODI dengan menggunakan besi behel panjang sekira 20 CM,sebanyak 1 (satu) kali,Bahwa, sesaat kemudian ada teman korban DODI ingin menolongDODI yang sedang dipukuli oleh Terdakwa SAIDI yaitu sdr ALBAdan sdr RIO lalu sdr ADI langsung menghalangi teman DODI,yakni sdr RIO dan sdr ALBA menggunakan senjata tajam dansambil berkata KAMU JANGAN DEKATDEKAT KELE LAJU KAMINGAI

AKU (KALIAN JANGAN ADA YANG MENDEKAT/ MENOLONGJIKA COBACOBA MENOLONG KALIAN AKAN SAYA TUSUK) sambilsenjata tajam yang dipegang oleh pelaku ADI diletakan kebagianleher yaitu. sdr RIO, setelah itu Terdakwa SAIDI langsungmengeluarkan senjata tajamnya dan langsung menusuk korbanDODI sebanyak 2 (dua) kali setelah menusuk korban DODI,Terdakwa SAIDI dan temannya yang lain langsung kaburmelarikan diri entah kemana, dan saksi pun kabur kearah hutandibelakang SMA N 2 Tebing Tinggi ;Bahwa, Pada saat kejadian

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin, Jam 17.30 Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SITI NABILA ARSADY, anak sah yang kedua dari pasangan suami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; ---------------------------------------------3.

Pemohon : PUAD SAIDI

NOMOR 132 / Pdt.P / 2012 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :PUAD SAIDI, tempat lahir Kandangan, tanggal 07 Agustus 1972, Jenis kelaminlakilaki, Alamat Desa Balanti Rt.

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin jam 17.30Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI NABILA ARSADY anak sah yang kedua dari pasangansuami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; 3.

tahun daritanggal kelahirannya, anak pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran dan hal tersebut merupakan kelalaian pemohon selakukepala keluarga; e Bahwa pemohon untuk memperbaiki kelaliannya tersebutkemudian mengajukan permohonan ini sebagaimana ketentuanyang sekarang berlaku terhadap kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (Satu) tahun dari tanggal kelahirannya perlu memperolehpenetapan dari pengadilan sebagai salah satu syarat dibuatkanakta kelahiran; Menimbang, bahwa pemohon bernama PUAD SAIDI

Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, PropinsiKalimantan Selatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwa SITI NABILAARSADY adalah anak sah Pemohon, yang lahir dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI (bukti P.3.); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, hari Senin, Jam 17.30Wita di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI NABILA ARSADY, anak sah yang kedua dari pasangansuami istri PUAD SAIDI dan HUSTINI ; Halaman 15 dari 14 halaman3.

Pemohon:
SAIDI

-SAIDI Bin KADIRA

PUTUS ANNomor : 122/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana,pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oleh :Nama Lengkap: SAIDI Bin KADIRATempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 18 Juli 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl. A. Yani No. 10 Rt. 6 Rw.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin KADIRA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secaraberturututurt menarik keuntungan, menjual/membeli hasil darikejahatan/penadahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 480ke1 KUHPidana Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin KADIRA selama5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah timbangan duduk warna birumerk TJIE AKAI dikembalikan kepada SAIDI BinKADIRA :4.

MAUDI mengakui ada membelibaterai dari terdakwa dan sudah dijual ke surabaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa : SAIDI Bin KADIRA, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa mengakui telah membeli baterai / accubeberapa kali dari Sdr. AGUS HARIANTO, ~ saksiRUSDIANSYAH Als. VERA Bin MAHMUD (Alm) danRUSDIANYSAH Als.

dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah timbangan duduk warna biru merk TJIE AKAI,dikembalikan6.kepada SAIDI Bin KADIRA ;Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari ini Selasa, tanggal 24 Juli 2012Halaman 14 dari 12 halamanoleh kami BAHURI, SH. selaku Hakim Ketua M.

Menyatakan terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI, Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menaruh anaknya disuatu tempat supaya di pungut oleh orang lain setelah anak itu dilahirkan oleh karena takut diketahui orang lain ia melahirkan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

MEGAWATI BINTI SAIDI

PUTUSANNo. 126/Pid.B/2013/PN.BIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MEGAWATI Binti SAIDI ;Tempat lahir : Desa Kuala Raja ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Oktober 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Cot Bate, Kecamatan Kuala KabupatenBireuen

No. 126.Pid.B.2013.PN.Bir. halaman dari 23 halaman1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen No. 126/Pen.Pid/2013/PN.Bir. tanggal26 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara ini ;2 Penetapan Hakim No. 126/Pen.Pid/2013/PN.Bir. tanggal 26 Juli 2013, tentangPenetapan Hari Sidang Pertama ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI beserta seluruhlampirannya ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh M. HUSIN, S.H.

PERK :PDM73/BIREUEUN/07/2013. sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa ia terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJuni Tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu di Tahun 2013,bertempat di perkarangan Meunasah Karang Rejo Kelurahan Bandar Bireuen KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Negeri Bireuen, telah melakukanpenelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit ataupenderitaan, baik pisik, mental, maupun sosial, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktuterdakwa Megawati Binti Saidi sedang berada di rumahnya di Desa Cot BateKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, terdakwa yang saat itu dalam kondisi sedanghamil merasakan perutnya sakit karena mau melahirkan,

FauziahBireuen, baru setelah itu saksi Kus Jumiarsih melaporkan tentang ditemukannyabayi perempuan tersebut kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 77 huruf bUndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJuni Tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari

SAIDI Bin SAINI

PUTUSANNomor 23 / Pid.Sus / 2013 /PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap ; SAIDI BinSAINI ;Tempat Lahir i Palembang ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 4 Maret1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal ; Jl.

Pbm tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAIDI Bin SAINI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20 Maret 2013No. Reg.

. : PDM 15 / EUH.2 / PBM 2/2/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin SAINI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12Tahun1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin SAINI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

Perkara : PDM 15 / Ep.1 / PBMI / 02 / 2013 sebagaiberikut : 22222222 22 on naan noneBahwa ia Terdakwa SAIDI Bin SAINI pada hari Kamis tanggal 10 januari 2013 sekitarpukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam BulanJanuari 2013, bertempat di JI. A.

senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah pisau bergagangkayu bersarung ambal warna biru dililit plastik bening, tanpa ijin yang berwajib dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika Saksi KIKIHERRY KISWANTO Bin NURTAMAJI dan ZICO ARLANDO Bin FIRDAUS (anggotakepolisian) sekitar pukul 21.00 Wib sedang melakukan razia datanglah Terdakwa SAIDI

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;

SUHERMAN Bin SAIDI

tanggal 27 Oktober 2015 tentang penetapan hariSLTTelah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan , rrr rrrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal yaituSSDS aT, WS TT II III IDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI

Sarolangun, terdakwaSUHERMAN Bin SAIDI melihat sepeda motor Honda Beat warna Birudengan Nomor Polisi BH 4384 QI, Nomor Mesin : JFELE1072598dan Nomor Rangka : MH1JFE113DK080180 milik korban MARTISAMAls CAN Bin MONTOK yang saat itu sedang dipanaskan di depanrumah korban MARTISAM Als CAN Bin MONTOK, kemudian pada saatitu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut.Bahwa pada saat korban MARTISAM Als CAN Bin MONTOKmemanaskan sepeda motor Honda Beat warna Biru dengan NomorPolisi BH

MUNTOKmeneriakan malingmaling seraya mengejar barulah saksimengetahui adanya pencurian motor milik saudara MARTISAMALS CAN BIN MUNTOK tersebut;e Bahwa saksi menerangkan tidak ada hak sama sekaliterdakwa atas sepeda motor itu yang berhak adalahsaudara MARTISAM ALS CAN BIN MUNTOK;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh, Terdakwa, , ==Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 20 eee nn nn nn nnTerdakwa SUHERMAN BIN SAIDI

Menyatakan terdakwa SUHERMAN BIN SAIDI, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ERNAWATI binti SAIDI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum, sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ERNAWATI binti SAIDI

Menyatakan terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ERNAWATI Binti SAIDI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan;3.

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo.

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI pada hari Senin tanggal 14November 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA ;> Bahwa berdasarkan hasil tes urine Terdakwa No. : R44/XV/2016/Rumkit pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksayakni dr.

Pemohon:
SAIDI