SANJAYA DHARMAWAN

HADRIAN SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonannya :HADRIAN SANJAYA Umur 22 Tahun, lahir di Tangerang pada tanggal 13 Mei1989, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat / Tempat tinggal :Pondok Mutiara L 9, Sidoarjo, Agama Islam, PekerjaanSwasta , Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca

HANS SANJAYA, Umur 23 tahun, lahir di Tangerang pada tanggal 04Pebruari 1988, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat/tempat tinggal : PondokMutiara L9, Sidoarjo, Agama: Islam, Pekerjaan : Mahasiswa ; 2. RENATAKIM, umur 14 tahun, lahir di Surabaya, pada tanggal 7 Juli 1997, Jeniskelamin Perempuan, Alamat/tempat tinggal : Pondok Mutiara L9, Sidoarjo,agama Islam, Pekerjaan : Pelajar. ;Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Hj.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Propinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo N.I.K : 12.14.11.130589.0003 atas nama : HADRIAN SANJAYA,diberi tanda bukti P 1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Propinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo N.I.K: 12. 14.11.130589.0005 atas nama: HANS SANJAYA dan FotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Propinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoNIK : 12.14.11.10765.0006 atas nama Hj. LISDAWATI MAHMUDAH

Menyatakan Terdakwa Herry Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herry Sanjaya dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 2 000.000.000,- (Dua Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERRY SANJAYA

sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap HERRY SANJAYA karena telah melakukanTindak Pidana Narkotika.Bahwa Saksi tidak kenal dengan HERRY SANJAYA dan tidak adahubungan keluarga dengan yang bersangkutan dan baru mengetahuiidentitasnya bernama HERRY SANJAYA setelah ditangkap olehpetugas polisi.Hal 14 dari 32 halaman Putusan Nomor 154/Pid.

Bahwa Saksi menjelaskan HERRY SANJAYA saat ditangkap tidakdapat menunjukkan ijin dari pihak berwenang atas kepemilikan barangbukti Narkotika berupa 12 (dua belas) paket plastik bening yangmasingmasing didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis Shabutersebut2.Saksi PANDE NYOMAN DEGENG, Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap HERRY SANJAYA karena telah melakukanTindak Pidana Narkotika.Bahwa Saksi tidak kenal dengan HERRY SANJAYA dan tidak adahubungan

keluarga dengan yang bersangkutan dan baru mengetahuiidentitasnya bernama HERRY SANJAYA setelah ditangkap olehpetugas polisi.

Denpasar.Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui HERRY SANJAYA di tangkapkarena memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu.

pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016, pukul 16.00 Wita bertempat Rumah Terdakwa HERRY SANJAYA yangberalamat dijalan Gunung Agung GG.

Menyatakan Terdakwa Suheri Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Suheri Sanjaya

PN.Sto tanggal 23 Nopember 2015 TentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 708/Pid.Sus/2015/PN.Stb tanggal24 Nopember 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suheri Sanjaya

bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheri Sanjaya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2

izin yang sahdari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut dan juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terhadap NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Terdakwa SUHERI SANJAYA pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun2015 bertempat di Link.

StbGolongan jenis shabu tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Terdakwa SUHERI SANJAYA pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun2015 bertempat di Link. XI Kel.

Menyatakan Terdakwa Suheri Sanjaya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan18ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

AGUS SANJAYA

B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : AGUS SANJAYA. 5 neenn neeTempat Lahir : Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 23 Tahun /2 Maret 1992 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 09 Rw 04, Desa Rasabou, Kecamatan Sape, KabupatenBima ; Agama : Islam ; Pekerjaan :

samping kiri sepedamotor yang jaraknya sekitar satu setengah meter dari sepeda Motor yang TerdakwaAGUS SANJAYA kendarai dan Terdakwa AGUS SANJAYA mengakui bahwabarang tersebut dibuang oleh Terdakwa AGUS SANJAYA sebelumnya, (satu)lembar plastik klip bening berisi narkotika di duga shabu di temukan di bagasidepan sebelah kanan sepeda Motor yang Terdakwa AGUS SANJAYA kendarai, 1(satu) buah tabung kaca di temukan di dalam kantung celana sebelah kanan yangSdr AGUS SANJAYA pakai dan 9 (sembilan) lembar

uang pecahan Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah) di temukan di dalam dompetSdr AGUS SANJAYA, selanjutnya tersangka dan barang barang bukti tersebtudibawa dan diamankan di Sat Resnarkoba Polres Bima Kota ; Saksi menjelaskan bahwa dari hasil introgasi saksi dan rekanrekan terhadapTerdakwa AGUS SANJAYA bahwa barang berupa 2 (dua) buah plastik klip beningberisi narkotika di duga shabu yang di

samping kiri sepedamotor yang jaraknya sekitar satu setengah meter dari sepeda Motor yang TerdakwaAGUS SANJAYA kendarai dan Terdakwa AGUS SANJAYA mengakui bahwabarang tersebut dibuang oleh Terdakwa AGUS SANJAYA sebelumnya, 1 (satu)lembar plastik klip bening berisi narkotika di duga shabu di temukan di bagasidepan sebelah kanan sepeda Motor yang Terdakwa AGUS SANJAYA kendarai, 1(satu) buah tabung kaca di temukan di dalam kantung celana sebelah kanan yangSdr AGUS SANJAYA pakai dan 9 (sembilan) lembar

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONI SANJAYA

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada 08 Juni 2016Terdakwa Roni Sanjaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 7 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24Agustus 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengantanggal 14 September 20165.

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan "sebagai mana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI SANJAYA dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdkwaberada dalam tahanan dengan perint ah tetap ditahan.3.

(seriou rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Terdakwa RONI SANJAYA pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016 bertempat di Dsn Tirta Agung Desa Jati Sari Kec Padang Tualang KabLangkat tepatnya di dalam rumah milik Sdri DEWI atau setidaktidaknya

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah semuasubyek hukum pelaku tindak pidana dalam hal ini manusia tanpa kecuali yangmempunyai untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tanpa adanyaalasan yang dapat menghapus kesalahan baik alas an pemaaf maupunpembenar, yaitu orang yang diajukan kedepan persidangan karena adanyadakwaan penuntut umum atas dirinya sendiri.Menimbang, dalam perkara ini orang yang diajukan kedepan persidanganadalah terdakwa RONI SANJAYA dan setelah identitas

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HERU SANJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERU SANJAYA

- ARY SANJAYA

PU T US AN Nomor. 1070/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikansebagai: ARY SANJAYA: Medan: 20 tahun /05 Agustus

Menyatakan terdakwa ARY SANJAYA dan DEDO PRAYOGI terbukti melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan melanggar pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ARY SANJAYA dan DEDO PRAY OGI denganpidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARY SANJAYA dan terdakwa 2.DEDO PRAYOGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menghukum hukuman kepada terdakwa 1. ARY SANJAYA dan terdakwa 2. DEDOPRAYOGI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwaakan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwaterdakwatetap berada tahanan;5.

-HADITIA SANJAYA

PENETAPANNo. 121/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Pemohonan :HADITIA SANJAYA, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat lahir Medan, Umur/Tgllahir : 21 Desember 1980/26 tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI. Kolam Renang Gg.

Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentangkelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan menetapkan ;e Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa :Salsabila Elkeisya, Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 14Oktober 2008, adalah anak dari Haditia Sanjaya

surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan sertamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut berupafotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti dipersidangan :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1.00452/2021/06A/TK/2009 atas nama Haditiya Sanjaya

Keluarga Nomor : 0069/12.06.11.1006/2009kemudian diberi tanda : P2 ;3 Fotocopy Surat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaBerastagi atas nama Haditia Sanjaya (Pemohon) dan Yuniarianitanggal 05 Desember 2007 kemudian diberi tanda : P3;4 Surat Keterangan dari Kelurahan Gundaling I Berastagi Nomor472.11/460/GD 1/2012 atas permintaan HaditiaSanjaya; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan

Menyatakan Terdakwa TEDDY SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;

TEDDY SANJAYA

saksi berada di rumah saksi di Jalan Barito Kelurahan PandeanKecamatan Taman Kota Madiun saksi mendengar cucu saksi yaitusaksi MUHAMAD GHOFAR menangis keras dan memanggil saksidengan panggilan uti, uti;Bahwa saksi kemudian menemui cucu saksi yang saat itu berada disamping rumah terdakwa TEDDY SANJAYA;Bahwa saat saksi tiba saksi melihat cucu saksi menangis dalam posisiduduk sambil memegang punggung kanan atas dan didekat saksiMUHAMAD GHOFAR ada saksi NINIK SUNDARI dan TerdakwaTEDDY SANJAYA yang memegang

terdakwa TEDDY SANJAYA telah memukul saksi MUHAMADGHOFAR dengan menggunakan sepotong bambu;Bahwa benar kejadian berawal yaitu pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekitar pukul 10.30 WIB, saat terdakwa TEDDY SANJAYAtengah tidur dirumah terdakwa yang berada di Jalan Barito No. 83Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Taman di sampingrumah/kamar tidur terdakwa TEDDY SANJAYA, saksi korbanMUHAMAD GHOFAR bersama dengan temantemanya yang masihanakanak bermain mobilmobilan sambil berteriakteriak;Bahwa benar

Terdakwa TEDDY SANJAYA merasa terganggu dengansuara ribut dari saksi MUHAMAD GHOFAR yang bermain dengantemantemannya;Bahwa benar Terdakwa TEDDY SANJAYA yang merasa terganggukemudian bangun dan mendatangi anakanak yang sedang bermainselanjutnya memperingatkan mereka untuk tidak bermain di situ lagisehingga kemudian mereka pergi;Bahwa benar Terdakwa TEDDY SANJAYA kemudian kembali untuktidur namun tidak beberapa lama berselang saksi koroban MUHAMADGHOFAR dan temantemannya kembali bermain disamping

rumahterdakwa TEDDY SANJAYA dan kembaili ribut;Bahwa benar Terdakwa TEDDY SANJAYA emosi dan kemudianmengambil sepotong bambu dengan diameter 3 cm dan panjang 80cm dari dalam rumahnya selanjutnya Terdakwa TEDDY SANJAYAkeluar mendatangi saksi koroan MUHAMAD GHOFAR yang saat itumasih bermain mobilmobilan selanjutnya terdakwa memukulnya dariarah belakang saksi korban dengan potongan bambu hinggamengenai punggung sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar saksi MUHAMAD GHOFAR kemudian terjatuh danselanjutnya

, saksi korban MUHAMAD GHOFAR bersamadengan temantemanya yang masih anakanak bermain mobilmobilan sambilberteriakteriak;Menimbang, bahwa Terdakwa TEDDY SANJAYA merasa terganggudengan suara ribut dari saksi MUHAMAD GHOFAR yang bermain dengantemantemannya kemudian bangun dan mendatangi anakanak yang sedangbermain selanjutnya memperingatkan mereka untuk tidak bermain di situ lagisehingga kemudian mereka pergi;Menimbang, bahwa Terdakwa TEDDY SANJAYA kemudian kembali untuktidur namun tidak beberapa lama

Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

DIDI SANJAYA

Perkara No.PDM277/JKT.UT/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaDIDI SANJAYA;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 29 April2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DIDI SANJAYA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 April 2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.JKT UT tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yangdibacakan

dimuka persidangan tanggal 21 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETA DIDI SANJAYA berupapidana penjara selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa

PDM277/JKT.UT/2016 tertanggal 21 April2016 sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DIDI SANJAYA, pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di JI. Kalibaru Timur VIII RT.008/014 Kel.

Dengan adanya informasi tersebut saksi bersama anggota yang lainnyamelakukan penyelidikan di tempat tersebut, dan sekitar jam 19.00 Wibsaksi dan anggota lainya melihat seseorang yang mencurigakan di rumahkontrakan tersebut, kemudian melakukan penangkapandanpenggeleledahan terhadap orang tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa DIDI SANJAYA ;4.

Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

BAGUS SANJAYA

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAGUS SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Abd.

Menyatakan Terdakwa Bagus Sanjaya bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.J&T mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SdaBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember dalam tahun 2016 bertempat dipergudangan Astrio No.09A10A di Jlin.Raya

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu dari suami - isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BUYUNG SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :BUYUNG SANJAYA, lakilaki, lahir di Malang tanggal 8 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

, lahir diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 30 Desember 2010,anak kesatu dari suami isteri BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa untuk pencatatan kelahiran anak Pemhon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil telah terlambat lebih dari 1(satu) tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH;3.

ANI SOLIKAH, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SIT ROKHMAHpada tanggal 14 Maret 2010 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan SITI ROKHMAH tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJ)WA MAWADDAHKAISAURA SANJAYA, lahir di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang padatanggal 30 Desember 2010; Bahwa NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA adalah anak

Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;3.

BANGKIT SANJAYA

PUTUSANNomor 19/PID/2015/PT Y YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, dalam mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :Nama lengkap : BANGKIT SANJAYA ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Graha Yasa E.1 Tarudan, Ds.TimbulharjoKec. Sewon, Kab.

:PDM066/YOGYA/ Ep.1/12 /2014 tertanggal 22 Desember 2014 dengan dakwaansebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa BANGKIT SANJAYA bersamasama dengan beberapaorang diantaranya FAJAR SUPRAYOGI, SURYO ANGGONO, dan EGI RIYANDIAlias THOLE (ketiganya sebagai terdakwa dalam perkara yang terpisah) pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di depan monument Sebelas Maret di sekitarbenteng Vredeburg Yogyakarta dan didepan

ASRUL, AFHU dan FAJRI dan setelah selesaimenyanyi ternyata tidak diberi uang dan ZULFIKAR mengatakan tidakpunya uang dan terdakwa FAJAR mengatakan Kalau tidak mau kasih uangbilang dari tadi dan kemudian ZULFIKAR berkata Kamu maksa ya dandijawab FAJAR Seiklasnya saja Bang dan kemudian ZULFIKARmemukul FAJAR dengan tangan dan mengenai pipi sebelah kiri danmengenai mulut, dan kemudian temanteman ZULFIKAR ikut memukuliterdakwa FAJAR ;e Melihat terdakwa FAJAR dipukuli kemudian SURYO dan terdakwaBANGKIT SANJAYA

Menolak permohonan banding dan pemeriksaan banding dalam tingkatbanding dari perkara atas nama terdakwa Bangkit Sanjaya, untukkeseluruhannya dalam perkara ini.2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Bangkit Sanjaya ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 460/Pid.B/ 2014/PN.Yyk tanggal 2 April 2015 yang dimintakan banding;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa HADI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN DENGAN TERLEBIH DAHULU DIRENCANAKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

HADI SANJAYA

PN KIntanggal 26 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;22 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 58/Pen.Pid.B/2014/PN Kin tanggal 26 Maret 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HADI SANJAYA

terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN DENGANTERLEBIH DAHULU DIRENCANAKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (2) jo Pasal55 ayat (1) kel KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair dalam suratdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI SANJAYA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e

);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PTerdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HADI SANJAYA

dalam jangka waktu minimal 2 tahun yang tentusaja selama 2 tahun atau lebih luka bakar tersebut akan tetap membekas pada wajahkorban Triyanto;Perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama dengan saksi Heri Irawan,saksi Didi Setyawan Putra, saksi Raka Surya Kurniawan Bin Alwan Suryanto, saksiIlham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adji dan saksi Dicki Whyu Adji Novariantosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2) KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa HADI SANJAYA

Kin.10Bahwa saat itu terdakwa melihat di bawah meja ada sisa bensin di dalam botolsirup lalu saksi Hadi Sanjaya mengatakan bagaimana kalau ini dibuat bommolotov?

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Pebruari 1978, jam 05.42 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 5 (Lima), dari pasangan suami istri SOEKARDJI dan ALFI yang diberi nama: DAVID SANJAYA ; --------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

DAVID SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :DAVID SANJAYA, beralamat di Jalan Simo Kalangan I / 48, Rt. 01 Rw.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 06 Pebruari 1978, jam 05.42 anakke 5, yang diberi nama DAVID SANJAYA dari pasSangan suami STSOEKARDJI dan ALFI 4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon.

serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 222 n nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnnnnnnnn neMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : DJAINI dan MUDJIWATI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SOEKARDJI dan ALFIdikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama DAVID SANJAYA

HENRY SANJAYA

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/ 2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa permohonan pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :HENRY SANJAYA, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan Mahasiswa,Agama Kristen, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pamenang No.4 RT.031 RW.008 Kelurahan Balowerti,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Sebagai : 1.0.0... cee eee eee eeee eee eeeeeeee PEMOHON ;Pengadilan

persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register nomor : 36/Pdt.P/2011/PN.Kdr. tanggal 25 Juli 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Pebruari 1979 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaHENRY SANJAYA

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Pebruari1979 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diberi namaHENRY SANJAYA (Pemohon) dari seorang ibu bermamaLIANAWATI yang telah diakui dan disahkan menjadi anak kandungsuami isteri PEK MIN SAN dengan LIANAWATI ;3.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Pebruari1979 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diberi namaHENRY SANJAYA (Pemohon) dari seorang ibu bernamaLIANAWATI yang telah diakui dan disahkan menjadi anak kandungsuami isteri PEK MIN SAN dengan LIANAWATI ;3.

,MH.BiayanyaPendaftaran : Rp 30.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Panggilan + PNBP > Rp 55.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Jumlah Rp 146.000,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal 02 Agustus 2011.Panitera Muda Perdata,SUHARN O, SH., MH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (HENRY SANJAYA), dandiberikan kepadanya pada tanggal: 05 AGUSTUS 2011.PENGADILAN NEGERI KEDIRIWAKIL PANITERA,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.

DENDY SANJAYA Als DENDY Bin SANJAYA (Terdakwa)

PUTUSAWNNomor : 140/Pid.B/2012 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakWa ~ ~~ nnn nnn nnn neNama Lengkap : DENDY SANJAYA Als. DENDY Bin.SANJAYA. Tempat Lahir : BANYUIMAS.

Ketua Majelis Hakim PengadilanPurwokerto tentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokertoyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskanSebagal Serikut teessesseeeeeeeesse eee eee eeewane nen MENUNTUT22222n2nn enon1.Menyatakan masingmasing terdakwa DENDY SANJAYA

SANJAYA telah terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntukpermainan judi bukan sebagai mata pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapditahan ;3.

SANJAYA , padahari Rabu tanggal 25 juli 2012 sekira jam 19.15.

SANJAYA padahari Rabu tanggal 25 juli 2012 sekira jam 19.15.

Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.

ADIK SANJAYA

JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama: ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari Pasangan suami istri PULJONOdengan SUTAMI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 2585/IST/1994tertanggal 03 Juni 1994; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Ayah dan tahun lahirPemohon yang tertulis : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari

Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istriPULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15Nopember 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYAanak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 2585/IST/ 1994 atas nama ADIK SANJAYA, yang telahdi beri tanda P4;5. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P5;6. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P6;7.

Foto copy llasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.

MUHARAM SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :MUHARAM SANJAYA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur 50 Tahun, AgamaKatholik, bertempat tinggal di JI. Benteng Makasar Ill No. 38 Rt. 002/008Kel. Sukarasa, Kec.

Saksi CECEPIRIANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak dariPemohon;Bahwa nama Pemohon adalah MUHARAM SANJAYA, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, dan dokumen lain;Bahwa nama MUHARAM SANJAYA yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang adalah satu orangdan orang yang sama dengan namanama yang tertulis di dokumen laindengan nama LIEM, BOK LIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM5SENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM, MARKUS LIM BOKLIM; Bahwa Pemohon bermaksud

agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOKLIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOKLIM MUHARAM, MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang danorangnya sama, demi kepentingan pengurusan suratsurat / dokumenkelak dikemudian hari;2.

Saksi SETYAWAN WIBOWO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah MUHARAM SANJAYA, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, dan dokumen lain; Bahwa nama MUHARAM SANJAYA yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang adalah satu orangdan orang yang sama dengan namanama yang tertulis di dokumen laindengan nama LIEM, BOK LIM MARCUS MUHARAM, MUHARAMSENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM, MARKUS LIM BOKLIM; Bahwa Pemohon

Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOK LIM MARCUSMUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM,dan MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang dan orang yang sama;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);8Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 AGUSTUS 2016,oleh HERSLILY MOKOGINTA, SH.