Ditemukan 74799 data
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
YULI Alias ULI Binti UNAY SUNARYA
36 — 32
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.ADI KURNADI Alias BAGREG Bin DASURI
2.KADNAWI Alias WALET Bin Alm MIDA
3.IZUDIN Alias JUDIN Bin Alm H. MAKDUM
76 — 16
MAKDUM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADI KURNADI Als BAGREG Bin DASURI, Terdakwa II KADNAWI Als WALET Bin Alm MIDA dan Terdakwa III IZUDIN Als JUDIN Bin Alm H.
Nugraha SH
Terdakwa:
1.KARDI ALS BEBENG BIN BUSRO
2.M. ISKANDAR ALS JERI BIN M. JAMALUDIN
3.A. LOUIS DS ALS LOUIS Anak dari MICHAEL DASILVA
69 — 13
HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
Terdakwa:
TEGUH BIN ALM SUKANDAR
58 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Teguh bin (alm) Sukandar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berulang.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh bin (alm) Sukandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh) bulan.
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
BULSASKAM Als BUL bin WALHANERI
171 — 97
85 — 10
Menyatakan Terdakwa WARSO Bin JOYO SENTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ; ---------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terdakwa:
SAYID HUSIEN
35 — 19
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa SAYID HUSIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.
Menyatakan Terdakwa SAYID HUSIEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ASRIL Bin H HANING
59 — 13
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RISFAYANTI Alias IPAH Binti BAHARUDDIN
74 — 28
- Menyatakan Terdakwa RISFAYANTI ALIAS IPAH BINTI BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam
Terbanding/Terdakwa : Mochammad Khoirot
64 — 22
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ARFIAN FARIS SADEWO Bin ARIEFIN
55 — 8
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
NUR AZIZFIRMANSYAH Alias AZIZ Bin DARMANTO
86 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Azizfirmasnyah alias Aziz bin Darmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
67 — 8
Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari Anton Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut malah diberikan kepada saksi AHMADMUNTOHA guna pengurusan biaya penangguhan penahanan; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur membujuk orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, telah terpenuhi;Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bbs, hal.21 dari 24Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari AntonSetiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Andik Susanto
Terdakwa:
DWI ANJARWATI
63 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DWI ANJARWATI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
- uang tunai Rp.33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah) sisa dari hasil penipuan dan penggelapan
Dirampas untuk negara
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
CHODERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak polisi dan keterangan saksiHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SDAdalam BAP tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saya dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya tindak penipuan, dan dalam hal ini ada beberapa orangkorban penipuan, termasuk saksi sendiri;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi
TITIK AGUSTINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak polisi dan keterangan saksidalam BAP tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan;= Bahwa saya dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya tindak penipuan, dan dalam ini ada beberapa orangkorban penipuan, termasuk saksi sendiri; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi adalah sdr.
HCI= Bahwa yang membuat Saksi ikut melakukan penipuan/penggelapanbersama Terdakwa, karena Saksi tergiur dengan pencapaian targetpenjualan dan memperoleh bonus;Saksi VII.
Yani Sidoarjo pada bagian/sebagai customerservice dan sudah bekerja sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa saya dijadikan sebagai terdakawa dalam perkara inisehubungan dengan tindak pidana penipuan/penggelapan yang sayalakukan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan bersama 5 (lima) orangtemannya, yaitu. 1. Sdr. Nur Tri Susilowati, 2. Sdr. Dian Dwi Pramana,3. Sdr. Slamet Priyanto, 4. Sdr. Wizky prianggara dan 5. sdr. Topan,sedangkan korbannya ada 7 orang, yaitu 1. Sdr. Choderi, 2. Sdr.
Dwi Anjarwati dijadikan sebagai Terdakwa dalam perkara iniKarena telah telah melakukan penipuan;= Bahwa Terdakwa melakukan penipuan bersama 5 (lima) orangtemannya, yaitu. 1. Sdr. Nur Tri Susilowati, 2. Sdr. Dian Dwi Pramana,3. Sdr. Slamet Priyanto, 4. Sdr. Wizky prianggara dan 5. sdr. Topan,sedangkan korbannya ada 7 orang, yaitu 1. Sdr. Choderi, 2. Sdr. ArifCahyono, 3. Sdr. Didin Aprilianto, 4. Sdr. Bayu Mahendra 5. Sdr. IlhamHadi 6. Sdr. M. Zainul dan 7. Sdr.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
HUSAINI BIN ALM ABAS
87 — 13
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
49 — 21
44 — 8
AMIN Bin MADIHWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dalam pasal 379 KUHpJo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALAMIN ALS.
Bogor TimurKota Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri saksi Rohmah ; Bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara berkata bohongkepada saksi dengan mengatakan bahwa dirinya adalah seorang PNS di PemdaPage 6 Of 21 PUTUSAN NO. 28/Pid.B/2014/PN.BGRDKI Jakarta, berlempat tinggal di Depok Perumahan Mandala, yang menurutTerdakwa sudah ditawar dengan harga Rp.350.000.000, ( tiga ratus lima puluhjuta rupiah), berani akan menikahi saksi, dan memilki deposito senilaiRp.140.000.000
Baranang Siang Kec.Bogor Timur Kota Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap adik iparsaksi yang bemama saksi Rohmah ;Bahwa saksi tidak tahu, bagaimana cara Terdakwa melakukan perbouatannyatersebut namun menurut cerita saksi Rohmah Penipuan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara berbohong kepada saksi Rohmah dengan mengatakanbahwa dirinya adalah seorang PNS di Pemda DKI Jakarta, bertempat tinggaldi Depok Perumahan Mandala dan berstatus duda yang berjani akan menikahisaksi Rohmah, dan
Bogor TimurKota Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap bibi saksi yangbemama saksi Rohmah ;Bahwa saksi tidak tahu, bagaimana cara Terdakwa melakukan perouatannyatersebut namun menurut cerita saksi Rohmah Penipuan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara berbohong kepada saksi Rohmah dengan mengatakanbahwa dirinya adalah seorang PNS di Pemda DKI Jakarta, bertempat tinggaldi Depok Perumahan Mandala dan berstatus duda yang berjanii akan menikahisaksi Rohmah, dan Terdakwa mempunyai deposit
AMIN Bin MADIHWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Penipuan Yang DilakukanSecara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMIN ALS. AMIN Bin MADIHWAN olkhKarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
FIKRIYANTO Bin PARNO
91 — 34
Terbanding/Oditur : HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
57 — 6
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN
43 — 30