Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - penipuan
Register : 06-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 644/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
YULI Alias ULI Binti UNAY SUNARYA
3632
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 262/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.ADI KURNADI Alias BAGREG Bin DASURI
2.KADNAWI Alias WALET Bin Alm MIDA
3.IZUDIN Alias JUDIN Bin Alm H. MAKDUM
7616
  • MAKDUM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADI KURNADI Als BAGREG Bin DASURI, Terdakwa II KADNAWI Als WALET Bin Alm MIDA dan Terdakwa III IZUDIN Als JUDIN Bin Alm H.
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1133/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
1.KARDI ALS BEBENG BIN BUSRO
2.M. ISKANDAR ALS JERI BIN M. JAMALUDIN
3.A. LOUIS DS ALS LOUIS Anak dari MICHAEL DASILVA
6913
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pid.B/2023/PN Kdl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
Terdakwa:
TEGUH BIN ALM SUKANDAR
5835
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh bin (alm) Sukandar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berulang.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh bin (alm) Sukandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh) bulan.
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 336/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
BULSASKAM Als BUL bin WALHANERI
17197
Putus : 09-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 9 Juni 2009 — W ARSO Bin JOYO SENTONO
8510
  • Menyatakan Terdakwa WARSO Bin JOYO SENTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ; ---------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 291/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terdakwa:
SAYID HUSIEN
3519
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa SAYID HUSIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.

    Menyatakan Terdakwa SAYID HUSIEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 430/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ASRIL Bin H HANING
5913
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 97/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RISFAYANTI Alias IPAH Binti BAHARUDDIN
7428
    1. Menyatakan Terdakwa RISFAYANTI ALIAS IPAH BINTI BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 73-K/PMT.II/BDG/AL/XI/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pembanding/Oditur : Salmon Balubun, SH
Terbanding/Terdakwa : Mochammad Khoirot
6422
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ARFIAN FARIS SADEWO Bin ARIEFIN
558
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 116/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
NUR AZIZFIRMANSYAH Alias AZIZ Bin DARMANTO
8610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Azizfirmasnyah alias Aziz bin Darmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 20 Februari 2017 — Wiwi Setiawan (Tan Hong Lie) Anak dari Anton Setiawan
678
  • Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari Anton Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut malah diberikan kepada saksi AHMADMUNTOHA guna pengurusan biaya penangguhan penahanan; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur membujuk orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, telah terpenuhi;Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bbs, hal.21 dari 24Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari AntonSetiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 328/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DWI ANJARWATI
639
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DWI ANJARWATI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    1. uang tunai Rp.33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah) sisa dari hasil penipuan dan penggelapan

    Dirampas untuk negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    CHODERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak polisi dan keterangan saksiHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SDAdalam BAP tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saya dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya tindak penipuan, dan dalam hal ini ada beberapa orangkorban penipuan, termasuk saksi sendiri;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi
    TITIK AGUSTINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak polisi dan keterangan saksidalam BAP tersebut adalah benar dan tidak ada perubahan;= Bahwa saya dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya tindak penipuan, dan dalam ini ada beberapa orangkorban penipuan, termasuk saksi sendiri; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi adalah sdr.
    HCI= Bahwa yang membuat Saksi ikut melakukan penipuan/penggelapanbersama Terdakwa, karena Saksi tergiur dengan pencapaian targetpenjualan dan memperoleh bonus;Saksi VII.
    Yani Sidoarjo pada bagian/sebagai customerservice dan sudah bekerja sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa saya dijadikan sebagai terdakawa dalam perkara inisehubungan dengan tindak pidana penipuan/penggelapan yang sayalakukan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan bersama 5 (lima) orangtemannya, yaitu. 1. Sdr. Nur Tri Susilowati, 2. Sdr. Dian Dwi Pramana,3. Sdr. Slamet Priyanto, 4. Sdr. Wizky prianggara dan 5. sdr. Topan,sedangkan korbannya ada 7 orang, yaitu 1. Sdr. Choderi, 2. Sdr.
    Dwi Anjarwati dijadikan sebagai Terdakwa dalam perkara iniKarena telah telah melakukan penipuan;= Bahwa Terdakwa melakukan penipuan bersama 5 (lima) orangtemannya, yaitu. 1. Sdr. Nur Tri Susilowati, 2. Sdr. Dian Dwi Pramana,3. Sdr. Slamet Priyanto, 4. Sdr. Wizky prianggara dan 5. sdr. Topan,sedangkan korbannya ada 7 orang, yaitu 1. Sdr. Choderi, 2. Sdr. ArifCahyono, 3. Sdr. Didin Aprilianto, 4. Sdr. Bayu Mahendra 5. Sdr. IlhamHadi 6. Sdr. M. Zainul dan 7. Sdr.
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
HUSAINI BIN ALM ABAS
8713
Register : 19-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 160-K/PMT.III/BDG/AU/IX/2023
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : Mohamad Abidin
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
4921
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 28/PID.B/2014/PN.BGR
Tanggal 20 Maret 2014 — AL-AMIN ALS. AMIN Bin MADIHWAN
448
  • AMIN Bin MADIHWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dalam pasal 379 KUHpJo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALAMIN ALS.
    Bogor TimurKota Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri saksi Rohmah ; Bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara berkata bohongkepada saksi dengan mengatakan bahwa dirinya adalah seorang PNS di PemdaPage 6 Of 21 PUTUSAN NO. 28/Pid.B/2014/PN.BGRDKI Jakarta, berlempat tinggal di Depok Perumahan Mandala, yang menurutTerdakwa sudah ditawar dengan harga Rp.350.000.000, ( tiga ratus lima puluhjuta rupiah), berani akan menikahi saksi, dan memilki deposito senilaiRp.140.000.000
    Baranang Siang Kec.Bogor Timur Kota Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap adik iparsaksi yang bemama saksi Rohmah ;Bahwa saksi tidak tahu, bagaimana cara Terdakwa melakukan perbouatannyatersebut namun menurut cerita saksi Rohmah Penipuan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara berbohong kepada saksi Rohmah dengan mengatakanbahwa dirinya adalah seorang PNS di Pemda DKI Jakarta, bertempat tinggaldi Depok Perumahan Mandala dan berstatus duda yang berjani akan menikahisaksi Rohmah, dan
    Bogor TimurKota Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap bibi saksi yangbemama saksi Rohmah ;Bahwa saksi tidak tahu, bagaimana cara Terdakwa melakukan perouatannyatersebut namun menurut cerita saksi Rohmah Penipuan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara berbohong kepada saksi Rohmah dengan mengatakanbahwa dirinya adalah seorang PNS di Pemda DKI Jakarta, bertempat tinggaldi Depok Perumahan Mandala dan berstatus duda yang berjanii akan menikahisaksi Rohmah, dan Terdakwa mempunyai deposit
    AMIN Bin MADIHWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Penipuan Yang DilakukanSecara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMIN ALS. AMIN Bin MADIHWAN olkhKarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
FIKRIYANTO Bin PARNO
9134
Register : 13-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 75-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : HERMAWAN Diwakili Oleh : BAGUSDE PUTU AGUNG
Terbanding/Oditur : HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
576
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN
4330