Ditemukan 7642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merk mere mery mari medi
Penelusuran terkait : Hartabersama -129/pid.sus/2019/pn.soe Perdagangan orang pn.soe; 14/pid.b/2013/pn.wkb Lukas lede malo alias bapak meri Lili suryani Meri syamsir Rudi setiawan Tomi j pisa Muaro Pencurian 40/pdt/2013/ptk Tanah Jual beli Pmh Atambua Klemens nahak Martha hoar Florentina abuk Gabriel un Magdalena hoar Meri leki 47/pid/2014/ptk Menggunakan tanah tanpa ijin Inosensius seduidha dhone als. ida Maria edho moani als. meri Cletus gharia als. kletus Yosep jawa als. yosep Donatus wae als. don 8/pid.c/2014/pn.bjw 297/pdt/2013/pt.mks 02/pdt.g/2013/pn.pare umar hasan n a d i r a natsir kadir Se rosdiana samsiah drs. idrus kadir imran jafar kadir meri gunawan ho ir. nurdin m. yusri bakri notaris / ppat ronny basuki Sh badan pertanahan nasional (bpn)
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mme
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIDIAMUS PIKI Alias EDY
61 — 13
  • MARIA NGOSO alias MERI Dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN MmeBahwa Saksi hadir sebagai Saksi pada sidang hari ini karena mengetahulterkait masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Tempat kecelakaan lalu lintas yang Saksi tahu tersebut terjadibertempat di Jalan umum El Tari tepatnya di perempatan Tugu M.O.FP,Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang Saksi tahu tersebut terjadi pada hariSabtu
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
170 — 72
  • RayaBy Pass KM. 49 Kelurahan Meri, Kecamatan MagersariKota Mojokerto, Email: 608prasetyo@gmail.com.;Selanjutnya disebut sebagai ..................5 TERGUGAT ;2. WALIKOTA MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan Gajah Mada Nomor 145Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/211/417.111/2020 tanggal 3 Agustus 2020, dalamperkara ini memberi kuasa kepada:1. RIYANTO, S.H., M.Si.;Halaman 2 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.ISWAHYUDI, S.H.;EKO RINAWATI, S.H.;SRI WAHYUNINGSIH, S.H.
    RayaBy Pass KM. 49 Kelurahan Meri, Kecamatan MagersariKota Mojokerto, Email: bopoalief@gmail.com.;Selanjutnya disebut sebagai.................. TERGUGAT II;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Dewi Juliawati binti Supriatna
Tergugat:
Jhon Efendi bin Mek Arup
15 — 0
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWAN MERI
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • NURMANPENETAPAN Nomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN MERI
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Irman Budiana bin Udin Salam
2.Yenni Rahmawati binti Achmad Hasyim
Tergugat:
Laely Diana binti H. Syarief
18 — 0
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWAN MERI
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Desember 2013 — FATIMAH, CS vs ROSLAN, CS
30 — 9
  • Rimbo Datar RT.01/RW.I No.14, Kel.Bandar Buat Kec.LubukKilangan Kota Padang .6KAMISAH , Umur + 70 tahun , pekerjaan ibu rumah tangga , atau EMI umur43 tahun ( anak dari Kamisah ) , alamat rimbo datar RT.01/RW.I No.12Kel.Badar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaYUHARTINI , Umur + 64 tahun , pekerjaan ibu rumah tangga , atauBUDDARMEN umur 40 tahun ( anak dari Yuhartini ), alamat Rimbo DatarRT.OI/RW.I No.12 Kel .Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaGADISAH , umur + 68 tahun , pekerjaan ibu rumah tangga ,atau MERI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Mei 2017 — Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, sebagai Penggugat; Lawan Talifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, DKK, Sebagai Tergugat
74 — 7
  • orangtua Penggugat memperoleh tanahtersebut;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 19 dari 51 halFaogosokhi Lafau dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugat tersebutyaitu sebidang tanah yang terletak diperbatasan Desa Dahana dan DesaHilihoru, Kecamatan Bawolato, Kab.Nias;Bahwa mengenai luas saksi tidak tahu yang saksi tahu hanya batasbatas daritanah tersebut yaitu :e sebelah utara tanah Tohuaro Lafau:e sebelah timur tanah Ama Meri
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALVARABI PGL.IRAB Bin ASRIL
62 — 25
  • ,M.H dan Meri Anggraini, Z, S.H.I dari kantor hukum Wilson Saputra & Rekan,Advocates & Legal Consultants beralamat di Komplek BCA, Blok C No 10Andalas Timur Kota Padang Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padahari Jumat Tanggal 19 Mei 2017 dengan nomor 17/V/SK.PidSus/2017;Pengadilan Tinggi Tipikor Tersebut :Telah membaca:1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 581/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 10 Februari 2011 — RENDI DINATA Pgl RENDI, CS
119 — 8
  • PDG, sejak Tanggal23 Januari 2011 s/d Sekarang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya SRIWANTO, SH dan MERI ANDAYANI, SH, Pengacarayang berkantor di Sriwanto Asociate beralamat di Jl. Jhoni AnwarBlok.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 80-K/PM III - 16/AD/V/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Oditur Militer : Mayor Hasta Sukidi, Terdakwa : Sertu Saharuddin.
87 — 24
  • Meri di Jakarta danyang sebagiannya lagi disita oleh petugas Sat Res NarkobaPolres Palopo pada saat Saksi akan mengirimkan kepada Sdri.Ima di Palopo.Bahwa Saksi mengakui bahwa perkara Saksi tidak adahubungannya dengan perkara Terdakwa,Saksi sengaja mengikutsertakan/menunjuk nama Terdakwa dan dilaporkan ke intel karenadulunya pernah Terdakwa menawarkan sabu kepada Saksi .Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagianyaitu tidak pernah menerima telpon dari Saksi Muh Yasin .Saksi4 :Nama
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), CS MELAWAN 1. ANAS, CS
120 — 39
  • Tergugat Ill secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul.Subsider.Jika seandainya Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar berpendapat lain, mohonsekiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (Et Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat ,Penggugat II dan Penggugat Ill, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian di antara keduabelah pihak melalui mediasi dengan mediator Meri
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I MADE WIDARPA, dkk. melawan PT. MITRA GARMEN INDORAYA
110 — 136
  • MERI SUASTINI NI WY SERI STAFF186. SUKERTI WY SERI STAFF187. MADE ARTINI SERVICE GIRL188. SUGIANI NYM SERVICE GIRL SPV189. WAYAN DHARMI SERVICE GIRL190. NI KT NARNI SERVICE GIRL191. NI KETUT SUWARSI SETRIKA OPR COMP192. NGH. SUCIATI PRATIWI SETRIKA193. A.A MANIKA SETRIKA194. NI MD SUKARMI SETRIKA195. WINARTI NI KD SETRIKA196. TAMIANI WY/NURHAYATI SETRIKA197. SARTINI WY SETRIKA198. KARIASIH WY. SETRIKA199. MD SUBRATA SHIPMENT200. SUDANA, KT SHIPMENT201. WY. ERNIATI STOCK PREPARE SPV202.
    (Lima Puluh empat Juta Seratus Dua Puluh Tiga Ribu Tujuh Ratus LimaPuluh Rupiah)MERI SUASTINI NI WYUang Pesangon 1 x (Rp. 2.067.000 x 9)Rp. 18.603.000,00Uang jasa masa kerja : Rp. 2.067.000 x 6 Rp. 12.402.000,00Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp. 18.603.000 +Rp. 12.402.000) x 15% = Rp. 4.650.750,00Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.860.000 x 20%) =Rp. 279.000,00Upah proses Nopember 2015 s/d Juli 2016 (Rp. 1.860.000 x 2) + Rp.2.067.000 x 7 Rp. 18.189.000.00Total Jumlah Rp. 54.123.750,00(Lima
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Mario Nicolas, S.H.
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MONICA ADYTIA ZAHARA Binti AL IKHLAS PERMATA
337 — 305
  • Saksi Meri Purnamasari binti Palguno, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa keterangannya mengenai dugaan tindakpidana penipuan atau penggelapan dengan modus jual beli arisan online;Bahwa Saksi mengetahui orang yang melakukan penipuan dan penggelapantersebut adalah Terdakwa Monica Aditya Zahara;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan dengan caramenawarkan pembelian arisan online, setelan berminat untuk membeli arisanonline
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
340 — 100
  • diatassedangkan untuk Tergugat hadir sendiri dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan dan menyarankan para pihak untuk melakukan perdamaian , akan tetapitidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakangugatan, dan pihak Penggugat menyatakan tetap dalam gugatannya.Putusan No. 5/Pdt.SusHKI/2018/PN.Smg hal 14 dari 43Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut, tergugat mengajukanEksespsi dan jawaban tertanggal 22 Meri
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 491/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
ROY ALDINO SUDIRMAN, SIP BIN SUDIRMAN BENYAMIN
51 — 30
  • Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah cabang Jakarta dihadapan Notaris MERI EFRIDA, SH, yang dilegalisir tertanggal 24 September 2021;
  • Akta Addendum kredit nomor 165 tanggal 21 Desember 2018 antara ROY ALDINO SUDIRMAN, SIP selaku Direktur Utama PT. Royal Bersaudara dengan BINA MARDJANI selaku Kepala cabang PT.
    Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah cabang Jakarta dihadapan Notaris MERI EFRIDA, SH, yang dilegalisir tertanggal 24 September 2021;
  • Amandemen No. 1 Kontrak manpower support services for east Kalimantan district package B (Construction, Logistic and Well Intervention) antara PT. Pertamina Hulu Mahakam dan PT.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • NURMANPENETAPAN Nomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN MERI
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291 — 163
  • Bertolomeos kawin dengan Maria Meri dan melahirkan 4 (empat)orang anak :3.1. Blandina Tahan3.2. Alexader Bere3.3. MAN DAHU (TERGUGAT III)3.4. Meli RoukDengan demikian maka status MAN DAHU (Tergugat III) dalammenguasai dan menggarap sebahagian tanah sengketa berukuransekitar 22 M2 x 57 M2 tersebut adalah sah dan berlasan hukum.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 18 September 2014 —
105 — 32
  • 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan selebihnyayang membayar angsuran adalah Terdakwa, baru lima bulan macet dan mobilSaksi ditarik leasing ;Bahwa dalam investasi tersebut ada surat perjanjiannya (MoU) yangditandatangani oleh Terdakwa dalam jangka waktu (satu) tahun dan diberikomisi 8% sampai dengan 10 % ;Bahwa Saksi menerima keseluruhan komisi sebanyak Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi menyerahkan uang investasi langsung ke Terdakwa atau isteriTerdakwa yang bernama Meri
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 239/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
NURDIN DG NOMBONG
Tergugat:
1.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
2.MUHAMMAD NUR
3.SUBAEDAH
4.NURHAYATI
5.BAHRUL saudara Nurhayati
6.BASRI NADJA
7.BURHANUDDIN NADJA
8.SUBAEDA SUBUH
9.HALIJAH
10.RACHEL
11.SEM SAKARIA
12.YOSEPH
13.ADOLF
14.BENYAMIN
15.MERI
16.SRI ASTUTI
17.YOSEPH NAGO
18.AMINA
19.MUH.
330 — 74
  • Penggugat:
    NURDIN DG NOMBONG
    Tergugat:
    1.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
    2.MUHAMMAD NUR
    3.SUBAEDAH
    4.NURHAYATI
    5.BAHRUL saudara Nurhayati
    6.BASRI NADJA
    7.BURHANUDDIN NADJA
    8.SUBAEDA SUBUH
    9.HALIJAH
    10.RACHEL
    11.SEM SAKARIA
    12.YOSEPH
    13.ADOLF
    14.BENYAMIN
    15.MERI
    16.SRI ASTUTI
    17.YOSEPH NAGO
    18.AMINA
    19.MUH.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 1 April 2015 — Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, Cs lawan Syahrial, Cs
102 — 36
  • ,MERI YENTI, S.H. MHPanitera PenggantiSYAHRIAL SADAR, SH46Perincian biaya:1. Hakhak kepaniteraan....... Rp 30.000,002. Redaksi............... 06: sce Rp 5.000,003. Meteral ...... 0.0.0... Rp 6.000,004. ATK... oo cece tte ee ete ees Rp 75.000,005. Panggilan ........eeeeeeeeee: Rp 240 .000,006. Pemeriksaan setempat....... Rp 1.000.000,00Jumlah .................:22 Rp.1.356.0000,00 (Satu juta tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah)