Ditemukan 20303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya senjaya sanjata senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 986/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SANJAYA BIN JUNAIDIN) terhadap Penggugat (REZA NOVITA ROZALIA BINTI MASJINI ALIAS RUSTAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 ( sembilan ratusribu rupiah).

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 674/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Sanjaya Bin Juliansah) terhadap Penggugat (Devi Ramadhany Binti Safarudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ketapang;
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 36-K / PM.II-10 / AD / lX / 2015
Tanggal 30 September 2015 — Yuliardi Hadi Saputra, Serka NRP 21050274820785
135 — 62
  • Theo Hendy Sanjaya kepada No. Rekening 0162274187 A.n. Sertu Yuliardi Hadi Saputra sebesar Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    TheoHendy Sanjaya (Saksi1), Sdr.
    Theo Hendy Sanjaya kepada No. Rekening0162274187 A.n. Sertu Yuliardi Hadi Saputra sebesar Rp.1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah ATMBCA warna kuning No. Rekening 0162274187 A.n.
    TheoHendy Sanjaya telah terjadi mutadi kepada No. Rekening0162274187 A.n.
    Theo Hendy Sanjaya mengeluarkan kartu ATM danmenyerahkan ATM tersebut kepada Saksi4 Sdr. Stanley Kurniawan.4. Bahwa benar pada saat melihat hal tersebut secara tibatibatimbul niat Terdakwa untuk mengambil ATM tersebut denganberpurapura dan beralasan bahwa pemilik ATM tersebut terlibat judion line, karena Terdakwa berpikir bahwa Saksi1 akan mentransferuang hasil main judi on line dengan Saksi4.5.
    Theo Hendy Sanjaya kepadaNo. Rekening 0162274187 A.n. Sertu Yuliardi Hadi Saputrasebesar Rp. 1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebuttelah bersesuaian dengan perkara Terdakwa maka Majelisberpendapat, terhadap barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya.Mengingat : 1. Pasal 368 Ayat (1) KUHP2.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 7 September 2020 — 1.YULIUS ZEBUA 2.ROSNITA
124 — 33
  • Bahwadariperkawinan Pemohontelahdikaruniai anak, yaitu :e IKBAL SANJAYA ZEBUA lahir di Sungai Aur tanggal 18 Agustus2018.6.
    Agrowiratama Pasaman Barat pada tanggal 28 Januari 2017; Bahwa Para Pemohon sebelum melakukan perkawinan berstatuslajang; Bahwaatas perkawinan Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu Ikbal Sanjaya Zebua;hlm 6 dari 10 Penetapan Nomor 1 14/Pdt.P/2020/PN Psb.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 09-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 43 / Pdt.P / 2015 / PN.Psr.
Tanggal 28 Oktober 2015 — AKHMAD SOUMI ASSEGAF
65 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, olehEDI SANJAYA LASE, SH, Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini dan Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SIGITMEINARNO
    , SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan sertadengan dihadiri Pemohon.PaniteraPengganti , Hakim,tid tidSIGIT MEINARNO, SH EDI SANJAYA LASE, SHPerincian Biaya Salinan : e Biayapenetapan oo... eeeeeeeee eee Rp. 30.000,e Pemberkasan/ATK ut eeeeeee ee eee Rp. 50.000,e Ongkos panggilan ...... eee eee Rp. 60.000,e RedaksiPenetapan .............
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 19 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sanjaya dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Jalan Sanjaya dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun ;..
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 886/PID/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SUHAIRI, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA YULI WIJAYANTI
80 — 29
  • Wijayanti memasang nomor togel titip kepada saksi Saperi(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui chatting Whatsapp denganrincian 57x3, 76x3, 67x3, 36x2, 63x2, 37x2, 73x2, 39x2 dan 93x2, terdakwadikatakan menang jika angka pasangan nomor togel keluar denganHalaman 2 dari putusan Nomor 886 /PID/2020/PT SBY.keuntungan jika terdakwa memasang Rp.1000, (seribu rupiah) maka akanmemeroleh keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),namun sekira jam 18.00 wib saksi Dara Setra dan saksi Erwin Sanjaya
    Wijayanti memasang nomor togel titip kepada saksi Saperi(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui chatting Whatsapp denganrincian 57x3, 76x3, 67x3, 36x2, 63x2, 37x2, 73x2, 39x2 dan 93x2, terdakwadikatakan menang jika angka pasangan nomor togel keluar denganHalaman 3 dari putusan Nomor 886 /PID/2020/PT SBY.keuntungan jika terdakwa memasang Rp.1000, (seribu rupiah) maka akanmemeroleh keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),namun sekira jam 18.00 wib saksi Dara Setra dan saksi Erwin Sanjaya
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 75/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 4 Maret 2013 — DJAMA'ATI
61 — 3
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 04 Maret 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu10oleh SIGIT MEINARNO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan di hadiri oleh Pemohon
    ,PANITERA PENGGANTISIGIT MEINARNO,SHPerincian Biaya .e Biaya Pendaftarane Ongkos panggilanRedaksi PenetapanMaterai PenetapanJumlahHAKIMEDI SANJAYA LASE,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor : 75/Pdt.P/2013/PN.Psr.int telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 4 Maret 2013.Panitera ,MUHAMMAD JUFRI.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang Nomor XXXX/20/I/2013 tanggal 14 Januari 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Yusmar BinMartias dan Sanjaya
    buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (gersona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Yusmar Bin Martias dan Sanjaya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 22 September 2015 — Hj. ANDI RATNA NINGSIH M, SKM vs KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
120 — 71
  • Sanjaya, SH., jabatan : Jaksa Pengacara Negara;e Indra Thimoty, SH.MH., jabatan : Jaksa PengacaraNegara;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanSukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SK884/05/2015, tertanggal 11 Mei2015; Selanjutnya disebut Sebagal ............ccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeesTERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3291/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ukik Hartono bin Buaman ) terhadap Penggugat ( Levi Sanjaya binti Sunaryo )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riko Sanjaya bin Supriadi) dan Pemohon II (Repi binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 di Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah;
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Amran) terhadap Penggugat (Anikem binti Jumangin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SYAHRUL FATONI bin HOERUN SANJAYA) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2014 — - SETIANI (PENGGUGAT I) - SUHERY (PENGGUGAT II) - SHELLA PRATOWO (PENGGUGAT III) - MILAWATI (PENGGUGAT IV) - RINI HAMDANI (PENGGUGAT V) - SUMARTINI (PENGGUGAT VI) - ERMAWATI (PENGGUGAT VII) - RAHMADANI (PENGGUGAT VIII) - SURYANI (PENGGUGAT IX) - KELANA ADI SANJAY (PENGGUGAT X) - BOY NANANG (PENGGUGAT XI) - SITI AISAH (PENGGUGAT XII) - HIDAYAT (PENGGUGAT XIII) - HARUN MATONDANG (PENGGUGAT XIV) - RIZAL YUSALDI (PENGGUGAT XV) - MUHAMAD RIDWAN (PENGGUGAT XVI) - EFFENDI (PENGGUGAT XVII) - ROSLINA PERANGIN ANGIN (PENGGUGAT XVIII) - SHELLA MIRANDA (PENGGUGAT XIX) - SAIDI (PENGGUGAT XX) - SUNARDI (PENGGUGAT XXI) - SUSWIADI (PENGGUGAT XXII) - Drs.H.ISMED (TERGUGAT)
90 — 10
  • Gunung Bendahara Lk.XIII KotaBinjai Provinsi Sumatera Utara ;KELANA ADI SANJAYA, Lakilaki, Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir14 Oktober 1989 di Binjai,beralamat Jl.Gunung BendaharaLk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;BOY NANANG, Laki laki, Warganegara Indonesia, Buruh, Lahir 24September 1982 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung MerapiLk.IV Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;SITI AISAH, Wanita,Warganegara indonesia, Buruh,Lahir 12 Juni 1977di Binjai ,beralamat Jl.
    PHI.Mdn1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.oeERMAWATI, memiliki masa kerja 11 tahun Bekerja Sejak danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (DelapanRatus empat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);RAHMADANI memiliki masa kerja 07 tahun dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empatPuluh Ribu Rupiah Per bulan);SURYANI, memiliki masa kerja 03 tahun 09 Bulan dan MenerimaUpah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan);KELANA ADI SANJAYA
    SURYANI, memiliki masa kerja 03 tahun 09 Bulan dan Menerima UpahTerakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratus empat Puluh RibuRupiah Per bulan);10.KELANA ADI SANJAYA memiliki masa kerja 07 tahun 05 Bulan danMenerima Upah Terakhir sebesar Rp.840.000, / bulan (Delapan Ratusempat Puluh Ribu Rupiah Per bulan) ;11.
    KELANA ADI SANJAYA Uang Pesangon = Rp. 9.612.000,1X 8 X Rp.1.201.500, Uang Penghargaan Masa KerjaRp. 2.403.000,2x Rp.1.201.500, Uang pergantian perumahan dan perobatan15% x (Rp.9.612.000,+Rp.2.403.000, = Rp. 1.802.25 Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,+Total = Rp.15.018.750,11.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
DJAMBURI
Tergugat:
1.R.A BIUKIATI
2.Dra. TUMINEM, SH, NOTARIS PPAT
3.H. ALI KHOSIN
4.PERMATA BANK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang
32 — 6
  • Ngadirejo, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang dalam hal ini memberikan kuasakepada RUDY SANJAYA ARIEF., S.H beralamat diJalan Selat Sunda 7 Blok D8 No.14, Sawojajar,Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal ......... sebagai Penggugat ;Lawan:1. R.A Biukiati, bertempat tinggal di Perum. Griyashanta BlokF.230 Malang , sebagai Tergugat I;2. Dra.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RONI DESWALDI Als IDES Bin H. JAFAAR ENDONG
37 — 22
  • BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara tertulis tanggal 13 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Melihat faktafakta yang terungkap dipersidangan dan barang bukti yang ada,berdasarkan tuntutan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan Terdakwa RONI DESWALDI Als IDES Bin H.
    JAAFAR ENDONGbersama sama dengan BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul02.30 Wib, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan BaruDayun Siak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya di Bundaran JembatanSiak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5355/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 5355/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RINA PURWANDARI binti SUBANDI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanBebekan RT.19 RW.5 Desa Slorok, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUROSO bin SANJAYA
    :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUROSO bin SANJAYA)terhadap Penggugat (RINA PURWANDARI binti SUBAND)I);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUROSO bin SANJAYA)terhadap Penggugat (RINA PURWANDARI binti SUBAND)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olen kami Drs. ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Baratnomor XXXX tanggal 06Februari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Batubi di rumah Orang tua Penggugat selama kurang lebih 1(satu) tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir;;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Aril Sanjaya
    Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah;Bahwa Saksi hadir saat terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdi Batubi Jaya Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danDesa Batubi Jaya Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama: Aril Sanjaya
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak kecil dan rumah Penggugatdekatrumah Saksi;Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danDesa Batubi Jaya Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama: Aril Sanjaya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 31 Oktober 2016 — - ESTI PUJIANTO Bin SUNARYO
75 — 12
  • /saksi (Anggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota) danDHANNY EKA SANJAYA, SH./saksi (Anggota Satresnarkoba Polres MadiunKota) memperoleh tugas untuk melaksanakan penghadangan di SimpangEmpat JI.
    Raya MadiunSurabaya, sedang saksi HERU SETYAWAN,SH. dan saksi DHANNYEKA SANJAYA,SH masingmasing Anggota Satresnarkoba PolresMadiun Kota) melakukan penghadangan di Simpang Empat JI.
    Saksi ARIS WINARTO;Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Intelijen TNIAU LanudIswahjudi Magetan.Bahwa benar saksi dan saksi OKKY FAJAR SAPUTRA yang jugaAnggota Intelijen TNIAU Lanud Iswahjudi Magetan bersamasamadengan team Resnarkoba Polres Madiun Kota antara lain yaitu: saksiHERU SETYAWAN, dan saksi DHANNY EKA SANJAYA SH. padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar 02.30 Wib bertempat diSimpang Empat JI.
    Saksi HERU SETYAWAN;Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Resnarkoba Polri Polres MadiunKota.Bahwa benar saksi dan saksi DHANNY EKA SANJAYA SH. yang jugaAnggota Resnarkoba Polres Madiun Kota bersamasama dengan teamTNIAU Lanud Iswahjudi Magetan antara lain yaitu: saksi OKKY FAJARSAPUTRA dan saksi ARIS WINARTO masingmasing Anggota IntelijenTNIAU Lanud Iswahjudi Magetan, pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016sekitar 02.30 Wib bertempat di Simpang Empat JI.
    Raya Madiun Surabaya, sedang saksi HERUSETYAWAN,SH. dan saksi DHANNY EKA SANJAYA,SH masingmasingAnggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota) melakukan penghadangan diSimpang Empat JI.