Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0459/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya bin Aji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjung) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjung, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Distributor Terigu), bertempattinggal di Jalan Panjitilar Negara, gang SMA 2, LingkunganKekalik Barat RT.002, RW.194, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanDadang Sanjaya
    Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya binAji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjang)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1775 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 31 Oktober 2013 — MARYADI alias JAKA bin ERWANDI
29 — 6
  • dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, oleh kami:INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DONNYFERDIANSYAH SANJAYA
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; IMADE SURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; HERSLILY MOKOGINTA, SH. sebagai Hakim Anggota ; EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti ;DONNY FERDIANSYAH SANJAYA, SH sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, 201312PANITERA PENGGANTIEKO BUDIARNO, SH.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 03-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/PDT.G/2013/PN.PO
Tanggal 27 Nopember 2013 — BAMBANG DWI SAKTI vs HANNA YULLIATI
18 — 3
  • dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.ANDREAS SOETJIPTO dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Oktober 1992, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 477/58/NAS/417.11/1992 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) anak kandung masingmasing bernama :1 VICTORI BAYU ANGGARA, lahir di Ponorogo pada tanggal 31 Januari 1993 ;2 NATANAEL WILLI SANJAYA
    Ponorogo yang dilangsungkan di Gereja ;e Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat tinggal di Madiun, sebelumnyatinggal di Pulung Ponorogo ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yangmasingmasing bernama VICTORI BAYU ANGGARA lahir di Ponorogo tanggal31 Januari 1993, dan NATANAEL WILLI SANJAYA lahir di Ponorogo tanggal18 Oktober 1995 ;e Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa setelah mempunyai anak, Penggugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • .), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ARTA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama SANJAYA bin Jalil (Alm) dan BAHRI binSANIAN (Alm.), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama SALIM (Alm.) bin Rasmani(Alm.), berwakil kepada Penghulu bernama ARTA, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama SANJAYA
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxxXXxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sarkidan Bapak Sutisna Sanjaya
    saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sarki danSutisna Sanjaya
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
18 — 13
  • Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang
    Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 6 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
  • Isrok Sanjaya;.
    Isrok Sanjaya;Him 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0177/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Tb.
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
25 — 14
  • AGUS SANJAYA bin MISRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Daya Asri RT.03 RW.05, KecamatanTumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat; dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil,karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada
    maupun batin kepada penggugat;Menimbang, bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebutkarena karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dan bukti tertulis berkode P2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksimasingmasing bernama; AGUS SANJAYA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);Copy bermaterai cukup CKutipan Akta Nikah Nomor0149/023/V/2017, atas nama: NOVA NURFAJRIN dan DERY SANJAYA,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 16 Mei 2017. Bukti initelah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
    Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.2);Copy bermaterai cukup Petikan Putusan Pidana Nomor1459/Pid.Sus/2017/PN.Bks, atas nama: Dery Sanjaya, yang aslinyadikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 04 Januari 2018.Bukti ini telah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 29 Maret 2011 — SAPARIAH binti M. HARUN V SAMSUDIN bin M.THAIB
15 — 0
  • HARUN, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan PutriCandramidi Gang Sanjaya Nomor 53 RT.006 RW.008 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;Me lawanSAMSUDIN bin) M.THAIB, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di Jalan Prof.M.Yamin Gang Rawamangun 1 Nomor 4, RT.006RW. 019 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak,
    AMINAH binti HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Putri CandramidiGang Sanjaya RT.06 RW.08, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi, suamiPenggugat9 3 errr ee re re eee ee ee eeeBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2008 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Lbs
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
NURAINI
55 — 11
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 29 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : LINDA SRIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI,
    HAKIM,LINDA SRIYANTI SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1150/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa I : AHMAD DANI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
Pembanding/Terdakwa II : LUCKY WAHYU SANJAYA Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE KRISNA WAHYU WIJAYA, S.H.
40 — 23
  • Pembanding/Terdakwa I : AHMAD DANI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
    Pembanding/Terdakwa II : LUCKY WAHYU SANJAYA Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE KRISNA WAHYU WIJAYA, S.H.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.Wasis Kalana Als Wasis Als Ewel Bin Trisno Wibowo
2.Aldy Sanjaya May Putra Als Aldy Bin Sunaryono
114 — 22
  • ALDI SANJAYA MAY PUTRA Als. ALDY Bin SUNARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.Wasis Kalana Als Wasis Als Ewel Bin Trisno Wibowo
    2.Aldy Sanjaya May Putra Als Aldy Bin Sunaryono
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DIMAS SANJAYA Als TOMPEL Bin JAYA
43 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Sanjaya Alais Tompel Bin Jaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima Puluh

    Terdakwa:
    DIMAS SANJAYA Als TOMPEL Bin JAYA
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.B/2024/PN Srp
Tanggal 20 Februari 2024 —
2.I Made Adikawid Sanjaya, S.H.
Terdakwa:
1.I WAYAN KARDANA
2.I KETUT SUDIARSANA Alias PENDIL
3.I KOMANG SULASTRA Alias KAPLOH
38 — 16

  • 2.I Made Adikawid Sanjaya, S.H.
    Terdakwa:
    1.I WAYAN KARDANA
    2.I KETUT SUDIARSANA Alias PENDIL
    3.I KOMANG SULASTRA Alias KAPLOH
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 384/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Wardi Als. Umar Siddiq Bin Alm. Anwar
88 — 3
  • tindak pidana penggelapan surat tanah yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Suparno; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Suparno; Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi Suparno menyerahkan surat tanah tersebutkepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ada menjual sebidang tanah kepada saksi Suparno, namunhingga saat perkara ini berlangsung tanah tersebut belum dibaliknamakan atasnama saksi Suparno; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dijual; Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi Tamar Sanjaya
    Bahwa ketika saksi Tamar Sanjaya datang untuk meminta tanda tangan saya,saksi Tamar Sanjaya ada mengatakan jika ianya datang bersamasama denganTerdakwa namun Terdakwa menunggu diwarung; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk memberikan pengajian; Bahwa saksi tidak ada menyerahkan surat asli yang lainnya dan hanya untukTerdakwa saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;3.Tamar Sanjaya Als Tamar Bin Abuzar, didepan persidangan bersumpah padapokoknya
    sehingga Terdakwa mengatakan kondisi kehidupan saya, setelah itusaksi Suparno menyuruh Terdakwa menjual tanah tersebut, setelah Terdakwamenjual sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), kemudianTerdakwa memberitahukan kepada saksi Suparno dan dia membawa Terdakwake Bangkinang menemui seorang Datuak dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Datuak tersebut;Bahwa sebabnya Terdakwa menjual surat tanah atas nama Yakub dan Wagiminkarena Pak RT (Tamar Sanjaya
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
  • karenaPenggugat jarang pulang ke rumah dan terkadang hanya pulang kerumah 1 (satu) minggu sekali karena Penggugat tinggal di tempatnyabekerja sehingga jarang bertemu dengan anak dan jika Penggugatbekerja anak dititipkan ke nenek Penggugat seperti yang disebutkandalam kesaksian persidangan perceraian antara Penggugat danTergugat sebagai orang tua dari Penggugat dimana diwaktupersidangan Penggugat menghadirkan 2 saksi dan dimana saksisatunya juga terjadi kebohongan seperti saksi pertama yaitu saudariEva Sanjaya
    Bahwa Penggugat tidak mempunyai dasar dalam membuat gugatan danbisa dikatakan bahwa gugatan Penggugat di ada ada atau tidak sesuaidengan actual yang terjadi sehari hari dimana hal ini tercermin bahwaPenggugat berani membohongi dalam persidangan di Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor perkara No 32/Pdt.G/2020/PA.tse dimanaSaudari Sukismin diakui dalam Pengadilan yang tertuang dalam putusanbahwa diakui sebagai Orang tua kandung padahal saudari Sukismin adalahnenek dari Penggugat dan Saudari Eva Sanjaya
    didalam Pengadilansebagai saksi tertuang dalam putusan diakui sebagia Saudara kandungdimana aktualnya saudara Eva Sanjaya adalah tante dari Penggugat.Dengan adanya contoh demikian dapat ditarik kesimpulan bahwaPenggugat sering berbohong dan mempuyai sifat yang tidak baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Tergugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Ketua Pengadilan Agama Tanjung selor berkenan memutuskan :Primer:1.
    hiburan malamdengan pakaian terbuka dan Penggugat membuat video yang diunggah padaaplikasi tiktok Penggugat menari dengan pakaian terbuka;Menimbang, bahwa terkait dengan jawaban Tergugat mengenaiPenggugat berani membohongi dalam persidangan di Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor perkara No 32/Pdt.G/2020/PA.tse dimana SaudariSukismin diakui dalam Pengadilan yang tertuang dalam putusan bahwa diakuisebagai Orang tua kandung padahal saudari Sukismin adalah nenek dariPenggugat dan Saudari Eva Sanjaya
    didalam Pengadilan sebagai saksitertuang dalam putusan diakui Ssebagia saudara kandung dimana aktualnyasaudara Eva Sanjaya adalah tante dari Penggugat terhadap jawaban tersebutPenggugat tidak membenarkan maupun membantah hal tersebut;Menimbang, terhadap jawaban Tergugat tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan berikut berdasarkan prinsip mengenai kekuatansuatu putusan dalam arti positif apa yang telah diputus oleh hakim harusdianggap benar sampai ada putusan hakim yang lebih tinggi yangmembatalkannya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
  • . : Beralamat : di Jalan Ahmad Yani No. 41 Rt048 Kelurahan Gunung Sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah di sebut sebagaiTergugat Il .3 FELIX SANJAYA : Beralamat : di jalan Manuntung No.03 Rt.27HARTADY,SH.M.Kn.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • O5 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANllu Tirano Sanjaya bin Sukaka Putra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Karangmojo RT.02RW. 04 Desa Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ; 22222222022 222 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Februari
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    4.

    PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.