Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8134
  • Sampai dengan detik ini pun TERGUGAT tidakpernah memukul PENGGUGAT, dan tidak pernah memaksaPENGGUGAT mengikuti kehendak TERGUGAT karena TERGUGATtidak pernah diajarkan untuk menyelesaikan persoalan denganpaksaan apalagi memulai dan mengakhiri sesuatu dengankekerasan.
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
312118
  • Subekti mengklasifikasikanperikatan bersyarat ke dalam 2 (dua Jenis):i. perikatan dengan suatu syarat tangguhperikatan yang baru lahir apabila peristiwa yang dimaksud itu terjadidan perikatan lahir pada detik terjadinya peristiwa tersebut; danfi. perikatan dengan syarat batalperikatan dengan syarat batal adalah peristiwa pembatalan ataupengakhiran suatu perikatan yang sudah lahir apabila peristiwa yangdigantungkan sebagai suatu syarat tersebut terjadi atau tidak terjadi.vide Prof.
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17851
  • SikapPenggugat yang tidak bisa menulis sesuai fakta adalah merupakan sikappribadi yang tentu saja jadi pertanyaan, bagaimana jika menerbangkanpesawat dan harus mengambil keputusan dalam sekian detik? silahkanPenggugat jawab sendiri.
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — GUNTUR SITUMORANG Lawan 1.DELINAR SUKARTIAH 2.ERIKA TOBING Selaku Istri Alm. T HARIYANTO SITUMORANG 3.IR. L. EMMY PALARIDHA SITUMORANG 4.RINA RUMONDANG SITUMORANG, SH 5.RESTHIANA SITUMORANG 6.SONDY PANDAPOTAN SITUMORANG 7.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
157117
  • Sayangnya, Penggugat malah bertindak seolaholahsebagai pemilik tanah dan bangunan tersebut dengan berupayatetap menguasai tanah dan bangunan tersebut sertamengoperasikan kafe tersebut hingga detik ini.34. Bahwa Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VImembantah dan menolak dalil Penggugat dalam angka 18 surat gugatanbahwa tindakan para Tergugat bertentangan dengan ketentuan Pasal1571 KUHPerdata.
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
334342
  • kerjakurang nyata adalah singkatan dari KKN pada tanggal tanggal 22 Februari;Halaman 79 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa Terdakwa membenarkan bukti T34 tentang kegiatan di JenggalaCenter tersebut;Bahwaterdakwa tidak ada sama sekali niatan untuk menista, menghina diabuktinya Terdakwa menulis memanggil Saksi Irianto Lambrie dengan katabeliau dan dalam pertemuan seharihari selalu diakhir WA (WhatsApp)Terdakwa mohon maaf lahir batin, Terdakwa lebih muda mungkin banyaksalah dan sampai detik
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
538268
  • Bahwa berdasarkan tangkapan layar berita pada situs Detik Finance pada 6Februari 2020 Forum Korban Jiwasraya mengungkapkan bahwa TERGUGAT sudah mengetahuil kondisi keuangan PT Asuransi Jiwasraya (Persero) tidaksehat sejak tahun 2013 namunTERGUGAT tetap memberikan izin kepadamanajemen Jiwasraya tetap menjual produk JS Saving Plan yang saat ini= detikfinance ae = detikfinanceHome Ekonomi Bisnis Finansial Infrastru Home Ekonomi Bisnis Finansial InfrastruNasabah Minta OJK Tak Nasabah mempertanyakan sikap
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
11050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ditegaskan dalam penjelasan pasal 2 ayat (1)yang menggambarkan bahwa perbuatan melawan hukum padahakekatnya mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil danperbuatan dalam arti materil.Perbuatan melawan hukum secara formil adalah perbuatan hukum yangsudah memenuhi semua unsur yang termuat dalam rumusan tindakpidana yang terjadi, sedangkan perbuatan melawan hukum secaramateril ialah selain adanya perbuatan yang mencocoki semua unsursatu detik
Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — E. SRI HANDAYANI
353178
  • Terdakwa mohon dengan hormat kepada BapakHakim dan Bapak Jaksa yang terhormat,bahwa sampai detik ini terdakwa sebagaiseorang ibu rindu sekali pada anaknya yangselama ini pisah dan tidak pernah ketemupadahal anak terdakwa sangat membutuhkanterdakwa;8.
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 47/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.PUJI ASTUTI
2.RONALD HOTMAN SITORUS
213111
  • didalamnya, salah satunya suku Jimel; BAhwa Suku Yebel tempat tinggalnya d KoyaKoso, Suku else adalah suku terbesar di kota Jayapura ini, Yebeladalah nama suku kecil didalam suku besar Else, di dalam yebel adabeberapa marga yaitu Wasakai, sabal dan ada beberapa nama margalainnya Bahwa lokasi tanah adat kedua suku initermasuk di dalamnya tanah Ridwan Bahwa Tanah Transmigrasi yang melepaskanadalah Tete Kandung saksi sendiri tahun 1975 untuk pelepasanTransmigrasi dengan Bapaknya Ananias Sabal, sampai detik
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
481344
  • Anismelakukan pembicaraan dengan kami dan dilakukan pemberhentian setelah2 tahun konsultasi tersebut;Bahwa Saksi menyatakan saat pemberhentian itu terlebin dahulu dilakukanpemberitahuan;Bahwa Saksi menyatakan saat itu ada evaluasi kinerja karena setiap tahunada evaluasi kinerja dan penilaian kerja;Bahwa Saksi menyatakan pada tahun 2020, ketika Penggugat diberhentikandari Wakil Rektor tidak ada laporan, bahkan laporan kinerja tersebutsampai detik ini belum ada, biasanya laporan kinerja itu diserahkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 31 Juli 2013 — SHIRAZ HUSAIN melawan LILU, dkk
559
  • hak dari Tergugat (LILU) kepada pemegang hak baru yaitu PT.Graha Asia Utama (Tergugat II).Akta Jual Beli No.1370/AJB/08/KLWT/VII/2012 tanggal 3072012 untukperalihnan hak SHGB No.69/Kepatihan didaftarkan peralinan haknya dengandaftar isian 208 No.6335/2012 tanggal 16072012 dan telah mengalamiperalinan hak dari Tergugat (LILU) kepada pemegang hak baru yaitu PT.Graha Asia Utama (Tergugat Il).11.Bahwa perjanjian dilahirkan sebagai suatu perjanjian yang sah(mengikat atau mempunyai kekuatan hukum) pada detik
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
326109
  • para pihak di dalamperkara ini memang memiliki dan terikat dengan perjanjian berkenaan dengan jual belliRumah Sakit Titian Bunda, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata mengatur tentang syaratsyaratsahnya suatu peranjian/persetujuan dimana darn ketentuan Pasal 1320KUHPerdata tersebut dapat disimpulkan adanya asas konsensualisme ataukesepakatan, yaitu untuk melahirkan peranjian cukup dengan sepakat sajabahwa perjanjian itu sudah dilahirkan pada saat atau detik
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
341188
  • PTFIManagement perihal: update situasi tenaga kerjatanggal 9 Agustus 2017;Fotokopi dari fotokopi interoffice memorandum PTFManagement perihal kesepakatan dasar denganPemerintah RI tanggal 12 Juli 2018;Fotokopi dari fotokopi artikel New Indonesia;Fotokopi dari fotokopi artikel Tempo.co terbitan 26Januari 2017 pendapatan freeport indonesia tahunlalu capai Rp 44 triliun;Fotokopi dari fotokopi artikel The Jakarta Postterbitan 16 Februari 2017 Freeport lays off 25 senioremployees;Fotokopi dari fotokopi artikel Detik
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 139/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MAKRUN, SH
2.RICHARD SINAGA, SH. MH
3.SAHWAL, SH
Terdakwa:
KARTONO Alias TONO
17849
  • YO mengatakan ada perampokan di Jeneberang,beberapa detik kemudian anggota Polisi keluar dari belakang rumah saksilalu saksi Sempat menanyakan ketemu orangnya dan Polisi menjawabtidak ada setelah itu anggota Polisi tersebut pulang;Bahwa rumah saksi dan koskosan saksi berada di belakang rumahtempat kejadian;Bahwa setelah Polisi pulang, lalu saksi pergi ke samping Distro Ungudan bercerita dengan sdr.
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
10633
  • Bahkan sampai detik ini, hal tersebutmasih bisa dilakukan karena memang merupakan Hak dari Tergugat I.Oleh karena itu maka dalildalil tersebut di atas harus ditolak;Dalam Rekonpensi: Hai orangorang yang beriman, janganlah kamu menjadikan orangorangYahudi dan Nasrani menjadi teman setia (mu), mereka satu sama lainsaling melindungi.
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana - I Komang Tresna Wijaya Als Zul
10535
  • Danumenuju ke Jalan Pura Kayu Selem, di Desa Songan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli dan kemudian disuruh memutar olehTerdakwa dan kemudian setelah mobil diputar Bapak dan Zul keluar,saat itu Dilokasi ramai orang bersembahyang akan tetapi tidak ada orangyang saksi kenal ;Bahwa Pada saat di lokasi/TKP Bapak dan Terdakwa turun dari mobildan saat turun bapak mengambil sesuatu dari belakang mobilsedangkan Saksi dengan Jro Sukebal masih dalam mobil setelah adateriakan baru Saksi turun ;Bahwa sekitar 30 Detik
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
576478
  • putra daerah terbaik betawi menjadi kepala daerahnyadi kampung halaman sendiri; Bahwa FORKABI didirikan di Megamendung Puncak, berdasarkan Akta dibuattanggal 4 November 2003, Nomor 2 dan sejak awal berdiri FORKABI dari tahun2003 MUBES lI, Il, Ill, dan IV, saya sebagai bendahara, Lima kali, di MUBES Vsaya sebagai Ketua Majelis Pertimbangan Tinggi (MPT) FORKABI; Bahwa terkait akta tersebut, kami tidak dimintakan ijin, tidak pernah dihubungi,dan satu hal lagi bahwa akta pendirian yang asli sampai detik
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juli 2012 — DR.Dr. Lucky Aziza Bawazier, Sp.PD., KGH., FACP., FINASIM., S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Rudy Sutadi, Spa., Mars., Dr
217225
  • elektronik tersebut ; Menurt Ahli, selama 28 tahun dalam dunia internet tidak ada seorang hackeryang melakukan pennyusupan yang seolaholah menjadi seseorang. hackeradalah pengacau dalam sebuah sistem keamanan jaringan komputer. dan hackerbisa mengkontrol ini dan itu, dia mempunyai kuasa daripada pemiliknya/usernam, sehingga dia bisa mengancam si pemilik untuk mengikuti yang dia kehendaki ;Menurut Ahli, tidak bisa suatu pertanyaan yang dikumpulkan terlebih dahulukemudian di postingkan dengan hitungan detik
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
11966
  • tahun 2008; Bahwa pada tahun 2004 ASC melakukan penelitiandi Sukolilo dan Grobogan, tahun 2006 melakukanpenelitian di Grobogan secara spesifik danterakhir pada tahun 2008 melakukan penelitiandi Sukolilo;Bahwa pada tahun 2006 ASC berhasil memetakangua gua di kawasan kars Sukolilo dan menemukansuatu sistem aliran bawah permukaan;Bahwa ASC melakukan penelitian di Kawasan KarsSukolilo lebih dari 10 (sepuluh) kali danselama melakukan penelitian ditemukan ada 79mata air, dengan debit total + 1.009liter/detik
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
353283
  • 1, jika Kekhususan seperti itu bisa;Bahwa sekolah tidak boleh menuruti keinginan siswa untuk tidakmematuhui tata tertidb yang ada, misalkan boleh tidak hormat benderadan boleh tidak menyanyi Indonesia Raya dengan alasan bahwa :e Kembali kepada Tata Tertio bahwa Tata Tertio adalah bagian darikurikulum;e Penilaian kepada siswa tidak hanya bersifat akademis tapi jugaperilaku dan etika;e Siswa sebelum masuk PPDB sudah dijelaskan akan mematuhi tatatertib yang ada;Bahwa terhadap masalah bahwa sampai detik