Eka Sanjaya, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. HasanRT.002 / RW. 009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULIANDI, S.H., , pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Raya Bogor, KM. 26.5, No. 12A,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur(Lantai 2) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019.MELAWANM.

RIYANKA SANJAYA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:; Bahwa adapun sebabnya saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan terjadinya perbuatan terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa terjadinya perbuatan terdakwa terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 16.30 WIB di Gerai ATM BankBRI Sadabuan Jl.

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanatau mempunyai dalam miliknya, memiliki dan menyimpan senjatatajam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau sangkur;Menimbang bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Gerai ATM Bank BRI Sadabuan di JalanSudirman Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, saksi korban RIYANKA SANJAYA

Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018oleh EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H, Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu DUD GUSMAWAN, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DUDI GUSMAWAN, S.H.

EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN BgrHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr

kemaluanterdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ateng dan lakilaki yang tidakdikenal sebagai supir mobil tersebut berangkat menuju Bandara KualanamuInternasional, setelah sampai Ateng menyuruh terdakwa turun dan mengatakannanti ada yang menghubungi, terdakwa turun dari mobil langsung menujukedalam Bandara Kualanamu, sekira pukul 18.20 Wib pada saat terdakwamelintasi pintu Maingate terminal keberangkatan Bandara InternasionalKualanamu, saksi Winton Tarigan Petugas Kepolisian Polres Deli Serdang danBoby Sanjaya

terdakwa menyimpan 3 (tiga)buah bungkusan yang telah dibalut lakban warna hitam didalam celana panjangmerk Levi Strauss & Co warna biru yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwadiantar oleh Ateng dan seseorang yang tidak dikenal ke Bandara KualanamuInternasional, kemudian terdakwa berjalan menuju kedalam Bandara Kualanamuhendak melintasi pintu Maingate terminal keberangkatan Bandara InternasionalKualanamu, pada saat itu saksi Winton Tarigan Petugas Kepolisian Polres DeliSerdang dan saksi Boby Sanjaya

nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Sebagaiman diatur dan diancan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI BOBY SANJAYA

terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama dengan Ateng dan lakilaki yang tidak dikenal sebagaisupir mobil tersebut berangkat menuju Bandara Kualanamu Internasional, setelahsampai Ateng menyuruh terdakwa turun dan mengatakan nanti ada yangmenghubungi, terdakwa turun dari mobil langsung menuju kedalam BandaraKualanamu, sekira pukul 18.20 Wib pada saat terdakwa melintasi pintu Maingateterminal keberangkatan Bandara Internasional Kualanamu, saksi Winton TariganPetugas Kepolisian Polres Deli Serdang dan Boby Sanjaya

La Ode Rafi Udin dengan alamat Dok 9Jayapura, selanjutnya setelah menjalani pemeriksaanoleh Pomdam XVII/Cendrawasih diketahui Terdakwatidak terlibat pengeroyokan sehingga Terdakwadikembalikan kepada satuan Yonif 410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Jabatan Balidik 3Sintelpur Kima Yonif 410/ Alugoro mendapatkanlaporan dari Pomdam XVII/ Cendrawasih bahwaTerdakwa sudah diproses kepulangannya denganmemesankan tiket peSawat jurusan JayapuraSurabaya

pesawatyang ditumpangi Terdakwa lepas landas dari Jayapurake Surabaya, kemudian sekira pukul 14.00 WIB BaminKipan B Serka Amat Susilo beserta provost KoptuHariadi dan Wadanru Kopda Edi Suyanto berangkatHal 9 dari 34 hal Put Nomor 69K/PM.1I10/AD/XI/2019.dari Yonif 410/Alugoro menuju ke Bandara AhmadYani Semarang untuk menjemput Terdakwa.Bahwa sekira pukul 00.00 WIB pesawat yangditumpangi Terdakwa mendarat di Bandara AhmadYani Semarang namun Terdakwa tidak ada di dalampesawat, kemudian Serda Feri Arda Sanjaya

La Ode Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura,selanjutnya setelah menjalani pemeriksaan olehPomdam Xlil/Cendrawasih diketahui Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa dikembalikan ke Satuan Yonif 410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Jabatan Balidik 3Sintelpur Kima Yonif 410/Alugoro mendapat laporandari pihak Pomdam XVII/ Cendrawasihn bahwaTerdakwa sudah diproses kepulangannya ke kesatuanHal 12 dari 34 hal Put Nomor 69K/PM.IIL0

LaOde Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura, dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa diserahkan kembali ke kesatuan Yonif410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Balidik 3 Siintelour KimaYonif 410/Alugoro mendapatkan informasi dariPomdam XVII/ Cendrawasih bahwa Terdakwa sudahdiproses kepulangannya ke kesatuan dengandipesankan tiket pesawat jurusan JayapuraSurabayadan SurabayaSemarang dengan

skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.

Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;. Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.

sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedangberlayar diatas kapal penkanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatancumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro J aya yang sedangmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.

lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

laindalam bulan Januari 2020, bertempat di sebuah warung kopi Desa KarangAnyar Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN StbStabat, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

Wawan Edi Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kepada pihak kepolisian tersebut sudah benar semua; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karenamenangkap Terdakwa NURMAN TARIGAN yang melakukan tindakpidana perjudian jenis togel hongkong; Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 21.30 WIBdi sebuah warung

yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yangdinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yangHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.Plgdinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yangdinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yangdinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodaiUMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRANBIN RASWID KM DEDY SANJAYA

inchi sedangkan yang digunakan % inchi danDaerah penangkapan tertulis dalam SIPI diwilayah 712 (LautJawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di wilayahkode 711 serta berdasarkan pasal 13 ayat (2) dan pasal 14 ayat(9) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor:Per.30/Men/2012 tentang usaha perikanan tangkap wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia bahwa SIPI hanyaberlaku 1 (satu) tahun dan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwaalat penangkpan ikan dari kapal Dedy Sanjaya

HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWIT, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO , KM. AMA GT 30 yangdinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRI SUKMA JATI MEKAR GT30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.

Bahwa selain saksi ada satu orang lagi teman saksi yang ikutmelakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Bahwa selain saksi Dedi Mawardika ada satu orang lagi teman saksiyang ikut melakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terobungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Tentang unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129.Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa ternyataterdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Mawardika dan saksi Iwan Sanjaya padahari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul

Anwar, SH, MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalil permohonan Pemohon, namunapabila permohonan Pemohon dikabulkan Termohon menuntut agar harta gono gini jatuhpada anak (Ichsan Nur Ahmad Sanjaya

Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, semula atas nama MEMED SUKMANA berubah menjadi atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang didasarkan pada Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/71/UM/VI/2008/BTNG, tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, yang tidak sah secara hukum adalah tidak sah secara hukum;7.

Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang tidak sah secara hukum, berubah seperti dalam keadaan semula menjadi atas nama MEMED SUKMANA; 8.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya, untuk menyerahkan dengan segera tanpa syarat apapun atas sebuah buku asli Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tanggal 21 juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, yang telah berubah menjadi atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA kepada Para Penggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan / atau ;9.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembali sebagai Pengganti Asli buku Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2 yang semula atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA menjadi atas nama MEMED SUKMANA;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 11.

TEDDY SANJAYA, umur 47 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004 RW.006,kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. Ny.NENENG RINA alias / atau NY.D KRISNA HEKSAWULAN, umur 46Tahun, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004RW.006, kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

PENETAPANNomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangSetelah membaca berkas perkara Niaga Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Smg atas Permohonan PKPU yang diajukan oleh DebiturALI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lahir di Semarang pada tanggal 27081963, bertempat tinggal di Puri Anjasmoro J1/37 RT 08 RW O01Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang, jabatan :DIREKTUR CV.

Serdang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, OSWALD SANJAYA H. SIAHAAN, S.H. danBUDI DJOKO PRIHARTADI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aldi Bangkit Sanjaya bin Somantri untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ayu Sri Rahayu binti Kusnadi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Istri Pemohon yang bernama Rastini binti Abdul Rosul sedangbekerja di Luar Negeri sesuai dengan surat keterangan dari DesaGandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka Nomor : 140/206Pemdes/2020 tanggal 20 Oktober 2020;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0455/Padt.P/2020/PA.MlBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Perempuan yang bernamaRastini binti Abdul Rosul telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama ; Aldo Suharyanto umur 19 tahun, Aldi Bangkit Sanjaya umur18 tahun, Riski Kristanto umur 14

Memberi izin kepada Pemohon (AAN SANJAYA bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (MASITAH binti DULNGALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000.00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apri Sanjaya bin Yanto Ansori) terhadap Penggugat (Sakinah binti Soleh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Hidayat bin Mustamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inda Sanjaya binti Wakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sanjaya bin Bukari) kepada Penggugat (Ma'ripah binti Amat Jahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddi Sanjaya bin Ade Karna) kepada Penggugat (Herni Maryani binti Oban Sobandi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Sanjaya Bin) kepada Penggugat (Sairoh Binti Karip);