Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 207/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 18 Oktober 2017 — -Sefan Khalik Bangun
3316
  • Karo tepatnya dikedai kopi Lau Mbentar milik Hendritarigan karena terdakwa memberikan kesempatan main judi jenis togelmalam;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi tebak nomor jenis Togeladalah sebagai tukang tulis dengan cara terdakwa menunggu pembelidi Kedai Kopi tersebut selanjutnya pembeli memasang/membeli angkaangka tebakan kepada terdakwa maka terdakwa tuliskan di sebuahkertas dan terdakwa berikan kepada pemasang sebagai buktipemasangan, lalu pembeli membayar sesuai dengan jumlah nomortebakan
    Mbentar milik Hendri tariganada orang yang melakukan perjudian jenis togel malam;Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa Uang tunai Rp. 170.000. ( seratus tujuh puluh ribu rupiah),1(satu ) buah alat tulis pulpen warna hitam, 2 (dua ) buah blok kupon putihyang bertuliskan angka tebakan, 4 (empat) buah blok kupon putihbertuliskan angka tebakan ,1 (satu ) buah HP Merek Nokia warna hitam,1(satu ) buah buku tapsir mimpi, 1 (satu ) lembar daftar keluar judi tolamBahwa peran
    Dengan sengaja :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN KbjMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dalam unsur inidapat diartikan bahwa perbuatan Terdakwa (persona )dilakukan dengan penuhkesadaran dan atau memang memiliki tujuan atas perbuatannya itu serta dapatmengetahui serta menyadari akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan penjualan tebakanangka judi jenis togel malam dimana peran
    penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa Uang tunai Rp. 170.000. ( seratus tujuh puluh ribu rupiah) sebagai hasilpenjualan tebakan nomor,1 (satu ) buah alat tulis pulpen warna hitam, 2 (dua )buah blok kupon putih yang bertuliskan angka tebakan , 4 (empat) buah blokkupon putih bertuliskan angka tebakan ,1 (satu ) buah HP Merek Nokia warnaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Kbjhitam ,1 (satu ) buah buku tapsir mimpi , 1 ( satu ) lembar daftar keluar juditolamBahwa peran
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 242/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - RIZKY SETIAWAN DALIMUNTHE ALIAS KIKI
202
  • /PN RAPnomor polisi dengan nomor rangka MH1INFOOOTTK276987 dan nomor mesin :NFE1278829, 1 (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari kayu ;e Bahwa saat melakukan perbuatannya terdakwa bersama dengan temannya yaituDedi Hermansyah ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memotong tandan buahkelapa sawit dan melangsir buah sawit tersebut keluar dari areal perkebunan denganmenggunakan sepeda motor ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 22 (dua puluh dua) janjang ;e Bahwa peran
    terdakwa yaitu sebagai orang yang menjatuhkan buah kelapa sawitdari pohon dan sebagai orang yang menyediakan alatalat untuk digunakan dalamperbuatan tersebut ;e Bahwa peran Dani yaitu berperan sebagai orang yang pertama kali merencanakanperbuatan tersebut dan sebagai orang yang melangsir buah kelapa sawit yang telahdijatuhkan terdakwa untuk dibawa keluar dari perkebunan ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki buah kelapa sawittersebut dan akan dijual kembali guna mendapatkan uang
    polisi dengan nomor rangka MHINFOOOTTK276987 dan nomormesin : NFE1278829, (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari kayu ;Bahwa benar saat melakukan perbuatannya terdakwa bersama dengan temannyayaitu Dedi Hermansyah ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memotong tandanbuah kelapa sawit dan melangsir buah sawit tersebut keluar dari areal perkebunandengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa benar buah kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 22 (dua puluh dua)janjang ;Bahwa benar peran
    terdakwa yaitu sebagai orang yang menjatuhkan buah kelapasawit dari pohon dan sebagai orang yang menyediakan alatalat untuk digunakandalam perbuatan tersebut ;Bahwa benar peran Dani yaitu berperan sebagai orang yang pertama kalimerencanakan perbuatan tersebut dan sebagai orang yang melangsir buah kelapasawit yang telah dijatuhkan terdakwa untuk dibawa keluar dari perkebunan ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki buah kelapa sawittersebut dan akan dijual kembali guna mendapatkan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Guntur Warisman
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun 1981);Terhadap alasan kasasi Terdakwa :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, hukuman yangdijatunkan Judex Facti bagi Terdakwa telah memenuhi rasa keadilan dan telahdidasarkan pada alasan pertimbangan yang objektif, proporsional berdasarkanpada perbuatan dan kesalahan serta peran
    No. 1089 K/Pid.Sus/2015Bahwa dari fakta tersebut dapat disimpulkan bahwa peran Terdakwaadalah sama dengan peran sdr.
    Terdakwa dan Terdakwa lainnya adalah kurang lebih sama.Bahwa sangat adil dan objektif serta proporsional apabila Terdakwa yangsudah 6 (enam) kali melakukan perbuatan a quo dijatuhi hukuman seumurhidup.Bahwa tidak terdapat alasan pengurangan hukuman yang diajukanTerdakwa dalam memori kasasinya yang mendasar dan signifikan untukdijadikan dasar pertinbangan mengurangi hukuman terhadap penjatuhanhukuman wajib dilakukan secara objektif, adil dan proporsional berdasarkanpada tingkat kesalahan dan perbuatan, peran
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 97/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 30 Mei 2013 — AMAT LUBIS.
205
  • menjawab ganja pak, selanjutnya saksi KrisnaldiZatmiko menggeledah pakaian terdakwa dan dari pakaian terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphone merk Nokia 2330C2 warna hitam campur silver darikantong celana yang dipakai terdakwa dan menyita kedua barang bukti tersebut;e Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa dari Masria Nasution als Mak Eko Als Mamisebagai perantara ganja tersebut ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut untuk dijual ; Bahwa peran
    apa yang kau33bawa, kemudian terdakwa menjawab ganja pak, selanjutnya saksi KrisnaldiZatmiko menggeledah pakaian terdakwa dan dari pakaian terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphone merk Nokia 2330C2 warna hitam campur silver darikantong celana yang dipakai terdakwa ;e Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa dari Masria Nasution als Mak Eko Als Mamisebagai perantara ganja tersebut ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut untuk dijual ;e Bahwa peran
    apa yang kaubawa, kemudian terdakwa menjawab ganja pak, selanjutnya saksi KrisnaldiZatmiko menggeledah pakaian terdakwa dan dari pakaian terdakwa ditemukan (satu) unit handphone merk Nokia 2330C2 warna hitam campur silver darikantong celana yang dipakai terdakwa ;e Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa dari Masria Nasution als Mak Eko Als Mamisebagai perantara ganja tersebut ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut untuk dijual ;e Bahwa peran
    Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya diatas gunung ;Bahwa saksi sudah pengedar sekitar setahun dalam tahun 2012 ini ;Bahwa hubungan saksi dengan Efendi Marbun adalah pacaran ;Bahwa peran saksi sebagai pemodal untuk membeli ganja dari penyabungan danEfendi Marbun mengusahakan ganja dari penyabungan dan yang menyimpankeatas gunung bersama dengan Anjas Hutabarat dan terdakwa sebagai tukangjemput ganja tersebut ke penyabungan ;Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 — MASPAH SORY Als ANSORY Bin JASMIN ABU BAKAR
6545
  • jatuh dan bersimbah darah; Bahwa samapi dengan sekarang saksi tidak tahu ada masalah apa hinggakakak saksi meninggal di bunuh oleh terdakwa; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 3 (tiga) meter dan saksimelihat dengan jelas korban di tembak oleh terdakwa yang mengenai lengan korban dantidak lama kemudian ada letusan yang kedua oleh Riswan yang mengenai dada sebelahkanan korban;e Bahwa saksi mengenal terdakwa mereka satu kampong dengan saksi akantetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa peran
    terdakwa yaitu menenmbak korban mengenai lengan korbansedangkan peran Riswan menembak korban mengenai dada sebelah kanan dan peranArdiyanto mengejar korban dengan menggunakan pedang;e Bahwa saksi mengetahui sket rekontruksi tersebut benar adanya; Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah kakak ipar saksiyang bernama Marwin dan anaknya yang bernama Yogi serta banyak masyarakat yanglainnya;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa
    terdakwa yaitu menenmbak korban mengenai lengan korbansedangkan peran Riswan menembak korban mengenai dada sebelah kanan dan peranArdiyanto mengejar korban dengan menggunakan pedang;e Bahwa saksi mengetahui sket rekontruksi tersebut benar adanya; Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah adik ipar saksi yangbernama Linda Yunita dan anak saksi yang bernama Yogi serta banyak masyarakat yanglainnya;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut di
    terdakwa yaitu menembak korban mengenai lengan korbansedangkan peran Riswan menembak korban mengenai dada sebelah kanan dan peranArdiyanto mengejar korban dengan menggunakan pedang;e Bahwa saksi mengetahui sket rekontruksi tersebut benar adanya; Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah bibi saksi yangbernama Linda Yunita dan ibu saksi yang bernama Marwi serta banyak masyarakat yanglainnya;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut di atas
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
UNTORO bin SARENG MITRO SUWARNO
7220
  • Bahwa peran dari masingmasing pelakuadalah:1.
    SENO (DPO) memakai pakaian kaos tanpa krah warna coklatpada bagian depan warna putih bermotif, memakai celana jeans warnaabuabu dan memakai penutup muka berupa kain warna kombinasivertical dengan peran menendang kaki saksi HARTONO akan tetapi tidakkena selanjutnya memukul kepala saksi HARTONO sebanyak satu kali.3. sdr. MARMADI (DPO), berperan memukul kepala sebelah kirisaksi HARTONO dengan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali.4.
    SENO (DPO) memakai pakaian kaos tanpa krah warna coklatpada bagian depan warna putih bermotif, memakai celana jeans warnaabuabu dan memakai penutup muka berupa kain warna kombinasivertical dengan peran menendang kaki saksi HARTONO akan tetapi tidakkena selanjutnya memukul kepala saksi HARTONO sebanyak satu kali.3: sdr.
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3078/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Jetro Sinartha Sembiring als Biring
6512
  • Sim Card 081397050786, dan terhadap Beri YantoSilaen als Kelinton Silaen als Klinton ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unithandphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung didaerah Simpang Sibulan TebingTinggi
    Sim Card 081397050786, dan terhadap Beri YantoSilaen als Kelinton Silaen als Klinton ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unithandphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 3078/Pid.B/2020/PN Mdndaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang
    Sim Card 081397050786, dan terhadap Beri YantoSilaen als Kelinton Silaen als Klinton ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unitHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3078/Pid.B/2020/PN Mdnhandphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang
    adalah 1 (Satu) unit Handphone merk MITO, Type : 101, warnaHitam, dengan Imei 1 : 356871096312388, Imei 2 : 356871096312396,dengan Sim Card nomor : 081397050786;Bahwa setelah diperlinatkan kepada Terdakwa barang berupa 1 (satu)unit Handphone merk MITO, Type : 101, warna Hitam, dengan Imei 1 :356871096312388, Imei 2 : 356871096312396, dengan Sim Card nomor :081397050786, Terdakwa masih dapat mengenali bahwa barangbarangtersebutlah yang diamankan oleh petugas polisi saat mengamankanTerdakwa;Bahwa peran
    Sim Card 081397050786 serta terhadap Beri YantoSilaen Als Kelinton Silaen Als Klinton ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unithandphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah menuliskan pesanannomor togel yang dipasang oleh orangorang yang diwarung didaerahSimpang Sibulan Tebing
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1002/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — DODI HERMAWAN Bin MAMAN HERMANA
493
  • IDO SUKARYADI sempat menanyakankepada Saksi VEBRI HANDOKO dan terdakwa DODI HERMAWAN namunmereka tidak mengakui perbuatannya dan baru setelah di bawa ke pihak KepolisianPolsek Buah Batu Saksi VEBRI HANDOKO mengakui bahwa yang telahmelakukan pencurian barangbarang tersebut adalah Saksi VEBRI HANDOKO,sedangkan untuk terdakwa DODI HERMAWAN mengakui tidak ada peran langsungsewaktu Saksi VEBRI HANDOKO melakukan pencurian hanya pada saat SaksiVEBRI HANDOKO melakukan pencurian sempat memberitahukan kepadaterdakwa
    IDO SUKARYADI sempat menanyakan kepadaSaksi VEBRI HANDOKO dan terdakwa DODI HERMAWAN namun mereka tidakmengakui perbuatannya dan baru setelah di bawa ke pihak Kepolisian Polsek BuahBatu Saksi VEBRI HANDOKO mengakui bahwa yang telah melakukan pencurianbarangbarang tersebut adalah Saksi VEBRI HANDOKO, sedangkan untukterdakwa DODI HERMAWAN mengakui tidak ada peran langsung sewaktu SaksiVEBRI HANDOKO melakukan pencurian hanya pada saat Saksi VEBRIHANDOKO melakukan pencurian sempat memberitahukan kepada
    DODI HERMAWAN tidak mempunyai peran apapun ketika Saksimelakukan pencurian, namun setiap kali Saksi mengambil kain/ tenda bersamasamadengan Sdr.
    YAYAH ROKAYAH berada di lantai satu ;Bahwa terdakwa mengaku tidak mempunyai peran apapun ketika VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI melakukan pencurian, namun setiap kali VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI mengambil kain/ tenda bersamasama denganTerdakwa di lantai dua, sdr. VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDImeninggalkan Terdakwa di tempat penyimpanan kain/ tenda dan meminta Terdakwamengumpulkan kain/ tenda yang hendak di bawa, sementara sdr. VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI pergi/ masuk ke dalam kamar tidur Ny.
    YAYAH ROKAYAH berada di lantai satu ;18Bahwa terdakwa tidak mempunyai peran apapun ketika VEBRI HANDOKO binMAD SUKARDI melakukan pencurian, namun setiap kali VEBRI HANDOKO binMAD SUKARDI mengambil kain/ tenda bersamasama dengan Terdakwa di lantaidua, sdr. VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDI meninggalkan Terdakwa ditempat penyimpanan kain/ tenda dan meminta Terdakwa mengumpulkan kain/ tendayang hendak di bawa, sementara sdr. VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDIpergi/ masuk ke dalam kamar tidur Ny.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 155/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 6 September 2017 — Rinta Sirait
3416
  • dipersidangan adalah barangbarang bukti yang diperoleh saat melakukanpemeriksaan terhadap din Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang tersebut adalah merupakan uanghasil penjualan nomor judi Kim;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN BigBahwa menurut keterangan Terdakwa, orang yang ingin ikut dalam permainanjudi Kim tersebut dilakukan dengan datang secara langsung menemui Terdakwadan memesan nomor Kim yang ingin dipasang serfa memberikan uangtaruhannya;Bahwa menurut Terdakwa, peran
    Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang diperihatkan dipersidangan adalah barangbarang bukti yang diperoleh saat melakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang tersebut adalah merupakan uanghasil penjualan nomor judi Kim;Bahwa menutrut keterangan Terdakwa, orang yang ingin ikut dalam permainanjudi Kim dilakukan dengan datang secara langsung menemui Terdakwa danmemesan nomor Kim yang ingin dipasang serta memberikan uang taruhannya;Bahwa menurut Terdakwa, peran
    Gultom Penduduk DusunLumban Pea Desa Sionggang Utara Kecamatan Lumban Julu KabupatenTobasa, dan nomor judi Kim 9385 dan 3810 adalah pesanan marga Sidabutar,lalu nomor judi Kim 871, 285 adalah pesanan marga Sirait;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN BigBahwa peran Terdakwa dalam permainan judi Kim tersebut sebagai seorang jurutulis yang bertugas menerima pesanan/pemasangan angka dari pembeli dan jugamenerima uangtaruhannya;Bahwa dengan berperan sebagai juru tulis tersebut, Terdakwa
    buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah bulpoin wama hitam merek Greebelmerupakan merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpermainan judi Kim, sedangkan uang tunai sebesar Rp4.000,00 (empat riburupiah) yang terdiri darn 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (ua riburupiah) tersebut merupakan uang pembelian angkaangka tebakan judi jenis Kimyang diterma Terdakwa dari pembeli (uang taruhan yang dipasang olehpemain/pemesan angka dalam permainan judi Kim) saat Terdakwa ditangkap;Bahwa peran
    Terdakwa SaksiSaksi tersebut mendapati 1 (satu) buah buku tulis yang ada tulisan Sweet HomeSweet Honey yang didalamnya terdapat tulisan angkaangka permainan judi Kim 262, 622, 368, 6384, 492, 942, 095, 821, 631, 438 x 1, 38 x 1, 9385, 3810, 871,285, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah bulpoin wama hitam merekGreebel dari atas meja kedai tersebut dan uang tunai sebesar Rp4.000,00 (empatrilbu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa peran
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SHOLIKIN alias BENCOK bin ZAILANI
516
  • Wagino Alias Encik serta Saksi HeruPurwanto Alias Mas Bro, Saksi dan Tim mendapati 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah batok kelapa, 1 (Satu) buah tempurung, serta uangtunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah); Bahwa permainan dadu tersebut pemainnya harus lebih dari 1 (Satu)orang; Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan; Bahwa saat melakukan permainan dadu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran
    orang yang bermainpermainan dadu;Bahwa kemudian Saksi melihat Polisi dari Polsek Kalijambe datang danmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa dengan2 (dua) orang lainnya sedangakan yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa dari tindakan pengamanan terhadap Terdakwa dan 2 (dua) oranglainnya, Polisi berhasil mengamankan 3 buah mata dadu, 2 buah batokkelapa, 1 buah tempurung, serta uang tunai Rp.4.114.000,00 (empatjuta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran
    Saksi Wagino Alias Encik serta Saksi HeruPurwanto Alias Mas Bro, Saksi dan Tim mendapati 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah batok kelapa, 1 (Satu) buah tempurung, serta uangtunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa permainan dadu tersebut pemainnya harus lebih dari 1 (Satu)orang;Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa saat melakukan permainan dadu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran
    Sragen;Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan permainan dadu;Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, dan Saksi Wagino AliasEncik;Bahwa dalam permainan dadu tersebut peran Saksi Wagino Alias Enciksebagai pemain sekaligus sebagai Mandan dan saksi Heri Purwanto AliasMas Bro sebagai orang yang menyediakan tempat untuk bermain judi;Bahwa sebelumnya, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa dihubungi Saksi Heri Purwanto Alias Mas Bro untukdatang ke Dukuh Krikilan RT
    Sragen; Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan permainan dadu; Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, dan Saksi Wagino AliasEncik; Bahwa dalam permainan dadu tersebut peran Saksi Wagino Alias Enciksebagai pemain sekaligus sebagai Mandan dan saksi Heri Purwanto AliasMas Bro sebagai orang yang menyediakan tempat untuk bermain judi; Bahwa awalnya, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa dihubungi Saksi Heri Purwanto Alias Mas Bro untukdatang ke Dukuh Krikilan RT
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PID/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALDI Alias SALDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD JUBAIR,SH.
10427
  • Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumUnsur ini baru terpenuhi kalau peran orang yang lebih bertanggung jawabCECEP (Daftar Pencarian Orang) DPO harus lebih bertanggung jawab.Untuk ini patut dikesampingkan..
    Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan TanamanHal ini terlihat jelas peran orang yang menyimpan dan memiliki barangadalah CECEP, terdakwa hanyalah Pembeli.Unsur ini patut dikesampingkan.Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana/Requisitoir Penuntut Umumyang disampaikan di persidangan pada tanggal 10 November 2020 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALDI Alias SALDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    Bahwa tenggang waktu transaksi Narkotik dari CECEP (Daftar PencarianOrang) DPO, dengan waktu penangkapan yaitu pukul 14.00 Wita sampaipenangkapan 15.30 Wita terlihat jelas bahwa peran CECEP terungkap jelassebagai informasinya aparat Kepolisian, bukan dari masyarakat.Agar Yang Mulia Majelis Hakim dapat mempertimbangkan dalamputusannya..
    Bahwa peran Terdakwa hanyalah pembeli bukan sebagai pengedar sepertiyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bagaimana Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan oranglain CECEP (Daftar Pencarian Orang) DPO yang lebih bertanggung jawab,dibiarkan berkeliaran di wilayah Hukum Pengadilan Negeri MaumereKabupaten Sikka.Halaman 17 dari 24 halamanPutusan Nomor139/P!
    Bahwa alasan Terdakwa bahwa peran Terdakwa hanyalah pembeli bukansebagai pengedar seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu bagaimana mungkin Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan orang lain yang dalam hal ini adalah saudara CECEP;Bahwa alasan Terdakwa sebagaimana tersebut datas oleh kami Jaksa PenuntutUmum menyatakan tidak sependapat, dengan pertimbangan bahwa SuratDakwaan yang kami susun dalam bentuk Alternatif yakni Pertama melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 63/Pid.B/LH/2017/PN Tub
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Rully Yance Billy Syaputra Bin M.Hasbi
40330
  • Atan;Bahwa, peran masing masing dalam melakukan penebangana kayuadalah Tedakwa RULLY YANCE BILLI berperan sebagai pengangkutkayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yangdilakukan Saksi, sementara Sdr.
    Atan,adapun peran masing masing di jelaskan oleh Saksi KARNOLIS binSUDIRMAN (alm) sebagai penebang kayu, terdakwa berperan sebagaipengangkut kayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayuhutan yang dilakukan Saksi KARNOLIS bin SUDIRMAN (alm),sementara Sdr.
    Lebong SelatanKab .Lebong telah terjadi penebangan hutan tanpa izin dari pihak yangberwenang yang dilakukan oleh Saksi Karnolis Bin Sudirman, TerdakwaRully Yance dan Sdr Atan;Bahwa, benar peran masing masing dalam melakukan penebanganakayu adalah Terdakwa RULLY YANCE BILLI berperan sebagai pengangkutkayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yangdilakukan Saksi KARNOLIS bin SUDIRMAN (alm) , sementara Sdr.
    Atan masingmasing sebesar Rp. 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)namun terdakwa Rully Yance ikut melakukan penebangan kayu tersebutsejak hari Selasa tanggal 26 September 2017 sebagai pengangkut kayuhasil penebangan yang di lakukan saksi Karnolis;Halaman 18 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 63/Pid.B/LH/2017/PN TubBahwa peran masing masing dalam melakukan penebangan kayu adalahterdakwa Rully Yance Billi berperan sebagai pengangkut kayu yang dihasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yang dilakukan
    Atan masingmasing sebesar Rp. 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)namun terdakwa Rully Yance ikut melakukan penebangan kayu tersebutsejak hari Selasa tanggal 26 September 2017 sebagai pengangkut kayuhasil penebangan yang di lakukan saksi Karnolis; Bahwa, peran masing masing dalam melakukan penebangan kayuadalah terdakwa Rully Yance Billi berperan sebagai pengangkut kayu yangdi hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yang dilakukan saksiKarnolis Bin Sudirman (alm) , sementara sdr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Surisman Als Manto
586
  • SelanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyelenggarakan usaha perjudian judiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Mdntoto gelap (togel) Kim dan kertas yang berisikan nomor pasangan togel kimtersebut adalah nomor pasangan togel kim yang sudah dipesan oleh pemasangtogel kepada Terdakwa dimana peran Terdakwa adalah sebagai tukang tulis juditogel kim yang diselenggarakan setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat.Adapun cara Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel kim adalah
    SelanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyelenggarakan usaha perjudian juditoto gelap (togel) Kim dan kertas yang berisikan nomor pasangan togel kimtersebut adalah nomor pasangan togel kim yang sudah dipesan oleh pemasangtogel kepada Terdakwa dimana peran Terdakwa adalah sebagai tukang tulis juditogel kim yang diselenggarakan setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat.Adapun cara Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel kim adalah parapemain memasang nomor tebakan togel kim kepada Terdakwa
    Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyelenggarakan usahaperjudian judi toto gelap (togel) Kim dan kertas yang berisikan nomorpasangan togel kim tersebut adalah nomor pasangan togel kim yang sudahdipesan oleh pemasang togel kepada Terdakwa dimana peran Terdakwaadalah sebagai tukang tulis judi togel kim yang diselenggarakan setiap harikecuali hari Selasa dan Jumat; Bahwa Adapun cara Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togelkim adalah para pemain memasang nomor tebakan togel kim kepadaTerdakwa
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 141/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — Riston Nainggolan;
453
  • Keduanya Anggota Kepolisian Resor Sibolga)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedangmelakukan perjudian jenis KIM di Jalan Kolonel Ebenezer Sigalingging No.11Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, menanggapiinformasi tersebut, kemudian saksi MARTIN SEMBIRING bersama dengan saksi M.IRFAN ASVANDRA melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RISTON NAINGGOLAN karena melakukan perjudianjenis KIM, dan adapun peran
    angkaangka pasangan judi KIM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa RISTON NAINGGOLAN ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di Jalan Kolonel Ebenezer Sigalingging No.11 Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dikedai kopimilik Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis KIM;Bahwa adapun peran
    terpenuhi oleh terdakwa maka unsur ketiga telah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang menyatakan :e Bahwa benar terdakwa RISTON NAINGGOLAN ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di Jalan Kolonel Ebenezer Sigalingging No.11 Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dikedai kopimilik Terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis KIM;e Bahwa adapun peran
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 225/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 7 Januari 2015 — PRIYONO Alias SUPRI
364
  • Klaten dan peran terdakwa sebagai tambang ;Bahwa kemudian saksi menuju tempat kejadian dan mendapati terdakwa sedangmenunggu pembeli lalu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi juga mengamankanbarang bukti uang tunai sebesar Rp. 592.000, ( lima ratus sembilan puluh dua riburupiah), 2 (dua) buah handphone Nokia type 1209 dan 6600, 2 (dua) buah spidolwarna merah dan hitam, 2 (dua) bendel keplek yang sudah isi, 2 (dua) buah bendelkeplek
    Klaten dan peran terdakwa sebagai tambang ;e Bahwa kemudian saksi menuju tempat kejadian dan mendapati terdakwa sedangmenunggu pembeli ;e Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi juga mengamankanbarang bukti uang tunai sebesar Rp. 592.000, ( lima ratus sembilan puluh dua riburupiah), 2 (dua) buah handphone Nokia type 1209 dan 6600, 2 (dua) buah spidolwarna merah dan hitam, 2 (dua) bendel keplek yang sudah isi, 2 (dua
    Klaten dan peran terdakwa sebagai tambang ;Bahwa kemudian saksi menuju tempat kejadian dan mendapati terdakwa sedangmenunggu pembeli kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi juga mengamankanbarang bukti uang tunai sebesar Rp. 592.000, ( lima ratus sembilan puluh dua riburupiah), 2 (dua) buah handphone Nokia type 1209 dan 6600, 2 (dua) buah spidolwarna merah dan hitam, 2 (dua) bendel keplek yang sudah isi, 2 (dua) buah bendelkeplek
Register : 04-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 88/Pid.B/2010/PN.SMP
Tanggal 14 April 2010 — SUTIBNO.
242
  • bersama Asy arialamat Desa Beringin, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2009 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa bersama Asyari telah mengambil sepeda motor Honda Supra 125 Xdi rumah saksi Junaidi di Desa Lalangon, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep ;Bahwa peran
    Terdakwadan barang bukti serta suratsurat lain dalam berkas perkara sepanjang yangberhubungan dengan perkara ini dilihat dari hubungannya dan persesuaiannya satusama lain ternyata sangat erat dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2009 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa bersama Asyari telah mengambil sepeda motor Honda Supra 125 Xdi rumah saksi Junaidi di desa Lalangon, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep ;Bahwa peran
    unsur ini telah terpenuhi ;Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalahmerusak barang yang besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa sewaktu mengambilsepeda motor Honda Supra 125 X di rumah saksi Junaidi di Desa Lalangon,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, dilakukan bersamasama denganAsy ari, dimana peran
Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220 / Pid.B / 2012 / PN.RAP
Tanggal 18 April 2012 — Pidana - SUHARTO
331
  • terpercaya bahwa ada seseorang laki laki sering membawahasil rekapan judi Kim Hongkong dari Dusun Konsensi, Desa Pangarungan,selanjunya para saksi melakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjunta para saksi mengintrogasih laki lakitersebut, dan mengaku bernama Suharto, pada saat dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa para saksi berhasil menyita barang bukti : 10 blok noteskosong, 6 lembar rekap judi Kim Hongkong, serat uang kontan sebanyak Rp.131.000 dan peran
    ada seseorang laki laki sering membawa hasilrekapan judi Kim Hongkong dari Dusun Konsensi, Desa Pangarungan, selanjunya para saksimelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjuntapara saksi mengintrogasih laki laki tersebut, dan mengaku bernama Suharto,Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa parasaksi berhasil menyita barang bukti : 10 blok notes kosong, 6 lembar rekap judi KimHongkong, serat uang kontan sebanyak Rp. 131.000 dan peran
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 154/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
IRHZALLAFI NASUTION Als ICIK
239
  • pukul 12.00wib di Dusun Pondok Kelapa Desa Selayang Baru Kec Selesai KabLangkat Terdakwa melakukan pencurian dirumah Saksi korban bersamadengan Sadr lis; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dirumah Saksi korbantersebut adalah parang dan barang lainnya belum sempat Terdakwa ambilkarena pada saat berada didalam rumah korban Terdakwa melihat adayang melihat Terdakwa dari luar, sehingga Terdakwa dan Sadr lis langsungmelarikan diri; Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Sdr lis; Bahwa peran
    Terdakwamelakukan pencurian dirumah Saksi korban bersama dengan Sadr lis;Menimbang, bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dirumah Saksikorban tersebut adalah parang dan barang lainnya belum sempat Terdakwaambil karena pada saat berada didalam rumah korban Terdakwa melihat adaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Stbyang melihat Terdakwa dari luar, sehingga Terdakwa dan Sdr lis langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Sdrlis;Menimbang, bahwa peran
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 150_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_27072011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 27 Juli 2011 — SRI SURYANI
6814
  • Hengky Kuncorolalu saksi kembangkan; Bahwa peran Terdakwa waktu itu sebagai mentraferuang yang disuruh oleh suaminya yang bernama Dino danterdakwa mendapat bagian setiap transaksi mendapatbagian keuntungan Rp.500.000, Bahwa terdakwa ditangkap Pengadilan negeri Surakartapada hari Senin Tanggal 7 Februari 2011 sekitar jam14.45 Wib. waktu menghadiri Persidangan Suaminya;Bahwa benar Terdakwa didatangi dirumahnya tidak ada danTerdakwa selalu pindah pindah tempat; Bahwa penjualan narkotika itu lewat Sdr
    Hengky Kuncoro lalusaksi kembangkan;Bahwa peran Terdakwa waktu itu sebagai. mentrafer uangyang disuruh oleh suaminya yang bernama Dino dan terdakwamendapat bagian setiap transaksi mendapat bagiankeuntungan Rp.500.000, Bahwa terdakwa ditangkap di Pengadilan negeri Surakartapada hari Senin Tanggal 7 Februari 2011 sekitar jam 14.45Wib. waktu menghadiri Persidangan Suaminya;Bahwa benar Terdakwa didatangi dirumahnya tidak ada danTerdakwa selalu pindah pindah tempat; Bahwa penjualan narkotika itu lewat
    Hengky dan bukan sayapakai sendiri; Bahwa Sdr.Beno itu kenalannya Hengky dikenalkan kepadasaya lewat HP lalu dia bilang uang sudah tak Tranfer keRekeningnya Anggi Rp. 1.000.000, (satu) Juta rupiah);Bahwa barang sabu sabu mau diantar sampai ke Demak;Bahwa saya tidak tahu peran apa yang dilakukan terdakwakarena saya tidak kenal dan tidak tahu ;4.
Register : 14-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 867/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana - JONI SUTOWO LUBIS
472217
  • Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara terdakwamelakukan pencurian ternak ;Bahwa teman terdakwa melakukan pencurian tersebut bernama Jumari alias jum ;Bahwa peran Jumari alias Ijum yaitu menggiring lembu ke perbatasan antaraperkebunan Afd I dengan perkampungan yang mana terdakwa telah menungguditempat tersebut , kemudian lembu diikat di pohon kelapa sawit dan Jumari aliasTjum langsung memukul kepala lembu dengan potongan kayu dengan panjang 1(satu) meter dan setelah lembu jatuh Jumari alias Jum memotong
    Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utaraterdakwa melakukan pencurian ternak ;e Bahwa benar teman terdakwa melakukan pencurian tersebut bernama Jumari aliasTjum ;e Bahwa benar peran Jumari alias jum yaitu menggiring lembu ke perbatasan antaraperkebunan Afd I dengan perkampungan yang mana terdakwa telah menungguditempat tersebut , kemudian lembu diikat di pohon kelapa sawit dan Jumari aliasjum langsung memukul kepala lembu dengan potongan kayu dengan panjang 1(satu) meter dan setelah lembu jatuh Jumari
    Aek Kuo Kabupaten LabuhanBatu Utara ;Menimbang, bahwa peran Jumari alias jum yaitu menggiring lembu yang manaletak dan posisi lembu saat itu diikatkan dipohon kelapa sawit yang telah tumbang disamping rumah saksi Sukarni untuk dibawa ke perbatasan antara perkebunan Afd Idengan perkampungan yang mana terdakwa telah menunggu ditempat tersebut ,kemudian lembu diikat di pohon kelapa sawit dan Jumari alias Jum langsung memukulkepala lembu dengan potongan kayu dengan panjang 1 (satu) meter dan setelah