oleh Dinas PencatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Bireuen tanggal 30 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1111162016/SURKET/01/210819/0001 atas nama Iskandar (Pemohon), yang diterbitkan oleh DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bireuen tanggal 21082019, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/12/II/2013, selanjutnya diberitanda bukti P3;Surat Keterangan Domisili Nomor 034/2018/SKD/2019 yang dikeluarkandan ditanda tangani

Bukti P.2 Fotokopi Surat KeteranganNomor 1111162016/SURKET/01/210819/ 0001 atas nama Iskandar(Pemohon), yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bireuen tanggal 21082019, dimana tercantum nama, tempat dantanggal lahir pemohon adalah Iskandar lahir di Bengkalis pada tanggal 31Desember 1972.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 33/12/II/2013, dan Bukti P.4 Surat Keterangan Domisili Nomor034/2018/SKD/2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani

Rais Ismail lahir di Tameran padatanggal 08 Februari 1981, sebagaimana yang telah tercantum di Kutipan AktaNikah Nomor 33/12/II/2013 dan Surat Keterangan Domisili Nomor034/2018/SKD/2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeuchikGampong Leung Kuli tertanggal 21 Agustus 2019 (Bukti P.3 dan Bukti P.4);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah memiliki SuratKeterangan Pengganti KTP tetapi masih atas nama Iskandar dan KK akantetapi masih dengan nama Rais Mail serta tempat dan tanggal lahir PemohonHalaman

Rais Ismail lahir di Tameran pada tanggal 08 Februari1981, sebagaimana yang telah tercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor33/12/II/2013 dan Surat Keterangan Domisili Nomor 034/2018/SKD/2019yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geuchik Gampong Leung Kulitertanggal 21 Agustus 2019 (Bukti P.3 dan Bukti P.4);Menimbang, bahwa terhadap sesuatu hal penting yang berkaitanperbedaan nama pada diri anak Pemohon maka harus terlebin dahulumendapatkan sesuatu Penetapan dari Pengadilan maka sesuai dengan bunyiketentuan

dan diancam dengan pidana pasal 480 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi Fifa Yuniarmi , saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;e Bahwa pada saat diperiksa dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan olehpihak penyidik dan ditanda tangani

Mochmad Jathy Oktariansyah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada saat diperiksa dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan olehpihak penyidik dan ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa semua tanda tangan yang ada di BAP tersebut , adalah benartanda tangan saksi ;Bahwa semua keterangan yang ada di BAP tersebut adalah benarketerangan saks1i ;Bahwa benar pada hari Minggu , Tanggal 29 Maret 2015 sekitar Jam09.00 Wib di area car free day Jalan jen Kota Malang teman saksiFifa

Inung Lesmono saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada saat diperiksa dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan olehpihak penyidik dan ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa semua tanda tangan yang ada di BAP tersebut , adalah benartanda tangan saksi ;Bahwa semua keterangan yang ada di BAP tersebut adalah benarketerangan saks1 ;Bahwa benar pada hari Minggu , Tanggal 29 Maret 2015 sekitar Jam09.00 Wib di area car free day Jalan jen Kota Malang saksi bersamadengan

Handphone tersebut dibeli oleh terdakwa dirumahterdakwa di Jalan Bareng Kartini Kota malang ;Bahwa saksi menjual handphone tersebut tanpa kelengkapankelengkapannya pada umumnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada saat diperiksa dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan olehpihak penyidik dan ditanda tangani

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVINA BERTHA, No.475/JU/1997, tertanggal 30 Juli 1997, yang ditanda tangani olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara,diberi tanda bukti : P3 ;4. Foto copy Sertifikat Kematian atas nama TN GABARIEL P. TAMBUNAN,No. 6020, tertanggal 13 Oktober 2005, yang ditanda tangani olehDokter R.S. Jantung Harapan Kita Jakarta, diberi tanda buktiP4 ; = 5.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk No. 030, tertanggal13 Oktober 2005, yang ditanda tangani oleh Camat Pluit, JakartaTimur, diberi tanda bukti : p5; Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2014/PN Dps6. Foto copy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 310, yang terletak diDesa Kade Agung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, JawaBarat, diberi tanda P6 ; a7. Foto copy Surat Pernyataan Silsilah tanggal 29 Maret 2011, diberitanda buktiP7 ; 9.

DevinaBertha, lahir tanggal 14 Juli 1997 (bukti P.2 dan P.3) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi GEDE JAYA WIRYA danIrA.A.SG.PRISA ANDRIANI, MSI yang bersesuaian dengan bukti P.2, P.3,P.Q9 dan P10 bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya bermaksudHal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2014/PN Dpsmenjual tanah/harta bersama Pemohon bersama suami (almarhun)tersebut untuk keperluan sekolah dan biaya hidup Pemohon dan keduaanaknya, untuk mengurus dan menanda tangani suratsurat yangberhubungan

DJAMA'ATI Nomor470/52/423.402.05/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh LurahKebonagung tertanggal 05 Februari 2013, diberi tanda P12. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575022312630002 atas namaDJAMA'ATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda P2,3. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : , an. Ny. DJUAMA'ATI yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. H. BUCHARI ARBAIN tertanggal 15 Desember 2000,diberi tanda P3,4.

DJAMAATI yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H.

DJAMAATI yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. H.

Bahwa Saksi tidak ada melihat pondasi kincir Air tersebut kedasar sungai; Bahwa setahu saksi hanya 1 (Satu) kalli; Bahwa bukti tersebut sudah saksi tanda tangani sebagai PPK; Bahwa Saksi baru melihatnya pada saat turun kelapangan; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang dilakukan antara lr. Eltimonadengan Ir.

PDG.Bahwa yang dikatakannya yaitu ini Berita Acara Serah terima Barang tolongditanda tangani; 2022 229 one nnn non nnn nnn non nneBahwa berita Acara Serah Terima Barang diberikan kepada Saksi untukditanda tangani pada pertengahan Desember 2006 ;5Bahwa Saksi tidak berkomunimasi dengan Terdakwa pada saat pengadaan ;Bahwa Saksi menerima SK sebagai Tim Pemeriksa Barang yaitu pada bulanDesember ZOD G jnas+nsssnsannsmnconnasmxsnnnninnenseenninnaeRRsntonnGn SERENE MRSBahwa Saksi tidak mengetahui kapan kontrak

PDG.Bahwa yang dikatakannya yaitu ini Berita Acara Serah terima Barang tolongditanda tangan; 2+ 22+ 2222 nnn non non en nnn nee nn nenBahwa berita Acara Serah Terima Barang diberikan kepada saya untukditanda tangani pada pertengahan Desember 2006 ;Bahwa Saksi menerima SK sebagai Tim Pemeriksa Barang yaitu pada bulanDesembier 2006 jsae nee atte eneBahwa Saksi tidak mengetahui kapan kontrak dimulai;Bahwa Saksi mau mennandatangani Berita Acara Serah Terima Barangkarena percaya dengan Ketua dan juga

terdakwa atau belum ; Bahwa seingat Saksi berita acara tersebut ditanda tangani oleh Yetti Deswitadan Suryafiningsin adalah pada tanggal 15 Desember 2006 ;Bahwa apaka berita acara yang ditanda tangani tersebut sudah benar Saksitidak tahu, tapi ketika berita acara tersebut ditanda tangani proyek sudahselesai dan team sudah turun 5Bahwa Saksi tidak tahu apakah proyek ini sudah selesai dikerjakan ;Bahwa Saksi tidak ada tanya apa masalah yang timbul dalam proyek ini ;Bahwa Saksi ada menjadi saksi dalam

terlebih dahuluOleh terdakwa j one nnn nnn nen nn nnn renner nnn nen nnn cnn nen nae nem nnn nenBahwa pada waktu itu terdakwa adalah sebagai Ketua team ;Bahwa setahu Saksi terdakwa ini ada turun kelapangan ;Bahwa Saksi tahu bahwa terdakwa ini ada turun kelapangan adalah dariperkataan Ahmad Fauzi ketika menyerahkan berita acara pemeriksaan baranguntuk ditanda tangani oleh Yetti Deswita dan Suryafiningsin yang katanyateam sudah turun ; 22292 22 nnn ne on nnn nnn nnn neeHim 34 dari 70Hlm.

Wail sebagai penyewa yang ditanda tangani oleh H.Safi'i (Penggugat), Sdr. Wail dan Sdr. Rojikin (Tergugat) dan disaksikan olehCamaf Glenmore Didik Sumarsono, SE., MM., dan Sdr. Abdul Haris, terhadapbukti surat ini Majelis berpendapat bukti tersebut menunjukan bahwa H. Safidan Sdr.

Rojikin dari Polres Banyuwangi NomorB/596/V/2018/Satreskrim yang ditanda tangani oleh AKP Panji Pratusta Wijaya,SH., SIK., tertanggal 21 Mei 2018, menurut Majelis bukti ini hanya menunjukanbahwa Rojikin pernah dimintai keterangan oleh Satreskrim Polres Banyuwangiuntuk yang kedua kalinya terkait laporan dugaan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai bukti T20 berupa foto copy SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor B.405/SP2Hp ke2/VII/2018/Satreskrim yang ditanda tangani oleh

Wail, dan Surat Penyataan sdr.Wail yang ditanda tangani Sdr. Wail dan Rojikin (Tergugat) mengenaiPenyewaan Tanah Kas Desa Sepanjang, maka terhadap bukti Surat ini menurutMajelis hanya menerangkan bahwa sdr.

Safii tanggal 22 Desember 2017, sertaSurat Penyataan yang ditanda tangani oleh Safi'l, terhadap bukti tersebutMajelis berpendapat bukti tersebut menerangkan bahwa di Kantor DesaSepanjang Sdr.

Surat Penyataan yang ditanda tangani Safi(Penggugat) dan Rojikin (Tergugat) maka terhadap bukti surat ini Majelisberpendapat hanya menerangkan pernyataan pengembalian Tanah Kas DesaSepanjang oleh Penyewa, namun nama Sdr.

Tanah tersebut atas nama waris NASIM MINSYANA sebagaipewaris tunggal, berdasarkan surat keterangan waris yangditanda tangani oleh Kepala Desa, serta Camat CikarangBarat, berikut SaksiSaksi, karena NASIM MINSYANAadalah satusatunya anak yang masih hidup ketika MIIN binAPENG meninggal dunia.c. NASIM MINSYANA adalah anak MIIN bin APENG denganENAS binti ASIRAN dengan bukti surat AKTE KELAHIRAN.2.

Adapun pihak Penggugat telah mendapatkan atau telah diberiberupa sebidang tanah dengan luas 200 m2, berdasarkan buktiSurat pernyataan, yang di tanda tangani oleh Penggugat danpengakuan penggugat di depan persidangan.. Berdasarkan surat pernyataan dan tiga kali undanganMusyawarah dari Desa Sukadanau pada tanggal 20 Maret 2002,dan pada tanggal 28 Maret 2002, lalu undangan Musyawarahdari Kecamatan Cikarang Barat pada tanggal 3 April 2002,.

oleh pewaris yaitu MIIN binAPENG, dan ahli waris yaitu NASIM MINSYANA bin MIIN, sertakepala desa sukadanau, yang artinya surat pernyataan HIBAHtanah tersebut di ketahui dan di tanda tangani oleh pejabatpemerintah dalam hal ini kepala desa.Serta di buatkan juga surat keterangan warisan, yang menyatakanatau menerangkan bahwa NASIM MINSYANA bin MIIN, sebagaipewaris tunggal dan anak satusatu nya yang masih hidup ketikaMIIN bin APENG meninggal dunia, surat keterangan warisantersebut di tanda tangani

Berdasarkan surat pernyataan yang di tanda tangani penggugatpada tanggal 6 Agustus 2002, dan berdasarkan pengakuanpenggugat di depan hakim persidangan pada tanggal 24 November2020.

Menghukum penggugat karena berdasarkan surat pernyataan yangditanda tangani oleh penggugat, penggugat menyatakan tidak akanmengganggu gugat, meminta, atau mengadukan baik ahli waris kamidikemudian hari atas tanah MIIN bin APENG, Karena penggugattelah melanggar isi kesepakatan tersebut yang kategorikan telahmelakukan perbuatan WANPRESTASI (ingkar janji).2. Menyatakan pengadilan agama tidak berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini.3.

ABD.KADIR JAELANIBAWASIR (Ketua RW.03 Kelurahan Merdekayya Selatan) yang masih inginmempertahankan keberadaan terdakwa 1.SUBEKI tetap tinggal didalamsebidang tanah dan rumah Nomor 318/386 yang terletak di jalan VeteranUtara Kota Makassar maka terdakwa 1, 2 dan terdakwa 3 telahmengeluarkan dan menandatangani surat pernyataan tanggal 10September 2013 yang kemudian di registrasi dan catat dan diberi cap danditanda tangani oleh Lurah Merdekayya Selatan, Dra.

SUBEKI untuk mengajukan permohonan sewakepada Pemerintah Kota Madya Makassar yang kemudian diproses olehNURUL HIDAYAT (Bagian Pertanahnan Kota Makassar) yang diajukansecara terpisah (splitsing) tanpa melakukan pengecekan sehingga terbitsurat sewa tanah pengelolaan Pemerintah Kota Madya Makassar Nomor:227/Pend/BN/Pem/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkanPemerintah Kota Makassar yaitu Kepala Bagian Tata Pemerintahan danditanda tangani oleh Drs.

Keterangan TerdakwaIll ABDUL KADIR JAELANI BAWAZIRmenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi DENNY WIRAWAN.Bahwa lokasi tanah yang terletak di JI Veteran Utara Kota Makassar,Nomor 318 Lingkungan Mardekaya sudah lama di kuasai/ di tinggallTerdakwa SUBEKI.Bahwa Surat Pernyataan tanggal 10 September 2013 terdakwa ikutbertanda tangan selaku saksi dan juga selaku Ketua RW. 001, Kel.Mardekaya Selatan Makassar.Bahwa Surat Pernyataan tanggal 10 September 2018 terdakwatanda tangani

;Menimbang, bahwa untuk Terdakwa II RUDI DEWANTORO selakuKetua RT 03 Kelurahan Maradekaya Selatan dan Terdakwa III ABDULKADIR JAELANI BAWASIR selaku Ketua RW 03 Kelurahan MaradekayaSelatan, hanya menanda tangani Surat Pernyataan yang menerangkanbahwa Terdakwa SUBEKI sebagai saksi berdasarkan datadata yangsesuai dengan lampiran Surat Pernyataannya, sehingga apa yangditanda tangani oleh Terdakwa I. SUBEKI khususnya Terdakwa II. RUDIDEWANTORO dan Terdakwa Ill.

Andi Rahmatiah selaku Lurah, dalampersidangan menyatakan SURAT PERNYATAAN TERTANGGAL 10SEPTEMBER 2013 YANG DITANDA TANGANI OLEH PEMBUATSURAT PERNYATAAN YAITU SUBEKI, DAN DITANDA TANGANIPULA OLEH DRA. ANDI RAHMAWATI SELAKU YANG MENGETAHUISURAT PERNYATAAN DAN TERDAKWA Il. RUDY DEWANTORODAN TERDAKWA Ill.

Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor853/10687.00/2017 Tanggal 21 Oktober 2017 yang ditanda tangani olehNopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahui dan ditandatangani oleh Haru Tanduro Sutomo selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Bengkulu dengan hasil penimbangan : 1 (satu) paket diduga shabu dibungkus plastik klip bening yangdimasukkan dalam potongan almunium bekas antena, berat kotor =0,39 gram, berat bersih = 0,25 gram.

Berita Acara Pengujian Barang Bukti Balai POM Cabang BengkuluNo.PM.01.03.89.10.17.2794 Tanggal 25 Oktober 2017 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Mahania selaku Penguji dan diketahui danditanda tangani oleh Dra Firni, Apt, M.kes selaku Manajer Teknis BalaiPOM Cabang Bengkulu dengan hasil pengujian sebagai berikut : Barang bukti : bentuk kristal bening warna bening dalam plastikbersegel oleh Pegadaian Kesimpulan : barang bukti positif (+) metamfetamin (termasuknarkotika golongan no urut 61 lampiran

Berita Acara Pengujian Barang Bukti Balai POM Cabang BengkuluNo.PM.01.03.89.10.17.2794 Tanggal 25 Oktober 2017 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Mahania selaku Penguji dan diketahui danditanda tangani oleh Dra Firni, Apt, M.kes selaku Manajer Teknis BalaiPOM Cabang Bengkulu dengan hasil pengujian sebagai berikut : Barang bukti : bentuk kristal bening warna bening dalam plastikbersegel oleh PegadaianHal 6 dari 24 Hal Putusan Perkara Nomor :3/Pid.Sus/2018/PN Bgl Kesimpulan : barang bukti positif

Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor853/10687.00/2017 Tanggal 21 Oktober 2017 yang ditanda tangani olehNopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahui dan ditandatangani oleh Haru Tanduro Sutomo selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Bengkulu dengan hasil penimbangan :e1 (satu) paket diduga shabu dibungkus plastik klip bening yangdimasukkan dalam potongan almunium bekas antena, berat kotor = 0,39gram, berat bersih = 0,25 gram.

Anmad Fauzan Redjamad tersebut, setelah dilakukan PenimbanganBarang Bukti di Pengadaian tertanggal 21 Oktober 2017 seberat 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram dan berdasarkan Berita Acara PengujianBarang Bukti Balai POM Cabang Bengkulu No.PM.01.03.89.10.17.2794Tanggal 25 Oktober 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Mahaniaselaku Penguji dan diketahui dan ditanda tangani oleh Dra Firni, Apt, M.kesselaku Manajer Teknis Balai POM Cabang Bengkulu dengan hasil pengujiansebagai berikut :e Barang

SL/2019 tanggal 09 April 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pemeriksa Mursidah, AM.Keb dan di ketahui/di tandatangani oleh Dokter Puskemas Sungai Lebung dr.

SL/2019 tanggal 09 April 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Mursidah, AM.Keb dan diketahui/di tanda tangani oleh Dokter Puskemas Sungai Lebung dr.

Rohit Bin Mail No :445/148/KesTU/Pkm.SL/2019 tanggal 09 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaMursidah, AM.Keb dan di ketahui/di tanda tangani olen Dokter PuskemasHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN KagSungai Lebung dr. Catri Dwi Utari Pramasari dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah di periksa seorang mayat An. Rohit , dimana mayat tersebut mengalami Luka robek pada lengan kiri panjang 5 cm lebar 3 cm dan dalam 2 cm.

Luka robek samping bawa dada sebelah kiri panjang 3 cm lebar 2 cmdalam 2 cm.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor :140/259/KDSG/V1I/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PJSKepala Desa Segayam sdr Matin, S.P. menerangkan sdr Rohit telah meinggaldunia pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 dan telah dimakamkan pada hariRabu tanggal 03 April 2019 pukul 13.00 wib di pemakaman Desa SegayamKec. Pemulutan Selatan Kab.

Bahwa kemudian atas perjanjian tersebut TERGUGAT membuat suratPernyataan pembayaran fee yang dilakukan secara bertahap Yangditanda tangani pada tanggal 3 September 2019.4.

Bahwa karena adanya Gugatan Pembagian Harta Bersama tertanggal 06November 2019 yang diajukan oleh mantan Isteri TERGUGAT kepadaTERGUGAT di Pengadilan Negeri Denpasar tersebut TERGUGAT padasekira tanggal tanggal 18 November 2019 TERGUGAT datang ke kantorHukum TOGAR SITUMORANG LAW FIRM untuk menanda tangani suratkuasa masingmasing :a. Surat kuasa nomor 17/TSGT/SK/X1/2019 tanggal 18 November 2019TERGUGAT sebagai pemberi kuasa dan TERGUGAT yang diterimaoleh, TOGAR SITUMORANG, SH., M.H.,M.A.P.

Bahwa Surat Perjanjian Pemakaian Jasa Hukum tertanggal 3September 2019 yang PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI tanda tangani tidak memakai ketentuan Pasal 1320ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang syaratsyarat sahnya perjanjian karena kesepakatan PENGGUGATHalaman 36 dari 79 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN DpsREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI diperoleh denganpaksaan.

Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Rolf Steffen Gornitz,diberi tanda P5;Foto copy Surat Kuasa No : 015/TSGT/SK/IX/2019, diberi tanda P6;Foto copy Surat Kuasa No : 016/TSGT/SK/X/2019, diberi tanda P7;Foto copy Surat Kuasa No : 017/TSGT/SK/X1/2019, diberi tanda P8;9.

yaitu surat kuasa dan suratperjanjian pembayaran ;Bahwa kantor hukum Pak Togar sudah bekerja ;Bahwa setelah 2 surat yang ditanda tangani itu saksi tidak ingat apa adasurat yang di tanda tangani;Halaman 63 dari 79 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa tidak ada keberhasilan yang dilakukan oleh Pak Togar setelahtanda tangan surat kuasa tersebut ;Bahwa saksi tahu mengenai uang sebesar Rp. 250.000.000, dariadiknya Steff lalu saksi disuruh Steff untuk datang ke kantor Pak Togaruntuk menanyakan uang

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medantanggal 22 Juli 2015 yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dikanan atas dan ditanda tangani;1.2.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Lurah Tanjung Gusta Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan tanggal 22 Maret 2016 yang telah diberi meteraisecukupnya dan

telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2dikanan atas dan ditanda tangani;1.3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal06 Januari 2016 yang telah diberi meteral secukupnya tetapi tidak adaaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dikanan atasdan ditanda tangani;1.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX atas nama XXXyang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan Kota Medantanggal 03 Juli 2008 yang telah diberi meterai secukupnya tetapi tidakPen.

No,30/Pdt.P/2017/PAMDNHal. 4 dari 12ada aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dikananatas dan ditanda tangani;1.5. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 26 April 2017 yangdiketahui oleh Kepala Lingkungan II Kelurahan Tanjung Gusta dan PltCamat Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.5 dikanan atas dan ditanda tangani;2.

Salam dengan Terdakwa danterdakwa menjadi emosi kemudian mendatangi saksi Abu Salam dan melakukanpemukulan terhadap saksi Abu Salam dengan meninju bagian mulut dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menendang punggung saksiAbu Salam sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Abu Salam mengalamipendarahan dibagian mulut karena 2 (dua) buah gigi bagian atas saksi Abu Salampatah ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum RSUD Selasih Nomor : 445/RS/TUVER/2013/912 an Abu Salam yang ditanda tangani

dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kemudian menendang punggung saksisebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi mengalami pendarahan dibagian mulutkarena 2 (dua) buah gigi bagian atas saksi patah ;Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan lokasi dan langsung melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan telah dilakukan pemeriksaan medis atas diri saksisebagaimana diterangkan dalam hasil visum et repertum RSUD Selasih Nomor :445/RS/TUVER/2013/912 an Abu Salam yang ditanda tangani

Salam sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Abu Salam mengalamipendarahan dibagian mulut karena 2 (dua) buah gigi bagian atas saksi patah ;Bahwa terdakwa langsung di lerai oleh warga dan saksi Abu Salam meninggalkanlokasi ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa hasilpemeriksaan medis yaitu Visum et Repertum atas nama Abu Salam dari RSUD SelasihNomor : 445/RS/TUVER/2013/912 an Abu Salam yang ditanda tangani

yang terdakwa lakukan adalah meninju bagian mulut saksi AbuSalam dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menendangpunggung saksi Abu Salam sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Abu Salammengalami pendarahan dibagian mulut karena 2 (dua) buah gigi bagian atas saksipatah ;e Bahwa benar terdakwa langsung di lerai oleh warga dan saksi Abu Salammeninggalkan lokasi;e Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum dari RSUD Selasin Nomor :445/RS/TUVER/2013/912 an Abu Salam yang ditanda tangani

saksi Abu Salam danmelakukan pemukulan terhadap saksi Abu Salam ;Menimbang, bahwa yang terdakwa lakukan adalah meninju bagian mulut saksiAbu Salam dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian menendangpunggung saksi Abu Salam sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Abu Salammengalami pendarahan dibagian mulut karena 2 (dua) buah gigi bagian atas saksipatah ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari RSUDSelasih Nomor : 445/RS/TUVER/2013/912 an Abu Salam yang ditanda tangani

Foto Copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh NGATIMAHdan ZULIATI/Pemohon, tertanggal 15 Juni 2012, diberi tanda bukti7. Foto Copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh NGATIMAHdan ZULIATI/Pemohon, tertanggal 15 Juni 2012, diberi tanda bukti8. Foto Copy Struk Gaji Pemohon tanggal 16 Juni 2014 sampaidengan 15 Juli 2014, diberi tanda bukti9.

Asli Surat Pernyataan Para Pemohon yang ditanda tangani olehPara Pemohon dan diketahui Kepala Desa Terban KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti suratsurat dengan tanda bukti P1 sampaidengan P8 telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraikan cukup,sedangkan P9 adalah aslinya;1.

disaksikan oleh Kerabatdekat dan Para Tetangga; Bahwa setahu Saksi yang membayar biaya persalinananak tersebut di Klinik Bersalin Lestari adalah Parapemohon;Bahwa setahu Saksi, setelah anak tersebut diambilsebagai anak angkat Para Pemohon Saya tidak pernahmengetahui orang tua kandung anak tersebut datanguntuk menjenguk anaknya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ayah Anak tersebutmenjenguk;Bahwa setahu Saksi, keduanya telah ikhlas dan bahkanmereka telah membuat Surat Pernyataan bermeterai yangtelah ditanda tangani

Bahwa benar, setahu Saksia keduanya telah ikhlas danbahkan pada saat penyerahannya mereka telahmembuat surat pernyataan bermeterai dan saat ituditanda tangani di rumah Saya;e Bahwa Saksi tidak tahu orang tua kandungnya pernahmenjenguk anaknya ataupune Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon dalam merawat,mengasuh mendidik serta melindunginya sepertimenjalani/melakukannya terhadap anak kandung sendiriyang sematamata demi masa depan anak tersebut.e Bahwa setahu Saksi, hingga sekarang Anak angkat ParaPemohon

saya bilang dan akhirnya Karta menawarkan diri yangsudah, kalau mau ya sudah tapi ini ada sanksi hukumnya ;Bahwa begitu saya tanya makamnya dia tahu, kebutuhannya apa, dia berani yasudah ;Bahwa Karta mengatakan siap menanda tangani surat pernyataan ahli waris ;Bahwa saksi tidak yakin Karta adalah ahli waris Atjang bin Ibrahim ;Bahwa saksi ditugasi untuk mencari ahli waris Atjang bin Ibrahim, dan saksiberani menanda tangani, apakah ada surat wasiat atau sejenisnya yangmenunjukkan bahwa benar dia ahli

Ibrahim ;Bahwa benar karena ada imingiming uang saya mau tanda tangani suratpernyataan ahlli waris ;Bahwa saksi tidak mengerti surat pernyataan waris itu digunakan untuk apa ;Bahwa benar saksi menerima uang Rp.1.000.000, dari H.

Ibrahim ;Bahwa benar karena ada imingiming uang saksi mau menanda tangani suratpernyataan waris ;Bahwa saksi tidak mengerti surat pernyataan waris itu digunakan untuk apa ;Bahwa benar benar saksi menerima uang Rp.1.000.000, dari H.

SuburBrothers, ditanda tangani di Polda Metro Jaya ;e Bahwa surat permohonan maaf itu Pak Herli pangacara PT.

sendiri, kalau dia tahu isinya tidak benarmaka surat itu adalah surat palsu ;Bahwa yang menanda tangani bisa diminta pertanggung jawaban harus siapalagi yang harus bertanggung jawab dan yang membuat harus ;Bahwa yang menanda tangani masuk kategori, berarti dia ikut membuat,membuat , membuat surat itu tidak harus ikut secara fisik, yang tanda tanganpuntinggal tanda tangan kalau tahu isinya tidak benar dia termasuk ikut membuat ;Bahwa dalam ikut membuat tidak harus isi suratnya bahkan tanda tangan

Kantor Satuan Intel Korem 023/KS Sibolgayang berada di Kalangan dan ditempat tersebut baru Terdakwa mengetahulibahwa Benget Marolop Lumban Toruan dengan Salomo Sihombing danMuhammad Fauzi Coki telah terlebih dahulu tertangkap, selanjutnya pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa diserahkan keSat Narkoba Polres Tapanuli Tengah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 2941/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang dibuatdan ditanda tangani

berupa 1 (satu) plastik kecil bening berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,6 (nol koma enam) gram diduga Narkotika miliktersangka DAVID MANALSAL NAPITUPULU adalah benar Positif mengandungHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN SbgMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 098/SP.10055/2016tanggal 04 Maret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani

oleh RomauliOmpusungguh (Pemimpin Cabang Pegadaian Kota Sibolga) dan Laura SriLestari Sihombing (yang menimbang) telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastikputih dengan berat kotor 0,6 (nol koma enam gram);Dan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : 015/PK/III/2016 tanggal 31 Maret 2016atas nama DAVID MANALSAL NAPITUPULU dengan hasil pemeriksaan Positifmengandung Amphetamine, yang ditanda tangani oleh pemeriksa AgustinaBanjarnahor dari Laboratorium

LAB : 2941/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt,terbukti bahwa 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik putihdengan berat kotor 0.6 (nol Koma enam) gram adalah benar positif Shabu(metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka benarbarang bukti yang telah disita oleh

LAB : 2941/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt,terbukti bahwa 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik putihdengan berat kotor 0.6 (nol koma enam) gram adalah benar positif Shabu(metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka benarbarang bukti yang telah disita oleh

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Ganti Uang Nomor :265/DKP/SPP/SPPGU/2009 tanggal 18 Nopember 2009 kemudian terbit SuratPerintah Membayar (SPM) Ganti Uang Nomor: 265/DKP/SPMGU/2009tanggal 18 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh saksi Sofyan Risyad, S.Piselaku Pengguna Pengguna Anggaran lalu diajukan ke Kuasa Bendahara UmumDaerah sehingga terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :3606/BLGU/2009 tanggal 28 Desember 2009 untuk pencairan dana sebesar Rp.24.000.000.

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Uang Persedian Nomor :001/DKP/SPP/SPPUP/2009 tanggal 02 Maret 2009 kemudian terbit SuratPerintah Membayar (SPM) Ganti Uang Nomor: 001/DKP/SPMUP/2009 tanggal02 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh saksi Zulfakri.ZA,S.Pi selaku PenggunaAnggaran lalu diajukan ke Kuasa Bendahara Umum Daerah sehingga terbit SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 42/BLUP/2009 tanggal 11 Maret 2009untuk pencairan dana sebesar Rp. 24.166.666.

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Ganti Uang Nomor12/DKP/SPP/SPPGU/2009 tanggal 01 Mei 2009 kemudian terbit Surat PerintahMembayar (SPM) Ganti Uang Nomor: 12/DKP/SPMGU/2009 tanggal 01 Mei2009 yang ditanda tangani oleh saksi Sofyan Risyad, S.Pi selaku PenggunaAnggaran lalu diajukan ke Kuasa Bendahara Umum Daerah sehingga terbit SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 628/BLGU/2009 tanggal 14 Mei 2009untuk pencairan dana sebesar Rp. 24.000.000.

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Uang Persedian Nomor :001/DKP/SPP/SPPUP/2009 tanggal 02 Maret 2009 kemudian terbit SuratPerintah Membayar (SPM) Ganti Uang Nomor: 001/DKP/SPMUP/2009 tanggal02 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh saksi Zulfakri.ZA,S.Pi selakuPengguna Anggaran lalu diajukan ke Kuasa Bendahara Umum Daerah sehinggaterbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 42/BLUP/2009 tanggal11 Maret 2009 untuk pencairan dana sebesar Rp. 24.166.666.

Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Ganti Uang Nomor :12/DKP/SPP/SPPGU/2009 tanggal 01 Mei 2009 kemudian terbit Surat PerintahMembayar (SPM) Ganti Uang Nomor: 12/DKP/SPMGU/2009 tanggal 01 Mei2009 yang ditanda tangani oleh saksi Sofyan Risyad, S.Pi selaku PenggunaAnggaran lalu diajukan ke Kuasa Bendahara Umum Daerah sehingga terbit SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 628/BLGU/2009 tanggal 14 Mei2009 untuk pencairan dana sebesar Rp. 24.000.000.

TOMMYPAKAJA, SH RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan ditanda tangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO tersebut selanjutnya di letakkan di atas Kotak AmalMasjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo dengan tujuan agar jamaah yang datangberibadah membaca dan mengetahui saksi korban Yusri Maulana hal telah di pecatdari kepengurusan Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Bahwa saksi korban Yusrin Maulana diangkat dalam kepengurusan Masjid AgungBaiturrahim Kota Gorontalo berdasarkan Surat Keputusan / SK Wali

kota GorontaloNomor : 86/23/IV2015 tentang Pengurus pengurus Badan Tamirul Masjid AgungKota Gorontalo yang di tanda tangani oleh saksi H.

Devselaku wali kota Gorontalo.Bahwa saat dikeluarkannya surat maklumat yang mengatasnamakan BadanTamirul masjid Agung Baiim Kota Gorontalo yang dibuat oleh Terdakwa Il TOMMYPAKAJA, SH kemudian ditanda tangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO AliasDIKO, surat keputusan/ SK Walikota Gorontalo Nomor : 86/23/I/2015 tentangpengurus pengurus Badan Tamirul masjid Agung Kota Gorontalo yang ditandatangani oleh saksi H. Marthen Taha, SE, M Ec. Dev.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Maklumat yang ditanda tangani oleh Rahmat Liputo AliasDiko yang mengatas namakan Badan Tamirul Masjid Agung Baiturrahim KotaGorontalo. 8 (tiga) lembar foto yang menunjukkan Surat Maklumat tertempel di papanpengumuman Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Dirampas untuk dimusnahkan.

Membetatinvpada terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkaraoe) p. 2.000,00 (dua ribu rupiah);IV. ermintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 317 Nomor : 35/Akta.Pid/2017/PN.Lop. yang ditanda tangani oleh :Sune SITEPU, SH. MH.

Akta permintaan Banding, dari Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal4 Mei 2017 Nomor : 35 /Akta.Pid/2017/PN.Lop. yang ditanda tangani Putusan Perkara Pidana Nomor : 341/Pid.Sus/2017/PT.MDN. Halaman 7 dari 12 HalamanQoleh : BILLIATER SITEPU, SH. MH.

Memori Banding dari Penasihat Hukum ge tertanggal 9 Mei2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadil Lubuk Pakam yangditanda tangani oleh : DARWIN. SH. W itera pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam dan Memori ing *tersebut telah diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada ianggal"15 Mei 2017 ;Vil. Memori Banding dari Jaksa t Umum, tertanggal 16 Mei 2017yang diterima di Kepaniter gadilan Negeri Lubuk Pakam yangditanda tangani oleh : un SITEPU, SH. MH.

Grobogan, diberi tanda P2 ;Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama GUDEL,yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Banjarejo tanggal 17 Juni 2000 diberitanda P3 ;Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas namaGUDEL Yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Tsanawiyah Nurul IkhsanGabus tanggal 12 Juni 2003, diberi tanga P4 ;Photo copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi IImu PengetahuanSosian Tahun Pelajaran 2005/2006 atas nama GUDEL yang ditanda tangani

olehKepala Sekolah SMA Negeri Kradenan tanggal 19 Juni 20006, diberi tanda P5 ;Photo copy Surat Keterangan Nomor : 108/VII/2019, tanggal 29 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Banjarejo yang menerangkanbahwa nama MUHAMAD BURHANNUDIN yang tertulis dalam KTP dan KK dannama GUDEL yang tertulis di ljazah adalah nama satu orang yang sama, diberitanda P6 ;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1