ketentuan dalampenjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut ditentukan secara terinci dan /imitatif dalam peraturan perundangundangan, maka Majelis Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danorangtua calon isteri anak Pemohon yang sanggup membina rumah tangga anakPemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dari orangtuaterhadap masa depan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yang padadasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orang tuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demi keberlangsungan hidupdi masa yang akan datang, hal demikian

Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alih menjadipendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatif danpsikologis yang ditandai kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabhalaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi

ADEN melewati rumah dijalan FDJVape Store Ruko Kopo Mas Regency Blok 8K Kelurahan Margasuka KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung kemudian timbul niat untuk masuk kedalam rumahdan mengambil sesuatu barang kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.ADENmasuk kedalam Ruko dengan cara naik ke etalase dan dalam suatu ruangan tersebutterdakwa membongkar laci dengan mencongkel menggunakan 1 (satu) buah obengdan 1 (satu) buah palu selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang beradadalam laci dan peran Sdr

ADEN melewati rumah dijalan FDJVape Store Ruko Kopo Mas Regency Blok 8K Kelurahan Margasuka KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung kemudian timbul niat untuk masuk kedalam rumahdan mengambil sesuatu barang kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.ADENmasuk kedalam Ruko dengan cara naik ke etalase dan dalam suatu ruangantersebut terdakwa membongkar laci dengan mencongkel menggunakan 1 (satu)buah obeng dan 1 (satu) buah palu selanjutnya terdakwa mengambil barangbarangyang berada dalam laci dan peran Sdr

16 halaman,Putusan pidana No.892/Pid.B/2017/PN.BdgRuko Kopo Mas Regency Blok sK Kelurahan Margasuka Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung kemudian timbul niat untuk masuk kedalam rumah danmengambil sesuatu barang kemudian terdakwa bersama dengan SdrADEN masukkedalam Ruko dengan cara naik ke etalase dan dalam suatu ruangan tersebutterdakwa membongkar laci dengan mencongkel menggunakan 1 (satu) buah obengdan 1 (satu) buah palu selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang beradadalam laci dan peran

ADEN melewati rumah dijalan FDJ VapeStore Ruko Kopo Mas Regency Blok 8K Kelurahan Margasuka Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung kemudian timbul niat untuk masuk kedalam rumah danmengambil sesuatu barang kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.ADEN masukkedalam Ruko dengan cara naik ke etalase dan dalam suatu ruangan tersebutterdakwa membongkar laci dengan mencongkel menggunakan 1 (satu) buah obengdan 1 (satu) buah palu selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang beradadalam laci dan peran Sdr

NIKEN AGUSTINA di Perum Permata Candilokanamun tepatnya saksi tidak tahu; Bahwa peran masingmasing pelaku adalah 1. Pelaku yang kurus putihmenanyakan jalan, mengajak saksi ke warung yang tutup kemudianmengucapkan jangan berhubungan dengan anak ini (sambil menelponHP saksi dengan menggunakan nomor HP Sdri.

EDI PRANOTO Alias TEJO;e Peran Sdr. WIDI HARIYANTO Alias PAKOK yaitu, mengancamdan meminta uang kepada korban sebesar Rp. 100.000, (SeratusHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAribu rupiah), kemudian bersamasama dengan Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam tahun 2016 No. Pol : W4034ZX, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717530, Nomor Mesin : KF11E1716546 kepadaSdr.

EDI PRANOTO Alias TEJO;e Peran DAVID yaitu, Mengantar Terdakwa dan WIDIHARIYANTO Alias PAKOK sat menemui korban, kemudianmencopot plat nomor dari sepeda motor milik korban yangkemudian dibuang kekali di Ds.

EDI PRANOTO Alias TEJO.e Peran Sdr. WIDI HARIYANTO Alias PAKOK yaitu, mengancamdan meminta uang kepada korban sebesar Rp. 100.000, (SeratusHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAribu rupiah), kemudian bersamasama dengan Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam tahun 2016 No. Pol : W4034ZX, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717530, Nomor Mesin : KF11E1716546 kepadaSdr.

EDI PRANOTO Alias TEJO.e Peran DAVID yaitu, Mengantar Terdakwa dan WIDIHARIYANTO Alias PAKOK sat menemui korban, kemudianmencopot plat nomor dari sepeda motor milik korban yangkemudian dibuang kekali di Ds. Kemelagi Tanggulangin Sidoarjo. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuang plat nomordari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitamtahun 2016 No.

handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard 081244777376Adalah milik terdakwa Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu yang dijadikan barang bukti tersebut Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi ditingkat Penyidikandan keterangan yang Saksi berikan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi benar semua serta pada saat memberikan keterangan dikepolisian, Saksi tidak ditekan, tidak diarahkan atau di Paksa Bahwa peran

Terdakwa dalam perkara ini singkatnya adalahTerdakwa IRFAN Bin LAPANE alias KATO membeli shabu milik saudaraARIS melalui Terdakwa Bahwa atas peran.

Sampoerna. 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card081243213821Adalah barang bukti yang ditemukan pada IRFAN Bin LAPANE Alias KATOsedangkan 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card085215827775 dan 085298469990e 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard 081244777376Adalah milik terdakwa Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu yang dijadikan barang bukti tersebut Bahwa peran

Terdakwa dalam perkara ini singkatnya adalahTerdakwa IRFAN Bin LAPANE alias KATO membeli shabu milik saudaraARIS melalui Terdakwa Bahwa atas peran Terdakwa tersebut, Terdakwa belummendapatkan keuntungan baik dari IRFAN Bin LAPANE alias KATO ataupunARIS Bahwa Terdakwa mengetahui jika berurusan dengan narkotika jenisshabu tersebut dilarang dan merupakan perbuatan melawan hukum Bahwa Terdakwa juga pengguna narkotika jenis shabu Sejak tahun2016 Bahwa terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari

barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa , terdakwa Il bersama bersama dengan saksiSigit, saksi Lubna, saksi Erik dan saksi Ari berkumpul dirumah terdakwa diPalembang merencanakan untuk mengambil/mencuri barang barang dalamtoko untuk mendapatkan modal usaha kemudian terdakwa dan saksi saksisepakat untuk peran

AMD Perumnas Guru Kecamatan Tobo Ali KotaBangka Selatan;Bahwa Peran saksi dan rekan rekan saksi dalam melakukan tindakpidana pencurian tersbeut yaitu : terdakwa HARIYATI Als YATIbertugas mengambil tas yang berada di dekat meja kasir sedangkansaksi bersama dengan saksi SIGIT ANDRIANI mengalihkan perhatianpemilik Toko dengan cara saksi dan saksi SIGIT memilih baju dansaling tawar menawar sedangkan saksi HENDRIK, terdakwa WELLY,saksi ARI menunggu kami didalam mobil dengan cara Standby apabilakami telah

Palembang, kami yang berjumlah 6 (enam) orang yaitusaksi dengan isteri yaitu saksi LUBNA YULIANA, terdakwa HARYANTIHalaman 22 dari 61 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Crpdan suaminya yaitu terdakwa WELLY INDRA Als WELLY Bin BUNNGIT TJHAN, saksi SIGIT ANDRIANI Als SIGIT Binti BASRI dengansuaminya yaitu saksi FEBRI MARTA Als ARI merencanakan untukmengambil barang barang dalam toko (mencuri) untuk mendapatkanmodal usaha dan saat itu kami sedang tidak punya uang dankemudian kami sepakat untuk membagi peran

, 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning, 1 (satu) buahHandseat warna silver dengan kabel warna coklat.Bahwa alat yang kami gunakan untuk mengambil barang milik korbantersebut adalah 1 (satu) Unit Mobil merk Daihatsu Xenia warnahitam dengan nomor Polisi BG 1669 QY sebagai alat tranportasikami dari Palembang ke tempat kejadian dan 1 (satu) buah tas kulitwarna biru milik terdakwa HARYANTI yang saat kejadian digunakanuntuk menyembunyikan barang barang saksi korban kedalam tasmiliknya tersebut.Bahwa peran

AMD Perumnas Guru Kecamatan Tobo Ali KotaBangka Selatan;Menimbang, bahwa Peran para Terdakwa dan rekan rekan paraTerdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersbeut yaitu : terdakwaHARYANTI Als YANTI bertugas mengambil tas yang berada di dekat meja kasirsedangkan saksi bersama dengan saksi SIGIT ANDRIANI mengalihkanperhatian pemilik Toko dengan cara saksi dan saksi SIGIT memilih baju dansaling tawar menawar sedangkan saksi HENDRIK, terdakwa WELLY, saksi ARImenunggu kami didalam mobil dengan

Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (8) UU PPN dapatdipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN PajakPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)dapat dikreditkan sebagaimana alasan banding TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding

unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapat PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.

Dede,Saudara Anggi dan Saudara Firman di lepas karena tidak tersangkut dantidak ada hubungannya dengan perkara tersebut;Bahwa, pada saat kejadian penangkapan terhadap TerdakwaRukmawan, Terdakwa Dikdik dan Terdakwa Sarah tersebut, barangbukti yang diamankan oleh Saksi yaitu 1 (satu) unit Handphone merkOPPO Neo 7 warna putih, diduga barang yang diambil dari rumah SaksiPipin;Bahwa, Terdakwa Rukmawan yang mempunyai rencana pertamaTerdakwa Rukmawan juga yang masuk ke dalam rumah Saksi Pipinsedangkan peran

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok atau diketahui oleh orang lainuntuk segera dapat melarikan

barang tersebut;3) Terdakwa Sarah yang merupakan isteri Terdakwa ikut bersamasama dengan Terdakwa dan mengetahui serta menungguHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlTerdakwa Rukmawan dan Saudara lpan pada saat mengambil 1(satu) unit mobil merk Nissan March, dengan No.Pol: A1778KCdengan tujuan untuk mengawasi jika kepergok atau diketahui olehorang lain dan segera dapat melarikan diri, kKemudian TerdakwaSarah juga telah menikmati uang hasil dari penjualan barangtersebut;4) Sedangkan peran

Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;e Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

kartu ATMBRI milik ENUR ROHAENI digunakan untuk melakukan kejahatanKarena saat pinjam ke saksi ENUR ROHAENTI saksi mengatakan akandipakai untuk mentransfer uang kepada istri saksi ;Bahwa setahu saksi saldo yang ada di ATM tersebut sejumlahRp.2.350.000,00 (dua juta ytiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahberhasil di lakukan penarikan, saksi sudah tidak mencek lagi apakahsaldo berkurang atau tidak ;Bahwa ciriciri ATM BRI yang dapat digunakan untuk melakukanpencurian adalah merek HYOSUNG ;Bahwa peran

saksi adalah sebagai orang yang mengambil uang di mesinATM BRI, sedangkan peran terdakwa I.

EDY32GUNAWAN Bin MARWANDI dan terdakwa II BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm)AIDULLOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjelas terlihat peran masingmasing dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Herman sehinggaperbuatan kejahatan tersebut dapat di laksanakan dimana terlihat jelas Para Terdakwadan Herman menggumpulkan uang untuk di setor ke kartu ATM sampai kartu ATMtersebut dapat di pergunakan dimana Herman bertugas sebagai orang yang masuk kedalam ruang mesin ATM BRI, Terdakwa

Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmdelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

wama hitam yang berada di dalampondok adalah milik Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa

Nyoto melarikan diri, karena waktu ditangkap berada di mobil ;Bahwa pada waktu ditangkap ada niat untuk beraksi lagi ;Bahwa peran Terdakwa adalah berpurapura menjadi orang lain ketika suamiTerdakwa mencari target korban, berpurapura tahu tempat penjual telur asin,memberi dorongan supaya korban mau memberikan barangnya ;Bahwa peran Sdr.

Slamet Riyadi adalah sebagai orang asing, mencari targetkorban, berpurapura sedang mencari penjual telur asin, berpurapuramempunyai jimat atau pusaka dari Brunai Darusalam yang dapatmenyembuhkan penyakit dan melancarkan usaha ;Bahwa peran Sdr. Nyoto adalah berpurapura menjadi suami Terdakwa, ikutmencari korban supaya mau memberikan barang berharganya dan ikutmemasukkan tissue basah ke dalam tas ;Bahwa Terdakwa bertiga dengan Sdr. Slamet Riyadi dan Sdr.

Nyoto bersamasama kompromi dan mempunyai peran ;Bahwa Sdr.

Dalam hal ini peran Terdakwa Slamet Riyadi adalah sebagaiorang asing yang mencari target korban dan berpurapura sedang mencari penjualtelur asin, serta berpurapura mempunyai jimat atau pusaka dari Brunai Darusalamyang dapat menyembuhkan penyakit dan melancarkan usaha, peran TerdakwaMelania Dwi Sunarsih adalah berpurapura menjadi orang lain ketika TerdakwaSlamet Riyadi mencari target korban, berpurapura tahu tempat penjual telur asin,memberi dorongan supaya korban mau memberikan barangnya dan peran

Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasir yangtelah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbas kepadaSaksi, sehingga gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu; Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan terhadap korbanHermawan Handoko Bin Suharjo tersebut adalah dengan menampar wajahkoroban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali, peran dancara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita adalah dengan cara memukulbagian wajah korban berulang kali dengan

menggunakan tangan kanan, perandan cara Terdakwa adalah dengan cara memegang kerah baju bagianbelakang korban, saat itulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukulbagian wajah korban, peran dan cara Saksi Firman Als Firek Bin H.

Riau Agri, karena perselisihanhitungan tersebut, PT Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasiryang telah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbaskepada Saksi, yang mana gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu;Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan tersebut adalah denganmemukul ke arah wajah korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali, peran dan cara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makitaadalah melakukan pengeroyokan dengan cara memukul bagian

wajah korbanberulang kali dnegan menggunakan tangan kanan, peran dan cara Terdakwaadalah dengan cara memegang kerah baju bagian belakang korban, saatitulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukul bagian wajah korban,peran dan cara Saksi Abdul Rahman Als Bedu saat itu Saksi tidak melihat danSaksi hanya melihat Saksi Abdul Rahman Als Bedu ada ditempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu korban Hermawan Handoko Bin Suharjo tidak adamelakukan perlawanan; Bahwa akibat tindak pidana yang Saksi Abdul

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan rekan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu SYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaranuntuk mengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIadalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual beli narkotika jenis shabudengan rekan saksi yang melakukan penyamaran, dimana saat itu saksiSYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaran untuk mengungkapperkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Palpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu saksi sedang bertugas dalam penyamaran untukmengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi menerangkan peran dari masing masing pelakuyaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

PalPolda Sulteng dan saat tidak lama setelah saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY diamankan, Terdakwa dan Terdakwa IIyang mengira bahwa transaksi shabu telah berhasil kembali ke rumah tempatkejadian untuk mengambil uang keuntungan penjualan shabu dari saksiRENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Il pun langsung ikut ditangkap oleh anggotaKepolisian Polda Sulteng;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap diatas telahnyata bahwa peran

yang menyamar sehinggamenurut Majelis Hakim tanpa peran kedua Terdakwa tidak mungkin terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu antara saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY dengan saksi SYAHRUDDIN lagipula haltersebut tidak diakui oleh kedua Terdakwa dalam persidangan yang meskipuntidak terungkap kapan rencana serta pembagian peran antara kedua Terdakwadan saksi saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDYtetapi motivasi yang melandasi kedua Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana

Terdakwa adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa II. yang disuruh oleh Frengky Silitonga danjuga Terdakwa berperan untuk mengambil dompet milik Saksi MuhammadYunus dan Terdakwa Il. berperan sebagai menenangkan SaksiMuhammad Yunus agar tidak melawan, peran Marles Manalu sebagaimembawa Saksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobil ToyotaAvanza, dan juga berperan mengambil handphone milik Saksi MuhammadYunus, Frengky Silitonga berperan sebagai melakban kedua mata SaksiMuhammad Yunus dan

Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah), kepada Terdakwa diberikan sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan kepada Leo Salagan Terdakwa tidak tahuberapa diberikan Frengky Silitonga dan Terdakwa juga tidak tahu berapauntuk Frengky Silitonga; Bahwa adapun yang pertama mengajak Terdakwa dan Terdakwa I.bersamasama dengan Marles Manalu, Leo Salagan dan FrengkySilitonga untuk melakukan perampokan terhadap Saksi Kardi, SaksiMuhammad Yunus yaitu Frengky Silitonga; Bahwa adapun peran

Terdakwa . adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa yang disuruh oleh Frengky Silitonga dan jugaTerdakwa I. berperan untuk mengambil dompet milik Saksi MuhammadYunus dan Terdakwa berperan sebagai menenangkan Saksi MuhammadYunus agar tidak melawan, peran Marles Manalu sebagai membawaSaksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobil Toyota Avanza, danjuga berperan mengambil handphone milik Saksi Muhammad Yunus,Frengky Silitonga berperan sebagai melakban kedua mata SaksiMuhammad Yunus dan yang

Terdakwa . adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa II. yang disuruh oleh Frengky Silitonga danjuga Terdakwa I. berperan untuk mengambil dompet milik SaksiMuhammad Yunus dan Terdakwa Il. berperan sebagai menenangkanSaksi Muhammad Yunus agar tidak melawan, peran Marles Manalusebagai membawa Saksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobilToyota Avanza, dan juga berperan mengambil handphone milik SaksiMuhammad Yunus, Frengky Silitonga berperan sebagai melakban keduamata Saksi Muhammad Yunus

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Para Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwaPara Terdakwa melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasantersebut bersamasama dengan Marles Manalu, Leo Salagan dan FrengkySilitonga dengan masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa .

Budi mulai melakukanpermainan judi bilyard dengan menggunakan wang sebagai taruhannya dan peran dariterdakwa adalah sebagai pengusut kartu remi dan menata bola yang nantinya akanmendapatkan bagian atau hasil dari ketiga pemain tersebut, dimana alat yang digunakanberupa satu buah meja bilyard warna hijau, 16(enam belas) buah bola bilyard, dua stickbilyard, satu buah kayu berbentuk segitiga, satu set kartu remi, satu buah kapur bilyard,serta uang untuk taruhan yang cara permainannya, kartu dikocok

milik Sdr Sarni sekira jam 21.00 WIBuntuk minum kopi dan saat itu terdakwa bertemu dengan Sdr No yang juga sedang minumkopi ditempat tersebut lalu Sdr No mengatakan kepada terdakwa ndang ucuten nek arepngerek, engko duwite kenek nggo tuku kopi (cepat ngusut kartu kalau mau nata bola,nanti uangnya bisa untuk membeli kopi) lalu terdakwa menyetujuinya dan sekira jam21.30 WIB, Sdr No, terdakwa Abdul Mujib dan Sdr Budi mulai melakukan permainan judibilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan peran

milik Sdr Sarni sekira jam 21.00 WIBuntuk minum kopi dan saat itu terdakwa bertemu dengan Sdr No yang juga sedang minumkopi ditempat tersebut lalu Sdr No mengatakan kepada terdakwa ndang ucuten nek arepngerek, engko duwite kenek nggo tuku kopi (cepet ngusut kartu kalau mau nata bola,nanti uangnya bisa untuk membeli kopi) lalu terdakwa menyetujuinya dan sekira jam21.30 WIB Sdr No, terdakwa Abdul Mujib dan Sdr Budi mulai melakukan permainan judibilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan peran

tersebutmenerima angkaangka tebakan Kim dari pemasang yang terdiri dari 2(dua) Angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) berikut uang pasangandariangkaangka tersebut, kemudian angkaangka terbakan daripemasang diserahkan oleh seorang lakilaki yang bernama Sitindonlalu Sitindon menyetorkan kepada seorang perempuan bernama Etekdan apabila angka dari pemasang ada yang kena maka Sitindonlangsung mengantar uang tersebut dan memberikannya kepadaterdakwa dan uang tersebut terdakwa berikan kepada pemasang,Bahwa peran

No.: 29 /PID.B/2015/PNTBTpemasang diserahkan oleh seorang lakilaki yang bernama Sitindonlalu Sitindon menyetorkan kepada seorang perempuan bernama Etekdan apabila angka dari pemasang ada yang kena maka Sitindonlangsung mengantar uang tersebut dan memberikannya kepadaterdakwa dan uang tersebut terdakwa berikan kepada pemasang,Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Kim tersebut adalahsebagai penulis angkaangka tebakan dari pemasang dan permainanjudi jenis Kim tersebut dilakukan terdakwa pada

bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberiketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 21.00Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian polres tebing tinggisedang melakukan permainan judi di JI Kutilang Lk VI Kel Bulian KecBajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya diwarung kopi,Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan adalah judi jenisKim (Martabe) dan peran

bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,15 gr (nol komalima belas) gram netto.3) Bungkus plastik C berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25 gr (nol komadua puluh lima) gram netto.4) Bungkus plastik D berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,17 gr (nol komatujuh belas) gram netto.Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PT MDN Kemudian peran

Kemudian peran dari masingmasing terdakwa yakni AFRI FADLI Als FADLIyang menjual Narkotika Jenis Shabu lalu AFRI FADLI Als FADLI menyuruhROSMAWATI Br SITEPU Als OCIK untuk mengantar shabu kepada saksisaksi.

bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,15 gr (nol komalima belas) gram netto.Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PT MDN7) Bungkus plastik C berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25 gr (nol komadua puluh lima) gram netto.8) Bungkus plastik D berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,17 gr (nol komatujuh belas) gram netto.Kemudian peran

UDIN (DPO) berbagi peran, yaitu dengan cara terdakwamenunggu disepeda motor dan sdr. UDIN berjalan kebelakang gudang tempat ban milikPT. WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) berada dan mencongkel ataumerusak jendela belakang gudang PT. WPP dengan menggunakan pencongkel kemudianmasuk kedalam gudang dengan melalui jendela lalu mengambil ban tersebut dengan caramembawa ban tersebut sebanyak 2 (dua) buah dengan menggunakan kedua tangannya ketempat terdakwa menunggu kemudian Sdr.

UDIN (DPO) berbagi peran, yaitu dengan caraterdakwa menunggu disepeda motor dan sdr. UDIN berjalan kebelakang gudangtempat ban milik PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) beradadan mencongkel atau merusak jendela belakang gudang PT. WPP denganmenggunakan pencongkel kemudian masuk kedalam gudang dengan melaluijendela lalu mengambil ban tersebut dengan cara membawa ban tersebut sebanyak2 (dua) buah dengan menggunakan kedua tangannya ke tempat terdakwamenunggu kemudian Sdr.

UDIN (DPO) berbagi peran, yaitu dengan caraterdakwa menunggu disepeda motor dan sdr. UDIN berjalan kebelakang gudang tempatban milik PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) berada dan mencongkelatau merusak jendela belakang gudang PT. WPP dengan menggunakan pencongkelkemudian masuk kedalam gudang dengan melalui jendela lalu mengambil ban tersebutdengan cara membawa ban tersebut sebanyak 2 (dua) buah dengan menggunakan keduatangannya ke tempat terdakwa menunggu kemudian Sdr.

Halaman 3 dari 13 halamanditaksir seharga Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan taksasi 32 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram X (dikali)Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) = Rp. 496.000 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan tidak ada izin dari pihak korban PTPN IVBukit Lima kepada para pelaku untuk mengambil berondolan tersebut;Bahwa peran pelaku dalam melakukan pencurian tersebut pada saatsaksi dan temannya mengamankan dan menangkap para pelaku, pelakuJUPENTUS

WV Bukit Limamengalami kerugian sebanyak 8 (delapan) karung berondolan kelapasawit dengan berat seluruhnya 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram yangditaksir seharga Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan taksasi 32 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram X (dikali)Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) = Rp. 496.000 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan tidak ada izin dari pihak korban PTPN IVBukit Lima kepada para pelaku untuk mengambil berondolan tersebut; Bahwa peran

PTPN W Bukit Limamengalami kerugian sebanyak 8 (delapan) karung berondolan kelapasawit dengan berat seluruhnya 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram yangditaksir seharga Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan taksasi 32 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram X (dikali)Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) = Rp. 496.000 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan tidak ada izin dari pihak korban PTPN IVBukit Lima kepada para pelaku untuk mengambil berondolan tersebut; Bahwa peran

2015sekira pukul 22.00.wib di bertempat dilingkungan II Kelurahan HutabalangKec.Badiri Kab.Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik Terdakwa;e Bahwa pada waktu penangkapan itu Terdakwa sedang menerima pesanannomor pasangan tebakan judi Kim yang dikirim oleh orang yang memesanmelalui Handphone;e Bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) unit handphone merk Nokiatype RM908 warna hitam didalamnya terdapat nomor tebakan dan Uangtunai sejumlah Rp. 97.000 ( sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).e Bahwa peran

Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan itu Terdakwa sedang menerima pesanannomor pasangan tebakan judi Kim yang dikirim oleh orang yang memesandengan cara mengirim SMS yang di terima di Handphone Terdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 2 (dua) unithandphone merk Nokia type RM908 warna hitam didalamnya terdapatnomor tebakan dan Uang tunai sejumlah Rp. 97.000,00 ( sembilan puluhtujuh ribu rupiah );Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi

Bahwa dari keterangan saksi Sahrial PA maupunketerangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa peran Terdakwa dalam perjudian KIMtersebut adalah hanya sebagai penerima nomor pemasangan/ penulis rekapan nomorpemasangan judi KIM dan perbuatan ini sudah dilakukan oleh Terdakwa kurang lebih 2(dua) minggu, sedangkan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari setiap penjualanperharinya berkisar 25 % yang akan diberikan oleh bandar;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, maka Majelis Hakimmenilai bahwa pada

saksi M.J ASVANDRA dan saksi ZULERWIN CHANIAGO (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang melakukan perjudian jenisTogel di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga, menanggapi informasi tersebut kemudian Petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaIRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN yang sedang melakukan perjudian jenisTogel dan adapun peran

Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena sedang melakukanperjudian jenis Togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan dan disita berupa uang tunaiRp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Evercross,1 (satu) unit handphone merk Tiger dan secarik kertas berisikan rekapannomor Togel;Bahwa peran

Panjaitan Kelurahan HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan ditempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRIANTOSIMATUPANG Als KABAYAN yang sedang melakukan perjudian jenisTogel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita berupauang tunai Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkEvercross, 1 (satu) unit handphone merk Tiger dan secarik kertas berisikanrekapan nomor Togel;Bahwa peran