Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 387/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
JON KENEDI Bin MUHAMMAD IDRIS
98 — 9
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
ANUGRAH HIDAYAT bin AAN SUTARNA
44 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Hidayat BinAan Sutarnatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 642/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN als ADE bin HERY SETIANA .ALM
32 — 17
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 365/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
ASUMAWIJAYA Bin ROSIM
73 — 72

  • M E N G AD I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaAsumawijaya Bin Rosimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 492/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
IR MUSLIM AZMI Bin ABDUL AZIZ BUJANG
125 — 6
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 140/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
RINA SARI Binti ROSYANTO MUJAYAPURA
53 — 18
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 367/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
FERI ANANG HERMAWAN Als. BULE Bin APIN
55 — 0
  • BULE Bin APIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI ANANG HERMAWAN Als. BULE Bin APIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 184/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
RETNO LISTARI binti ABDULLAH MUHAMMAD
88 — 67
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 347/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
3.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
TOMMY DAVID Alias TOMMY
98 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tommy David Alias Tommy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan dan tindak pidana pencucian uang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tommy David Alias Tommy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Asep Surya Permana bin Ganda Endang
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2010Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GARUTtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor1387 / Pid.B / 2010 / PN.Grt tanggal 01 September 2010 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa ASEP SURYA PERMANA BIN GANDA ENDANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA, sebagaimana dakwaan Primair ; Menjatuhkan~ pidana oleh karena itu) kepada Terdakwa denganpidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid/2014
Tanggal 7 April 2014 — ALI RACHMAT SALIM
232 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa : ALI RACHMAT SALIM, telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No.394 K/Pid/20142. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dilihat dari kedua kacamata kepastian dan keadilan, deklarasiyang tercantum dalam amar putusan yang dijatuhnkan Majelis Hakimteantara pernyataan bersalah dengan penjatuhan pidana kepadaTerdakwa belum terdapat sinergi keseimbangan;Berdasarkan uraian diatas, ternyata Hakim dalam putusannyamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, akan tetapi Hakim dalam PengadilanTingkat Pertama maupun Hakim Tingkat Banding telah melukai rasa keadilansebagaimana
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
MELEN WIDIA NJAYANTI Binti MULYONO Alm
35 — 7
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penipuan
Register : 25-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 291/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
ANNAS
64 — 29
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1358/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
SOFIYULLAH ROSY, SE Bin SALIM Alm
48 — 35
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO,Amd Bin SUKAMTO
91 — 6
  • Menyatakan Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd Bin SUKAMTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 bertempat dirumah Terdakwa.eBahwa yang menjadi korban peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi Soegeng Harsono Als Soni,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa.e Bahwa sekira akhir bulan Januari 2016 pada hari dan tanggallupa sekira pukul 15.00 Wib ketika saksi main di kantor TripGoa Pindul dan bertemu dengan Terdakwa, yang lalu memintakepada saksi untuk mencarikan investor yang bisa diajak kerjasama untuk
    2016;e Bahwa pembicaraan awalnya Terdakwa meminjam uangkepada saksi untuk bayar hutang;e Bahwa Terdakwa meminta waktu kepada saksi untukmengembalikan uang pinjaman tersebut setelah lebaran; Bahwa ketemu di kantor Notaris pada bulan Juli 2016;e Bahwa surat perjanjian tersebut yang menulis Terdakwa tetapiyang mengkonsep Ari Prabowo dan Agus Yuli Hartanto;3 Saksi AGUS YULI HARTANTO, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan perkara penipuan
    atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 bertempat dirumah Terdakwae Bahwa yang menjadi korban peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi Soegeng Harsono AlsSoni, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwae Bahwa awal saksi mengetahui peristiwa tersebut yaitupada pertengahan bulan Maret 2016 sekitar pukul 20.00Wib di Kafe Legend Kota baru, Yogyakarta, saat ituyang ada antara lain saksi sendiri, saksi ARIPRABOWO, saksi PERMADI dan dan saksi SoegengHarsono
    atau penggelapan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 bertempat dirumah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi Soegeng Harsono AlsSoni, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahTerdakwa;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena saksipernah bekerja sebagai karyawan di tempat usaha TRIPGOA PINDUL;Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa penipuan ataupenggelapan tersebut awal mulanya yaitu pada bulanMaret 2016 sekira pukul 14.00 Wib ketika
    yang dilakukan terdakwa dansesuai dengan keadilan bagi semua pihak;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LEO BAYUNING SUKAMTO, Amd BinSUKAMTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 337/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
EKO BUDIONO Bin SUPARMAN
47 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 928/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUNANDAR ALIAS ANDI BIN H. AMBOSAKA.
2.SYAMSUDDIN BIN HAJI SAKA.
121 — 10
  • SAKSAbersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 237/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
PAIMIN Bin MISDI
26 — 18
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 698/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
David Santosa anak dari Gunawan Santosa
109 — 69
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RIZKI OKTAVIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERIYADI SARIFUDIN Bin AMIR SARIFUDIN Alm
30 — 17