Ditemukan 13096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10426
  • PIL adalah lakilaki yang sama pada2014, yang sering menelpon dan setiap hari selalu menelpon Termohon.Bila ada Pemohon, Termohon sering buruburu mematikan hpnya bilasedang berteleponan dengan PIL. Yang mana Pemohon mulai curiga, adahubungan apa antara Termohon dengan PIL. Anehnya lagi, ketika pulangdari rumah sakit, Termohon bisa mengendarai sepeda motornya sendiri,padahal Pemohon sudah menawarkan untuk menjemputnya ke rumahsakit.Halaman 10 dari 30Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA. Bdg6.
Register : 04-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 2 Juli 2015 — -ANDI SYAMSUDIN BIN ANDI MUHAMMAD JAFAR
12728
  • diturunkan sebanyak 2 kali, dan sampai diamankan telah5(lima) kali begitu selanjutnya hingga ikan dan udang tertangkapsampai tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 23.45 wita sebanyak110 Kg untuk ikan campuran sebanyak 60 Kg dan udangcampuran sebanyak 50 kg;> Bahwa kemudian pada tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 23.45wita saat kapal KM ANUGRAH sedang menarik pukat/trawlsdipaerairan unarang Kabupaten Nunukan tibatiba ada petugasPolair Polda Kalimantan Timur, seketika itu juga langsungmenghentikan dan mematikan
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN.Snj
Tanggal 13 Juli 2016 — - FUDDING BIN ABD.RAHMAN
37236
  • Snj.bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yangdapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya tidak saja mematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pulamembahayakan kesehatan manusia dan merugikan melayan serta pembudidaya ikan.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • poin6.1a, 6.1b, 6.1c hal ini dikarenakan harta tidak bergerak pada poin tersebut adalah hartabawaan dari Tergugat yang dititipkan untuk pengelolaannya kepada Tergugat dari orang tuaTergugat. dimana dengan terjadinya proses perceraian didalam rumah tangga Tergugatdan Penggugat pada Pengadilan Agama Sarolangun dan dalam prosestersebut belum putus dan mempunyai kekuatan hukum (/nkrah) maka orangtua Tergugat menarik semua harta yang dititipbkan kepada Tergugat,dikarenakan saat itu Penggugat juga telah mematikan
    Poin 6.1a, 6.1b, 6.1c hal ini dikarenakan harta tidakbergerak pada poin tersebut adalah harta bawaan dari Tergugat yangdititipkan untuk pengelolaannya kepada Tergugat dari oang tua Tergugat.Dimana dengan terjadinya proses perceraian didalam rumah tanggaTergugat dan Penggugat pada Pengadilan Agama Sarolangun dan dalamproses tersebut belum putus dan mempunyai kekuatan Hukum (/nkrah)maka orang tua Tergugat menarik semua harta yang dititipkan kepadaTergugat, dikarenakan saat itu Penggugat juga telah mematikan
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 504/Pid.B/2015/PN.sim
Tanggal 14 Maret 2016 — ROSMAIDA br SILALAHI
275
  • Setelah itu terdakwa menyuruhCahaya Dame Maria br Silalahi pergi dari pinggir ladang terdakwa, sehinggaCahaya Dame Maria br Silalahi pergi berlari ke arah sekolah Inpres sambilberteriak ada yang curi HP;Bahwa setelah terdakwa menghempaskan jaket rompiku pada Cahaya DameMaria br Silalahi, lalu Cahaya Dame Maria br Silalahi pergi berlari sambilberteriakteriak tolong, ada mematikan orang, tak lama kemudian datang abangterdakwa (orangtua Cahaya Dame) menjumpai terdakwa dan menuduh terdakwakenapa kau
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
1.SYUKUR ADI TAAT als. ADI Bin MAHMUDIN
2.BUDI KURNIYATI als NIA binti SUTOTO
6410
  • Bahwa saksi sempat melacak keberadaan kendaraan saksi danmencoba mematikan mesinnya melalui GPS namun tidak berhasil lalusaksi juga pernah mencoba melacak keberadaan Terdakwa sesuaialamat yang tertera di dalam KTP namun ternyata tidak ada orangyang dimaksudkan sebagaimana yang tercantum di dalam KTP. Bahwa saksi mendapat informasi dari petugas Polisi mobil saksitelah di jual kepada seseorang di daerah Pangandaran Propinsi Jawabarat.
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 56/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
SURATNO DURAN biasa dipanggil RETNO
6323
  • Bahwa korban datang ke rumah kontrakan Terdakwa bersamadengan Rahmat Paong dengan menggunakan mobil korban dansesampainya di halaman rumah kontrakan Terdakwa, korban meng gasgas mobilnya lalu mematikan mesin mobilnya kemudian korban turun darimobilnya sambil mengacungkan celuritnya korban berteriak memanggilnama Terdakwa dengan katakata RETNO keluar kau, kalau kau jantankita dua baku potong. Bahwa saksi melihat kedatangan korban dan Rahmat Paong melaluijendela rumah saksi.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — SANTOSO VS HENDRO SOEWITO, dk
50113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Surat Pernyataan dan Surat Pencabutan tersebut telahmematahkan dan mematikan serta melumpuhkan gugatan Penggugat,semua dalil gugatan, semua bukti tertulis dan bukti saksi serta semuapertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Jember dalamperkara Nomor 124/Pdt.G/2014/PN Jmr. juncto Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 45/PDT/2016/PT SBY;10.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 9 Mei 2017 — MAHFUD Alias ATIT Bin POTI
844
  • selanjutnya terjadi ledakan.Pada saat meledak, geranat tersebut akan menimbulkan efek munroe(efek tekanan yang berlebihan dan menimbulkan efek panas) dan secarabersamaan menimbulkan percikan api dan kemudian akan hancur danmenghasilkan isi ledakan berupa fragmentasi (serpihan logam yangberbentuk tidak beraturan dalam jumlah banyak) dan akan beterbangandengan radius sekitar 50 (lima puluh) meter keliling dari Kawah ledakan(tempat jatuh dan meledaknya geranat) yang dapat mengakibatkankerusakan dan mematikan
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Sri Wahyuni
7223
  • Setelan menghisap ganja tersebutHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Sbhsampai terbakar setengah batang, Terdakwa merasa mengantuk, sehinggaTerdakwa mematikan api pada batang rokok tersebut, lalu menyimpannya.Setelah itu, Terdakwa tertidur di dalam tenda kamping.
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Alias JUANG ASTRA JINGGA Bin SAHARI Alm
695
  • .: AA3951RG, tersebutuntuk Terdakwa pergunakan menjemput keluarga Terdakwa di kopeng, KecamatanGetasan, setelah Ibu Saksi INDAH WULANSARI mengijinkannya selanjutnyaTerdakwa mengendarai motor tersebut ke arah utara (Grabag), sekitar 1 (satu)kilometer kemudian Terdakwa berhenti kemudian mematikan HP Terdakwaselanjutnya membuang Simcard yang terpasang di HP Terdakwa tersebut danmembawa kabur 1 (satu) unit SPM merk Honda Scoopy, tersebut ke Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2014 — HERI IRAWANSYAH ALS ERIK ALS HERI AK A RAHMAN M
2712
  • NURUL tersebut karena terdakwa pinginsekali menyetubuhinya (layaknya suami istri).Bahwa terdakwa tidak perna menjalin hubungan asmara dengan Sdri.NURUL tersebut.Bahwa keadaan cuaca saat terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut yaitugelap dan setelah terdakwa di dalam rumah tersebut yaitu tepatnya diruangan tamu rumah tersebut yaitu terang di terangi lampu listrik di ruangantersebut namun terdakwa mematikan aliran listriknya hingga agak gelap.Bahwa jadi terdakwa membuka jendela samping rumah tersebut
Register : 23-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 31 Mei 2016 — MAYOR ELKO
756
  • mengucapkan katakata ancaman adalah yangmembonceng motor (yaitu Terdakwa), sedangkan saksi AlfredsonImanuel Donulawang hanya mengendarai sepeda motor saja;Bahwa pada saat kejadian, Saksi tidak melakukan perlawanan karenaSaksi sangat ketakutan dan trauma dengan ancaman Terdakwa yangmenggunakan pistol, terlebih lagi Saksi berpikir pistol tersebut asli danberisi amunisi/peluru tajam, namun setelah diperiksa senpi tersebutadalah pistol air soft gun yang jika digunakan untuk menembak dari jarakdekat bisa mematikan
Putus : 29-09-2009 — Upload : 10-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528K/PDT/2009
Tanggal 29 September 2009 —
3934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi menghentikan pengirimanproduk kepada Penggugat Rekonvensi sehingga mengakibatkanhilangnya kepercayaan toko/outlet yang berada di bawah naunganPenggugat Rekonvensi selaku distributor.Bahwa alasan dihentikannya pengiriman produk kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana yang disampaikan melalui surattertanggal 13 Juni 2005 yaitu tagihan (Account Recieveable) yangtelah over limit jelas merupakan alasan yang mengadaada karena,sesungguhnya yang terjadi adalah upaya dari Tergugat Rekonvensiuntuk mematikan
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 23 Juli 2013 — Sudarmanto alias Menthek bin Sunardi
204
  • ini;Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai lamanya pidana penjara yangdijatuhkan terhadap terdakwa, perlu pula diperhatikan halhal sebagai berikut:e Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa bukanlah sebagai balasdendam melainkan bermaksud memberikan pengajaran dan mendidik kepadaterdakwa agar setelah menjalani pidana ini terdakwa dapat memperbaiki diri dikemudian hari;e Bahwa sesuai dengan sistem pemidanaan yang dianut di Indonesia, pemidanaan(kecuali hukuman mati) tidak boleh berakibat mematikan
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
1.DARWIN BAKEJE Als WINO Bin SAFID
2.ENRA SAPUTRA Alias PUTRA Bin MARAUDIN DALI MONTE
3.ILHAM GABA Als IL Bin H ABDUL RAHMAN alm
4.ASTUTI DAILANGI Als EWI Binti H. SAID DAILANGI
5.NURJANAH AFANDI Als NUR Binti KARIM alm
264
  • Pol : B 1236 SIGbermaksud keluar, pada saat saksi mengetik Nomor Polisinya ternyatadalam sistem Nomor Polisi tersebut diblack list kemudan saksiberusaha mematikan komputer agar pintu tidak terbuka tetapi terdakwa meminta segera membukakan palang boom gate agar bisa keluarkarena di black list kemudian saksi menghubungi saksi Fendi Surantoyang pada saat itu lewat kemudian saksi Fendi Suranto memanggilsecurity, pada saat saksi Fendi Suranto memanggil security saksiberusaha menahan terdakwa agar tidak
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin BAMBANG BASUKI
3389
  • Belitung. lalah berada di papan sakandan mencangkul pasir yang telah di hisap pipa spiraluntuk memisahkan pasir dan timah, peran saudara RIADIasl KITING (DPO) berperan memindahkan pipa spiral yangdi sambunggkan ke dalam pipa besi untuk menghisaptanah sedangkan peran saudara SUTRISNO ialahmenghidupkan dan mematikan mesin tanah dan mesinair; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Pada saat saksi,saudara RIADI Als KITING (DPO) dan saudara SUTRISNO didatangi anggota sat reskrim polsek tanjungpandan saatitu
Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Tob
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUHAMMAD JABAR Als BAYU Bin HUSBA ARIF
6837
  • namun terdakwatidak pernah membayar harga sewa mobil, dan kalau dihubungi terdakwa selaluberalasan bahwa belum cair dari ibu Kades ;Bahwa pada saat saksi mencari tahu keberadaan terdakwa, saksi pernah melihatmobil yang dikendarai terdakwa di depan Rumah Sakit AURI namun mobiltersebut dalam keadaan mogok ;Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa di Desa Pandanga tepatnya di kostkostan terdakwa dan saat saksi menghampiri terdakwa, terdakwa kemudian laripergi meninggalkan saksi sehingga saksi langsung mematikan
Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 September 2009 — JOSAFAT KATIANG
9324
  • Saat itu karena cuaca burukterdakwa memerintahkan jurumudi I untuk mengurangi kecepatankapal, mematikan mesin dan merubah kemudi dari otomatis menjadimanual. Terdakwa juga memerintahkan para Mualim untukmelipatgandakan pengamatan penglihatan sekeliling secara Visualdan melalui radar. Suling otomatis juga dinyalakan ;e Bahwa saat terdakwa melihat melalui radar , tidak ada subjek hanyaada titiktitik hitam lalu hilang.
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YASSER SAMAHATI, S.H.
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
Terdakwa:
SAHRIL SIRAJU
195123
  • Kemudian Terdakwa menghentikan alat berattersebut dan langsung mundur dan hampir menabrak crane yang berada dibelakang, dan merasakan ada sesuatu yang terlindas kemudian Terdakwamenghentikan dan mematikan alat berat /oader; Bahwa Terdakwa langsung turun dan melihat Korban Alm Herminto J.Bunga sudah tergeletak diatas motornya jatuh ditanah dengan kondisimasih bergerak, kemudian Terdakwa menelpon Saksi Lasarus Tiangduauntuk melaporkan kejadian kecelakaan tersebut, dan setelah 10 (Sepuluh)menit kemudian