Ditemukan 224316 data
25 — 6
Dan korban NABILARAIHAN PUTRA ANGGARA meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Santa Clara Madiun No. 17/VER/RSSC/X1/2013 tanggal 28 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dokteryang memeriksa Dr.
Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, korban CINTHIYA PUSPITAMAHARANI mengalami luka luka sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Santa Clara Madiun No. 19VER/RSSC/X1I/2013tanggal 28 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa Dr.
M.IMAM EFFENDI,M.Kes yang dalampemeriksaan menyebutkan bahwa korban TATIK MUTIARTI meninggalpada hari Kamis taanggal 28 Nopember 2013 pukul 08.45 WIB.e Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Santa Clara Madiun No. 17/VER/RSSC/X1/2013 tanggal 28 Nopember 2013 yang ditanda tangani olehdokter yang memeriksa Dr.
Polisi AE 1379 S berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Santa Clara Madiun No. 18/VER/RSSC/XI/2013 tanggal 28 Nopember2013 yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa dr. M.IMAMEFFENDI,M.Kes yang dalam pemeriksaan menyebutkan bahwa korban TATIKMUTIARTI meninggal pada hari Kamis taanggal 28 Nopember 2013 pukul 08.45WIB.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Santa Clara Madiun No. 17/VER/RSSC/X1/2013 tanggal 28 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dokteryang memeriksa Dr.
Polisi AE 1379 S berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Santa Clara Madiun No. 19VER/RSSC/XI1/2013 tanggal 28 Nopember2013 yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa Dr.
22 — 7
tindakPidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tanpa ada izin dari pihak yang berwenangdari pihak yang berwenang atau kementrian kesehatan RI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB.7293/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan yang buat danditanda tangani
mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 (sisa barang bukti A. 2(dua) plastik klip pembungkusnya dan barang bukti B. 1 (Satu) set bongterbuat dari 1 (satu) botol kaca, pipet tets dan pipet plastik); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB.7292/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan NO yang buatdan ditanda tangani
percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakPidana Narkotika dan Prekursor Narkotika telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa ada izin dari pihak yangberwenang dari pihak yang berwenang atau kementrian kesehatan RI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB.7293/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan yang buat danditanda tangani
Saksi MUHAMMAD AMIN AliasAMIN beserta barang bukti dibawa ke Polres tinggi untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanpa ada izin14dari pihak yang berwenang dari pihak yang berwenang atau kementriankesehatan RI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB.7293/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan yang buat danditanda tangani
76 — 15
oleh Petugas Penimbang Sri LennyAnzola, ST dan diketahui oleh Kepala Balai Pelayanan Kemetrologian EdySungkono, SE dan Keterangan Pengujian Badan POM RI NoPM.01.05.891.08.16.2059 yang dikeluarkan di Jambi pada tanggal 22 Agustus2016 dan ditanda tangani oleh Manejer Teknis/Teranokoko Dra.
Tri Wahyudhi Als Jompang BinMemed dan ditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr. M.
Tri Wahyudhi Als Jompang Bin Memed danditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr. M.
;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Badan POMRI No : PM.01.05.891.08.16.2059 yang dikeluarkan di Jambi pada tanggal 22Agustus 2016 dan ditanda tangani olen Manejer Teknis/Teranokoko Dra.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
BINSAR DALIMUNTHE alias BINSAR
77 — 13
Lab. 7387/NNF/2020tanggal 10 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R.
Lab. 7375/NNF/2020tanggal 3 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R.
16 — 1
bukti suratnya dan mohon sidang diundur ;Sehubunagn dengan hal tersebut guna memberi kesempatan kepada Pemohon untukmempersiapkan bukti suratnya sidang diundur dan ditetapkan kembali persidanganyang akan datang pada hari :Senin, Tanggal 15 Juni 2015, pukul: 09.00 Wib ;Dan memerintahkan kepada pemohon agar hadir kembali pada persidangan yangakan datang sebagaimana yang telah ditetapkan tersebut di atas;Setelah itu Hakim menutup sidang;Demikianlah dibuat berita acara sidang, untuk selanjutnya ditanda tangani
bukti suratnya dan mohon sidang diundur ;Sehubunagn dengan hal tersebut guna memberi kesempatan kepada Pemohon untukmempersiapkan bukti suratnya sidang diundur dan ditetapkan kembali persidanganyang akan datang pada hari:Senin, Tanggal 22 Juni 2015, pukul: 09.00 Wib ;Dan memerintahkan kepada pemohon agar hadir kembali pada persidangan yangakan datang sebagaimana yang telah ditetapkan tersebut di atas;Setelah itu Hakim menutup sidang;Demikianlah dibuat berita acara sidang, untuk selanjutnya ditanda tangani
mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohontersebut lalu membacakan Penetapannya uang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan dari Pemohon ;e Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 242/Pdt/P/2015/PN Bdgtelah dinyatakan dicabut oleh Pemohon ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah itu Hakim menutup sidang;Demikianlah dibuat berita acara sidang, untuk selanjutnya ditanda tangani
17 — 8
resmi Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantanggal 17 Februari 2011, Nomor : 21/Pdt.Plw/2010/PN.Psp, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Pelawan, Pelawan yang tidak benar ;e Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya ;e Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.674.000, (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, yang dibuat dan ditanda tangani
oleh, Jurusita PengadilanNegeri Padangsidimpuan, tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantanggal 17 Februari 2011, Nomor : 21/Pdt.Plw/2010/PN.Psp. pemberitahuantersebut diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Terlawan I /Terbanding I pada tanggal 28 Maret 2011 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh, Jurusita PengadilanNegeri Padangsidimpuan, tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantanggal 17
Februari 2011, Nomor : 21/Pdt.Plw/2010/PN.Psp. pemberitahuantersebut diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Terlawan II /Terbanding II pada tanggal 18 April 2011 ;Membaca Akta Permohonan Banding No.06/PDT.BAND/2011/PNPSP,tanggal 17 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Padangsidimpuan, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pelawan /Pembanding, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut, diatas permohonan banding mana
52 — 6
Labuhan Batu Sumatera Utara, sementara anak@=monon tersebut melamar menjadi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh.Sehingga untuk kelancaran proses penerimaan Calon Secaba PK TNIAD di Bace Aceh diperiukan wali untuk mewakili pemohon untuk mengurus menanda tanganiGureisurat yang berhubungan dengan penerimaan secaba PK TNIAD di Banda Acewent Bahwa untuk keperiuan tersebut pemohon telah menunjuk sebagai wali anakpemohon yaitu kepada AMELIR AM untuk mengurus dan menanda tangani kelengkapanadministrasi persyaratan
mengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh, yaitugm2ak pemohon yang bernama: TAUBPAS sesuai dengan Surat Kuasa Perwalian yang2h ditanda tangani oleh pemohon ;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanWeger Rantau Prapat untuk memohonkan agar sudilah kiranya Bapak menetapkan suatuweiktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon hadir di Persidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;menanda tangani kelengkapan administrasi sebagai persyaratan mengikutiseleksi Calon Secaba PK TNIAD diBanda Aceh;3. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan PemohonGatanc sendiri menghadap dan menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohon@imersdangan telah menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.
341 — 446
, Surat lin nomor 0556, KodeD.7183 sesuai gambar situasi kutipan SK Gubernur tersebut yangditanda tangani Kepala Kantor Agraria Daerah Deli Serdang tanggal 2Oktober 1968, telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda P.XVL.Int 1;Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tertanggal 21 Februari2011 yang ditanda tangani oleh BA! dengan SaksiSaksi M. Syofyan danM.
, Surat jin nomor 0907, KodeD.1306 sesuai gambar situasi kutipan SK Gubernur tersebut yangditanda tangani Kepala Kantor Agraria Daerah Deli Serdang tanggal 30Mei 1969, telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda P.XXVILInt1;Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tertanggal 21 Februari2011 yang ditanda tangani oleh ASIAH dengan Saksi Saksi M. Syofyandan M.
, Surat jin nomor 0899, KodeD.1298 sesuai gambar situasi kutipan SK Gubernur tersebut yangditanda tangani Kepala Kantor Agraria Daerah Deli Serdang tanggal 30Mei 1969, telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda P.XXXIX.Int1;Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tertanggal 21 Februari2011 yang ditanda tangani oleh ERWIDA dengan Saksi Saksi M.Syofyan dan M.
, Suratjin nomor 0964, Kode D.1363 sesuai gambar situasi kutipan SKGubernur tersebut yang ditanda tangani Kepala Kantor Agraria DaerahDeli Serdang tanggal 16 Djuni 1969, telah diberi materai secukupnya dandilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.LXIILInt1;Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tertanggal 21 Februari2011 yang ditanda tangani oleh SANGKOT dengan SaksiSaksi M.Syofyan dan M.
LXXXIV.Int1;Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan Waris tertanggal 21 Februari2011 yang ditanda tangani oleh SANIAH dengan Saksi Saksi M.Syofyan dan M.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
JOE KARLINA Als. JUJUK Als. CHAIRUNNISA Als. ANNISA Binti USMAN
61 — 5
. : MY 7. 087043 tanggal 9 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000,- (empat ratus tiga puluh juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803 atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI;
- 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087033 tanggal 5 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803 atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI ;
- 1
Bpk MUJAHID MUSLIM, Jenis barang Gula Merah Batok Grade A sebanyak 20.000 Kg, dengan harga Rp. 15.000,- per Kilogram, dan total pembayaran sebanyak Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh CHAIRUNNISA dan MUJAHID MUSLIM serta RUBIYANTI;
- 1 (satu) lembar Purchase Order No. 152/MBJ/PO/II/2018, tanggal 19 Februari 2018 dari CV. Makmur Binatama Jaya alamat Jl.
Bpk MUJAHID MUSLIM, Jenis barang Gula Merah Semut Kering sebanyak 20.000 Kg, dengan harga Rp. 21.500,- per Kilogram, dan total pembayaran sebanyak Rp. 430.000.000,- (empat ratus tiga puluh juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh CHAIRUNNISA dan MUJAHID MUSLIM serta RUBIYANTI;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 003/CV.BP/2/2018, tanggal 17 Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak 7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.
. : MY 7. 087043tanggal 9 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000, (empatratus tiga puluh juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani olehRUBIYANTI;1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087033tanggal 5 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803 atas namaGUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI;1 (satu) lembar slip Debet Bank BCA
oleh RUBIYANTI,1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087043tanggal 9 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000, (empatratus tiga puluh juta Rupiah) untuk untung rekening nomor 0970283803atas nama GUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani olehRUBIYANTI, adalah 2 (dua) lembar bilyet giro yang saksi maksud telahsaksi terima dari Sdr.
Klaten;Bahwa 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7.087033 tanggal 5 Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta Rupiah) untuk rekening nomor 0970283803 atas namaGUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI yangtelah Terdakwa serahkan kepada Sdr.
MUJAHID MUSLIM berupa 1 (satu)lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mayapada No. : MY 7. 087043 tanggal 9Maret 2018 dengan nominal uang Rp. 430.000.000,00 (empat ratus tigapuluh juta Rupiah) untuk rekening nomor 0970283803 atas namaGUNARTO pada bank BCA yang ditanda tangani oleh RUBIYANTI, adalah1 (Satu) lembar bilyet giro yang Terdakwa maksud telah Terdakwa serahkankepada Sdr.
Bpk MUJAHIDMUSLIM, Jenis barang Gula Merah Batok Grade A sebanyak 20.000 kg,dengan harga Rp. 15.000, per Kilogram, dan total pembayaran sebanyakRp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah), yang ditanda tangani olehCHAIRUNNISA dan MUJAHID MUSLIM serta RUBIYANTI;1 (satu) lembar Purchase Order No. 152/MBJ/PO/II/2018, tanggal 19Februari 2018 dari CV. Makmur Binatama Jaya alamat JI.
19 — 2
Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11022016dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwaatas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.
Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.
Lab :1725/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.
Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISGKANDAR NASUTION ALS.
Lab : 1267/NNF/2016 yangdibuat pada hari kamis tanggal 11022016 dan ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwa atas nama DONI ISKANDARNASUTION ALS.
182 — 329
Ribka Putri Sejati No.1156/SR/X/2014tanggal 07 September 2014 ditanda tangani oleh GF.Posent MMarung ;1 (satu) lembar copy Quoatation dari Silver Wings kepada CV.
TirtamartaWisesa Abadi No.1154/SR/X/2014 tanggal 07 September 2014ditanda tangani oleh GF.Posenti M Marung kepada PT.MutiaraWilmas Abadi ; Hal 45 dari 342 hal. Put.
Bunga Lestari No.1149/SR/X/2014tanggal 07 September 2014 ditanda tangani oleh GF. Posent' M PLU) Gm tne ntnnnennianmenmcnnnee1 (satu) lembar copy Quoatation dari HYDROSD kepada PT. BungaLestari No.1200914ES tanggal 8 September 2014 dengan jumlah84,791.14 tanoa tanda tangan ;1 (satu) lembar copy Purchase Order dari PT. Bunga Lestari kepadaHYDRO3D No.031/BL/7/2/10/2014 tanggal 2 Oktober 2014 denganjumlah $ 84,791.14 ditanda tangani oleh PT.
Bunga Lestari No.1150/SR1X/2014tanggal 07 September 2014 ditarnda tangani oleh GF.Posent MMarung ;1 (satu) lembar copy Tax hhwoice dari SilverWings kepada PT. BungaLestan No.10059 tanggal 13 November 2014 dengan jumiah288,690.60 ;AGUNG JAYA RAYA aniara lain :1 (Satu) lembar copy legalsir surat rekomendasi PT. TirtamartaWisesa Abadi kepada PT. Agung Jaya Raya No.1147/SR1X/2014tanggal 07 September 2014 ditanda tangani oleh GF.
Agung Jaya Raya No.1148/SR1X/2014tanggal 07 September 2014 ditanda tangani oleh GF. Posent' M Marung ;1 (satu) lembar copy Quoaiation dari SilverWings kepada PT. AgungJaya Raya No. 0058 tanggal 9 September 2014 dengan jumlah$ 288,690.60 tanoa tanda tangan ;1 (satu) lembar Purchase Order dari SilverWings kepada PT. AgungJaya Raya No.025/AJR/PO/10/10/2014 tanggal 10 Oktober 2014dengan jumlah $ 288,690.60 ditanda tangani oleh CV.
PT.BPR JAAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
JUMADI
81 — 44
Bukti.P1 : Fotocopi Perjanjian Kredit Nomor : 0247/JCS/PKKRD/62017 tertanggal 19 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Penggugat dandisetujui oleh Tergugat dan istri Tergugat (Aslinya ada denganPenggugat);2. Bukti.P2 : Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 1372 atas nama pemeganghak Jumadi (Aslinya ada dengan Penggugat);3.
Hal ini tidak termasuk nasabah yangmembayar lunas setelah perpanjangan jangka waktu kredit yang telahdisetujui bank atas permohonan nasabah, karena telah terjadiperubahan perjanjian yang telah disepakati bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Perjanjian Kredit Nomor0247/JCS/PKKRD/62017 tertanggal 19 Juni 2017 yang ditanda tangani olehPenggugat dan disetujui oleh Tergugat dan istri Tergugat (bukti P1), adanyaperjanjian antara Penggugat dan Tergugat yang jika dicermati adalah sah karenatelah memenuhi
S Nomor :06/PDT.G.Ss/2018/PN SrlMenimbang bahwa mengenai Petitum3 dari gugatan Penggugat yangmenyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 0247/JCS/PKKRD/62017 tertanggal 19Juni 2017 telah ditanda tangani oleh Penggugat dan disetujui oleh Tergugat danistri Tergugat (bukti P1), adanya perjanjian antara Penggugat dan Tergugat yangjika dicermati adalan sah karena telah memenuhi ketentuan Pasal 1320KUHperdata.
ditentukandalam, Pasal 1338 KUHPerdata, Perjanjian adalah Undang Undang bagi yangmembuatnya sehingga para pihak terikat dengan isi Penjanjian, maka kewajibandari Tergugat untuk melunasi tunggakan seluruh hutangnya kepada Penggugat,berdasarkan pertimbangan di atas Hakim cukup beralasan menurut hukum danpatut dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai Petitum4 dari gugatan Penggugat,berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat yaitu Perjanjian Kredit Nomor :0247/JCS/PKKRD/62017 tertanggal 19 Juni 2017 telah ditanda tangani
75 — 10
Budiono, P.Budiono hanya menanda tangani kwitansiitu, tetapi secara rill uangnya tidak tahu ;Bahwa perangkat desa pernah menerima uang sewa dari tanah kas desaitu dan uang itu diterima dari Kaur Pemerintahan dan uangnya dari H.Sutrisno (penyewa), namun masih ada sisa yang belum terbayar yaitusejumlah Rp. 75.965.363,;Bahwa sampai sekarang belum diselesaikan kekurangan itu;Bahwa Tanah Kas Desa itu disewakan lagi oleh Kepala Desa yang baru,dengan tujuan untuk kesejahteraan perangkat desa;Bahwa sewa
Sutrisnonamun saksi pernah terima uang Rp.2 juta dari Kaur Keuangan untukTHR;Bahwa saksi menanda tangani kwitansi itu dari Kaur Keuangan masalahuang THR;Bahwa saksi pernah tahu tentang APBDes 2014;Bahwa untuk APBDes 2014 itu masuk dalam point penerimaan aset desa;Bahwa yang termasuk sejumlah uang Rp.237.900.000 yang daripenerimaan uang sewa Tanah Kas Desa tahun 2014 itu;Bahwa saksi tidak tahu anggaran APBDes 2014 dibuat rincianperuntukkannya;Bahwa anggaran sejumlah Rp.237.900.000 itu tidak ada secara
Sutrisno ngomong, sudahlah ditandatangani saja, akhirnya saksi tanda tangani saja ;Bahwa ditahun anggaran 20142015, memang belum dapat gaji, karenayang saksi tanda tangani ( 20152016) dan saksi terima itu adalah untukanggaran tahun 20142015;Bahwa kwitansi (bukti.T.8) yang pernah saksi tanda tangani itu bukanuntuk anggaran 20152016, tetapi untuk tahun anggaran 20142015 ;Bahwa saksi tandatangani karena saksi disuruh oleh H.
Munip Yoyok Prawito;Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi pernah menandatangani bukti surat yang diajukan oleh pihakTergugat yaitu bukti T.12, (Tanda Terima uang sewa untuk musim tanam20152016);Bahwa sebelum menanda tangani surat Tanda Terima itu saksi membacadulu dan disana hanya tertulis nama saksi di Nomor urut 4 dan nilainominal rupiah saja;Bahwa saat saksi tandatangan dikolom KOP atau judul surat tidak adaTulisan TANDA TERIMA dari H.
FAUZI ( Kepala UrusanPemerintahan Desa Gambirono) ;Bahwa nilai nominal uang baku pajak tahun 20142015 yang saksi pinjamatau saksi pakai duluan dimana natinya akan dilunasi dengan hak sayaatas Tanah Kas Desaitu ;Bahwa dibukti T.12 itu bukan tertera tahun 20142015, tetapi tahun 20152016 tu salah dan tidak benar yang benar adalah untuk musim tanamTahun 20142015, dan saksi tanda tangani tanda terima itu, Kepala Surat /KOP nya kosong/ tidak ada ;Bahwa bukti T.13 benar seperti itu;Bahwa saksi menjabat
27 — 11
Pemohon (Rizal) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telah dinazegelenKantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an. Pemohon II (Azhari) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telah dinazegelenKantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;3.
Pemohon III (Aliya Sofia) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telahdinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisselanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi KTP an. Pemohon IV (Mustafa) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telahdinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisselanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.6;5.
11 — 4
. ; Menghukum TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1480/Akta.Pid/2010/PNLP yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Terdakwaterdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No.231/PID/2011/PTMDN.5.
Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1480/Akta.Pid/2010/PNLP yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Januari 2011, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ; 6.
Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1480/Pid.B/2010/PNLP yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Terdakwaterdakwatersebut telah disampaikan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Januari 2011 ;Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1480/Pid.B/2010/PNLP yang menerangkan bahwa permintaan
SAIFULLAH
21 — 11
Nazar: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak kecil; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon di Ktp dan hanyamengetahui nama Pemohon adalah Saiful Bahri; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pergantian Nama karenaberbeda dengan identitas Pemohon yang sebenarnya; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang benar adalah Saiful Bahrilahir di Pondok Baru pada tanggal 11 September 1976 sesuai ljazahdan Surat Keterangan Nomor 236/GMA/SK/III/2020 yang dikeluarkandan ditanda tangani
Kabupaten Bireuen tanggal 6 Juli 2020, dan Bukti P1 FotokopiKartu Keluarga Nomor 1111132206200007 atas nama kepala keluarga Saifullah(Pemohon), yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bireuen tanggal 29 Juni 2020, dimana nama Pemohon tercantumSaifullah lahir di Bireuen pada tanggal 1 Januari 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 Fotokopi ljazah SekolahDasar atas nama Saiful Bahri dan Bukti P6 Surat Keterangan Nomor249/2004/SKM/VII/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani
tidak dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan karena ada perbedaan nama Pemohon di KTP dan KK;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan tersebut, Pemohon diminta untuk merubah nama yang semulabernama Saifullah lahir di Bireuen pada tanggal 1 Januari 1975 menjadi SaifulBahri lahir di Pondok Baru pada tanggal 11 September 1976, sebagaimanayang telah tercantum di Fotokopi ljazah Sekolah Dasar dan Surat Keterangan249/2004/SKM/VII/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani
akan tetapi masih dengan nama Saifullah lahir di Bireuen padatanggal 1 Januari 1975 maka Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir Pemohon ke Pengadilan sebagai syarat untuk merubahnama Pemohon menjadi Saiful Bahri lahir di Pondok Baru pada tanggal 11Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN BirSeptember 1976, sebagaimana yang telah tercantum di Fotokopi ljazah SekolahDasar atas nama Saiful Bahri dan Surat Keterangan 249/2004/SKM/VII/2020yang dikeluarkan dan ditanda tangani
Terbanding/Penggugat : RASID Bin SALE
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
36 — 13
Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Konvensi secara Tanggung Renteng untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.879.000, (Tiga Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 32/ Pdt.G/2020/ PN Mrs. yang ditanda tangani oleh Plh.
Panitera Pengadilan NegeriMaros, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Januari 2021, KuasaPembanding semula Tergugat telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Maros, Nomor : 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, tanggal 12 Januari2021 tersebut ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 32/ Pdt.G/2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marosyang menerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan secara
sah dan seksama masingmasing kepada Terbanding semula Penggugat dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 29 Januari 2021;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Tergugat tertangga 28 Januari 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Maros pada tanggal 5 Februari 2021 ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor: 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Maros yang menerangkan bahwa salinan
memori banding dari KuasaPembanding semula Tergugat, telah diberitanukan dan diserahkan secara sahdan seksama masingmasing kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat danTurut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 5 Februari 2021 ;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/2021/PT MKSMembaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Bekas Perkara Bandingmasingmasing Nomor : 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Maros, yang menerangkan bahwa Kepada KuasaPembanding
15 — 3
terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, atas nama pemegang hak terakhir MIFTAKHUNNAIMAH;Bahwa oleh karena FAUZI ALFIAN AHMAD anak Pemohon tersebutsaat ini masih dibawah umur (belum dewasa),, maka Pemohonmemerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untuk mewakili FAUZI ALFIANAHMAD dalam menanda tangani dokumendokumen dan akta jualbeli dihadapan PPAT, sehingga oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut
Miftah tersebut.Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam perkawinan dengan Moch.Miftah yang bernama Fauzi Alfian Ahmad saat ini masih dibawahumur, maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untukmewakili Fauzi Alfian Ahmad dalam menanda tangani dokumendokumen dan akta jual beli dihadapan PPAT, sehingga oleh karena ituHalaman 5 dari 8.
iniberdasarkan faktafakta hukum dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon sudahberdomisili tetap di Dusun Joho RT.006 RW.001, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa perkaraaquo;Menimbang, bahwa petitum kedua memberi ijin kepada Pemohonmewakili anak Pemohon bernama Fauzi Alfian Ahmad yang masihdibawah umur untuk menanda tangani
hukum.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 345 KUH Perdatamenyebutkan Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia,maka perwalian terhadap anakanak belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang masih hidup, sejauh itu tidak dibebaskanatau dipecat dari kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang tua yang masih hidupdan tidak pernah dicabut haknya sehingga dianggap layak untuk mewakilianaknya yang bernama Fauzi Alfian Ahmad untuk menghadap ke PPATuntuk menanda tangani
18 — 1
yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN: e Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Nomor. 1008/Pdt.P/2015/PN.Sby.dinyatakan dicabut ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatattentang pencabutan perkara di atas dari register perkara yang sedang berjalan;e Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon, yang hinggapenetapan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani
laluPemohon dipanggil masuk dan datang menghadap Pemohon tersebut;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim tentang pembuktiannya, Pemohon menyatakanbelum siap dengan pembuktiannya dan mohon agar sidang ditunda;Oleh karena hal tersebut Hakim menunda sidang sampai dengan pada hari : Selasa,tanggal 29 September 2015 , jam 09.30 WIB dengan perintah kepada Pemohon supayahadir lagi pada hari sidang yang telah dietetapkan tersebut , lalu sidang ditutup oleh Hakim;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani
oleh Kantor Catatan Sipil Malang semula namaPemohon tertulis adalah FERRY diubah/dibetulkan dan dibaca menjadi FERRYGUNAWAN;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malangmelakukan pencatatan pinggir tentang penggantian nama Pemohon seperti tersebutdiatas dalam daftar Register kelahiran tahun yang sedang berjalan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah).Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani
Terbanding/Tergugat : ALUS MS alias ALU Diwakili Oleh : UMAR SULLE, SH.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD YAKIN MS alias DAENGPASAU Diwakili Oleh : UMAR SULLE, SH.
25 — 16
putusan Pengadilan Negeri Selayar, tanggal 15 Juli2013, Nomor: 01/Pdt.G/2013/PN.Sly yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:m Menolak eksepsi dari para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:m Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;m Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 1.391.000, (Satu juta tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor:01/Pdt.G/2013/PN Sly, yang ditanda tangani
oleh Panitera Pengadilan Negeri Selayaryang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Juli 2013, Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSelayar tanggal 15 Juli 2013, Nomor: 01/Pdt.G/2013/PN Sly;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:01/Pdt.G/2013/PN.Sly yang ditanda tangani oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriSelayar yang menerangkan bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan secara sah
dan seksama kepada Kuasa ParaTerbanding semula Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 01 Agustus 2013;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor:01/Pdt.G/2013/PN.Sly, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti padaHal. 3 dari 6 Hal.