Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan silaban silaan silahwan siaahaan sirahman sulaikan silaiman salahkan silakan sisihkan serahkan salahdan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 274/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
DADAN RAMDHANI Bin SUHENDAR
75 — 10
  • Halaman Putusan Nomor : 193/Pid.Sus/2020/PN Pwktas dan Saksi masukan ke dalam sarung nya agar terlihatoleh korban kemudian Saksi menghampiri korban danmengaku sebagai Polisi bagian Narkoba yang bertugasmelakukan pemeriksaan dengan alasan sering terjaditransaksi narkoba lalu Saksi menyuruh para korban untukmengumpulkan handphone nya untuk diperiksa, setelahhandphone korban Saksi ambil satu persatu saat itu Saksilangsung masukan ke dalam bagasi motor dan mengatakankepada korban bahwa untuk handphonenya silahkan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
RIZIE SAPUTRA Als BARKUY Bin TATIK
23 — 5
  • penyimpanan uang yang ada digerobak es sebelah kiri di atas jok sepeda motor saksi/korban dansaksi/korban membuka kotak tersebut dan terdakwa berkata kepadasaksi/korban RUPANYA KAO LAH BANYAK LAKU yang =artinyaRUPANYA KAMU SUDAH BANYAK HASIL lalu terdakwa mengambilsendiri uang yang ada di dalam kotak penyimpanan uang yang ada digerobak es sebelah kiri di atas jok sepeda motor saksi/korban.Setelah itusaksi/korban bertanya kepada tersangka KAMU SIAPA dan di jawab olehterdakwa TERDAKWA PREMAN SINI SILAHKAN
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tgt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Terdakwa
72 — 11
  • kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawah umuryang dilakukan oleh anak yang berkonflik dengan hukum MUHAMMADEFENDI Als FENDI Bin ARIFIN; Bahwa awalnya sekitar 5 bulan yang lalu Anak Korban Atyeka Rahmadanisudah jarang latihan Silat di tempat saksi mengajar, baru masuk latihanpada malam kamis tanggal 25 Oktober 2018, dan kemudian saksi tanyaada masalah apa jarang latihan, kalau ada masalah silahkan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
WIWIN YULIANA
Tergugat:
1.MAHSUN
2.ARROJI
3.ATHAR
141 — 134
  • tujuan Mahsun (Tergugat 1)meminjam uang akan tetapi setelah kejadian, Saksi baru mengetahui bahwa uangtersebut untuk membantu bisnis samurai milik Ibu Wiwin Yuliana (Penggugat);Menimbang, bahwa Saksi juga berada di Lesehan Puri Boga bertemudengan Penggugat, dan Penggugat yang namanya ada dalam Surat Perjanjiantersebut adalah orang yang sama, dimana pada saat itu Ibu Wiwin Yuliana(Penggugat) ada mengatakan bahwa uangnya sudah diterima dari Mahsun(Tergugat 1) kalau ada temannya yang lain yang mau ikut silahkan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2009 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1945/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 7 April 2011 — R. DANANG SANANTO SASONGKO Bin R. JOKO SUROSO,SH, CN LAWAN Dra. SRI SUPARNI binti SUGIARTO
55 — 63
  • agarTermohon melahirkannya di Yogyakarta, karena waktu itu Pemohonsibuk terus sehingga jarang pulang ke rumah e =; Bahwa saksi ketika itu sempat bertemu dengan Pemohon dan terjadipertengkaran antara pemohon dengan Termohon, lalu Pemohon pergidan ditunggu sampai lama tidak pulang, akhirnya saksi denganTermohon pamit pada yang punya rumah lalu pulang ke Yogyakarta ;Bahwa dalam pertengkaran antara pemohon dengan Termohontersebut, saksi sempat mendengar Pemohon mengatakan : kalauaanak itu mau diambil silahkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 250/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : HAKIM MULIADI
Terbanding/Penggugat : ISABELLA CORNELIA LAWRENCIUS
56 — 34
  • Bahwa yang disampaikan Penggugat dalam Gugatanya pada halaman 3Poin 3.5 angka 1 dan 2 adalah mengadaada dan silahkan kepadaPenggugat membuktikan hal tersebut secara autentik dan pada poin 3.5angka 3 yaitu sebuah mobil Fortuner Tahun perolehan 2011,BK 1384 Ywarna Hitam bukanlah milik tergugat akan tetapi adalah milik IbuKandung Tergugat , Teh Ming Hiang, dengan demikian tidak ada alasanPenggugat untuk menjadikan budel harta bersama, sudah sepatutnyaMajelis Hakum yang Terhormat untuk menolak Gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 —
109 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekarno Karnen (Tergugat IV) kembali menegaskan kepadaPenggugat, sebagai berikut: "Silahkan Kusuma Dewi Brata untuk tandatangansurat pernyataan ini";iv.Bahwa dalam kondisi yang "menegangkan dan mencekam" ada sebagiankaryawan yang "memaksa Penggugat" untuk segera menandatangani "suratpernyataan"; Namun ada juga karyawan yang meminta kepada "Penggugat"agar membaca dulu "surat pernyataan" tersebut dan tidak tergesagesa untukmenandatangani "surat pernyataan" tersebut;v.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 16 September 2013 — Sertu Irmansyah Dwi Putra
44 — 14
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 21.30 wibTerdakwa keluar asrama menuju pasar Mambo untuk makan nasi goreng,ketika sedang makan Terdakwa ingat dengan Samson Terdakwa menelponSamson mengatakan untuk main kerumahnya dijawab Samson silahkan.4. Bahwa sekira pukul 22.00 wib Terdakwa menuju kerumah Samson,setelah sampai Terdakwa masuk kerumah Samson dibukakan pintu oleh Sdr.Yudiansyah yang sudah Terdakwa kenal ketika di Cafe 88 bersama Samson.Menimbang5.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
44 — 22
  • ADARO untuk mengambil cek untuk lahan SantoMacan 2 dan bertemu saksi NOR EFANS YAH;73Bahwa pada waktu itu saksi NOR EFANSYAH berkata bahwa saksiAGUS MADIAN tidak berhak lagi, jadi silahkan hasil dari pencairantersebut dibagi 2 dengan saksi BASERAN AMIR;Bahwa terdakwa tambah yakin karena saksi NOR EFANSYAHsebagai perwakilan PT.
    ADARO memberi saran silahkan selesaikan masalahini diluar;Bahwa benar atas permasalahan tersebut kemudian saksiAGUS MADIAN dan terdakwa membuat kesepakatan diHotel Tabalong Kabupaten Tanjung bahwa hasil daripembebasan atas lahan ke PT.
    ADARO untuk mengambil cek untuk lahanSanto Macan 2 dan bertemu saksi NOR EFANS YAH;e Bahwa pada waktu itu saksi NOR EFANSYAH berkata bahwa saksiAGUS MADIAN tidak berhak lagi, jadi silahkan hasil dari pencairantersebut dibagi 2 dengan saksi BASERAN AMIR;e Bahwa terdakwa tambah yakin karena saksi NOR EFANSYAHsebagai perwakilan PT.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 29 April 2013 — Pidana
99 — 6
  • BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYOSISWO SARJONO, hanya dengan katakata suara yang ditujukan kepada saksiArisman kamu bukan penduduk orang sini (Sumberwulan) silahkan keluar dariDesa ini dan saksi Arisman menjawab ya ya ya, kemudian setelah masukmobil lalu saksi Arisman mau berusaha membelokkan mobilnya tapi TerdakwaIl.
    BAMBANG bilang biarkan saja nanti saya yangmenyampaikan kepada orang asing tersebut, selanjutnya ada 7 orang antara lainPak BAMBANG, saksi, Pak DARSONO, Pak MEDI, Pak SARNO, PakMUKODAM dan Mas AHMAD mendatangi orangorang asing tersebut danPak BAMBANG menyampaikan sebaiknya orangorang asing tersebut pergikarena bukan orang Sumberwulan, kemudian salah satu orang tersebut yangkatanya bernama ARIS mengatakan saya disini di tempat adiknya, dan PakBAMBANG waktu itu mengatakan kalau mau di tempat adiknya silahkan
    BAMBANGEDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO langsung menggandeng di sebelahkanan tangan saksi ARISMAN bersama saksi DARSONO Bin YONO DIHARJOmenggandeng di sebelah kiri tangan saksi ARISMAN menyuruh saksi ARISMANpulang karena saksi ARISMAN bukan warga setempat dengan mengatakankamubukan penduduk orang sini (Sumberwulan) silahkan keluar dari Desa ini dan saksiARISMAN menjawab ya ya ya, dan Terdakwa II.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • dan layak mendapatkannafkah dari Tergugat Rekonvensi;Nafkah Hadlonahe Bahwa sebagaimana yang telah didalilkan oleh Tergugat Rekonpensijika selama terikat pernikahan dengan Penggugat Rekonpensi telahHalaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yakni ANAK I, 1 tahun 3 bulan, maka nafkahHadlonah tetap akan diberikan oleh Tergugat Rekonpensi sesuaidengan kemampuan Tergugat Rekonpensi, sedangkan untuk anakyang saat ini masih dalam kandungan Penggugat Rekonpensi,silahkan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth.MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa danmengadili serta memutus terlebih dahulu perkara cerai talak inisedangkanHal 11 dari 38 hal Putusan N om or 0148/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengenai gono gini yang dimaksud Termohon silahkan diajukanterpisah, dikarenakan menurut Pemohon harta gono gini itu hanyadapat dibagi apabila Pemohon dengan Termohon telah bercerai;Namun, apabila Yth.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5750/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
17 — 6
  • kepada Majelis Hakimyang mulia sudilah untuk menolaknya karena alasan dan argument sebagaiberikut:1.Pemohon dalam konvensi tetap pada dalildalil sebagaimana terurai dalamsurat Permohonan Cerai dan selanjutnya membantah seluruh dailildalilTermohon sebagai mana diuraikan dalam jawaban kecuali halhal yangdiakui secara tegas dengan uraian seperti bibawah ini;Bahwa dalam angka nomor 1 Termohon menolak kebenaran dalildalilPemohon dan menganggap dailildalil tersebut adalah salah atau tidakbenar, maka silahkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
  • Pemohon Konvensi kembali ke rumah orang tuaPemohon Konvensi, orang tua Termohon Konvensi melalui orang lainmengatakan bahwa selama 9 tahun Pemohon Konvensi tidak sedikitpunmendatangkan rizki bagi keluarga dan tidak pernah bekerja membantu rumahtangga, juga mengatakan bahwa masalah ini supaya cepatcepat diselesaikan,diputus di pengadilan supaya cepat mengetahui siapa lakilaki siapa perempuan(masalah belum punya keturunan), dan mengatakan sudah puas memberi makanPemohon Konvensi selama 9 tahun dan silahkan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
SYEFFENI MATALIA Alia FENI Binti ALI JAMRIS
78 — 10
  • dijawab oleh Saksi SAIFUL ITU PUNYA SAYA PAK, petugasberkata kepada saksi PAK, TOLONG SAKSIKAN, KAMI MELAKUKANPENGGELEDAHAN saksi menjawab IYA PAK, SILAHKAN namundiketahui setelah dilakukan penggeledahan di dalam ruang rumah ladangtersebut terhadap lakilaki nama GIMER (DPO) sudah tidak ada di ruangHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.sus/2019/PN Spntersebut, selanjutnya terdakwa dan Saksi SAIFUL diamankan dan dibawake dalam mobil, selanjutnya saksi tidak mengetahuinya lagi;" Bahwa Sepengetahuan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Agustus 2015 — Ilham alias Awang
60 — 19
  • Bahaudinmeninggal dunia maka Kairani yang meneruskan untuk mengelola danmengerjakan lahan tanah tersebut, namun Terdakwa pernah memintaiin kepada Kairani untuk mengerjakan lahan tanah tersebut namunHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PN.StbKairani mengatakan silahkan saja namun tidak boleh tanaman kerassehingga ianya menanami tanaman padi, kacang panjang maupunkacang tanah, dan selanjutnya Terdakwa mengerjakan lahan tanahtersebut sejak tahun 1980an namun bukan untuk dikuasai akan tetapipinjam
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 94
  • Bahwa dalil harus dibuktikan, silahkan Penggugat Rekonpensimembuktikannya;26Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Para PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Dalam EKSEPSI: Menolak seluruh eksepsi Tergugat dan Tergugat V;Dalam KONPENSI :PRIMAIR :11. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;12.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
  • biaya pengobatanadiknya Alm Ibu Siti Mutmainah karena biaya pengobatan terlalu besarAlm Pak Bakri meminjam uang kepada H Khudri selama kurun wakrutahun 1983 sampai tahun 1985 dan karena sudah terlalu banyakakhirnya Alm Pak Bakri tidak mampu mengembalikan uang H Khudridan obyek gugatan tersebut dibeli oleh H Khudri, yang intinya H Khudritidak menguasai obyek tersebut secara melawan hukum sebab obyektersebut sudah sah secara hukum milik H Khudri, permasalahan Para33Penggugat mau mensomeer Tergugat silahkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • Bahwa, tidak benar ketika terjadiperselisinan lalu Pemohon dan Termohon bertengkar terus terjadi KDRTkarena Pemohon menganiaya Termohon apa lagi dikatakan Pemohon akanmembakar rumah, kalau seandainya terjadi KDRT silahkan saja diajukan kePolres biar diproses secara hukum. Dan selama Pemohon pulang ke rumahorang tua selalu memberikan nafkah wajib kepada Termohon;Dalam Rekonpensi :1.
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -8/PDT.G/2016/PN.SOE
Tanggal 23 Juni 2016 — -ARNOLUS LIUNIMA (PENGGUGAT) MELAWAN -KOAN ALEXANDER MAKAMNANU (TERGUGAT I) -SUSANA NAKAMNANU (TERGUGAT II)
146 — 109
  • akalakalan Penggugat sekedar menutupi sifat jeleknya yang telah mencabutpilar dan memindahkan batas tanah sejauh 6 meter, tindakan Penggugatmenggugat para Tergugat di Pengadilan adalah untuk menutupiperbuatannya agar tidak diketahui banyak orang, bahwa karena tidak adasifat dan tindakan / perbuatan para Tergugat yang sifatnya merugikanPenggugat secara langsung, maka timbul pertanyaan apa yang harus kamiganti dan kerugian apa yang dialami Penggugat, perhitungan bungan Bankmana yang besarnya 6 persen silahkan