Ditemukan 10823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jelas jutek jejen jalak jejes jekek jenek julek jolek jemek jelok jalek jelen
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K/PM.II-10/AD/IX/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Jumeno, pangkat Serma (Purn), NRP 540317
103 — 21
  • Halhal lain yang mempengaruhi perobuatan Terdakwa adalah selain untukmendapatkan keuntungan pribadi dalam pelaksanaan tes seleksi Secata PKgelombang Il tahun 2015 tanopa memperdulikan/mentaati aturan hukum yang berlaku,Terdakwa mempunyai disiplin yang jelek dan perbuatan Terdakwa sangatmempengaruhi moral dan disiplin prajurit lain di kesatuan Kodim 0716/Demak.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini tidaklahsematamata hanya memidana Terdakwa, tetapi juga mempunyai tujuan agar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Farmasi
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 20 Juli 2017 — RUSBANDI als. YUDI als. UNGGAL BOY bin ISNAN
94 — 29
  • Bahwa saksi ada melihat dan menonton vidio asusila milik Saksi WIWIKDWI LESTARI, akan tetapi Saksi tidak dapat melihat secara keseluruhandisebabkan perangkat handphone saksi yang jelek.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG WIJONO HANDRIJATMIKO, SE
Terbanding/Tergugat : Drs. BAMBANG WISANDJOJO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURAKARTA
40 — 18
  • Waktu itu PENGGUGAT memberikan secara tunal, mengingatTERGUGAT sebagai kakak kandungnya maka PENGGUGAT tidak memilikipikiran jelek/negatif walaupun tidak diberikan bukti penerimaan, asalkan sesualketentuan yang diatur dalam akta perseroan ditulis dalam buku perseroan.Bahwa sesuai pasal 5 akta perseroan kedudukan TERGUGAT adalah sebagaipesero pengurus, sedangkan kedudukan PENGGUGAT sebagai peserokomanditer atau pesero pasif.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:

Termohon:

24 — 8
  • termohon menemui pemohon dengan teman kantorpemohon, yang di duga termohon, pemohon mempunyai hubunganspesial dengan teman kantor pemohon dan kejadian tersebut tersebardan di ketahui oleh seluruh teman kantor pemohon yang membuatpemohon sangat malu dan terganggu dalam bekerja, sampai atasanpemohon pun tau dengan kejadian tersebut, perdebatan terjadi terusmenerus setelah kejadian tersebut, ancam mengancampun terjadi sampaiHal 3 of 56 Hal Put.No.897/Pdt.G/2017/PA.Jmbsaat ini pemohon mendapatkan cap jelek
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 Februari 2017 —
97 — 58
  • Bahwa perlindungan konsumen dalam pasal 17 pelaku usahatertanggung jawab terhadap konsumen tanggung jawa itu hilang apabilamembuktikan kesalahannyadan banyak pada pelaku usaha dapatmembuktikan tidak bersalah; Bahwa Informasi SOP sudah di informasikan kepada konsumen apabilamenyetujui termasuk beresiko, ketika ada masalah bukan konsumenyang keliru ; Bahwa Itikat baik ketika salah satunya ada yang tidak itikat baik makahukum tidak melindungi yang itikat jelek, pelaku usaha dalam pasakkonsumen harus
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
73 — 25
  • Awas klonilainye jelek, gw gak mau ambilin rapot lo. Ambil rapot sama ayah lo sono.Atau kalimat Mau jadi bodoh lo, pelajarin yang bener, baca nih yang bener.Ntar bunda tanya lagi. Kalau anak dapat nilai jelek Penggugat berkata begolo mau jadi tukang sampah kaya mursyid. Katakata gue atau elo seringterlontar dari lisan Penggugat.Tergugat sering menasehati Penggugat agar cara dan pola ajar tidak sepertidemikian dan tidak menekankan kepada anak harus memiliki nilai sempurna.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — H. DARIUS LAMSUDIN, dk vs STAR SARI MULYA, S.H.,
25 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II telah diterima oleh Penggugat walaupunnantinya akan muncul perkara perdata baru selagi masih Tergugat II menggugatTergugat , dalam pembayaran jasa Penggugat telah dianggap diterima sesuaidengan bunyi kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Penggugatterdahulu, dan begitu juga terhadap uang yang diterima Penggugat dalamperkara pidana adalah untuk biaya jasa semua masalah pidana yang dihadapiTergugat mendengar ucapan Penggugat tersebut Tergugat merasa lega dantidak ada lagi prasangka jelek
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 73/Pid. B/2015/PN Psr
Tanggal 3 Nopember 2015 — Mohamad Fiki Firmansyah Bin Subandianto
45 — 9
  • Bahwa saksi tidak mendapat selisih dari Sumarni karena dipakai suaminya; Bahwa saksi cuma pingin Pak Nanang pindah dari Pasuruan, karena namanyadijelekjelekan, saksi dendam dengan Pak Nanang, sehingga dari awal saksimengetahui kalau itu bermasalah; Bahwa saksi dapat pesangan tidak sesuai UMP, yang jelekjelekan sehingga saksitidak diterima di pabrik, dan waktu melamar di pabrik tidak diterima karena namasaksi jelek di BAF, akhirnya saksi tidak bekerja padahal janjinya Pak Nanang tidakakan mengungkap
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 13/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Oktober 2017 — MOECH RIKI HARI KURNIA lawan HUSNI KOMAR
91 — 18
  • 24 Agustus 2016 dilakukan pengukuran lokasi;Bahwa terhadap bukti P1 dan T3 dimana bukti surat tersebutmenerangkan tentang Berita Acara Pengukuran Tanah yang terlibat 6orang dan menandatanginya namun yang datang ke lokasi hanya 3orang yaitu saksi, Penggugat dan Abdul Hamid;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pertemuan Penggugat danTergugat di kantor desa untuk mediasi;Bahwa mengenai surat keterangan yang saksi terangkan, KuasaTergugat menawarkan saksi untuk menulisnya namun iulisan tangansaksi jelek
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-09-2012 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 September 2012 — YESAYA BUDI HANDOYO, S.E., M.M. ; Lawan ; PERUM PEGADAIAN
87 — 18
  • materai adalah purwanto pihak ketiga ;Bahwa kewajiban pimpinan cabang adalah melakukancroschek sebesar 40 % bukan melakukan survey ;Bahwa kemacetan kredit karena kuranganya pengawasan,adanya pembayaran diserahkan melalui koordinator, adanyaketua kelompok yang tidak setor ;Bahwa dari pemeriksaan BAP kepada Penggugat adanyaanalisa yang tidak dilakukan oleh bapak wawan ;Bahwa banyak koordinaror yang nagih langsung ke nasabahtidak melalui ketua kelompok ;Bahwa yang macet ada 21 milyard tergolong katagori jelek
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN, S. SOS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
90 — 37
  • Put.No.51/Pid.Sus.TPK/2016/PT.Mkstidak dinyatakan dari lahir tapi digantungkan pada niat orang yang akanmengambil tadi, kalau niatnya baik maka pembelian barang yang digunakan danabendahara pos bantuan disimpan dikantor dians PPKAD Jeneponto, tapi kalauniatnya jelek maka pembelian barang yang menggunakan dana bendahara posbatuan tidak disimpan di kantor dians PPKAD Jeneponto, tapi diboyong dibawakerumah terdakwa pembanding Sjafaruddin.S.Sos dengan demikian perbuatantersebut dilarang dan mungkin saja
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Di antaranya jika tabiat suami isterisudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecah dankehidupannya menjadi kalut.2. Dalam kitab atThalag oleh Alauddin alKasani yangberbuny/i:coll alg tr V LY arbors cI ir Y BUSY WMS! ricgMb! WJ aabacd! Ulaiio rolaKetika perbedaan sikap suami ister!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — PERSEROAN TERBATAS PT. BUANA JAYA PERSADA VS 1. Sdr. I WAYAN DHANA, dkk. dan NOTARIS IDA AYU TRISNA WINARTI KUSUMA, S.H.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1262 K/Pdt/2015uang tanda jadi dan uang muka sebesar Rp2.050.000.000,00 (dua miliarlima puluh juta rupiah), tetapi ternyata dengan itikat jelek dan secarasepihak, para Tergugat berusaha membatalkan perjanjian yang termuatdalam akta termaksud, sebagaimana terbukti dari surat tanggal 10 Oktober2011 yang ditujukan kepada Ketua Majelis Daerah (MPD) Notaris diDenpasar.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 116-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PRADA IRVAN SAPUTRA
153 — 28
  • Bahwa dapat diyakini akibat dari perbuatan Terdakwadapat merusak mental dan dapat mengakibatkanketergantungan, serta merusak nama baik INI dimatamasyarakat menjadi jelek dan dapat mempengaruhi prajurityang lain di Kesatuan.3.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
LILIK QOMARIYAH
Tergugat:
1.KHOFIYUDIN
2.ASLICHAH
3.TITIK ISMAWATI
4.TUTUS EMILDA
5.LULUK FIRDIANAH
6.MAGHSUN
7.Kepala Pemerintahan Desa Leran
8.H.MOH.SU UDI
111 — 27
  • Amali jelek dan latarbelakang pendidikan saksi yang Sarjana Hukum; Bahwa pembuatan Kwitansi pembayaran pembelian tanah tambakdilakukan saksi dirumah H. Amali; Bahwa Kwitansi pembayaran pembelian tanah tambak yang dibuatsaksi sebanyak 4 (empat) lembar dari tahun 1994 sampai dengan tahun1995; Bahwa yang meminta uang kepada H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIDODO
2.DWI LESTARI
3.SRI HANDAYANI
4.SUTIKAH
5.BUDI UTOMO
6.ARI MULYA NINGSIH
7.JUMAIYAH
Tergugat:
SUPARDI SYAHRI
95 — 13
  • beli Ssementaratersebut dan selain itu tanda tangan berbeda dengan tanda tanganPenggugat 1 dan juga datadata dalam perjanjian tidak sesuai,tidak adatanggal lahir, alamat juga berbeda; Bahwa sekitar tahun 2018 pernah dilakukan mediasi, saksi jugaturut diundang untuk membantu menyelesaikan masalah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sawah tersebut dipanen 2(dua) kali dalam 1 (satu) tahun, dengan ratarata penghasilan kadangkadang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kalau panennya baik dankalau jelek
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus ITE
Upload : 15-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Ran
YASRI ALIAS KARAMOY
308 — 287
  • dari kata hina baik secara lisan maupun tertulis yangmempunyai arti rendah kedudukannya, keji, tercela, tidak baik jadi artipenghinaan adalah proses atau cara perobuatan menghinakan dan menistakanakibat proses penghinaan tadi apabila tujukan ke nama seorang, orang tersebutakan menjadi Hina artinya dihinakan atau direndahkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencemaran nama baikberarti melakukan perbuatan yang merusak citra atau kehormatan orang laindengan tujuan agar orang tersebut dipandang jelek
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
78 — 13
  • tanah yang diambil dari Notarise Membawa seluruh pakaian maupun perhiasan yang belakangan Penggugatmengatakan perhiasan tersebut hilang,e Membawa seluruh pakaian anakanak dan perlengkapannya,Namun dengan itikad baik Tergugat selalu menjalin komunikasi dengan ketigaanak Tergugat dan kepada Penggugat, tetapi Penggugat tidak menanggapi dansangat ironisnya saat ketiga anak tersebut dibawa ke Banda Aceh mereka tidakbersekolah dan masa ujian di sekolah, sehingga mengakibatkan hasil nilairapot sangat jelek
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-05-2013 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.JT.
Tanggal 14 September 2015 — -Cecilia Santi Sitepu binti H. Mulia Tantra -Drs. Zulkifli Sembiring bin Nagari Sembiring
62 — 8
  • Raya Komplek dan sebelah kanan rumah orang karo;Bahwa saksi mengetahui selain rumah di Pulo Asem Tergugat juga mempunyairumah di Surabaya yang dibeli Tergugat sebelum menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1980an secara mencicil ;Bahwa rumah yang di Surabaya luas tanahnya 500 m2 dan sekarang rumah tersebutditempati adik Penggugat ;Bahwa dahulu rumah tersebut jelek tetapi sekarang sudah bagus, namun saksi tidaktahu siapa yang bangun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pergi haji sekitar tahun 2000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. AFIAT DJAYA NEGARA, 2. RA. SOESFARIDA HERINIWATI, 3. DHIKA DARMAWAN, 4. RR. FIFI EVITA IRMAWATI, 5. Drs. D. BASUKI. Msi, 6. MARIA SRI WULANDARI, 7. G. SURYO WIARSO, 8. SRI HANDAYANI, 9. ASTRID ANINDITA, 10. ADHI KRISHRADARTA, 11. SUSANTO WIJOGYO, 12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM. Lawan 1. Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 2. Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
49 — 36
  • pembangunanartinya, melalui dana APBN tetapi bisa melalui pembelian, pembelian dibelioleh instansi bisa menggunakan dana APBN tetapi bisa juga melalui hibah,hibah itu pembelian CumaCuma bisa orang perorang serahkan kepadapemerintah bisa saja terkait Pasal 14 kalau misalnya tidak layak huni itu salahHal 34 dari 45 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.satu kenapa rumah itu dialinkan status dari rumah Negara golongan Il kepadaGolongan Ill karena digunakan istilah PU disebut bopal artinya bangunansudah jelek