Ditemukan 28270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd suap
Penelusuran terkait : Hj. andi merya Togu siagian S.ip. m.si Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Ahyat S.ip Mm bin japri H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin; Djadja suparman M.m. letjen tni (purn). Yosep febriandani permana S.ip bin aceng kurnia Bupati bone vs andi muhammad hidayat pananrangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — AYIP ROSNANDI, S.IP
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYIP ROSNANDI, S.IP
    PUTUSANNomor. 1532 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AYIP ROSNANDI, S.IP ;tempat lahir : Tasikmalaya ;umur / tanggal lahir : 39 tahun / 12 Agustus 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kedawung Rt. 03 Rw.07 Desa Kedawung,Kec. Pejagoan, Kab. Kebumen = ataudomisili di Jl. Gajahmada No. 20, Kel.Purwokinanti, Kec.
    Ketua Muda Pidana No. 133/2013/1532 K/PP/2013/MA. tanggal 17Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Desember 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta,karena didakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP pada hari Selasa tanggal 02 April2013 sekitar jam 15.30 Wib dan hari Senin tanggal 8 April 2013. atau setidaktidaknya di sekitar waktu dalam bulan April 2013, bertempat di Masjid Al IrsyadKel.
    Menyatakan Terdakwa Ayip Rosnandi, S.IP bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ayip Rosnandi, S.IP. denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    AYIP ROSNANDI,SIP, M.Si. dikembalikan kepada Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP;4.
    AYIPROSNANDI, S.IP.,M.Si;Dikembalikan kepada Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — SIODINAR, S.IP ;
149 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIODINAR, S.IP ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — DIDI NURDIANSYAH, S.Ip.
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDI NURDIANSYAH, S.Ip.
    Didi Nurdiansyah, S.Ip. dengan nomorrekening 1460004988569.Buku Rekening Bank KALBAR an.
    PTK tanggal 15 April 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip., tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana menurut DakwaanPrimair ;58Membebaskan Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip., dari Dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip., dengan
    ., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana menurutDakwaan Primair2 Membebaskan Terdakwa DIDI NURDIANSYAH, S.Ip., dari Dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa DIDI NURDIANSYAH, S.Ip., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI NURDIANSYAH, S.Ip., denganpidana penjara selama (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta Rupiah) dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pid/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — DEDY BUDIMAN, S.Ip.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDY BUDIMAN, S.Ip., tersebut;
    DEDY BUDIMAN, S.Ip.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — FIRMAN HIMAWAN, S.Ip
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMAN HIMAWAN, S.Ip
    Bahwa Terdakwa Firman Himawan, S.Ip., diangkat sebagai Pelaksana padaBagian Umum dan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kota Bandungberdasarkan Surat Keputusan Walikota Bandung Nomor: 813/14328Hal. 2 dari 130 hal. Put.
    Kemudian Terdakwa Firman Himawan S.lp., mencairkanSP2D TA 2010 tersebut sebesar Rp40.882.000.000,00 (empat puluh milyardelapan ratus delapan puluh dua juta rupiah) dan seluruhnya diserahkanoleh Terdakwa Firman Himawan S.Ip. kepada Rochman,S.Sos.
    Havid Kurnia selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah TahunAnggaran 2009 memerintahkan stafnya Burhanuddin agar SP2D atas namaYanos Septadi, Luthfan Barkah, Terdakwa Firman Himawan S.Ip., Winata P,Yusuf Hidayat dan Moch. Lukman diserahkan kepada Terdakwa FirmanHimawan S.lp., selaku penerima kuasa untuk pencairan belanja danabantuan sosial tersebut.
    SelanjutnyaTerdakwa Firman Himawan S.Ip., mencairkan SP2D Belanja Bantuan SosialTA 2009 atas nama Yanos Septadi, Luthfan Barkah, Winata P, YusufHidayat, Moch. Lukman dan atas nama Terdakwa Firman Himawan, S.Ip.,sebesar Rp25.676.880.000,00 (dua puluh lima milyar enam ratus tujuhpuluh enam juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah). KemudianTerdakwa Firman Himawan, S.Ip., menyerahkan pencairan Belanja BantuanSosial TA 2009 sesuai dengan besaran yang tercantum dalam SP2Dkepada Rochman,S.Sos.
    Bahwa kami sependapat dengan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingdalam perkara tindak pidana korupsi Nomor 04/TIPIKOR/ 2013/PT.Bdg yangmenyatakan Terdakwa Firman Himawan, S.Ip., tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa Firman Himawan, S.Ip., dari dakwaanPrimair tersebut;2.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 927/Pdt.P/2013/PN.CMS
Tanggal 20 Mei 2013 — TOBARI, S.Ip. M.Si
29 — 12
  • TOBARI, S.Ip. M.Si
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR
Tanggal 24 Juli 2014 — RAJUDDIN ABBAS, S.IP
57 — 19
  • Menyatakan Terdakwa RAJUDDIN ABBAS, S.IP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi.
    RAJUDDIN ABBAS, S.IP
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Juli 2016 — ASEP IRAWAN, S.IP.
75 — 18
  • -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan, dan Terdakwa dihukum membayar denda, sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama1 (satu) bulan;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap TerdakwaASEP IRAWAN, S.IPuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 432.400.000,00 (empat
    ASEP IRAWAN, S.IP.
    Menyatakan Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindakpidanakorupsisebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 12 huruf e jo Pasal 18 UndangundangNomors1 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 20tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diuraikandan dibuktikan pada Dakwaan KEDUA;2.
    Keterangan saksiASEP ROHIDIN,S.IP ;Halaman39dari92Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Cianjur danketerangan dalam BAP benar serta telah ditanda tangani;Bahwa Desa Karawangwangi mendapatkan bantuan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa saksi pernah dipanggil untuk datang ke kantor BPMD Kab.
    Menyatakan Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP telah terbukti secara sah danmeyaakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, secara bersamasama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP IRAWAN, S.IP oleh karenanyadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan, dan Terdakwa dihukum membayar denda, sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana dendatersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana kurunganselamai (satu) bulan;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ASEPIRAWAN, S.IP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan barang bukti:Poin 1 dan 2 berupa :1. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No. Rekening : 406301006553534 atas nama Bumdes Neglasari;2. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No. Rekening : 406301006553534 atas nama Bumdes Neglasari;Dinyatakan dikembalikan kepada Desa Neglasari Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — RAMLI BARUS, S.Ip
94 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI BARUS, S.Ip
    PUTUSANNo. 175 PK/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : RAMLI BARUS, S.Ip ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 08 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Distrik Yapen SelatanKabupaten Kepulauan Yapen ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS (Mantan Pemimpin ProyekPembinaan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAMLI BARUS, S.lp adalah sebagai KasubagPenyusunan Program pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran KabupatenYapen Waropen tahun 2000 sampai dengan sekarang dan Terdakwa RAMLI BARUS, S.IP. selain sebagai pejabat Kasubag Penyusunan Programdan Pelaporan pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten YapenWaropen sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang juga sebagai pejabatPemimpin Proyek Pengembangan Pendidikan
    Keputusan Gubernur Provinsi PapuaNomor 031/DOK/KAB/TAHUN 2003 tanggal 14 April 2003 tentangPengesahan Proyek Pembangunan Provinsi Papua, dan Surat KeputusanPemimpin Proyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasardan Bantuan Operasional Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen Nomor05/PBP/2003 tanggal 12 Mei 2003 tentang Pengangkatan Staf PembinaanTekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasar dan Bantuan OperasionalPendidikan Kabupaten Yapen Waropen yang ditanda tangani oleh PemimpinProyek RAMLI BARUS, S.IP
    No. 175 PK/Pid.Sus/2012MAILA,SE diangkat dengan Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor031/DOK/KAB/TAHUN 2003 tanggal 14 April 2003 tentang PengesahanProyek Pembangunan Provinsi Papua, dan Surat Keputusan PemimpinProyek Pembinaan Tekhnis, Pengembangan Pendidikan Dasar dan BantuanOperasional Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen Nomor 05/PBP/2003tanggal 12 Mei 2003 ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa RAMLI BARUS, S.Ip dan Terdakwa IllMUSTAFA MAILA, SE bersamasama dengan Drs.
    No. 175 PK/Pid.Sus/2012Pendidikan Kabupaten Yapen Waropen yang ditanda tangani oleh PemimpinProyek RAMLI BARUS, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — AYUB HOWAY, S.IP
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB HOWAY, S.IP
    Dev (Bendahara Pengeluaran), namun Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. tidak menggunakan dana tersebut untuk perjalanan dinasKegiatan Diklat Prajabatan Golongan & Il Tahun 2011 namun dana sebesarRp224.750.000,00 (dua ratus dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) tersebut dibagibagikan oleh Terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. kepadabeberapa pegawai BKD Kabupaten Mimika termasuk untuk diri TerdakwaAYUB HOWAY, S.IP.
    Selanjutnyadari dana sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang diterimaSaksi ELIASER NORO, ST. tersebut juga dinikmati oleh Terdakwa AYUBHOWAY, S.IP. sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yangmerupakan jatah Terdakwa AYUB HOWAY, S.IP. selaku PPTK DiklatPrajabatan Golongan & Il yang telah menggunakan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — MUHTAR DENI, S.Ip;
172 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHTAR DENI, S.Ip;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — AYUB HOWAY, S.IP
235 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana AYUB HOWAY, S.Ip., tersebut
    AYUB HOWAY, S.IP
    PUTUSANNomor 324 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : AYUB HOWAY, S.IP;Tempat Lahir : Sembaro;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/8 September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Charitas SP.2 RT.27 Timika Jaya DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    huruf b, Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 13 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.Ip
    Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan subsidarr:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ayub Howay, S.lp., dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menjatunkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Ayub Howay, S.Ip
    Putusan Nomor 324 PK/Pid.Sus/2019yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.Ip., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Ayub Howay, S.IP., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakan pidanapengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.
143 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.
    PUTUSANNomor 1115 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SELMI KATIANDAGHO, S.Ip.
    Menyatakan Terdakwa SELMI KATIANDAGHO, S.Ip. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkanHal. 7 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 1115 K/Pid/2018MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa SELMI KATIANDAGHO, S.Ip. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuatsurat palsu:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy legalisir kuitansi, tertanggal 19 Januari
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohohon : ISRAR, S.ip
23 — 2
  • Pemohohon : ISRAR, S.ip
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonandari:ISRAR, S.ip : lahir di Maros 17 Februari 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Laiya, Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 12 April 2022 — BUSRA EDI, S.IP.;
76 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSRA EDI, S.IP.;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 843/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 —
206 — 71
  • S.IP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Autentik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Budiman. S.IP., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    S.IP., tanggal 26 Januari 2016.8. Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas bidang tanah yang terletak di Jl. Melati RT. 005/002 Kel. Cilandak Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2 yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016.9. Fotokopi Surat Pernyataan yang di tanda tangani oleh Dedy Budiman. S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 959m2.10.
    S.IP., tanggal 26 Januari 2016 berkaitan dengan Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan luas tanah kurang lebih 1.439m2.Terlampir dalam berkas perkara.11. Asli Surat Keterangan Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016.12. Asli Peta Bidang Tanah No. 410-441-412-2016 tanggal 16 November 2016 yang dikeluarkan di Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada BPN Jakarta Selatan melalui saksi Taufik.6.
    DEDY BUDIMAN, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — RITNO THAIB, S.IP ;
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : RITNO THAIB, S.IP tersebut ;
    RITNO THAIB, S.IP ;
    Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) tim yaitu :Tim Ketua :RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.
    Yang saatitu Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., menjabat sebagai Staf Seksi SPDP yangbertugas survey, pengukuran poligon dan racikan, penggambaran peta danperhitungan luas Halmahera Tengah.
    Dalam SKtersebut Terdakwa RITNO THAIB, S.IP., yang menjabat sebagai Kepala SubSeksi Pengukuran dan Pemetaan dengan tugas melakukan Survey, pengukuranpoligon dan racikan, penggambaran peta dan perhitungan luas HalmaheraTengah.Untuk Pelaksanaan PRONA tahun 2006 dibentuk 2 (dua) Tim yaitu :Tim Ketua : RITNO THAIB, S.IP (Terdakwa 1)Anggota : MOH.
    RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Korupsi sebagaimana dalam DakwaanKedua dan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    RITNO THAIB, S.IP dan Terdakwa II. LUCASJOSEPH MARTHIN MOLLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RITNO THAIB, S.IP dan TerdakwaIl.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID/2013/PTY
Tanggal 7 Oktober 2013 — AYIP ROSNANDI, S.IP.
52 — 15
  • AYIP ROSNANDI, S.IP.
    Perkara : PDM108/YOGYA/06/2013 tanggal 17 Juni 2013, Telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP pada hari Selasa tanggal 02 April2013 sekitar jam 15.30 Wib dan hari Senin tanggal 8 April 2013. atau setidaktidaknyadi sekitar waktu dalam bulan April 2013, bertempat di Masjid Al Irsyad Kel.Brontokusuman, Kec. Mergangsan. Kota Yogyakarta dan di warung kelapa muda jalanSisingamangaraja Kel.Brontokusuman. Kec.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP mengakibatkan ibuibupengajian malam jumat Masjid Al Irsyad menderita kerugian sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lirna ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang
    Menyatakan Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.
    AYIP ROSNANDI, SIP, M.Si. dikembalikankepada Terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa oleh Hakim Tingkat Pertama telah dijatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa AYIP ROSNANDI, S.IP. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;Menjatuhkan ............
    AYIP ROSNANDI,S.IP.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Permohonan
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 3/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 19 April 2017 — -Robinson Tallupadang S.IP.
115 — 41
  • -Robinson Tallupadang S.IP.
    PENETAPANNomor: 3/Pdt.P/2017/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Robinson Tallupadang S.IP., bertempat tinggal di Asmil Yonif 125Simbisa Kabanjahe, Kelurahan Padang Mas,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karo atas nama RobinsonTallupadang, S.IP., NIK. 3671020810750005, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberiPEIN ~ =n mannan nin nnn nrc nnnmnnmnnn nnn ES UKE PjHalaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 3/Pat.P/2017/PN KbjFotocopy Kartu Keluarga No. 1206011108160016 atas nama kepalakeluarga Robinson Tallupadang yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, Drs.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor Nomor : 46/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — TARYONO, S.IP Melawan
81 — 31
  • TARYONO, S.IP Melawan
    TARYONO, S.IP, NIP 19730511 199303 1 003Halaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.Staf Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H.SOEWONDO Kabupaten Kendal, tanggal 07 Juni 2012;ll.
    ENY BUDIWATI A, S.IP Binti AlmSOEMO ATMOJO (AnggotaPanitia Pemeriksa sebagaiTerdakwa IV);Halaman 11 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.e. TARYONO, S.IP BinSOEMOKARTO (PENGGUGAT/Sekretaris Panitia Pemeriksasebagai Terdakwa V);8.
    Sos Bin MUH SYAHID, Terdakwa IV ENYBUDIWATI A, S.IP Binti Alm. SOEMO ATMOJO, danTerdakwa V TARYONO, S.IP Bin SOEMOKARTO(PENGGUGAT), tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatankorupsi memalsukan Berita Acara Pemeriksaan Barang,menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. FX. ESTI M,EDIASTINI, Apt, DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,Terdakwa Il JATI PRIYANTORO Bin SENTOT(PENGGUGAT), Terdakwa III DJARWOTO, S.
    ESTIMEDIASTINI, Apt DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,DJARWOTO, S.Sos Bin MUH SYAHID, ENY BUDIWATIANDAJANI, S.IP Binti SOEMO ATMODJO (alm) dan JATIPRIYANTORO, ST., MM.
    TARYONO, S.IP KaSubBagUmum Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.H. SOEWONDO Kabupaten Kendal (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 20.P25: Surat Lepas No. W9.EbPK.02.02289 tanggal 14Oktober 2011 (Fotocopy sesuai dengan aslinya); 26.P 26: Perincian Gaji atas nama TARYONO, S.IP No.Rek.3.018.044.161 Gaji bulan Juni 2012 (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 2/.P27: Surat Kuasa dari Direktur CV.