Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

87/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah Nomor: 471.11/DMG/I/2022 tanggal 20 Januari 2022 oleh karenaitu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya, Cq.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga pulun duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.87/Pdt.P/2022/PA.PraPanitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.87/Pdt.P/2022/PA.Pra

21/Pdt.P/2022/PA.Gsg

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Gsgdalam Register Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tanggal 24 Januari 2022, telahmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Gsgpernah bercerai maupun pindah agama serta sampai dengan saat inidalam keadaan beragama Islam;8.

Surat Keterangan Belum Tercatat Nikah, atas nama Para PemohonNomor: B006/Kua.08.02.17/PW.01/1/2022, tertanggal 6 Januari 2022,Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Gsgyang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Raman, Kabupaten Lampung Tengah, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;ll. Saksisaksi:1.

Pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan isbat nikahNomor 21/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tertanggal 25 Januari 2022 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, ternyata tidak ada perlawanan dari pihaklain, oleh karena itu berdasarkan SK. KMA.

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.GsgPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Surat Kuasa Rp10.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Gsg

179/Pdt.G/2022/PA.Smd

para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor179/Pdt.G/2022/PA.Smd, tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.Smdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:1.

/PA.SmdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tanggal 20 Januari 2022 dan relaas tanggal 9 Februari 2022 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1443 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ratna Mayasari, A.Md., S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.SmdDrs.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.Smd

340/Pdt.G/2022/PA.Tbn

BLKI, Blok Barat, No. 313, KelurahanPerbon, Kecamatan Tuban, Xxxxxxxxxx Xxxxx, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 02 Februari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 105/Adv/2/2022/PA.TbnTanggal 02 Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Januari 1998 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxXxXxXX XXXXxXx,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SebagaiTergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Februari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 340/Padt.G/2022/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya sekitar bulanAgustus 2021, Tergugat pulang tanpa pamit pada Penggugat kemballiPutusan No. 340/Padt.G/2022/PA.

Februari 2022 dan 11 Pebruari 2022, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakPutusan No. 340/Pat.G/2022/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 340/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 12 dari 12

496/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 496/Pdt.G/2022/PA.

53/Pdt.P/2022/PA.Msa

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat melaluiaplikasi ecourt pada tanggal 7 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tabanan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbonan, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasihatnasihat agar kembali rukundengan Tergugat dan berhasil, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tabanan Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan tertanggal 7 Februari 2022;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka segala hal ikwalyang terjadi di persidangan yang tertulis dalam berita acara perkara inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan

/PA.Tbnan bertanggal 7 Februari 2022;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TbnanMenimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan oleh Penggugatdilakukan sebelum tahap jawabmenjawab dan secara sepihak karena Tergugattidak hadir ke persidangan, sesuai ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 111/Pdt.G/ 2022/ PA.Bn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

111/Pdt.G/2022/PA.Bn

/PA.Bn, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untukmengikrarkan talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Klas IA Bengkulu;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn3.

/PA.Bn tanggal 25Januari 2022 dan akan memperbaiki permohonan ini sesuai dengan saranmajelis hakim;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa,permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan,sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu penetapan dan menyatakanbahwa perkara Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn harus dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor111/Pdt.G/ 2022/ PA.Bn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Biaya meterai : Rp 10.000,00Ju mm ally 2223 n nee Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn

7/Pdt.P/2022/PA.Tlk

Proklamasi, Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2022 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 3/SK/PAW/2022/PA.TIk tanggal 07 Januari 2022;Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA. Tlk2. Budiyono bin M.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No. 7/Padt.P/2022/PA.

119/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Percetakan Media Grafika, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSugguminasa pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor119/Pdt.G/2022/PA.Sgm, Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan sebagai berikut

Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sgmistri bahkan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan Nomor 119/Padt.G/2022/PA.Sgm119/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 21 Januari 2022 dan Relaas PanggilanNomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 11 Februari 2022. KetidakhadiranTergugat tersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenaiadanya suatu alasan yang sahBahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator ADV.

., C.Med, yangditetapkan berdasarkan pilihan para pihak berperkara sebagai tersebutdalam Penetapan Ketua Majelis Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 27Januari 2022, akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 31Januari 2022, Mediator menyatakan upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah melakukanupaya damai agar Penggugat dapat hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara dilaksanakan dalam sidang tertutup untukumum yang

Putusan Nomor 119/Padt.G/2022/PA.SgmDrs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag., M.H.I.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.HPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 119/Padt.G/2022/PA.Sgm

4/Pdt.G/2022/PA.Mkd

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:4/Pdt.G/2022/PA.Mkd, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 4/Pdt.G/2022/PA.MkdKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;melawan4/Pdt.G/2022/PA.Mkd, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

SLTP, tempat kediaman di Dusun4/Pdt.G/2022/PA.Mkd Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(4/Pdt.G/2022/PA.Mkd) terhadap Penggugat(4/Pdt.G/2022/PA.Mkq);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mkd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama 4/Pdt.G/2022/PA.MkdNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 23 November 2018, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(4/Pdt.G/2022/PA.Mkd) terhadap Penggugat (4/Pdt.G/2022/PA.Mkd);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550.000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami HimmatulAliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Mll, tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Mll, dari daftar register perkara berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

2/Pdt.G/2022/PN Mll

,M.H.keduanya adalah Advokat dan Penasihat hukum pada Kantor LAWFIRM Agus Melas & Partner, yang berkedudukan di jalan BataraGuru No 58, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 Januari 2022 #dengan registrasi nomor4/SK/PDT/2022/PN.MIl, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:SUNDARI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di

Ketua Pengadilan Negeri Malili tanggal 18Januari 2022 Nomor: 2/Pdt.G/2022/PN MIl tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MaliliTanggal 18 Januari 2022 Nomor: 2/Pdt.G/2022/PN MIl tentangpenetapan hari persidangan terhadap perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya dan menyatakan akan mencabut gugatanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Padt.G/2022/PN MIlNomor 2/Pdt.G/2022/PN MIl dengan alasan kesulitan dalam hal menentukankediaman dari Tergugat dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271,

/PN MIl, yang diajukan oleh Kuasa Penggugatsesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV, maka terhadap permohonan tersebutsudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 2/Pdt.G/2022/PN MIl, diajukan oleh Penggugat, setelah berkas perkaradidaftar dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Malili, maka kepadaPanitera Pengadilan Negeri Malili diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor2/Pdt.G/2022/PN MIl, dari daftar register perkara berjalan;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 2/Pdt.G/2022/PN Ml, tersebut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Padt.G/2022/PN MIl2.

36/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

/Pdt.G/2022/PTA.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.Lt. 4, JIn.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Smd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

214/Pdt.G/2022/PA.Smd

G/2022/PA.SmdSy KEME AleitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:nes, tempat dan tanggal lahir,Samarinda, 30 Agustus 1993 / umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGatot Subroto Gang , RT. 44, Kelurahan Pelita,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;, sebagaiPenggugat

No.214/Pdt.G/2022/PA.Smdtidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Smd, tanggal27 Januari 2022, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namunternyata upaya Majelis tersebut berhasil dan Penggugat

No.214/Pdt.G/2022/PA.SmdUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 dan 272 RV. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor214/Pdt.G/2022/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. Taufikurrahman,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusliansyah, S.H. dan Drs. H.

No.214/Pdt.G/2022/PA.SmdPanitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.214/Pdt.G/2022/PA.Smd

3/Pdt.P/2022/PA.Sak

/PASak tanggal 17 Januari 2022, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

nama lbu Calon Suami AnakPara Pemohon Nomor 474.3/14/PM/l/2022, yang aslinya dikeluarkan olehKabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 12 Januari2022, telah di nazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian Hakim memberi kode P.12, diberi tanggaldan diparaf;Halaman 10 dari 30 Halaman Penenetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Sak13.Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan PersyaratanNomor B29/Kua.04.11/4/Pw.01/1/2022 atas

B.02/UPTPPA/SR/I/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuandan Anak Kabupaten Siak, Provinsi Riau tanggal 14 Januari 2022, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, kemudian Hakim memberi kode P.15, diberi tanggal dan diparaf;16.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Anak Para PemohonNomor 14/SKBS/I/2022, yang aslinya dikeluarkan oleh Dokter KlinikPratama Vivi Medika, Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten

Siaktanggal 16 Januari 2022 telah di nazegelen dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian Hakim memberikode P.16, diberi tanggal dan diparaf;17.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Calon Suami AnakPara Pemohon Nomor 445/018/UPTDKp.P/I/2022, yang aslinya dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi SumateraUtara tanggal 11 Januari 2022 telah di nazegelen dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya

Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 50.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Halaman Penenetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Sak

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

8/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgaUIIgiily aSus5l yu Iprbold O55!

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

29/Pdt.G/2022/PA.Nla

yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Namlea Nomor10/SKK/2022/PA.Nla tanggal 21 Januari 2022, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 1 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.NlaTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNamlea, Nomor

29/Pdt.G/2022/PA.Nla, tanggal tertanggal 24 Januari 2022 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

, Mutah, nafkah anak dan Harta GonoGini sebagaimana terlampir dalam kesepakatan perdamaian tertanggal 16Februari 2022 yang selengkapnya termuat dalam berita acara sidang perkaraint;Bahwa, oleh karena terdapat Kesepakatan Perdamaian sebagaimanatersebut di atas, maka Pemohon menyatakan mengajukan perubahan terhadappermohonannya dengan menambahkan kesepakatan perdamaian tertanggal 16Februari 2022 tersebut ke dalam permohonan Pemohon;Him. 4 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa, Pemohon tetap

Bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menentukan perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah;Him. 13 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Nla2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima puluh ribu rupiah)Him. 23 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Nla

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara ini;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Srh tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Srh tersebut dari daftar perkara perdata permohonan yang sedang berjalan

3/Pdt.P/2022/PN Srh

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah dengan Nomor Register W2.u19/4/Pdt/SK/2022/PN Srh Srh tanggal 24Januari 2022;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon beserta suratsuratyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca surat permohonan Pencabutan Permohonan tanggal 27Januari 2022;Menimbang bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratpermohonan tanggal 12 Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Negeri Sei Rampah pada tanggal 14 Januari 2022dengan Nomor Register 3/Pdt.P/2022/PN Srh;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN SrhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkantanggal 25 Januari 2022 Pemohon menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 25 Januari2022, Kuasa Pemohon menyatakan benar ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sei Rampah dan menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa

pada persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 27 Jauari 2022 Majelis Hakim telah menerima dan membacasurat tertanggal 27 Januari 2022 yang diajukan oleh Kuasa Pemohon tentangPencabutan Permohonan dalam Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Srhyang ditandatangani olen Kuasa Pemohon yang pada pokoknya menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang

Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan Nomor3/Pdt.P/2022/PN Srh tidak dapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk mencoretperkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Srh tersebut dari daftar perkara perdatapermohonan yang sedang berjalan;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 olehSteven Putra Harefa, S.H.

54/Pdt.G/2022/PTA.Smg

2022, dan telahdiberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Semarang, dengan suratnomor W11A/0672/HK.05/II/2022, pada tanggal 16 Februari 2022, yangtembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal6 Januari 2022 Pembanding dan Terbanding hadir pada waktu sidangHim.4 dari 18 him.

Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.4.

Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.rupiah).

Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Hilm.19 dari 18 him. Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.Untuk SalinanPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangSri Anna Ridwanah,S.Ag.,M.HUntuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Hilm.20 dari 18 him. Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.Hlm.21 dari 18 him. Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.Hlm.22 dari 18 him.

Putusan Nomor 54/Pat.G/2022/PTA Smq.

4/Pdt.P/2022/PA.Pal

Nahu, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 06 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :

Surat Keterangan Menikah/ Sudah kawin No 511.3/02.Skom.BB. /2022 tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Lurah BesusuBarat, bermeterai cukup dan ditsempel pos, oleh ketua majelis diberikode P 5;6.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08November 2020 di Jalan Raja Moili Lorong H.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Pal 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022. Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Nur Alam Baskarsebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal:Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal