REFNI ROZO YADI Als DEPEN bin RAMADAN

REFNI ROZO YADI Als DEPEN Bin RAMADAN NAWAWI yang dilakukanoleh dr. Rosi Oktarina dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK III Bengkulupada tanggal 18 Juli 2018 pukul 14.35.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFNI ROZO YADI AlsDEPEN bin RAMADAN oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 6 dari 12 halaman No.96/PIDSus/2018/PT.BGL.selama tahun 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFNI ROZO YADI AlsDEPEN bin RAMADAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PENUNTUT UMUM-RAMADAN, SH. M.HTERDAKWA-HASNY

Ramadan bin Bustamin) dengan Pemohon II. (Dewi binti Gela), yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2017 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ramadan bin Bustamin Dewi binti Gela

Ramadan bin Bustamin , umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai :Pemohonl. ; Dewi binti Gela , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Il.

Ramadan binBustamin) dengan Pemohon Il (Dewi binti Gela), yang dilangsungkan padatanggal 04 September 2017 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pal.Subsidair:> Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan para Pemohon tersebut,telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Palu dengan Nomor Perkara53/Pdt.P/2017/PA.Pal.

Ramadan sebagaianak mantu Saksi dan kenal Pemohon Il. bernama Dewi sebagaianak kandung Saksi ;Bahwa antara Pemohon . Moh. Ramadan dengan Pemohon ll. Dewi , adalah benar suami istri yang menikah pada tanggal 04September 2017 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah serta Saksi hadir pada waktuPemohon . dan Pemohon Il. menikah, sekaligus Saksi menjadi waliNikah Pemohon Il. ;Bahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon Il.

Ramadan bin Bustamin) dengan Pemohon Il. (Dewi binti Gela) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 2017, di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo telah dikabulkan dan sesuaipetitum Subsider Permohonan Pemohon, maka Hakim berpendapat perludiperintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkan perkawinannyaHal. 10 dari 12 hal.

Ramadan binBustamin) dengan Pemohon Il. (Dewi binti Gela), yangdilangsungkan pada tanggal 04 September 2017 di KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah ;4.

RENDI RAMADAN alias RENDI bin (Alm) BAKRI;

Menyatakan Terdakwa RAMADAN AKBAR ALIAS DODON BIN UJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke-dua pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan 3.

RAMADAN AKBAR Alias DODON Bin UJANG JAMALUDIN

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2018/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMADAN AKBAR Alias DODON BinUJANG JAMALUDINTempat lahir : KepahiangUmur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 26 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Dusun Kepahiang KecamatanKepahiang Kabupaten

Pid.Sus/2017/PN Kphtanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN.Kph tanggal 11 Desember2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMADAN

Bahwa orangdalam perkara ini adalah terdakwa RAMADAN AKBAR Alias DODON Bin UJANGJAMALUDIN yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telah diperiksaidentitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi.

Alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor : 445/285/R.S 1.2 tanggal 26 September 2017 yang menyimpulkan bahwaurine terdakwa a.n Ramadan Akbar Bin Ujang Jamaludin adalah benar mengandungAmphetamin yang merupakan kelompok obat Psikoaktif Sintetis atau yang lebihdikenal luas sebagai shabushabu yang memiliki efek stimulan.

Menyatakan Terdakwa RAMADAN AKBAR ALIAS DODON BIN UJANG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3.

1. Menyatakan Terdakwa Risman Sari Ramadan Alias Ramadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
RISMAN SARI RAMADAN Alias RAMADAN

Nama lengkap : Risman Sari Ramadan Alias Ramadan. Tempat lahir : Kendari. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/11 Januari 1997Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Nangka No.45, kel. Kampung Salo, Kec. Kendari,Kota Kendari. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak ada. Pendidikan : SMATerdakwa Risman Sari Ramadan Alias Ramadan ditangkap pada tanggal 16 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN SARIRAMADAN Alias RAMADAN dengan penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Alias RAMADAN padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira Pukul 03.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu tahun 2020 bertempat di JI.

Setelan sampai motor hasil curian tersebut dibawah kerumah RAMADAN yang saat itu RAMADAn sudah menunggu didepan rumahnya, lalu RAMADAN menyuruh untuk motor di bawa masukkedalam rumahnya dan membuka nomor plat motor, setelah itu saksi BersamaADIN dan ODIS sedangkan RAMADAN berboncengan dengan pacarnyauntuk membawa motor tersebut di Dharma untuk dijual namun tidak laku,sehingga kami pun kembali kKerumah RAMADAN.

Setelan sampai motor hasil curiantersebut di bawah kerumah RAMADAN yang saat itu RAMADAn sudahmenunggu di depan rumahnya, lalu RAMADAN menyuruh untuk motor dibawa masuk kedalam rumahnya dan membuka nomor plat motor, setelah ttusaksi Bersama ADIN dan ALFAT sedangkan RAMADAN berboncengandengan pacarnya untuk membawa motor tersebut di Dharma untuk dijualnamun tidak laku, sehingga kami pun kembali kerumah RAMADAN.

Menyatakan terdakwa SULHAM RAMADAN Alias ANDUNG Bin SINDANGAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SULHAM RAMADAN Alias ANDUNG Bin SINDANGAN RAHMAT oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SULHAM RAMADAN Alias ANDUNG Bin SINDANGAN RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

SULHAM RAMADAN Alias ANDUNG Bin SINDANGAN RAHMAT

Ramadan Sulaiman bin Sulaiman; Rohana Binti Sahril

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramadan Sulaiman bin Sulaiman)dengan Pemohon II ( Rohana Binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2005 di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramadan Sulaiman bin Sulaiman)dengan Pemohon IT ( Rohana Binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2005, di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu,Sabah;3.

SARU RAMADAN alias AGAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan; 5.

RUDIANTO alias RUDI ; SARU RAMADAN alias AGAM

RUDIANTO ALIAS RUDI dan terdakwa Il.SARU RAMADAN ALIAS AGAM dengan pidana penjara masing masingPutusan Nomor : 461/Pid.B/2016/PN Sim. Halaman 2 dari 40 halamanselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

RUDIANTO ALIAS RUDI dan terdakwa ILSARU RAMADAN ALIAS AGAM Pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Areal Perkebunan PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Sei MangkeiPutusan Nomor : 461/Pid.B/2016/PN Sim.

SARU RAMADAN alias AGAM sehatjasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,maka Subyek Hukum yang bertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa I.RUDIANTO alias RUDI dan Terdakwa Il SARU RAMADAN alias AGAM;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurBarang Siapa telah terpenuhi secara hukum;ad. 2.

SARU RAMADAN alias AGAM dan mengatakanagar Terdakwa Il datang kerumah Terdakwa yang terletak di Huta TempelNagori Perdagangan Il, Kecamatan Bandar ,Kabupaten Simalungun, selanjutnyaTerdakwa Il pergi ke rumah Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor Merek Yamaha Jenis Vixion warna putih No.

SARU RAMADAN alias AGAM dan mengatakanagar Terdakwa Il datang kerumah Terdakwa yang terletak di Huta TempelNagori Perdagangan Il, Kecamatan Bandar ,Kabupaten Simalungun, selanjutnyaTerdakwa Il pergi ke rumah Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor Merek Yamaha Jenis Vixion warna putin No.

Gilang Wahyu Ramadan Bin M. Arif Budiyoko

NewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada TingkatPertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Gilang Wahyu Ramadan Bin M. Arif Budiyoko;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun/ 13 Januari 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Gilang Wahyu Ramadan Bin M. Arief Budiyoko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan melanggar pasal 81 ayat (2)seperti yang telah kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Gilang Wahyu Ramadan Bin AriefBudiyoko dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) subsidair wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari;3.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan melakukan perbuatan cabul, yakni terhadapsaksi korban Oktavia Citra Ayu Ningtyas yang berusia 13 (tiga belas) tahun, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebegai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa Gilang Wahyu Ramadan

atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yakni terhadap saksi korban Oktavia Citra Ayu Ningtyas yang berusia 13 (tigabelas) tahun, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa Gilang Wahyu Ramadan

Menyatakan Terdakwa RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUS Bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak, yang menyebabkan mati; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUS Bin SURONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUS Bin SURONO

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUS Bin SURONO;Tempat Lahir : Medan;Umur /Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 01 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan . : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.

Menyatakan Terdakwa RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUS Bin SURONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dilarang melakukanKekerasan terhadap Anak, yang menyebabkan mati , melanggar Pasal 80 ayat(3) jo Pasal 76 C UndangUndang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUSBin SURONO dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) TAHUN dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUS Bin SURONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap Anak, yang menyebabkan mati;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHOI AGUS RAMADAN Als AGUSBin SURONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ANDI RAMADAN ADAM Bin USMAN LAKA yang identitasnya tersebut diatas telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Andi Ramadan Adam Bin Usman Laka (Terdakwa)

PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : ANDI RAMADAN ADAM Bin USMAN LAKA.Tempat lahir : Lamawai.Umut / tg lahir : 32 Tahun / 05 Mei 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Baru Keke Rt.001 / Rw.012 Kel. Kijang KotaKec.

Pen.Pid /Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 5 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 156 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 5Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI RAMADAN

kombinasimerah jambu;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ANONIM.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa mengakubersalah dan merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wenn nnnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa Andi Ramadan

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) tentang Perubahan atas UU RI Nomor : 23tahun 2002, tentang Perlindungan anak, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa ANDI RAMADAN ADAM Bin USMAN LAKAyang identitasnya tersebut diatas telah terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

PENUNTUT UMUM-RAMADAN, SH. M.HTERDAKWA-HASNY

Menyatakan Terdakwa IRSAN RAMADAN Bin AMRIL CHAN Pgl. ISAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

- IRSAN RAMADAN Bin AMRIL CHAN Pgl. ISAN

UJANG (dalam pencarian) dan kemudianTerdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHAN Pgl ISAN langsung masukrumah kemudian duduk duduk diruang tamu sambil menonton TV danselanjutnya sambil menonton TV kemudian paket Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu yang baru TerdakwalRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHANPgl ISAN beli dari sdr Pg UJANG langsung Terdakwa IRSAN RAMADAN BINAMRIL CHAN Pgl ISAN masukkan ke dalam paket paket kecil yang sudahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017./PN.

Psb.berada di meja ruang tamu dan langsung menimbangnya paket kecil tersebutdengan timbangan yang sudah ada diruang tamu dan pada saat itu sesudahTerdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHAN Pgl ISAN masukkan ke 3 (tiga)paket kecil dan ditimbang selanjutnya Terdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRILCHAN PgI ISAN langsung mengambil beberapa Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu tersebut kemudian langsung Terdakwa IRSAN RAMADAN BINAMRIL CHAN Pgl ISANpakai dengan cara mulamula disediakan 1 (satu) Buahair mineral Merek

UJANG (dalam pencarian) dan kemudianTerdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHAN Pgl ISAN langsung masukrumah kemudian duduk duduk diruang tamu sambil menonton TV danselanjutnya sambil menonton TV kemudian paket Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu yang baru Terdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHANPgl ISAN beli dari sdr Pg UJANG langsung Terdakwa IRSAN RAMADAN BINAMRIL CHAN Pgl ISAN masukkan ke dalam paket paket kecil yang sudahberada di meja ruang tamu dan langsung menimbangnya paket kecil tersebutHalaman

ISAN adalah barang milik sdr IRSANRAMADAN Pgl ISANDan pada kejadian Sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISANmemang mengakui bahwa sanya barangbarang tersebutdiatas adalah milikSdr IRSAN RAMADAN PgI ISAN yang mana pengakuan dari sdr IRSANRAMADAN PglI ISAN pada saat itu bahwa Sdr IRSAN RAMADAN Pg ISANpada saat dilakukan penggerebekan Sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISANmemang sedang menggunakan atau mamakai Narkotika Gol jenis sabu,dan juga sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISAN juga akan meracik ataumembentuk paketpaket Kecil Narkotika

PgI ISAN adalah miliknya yang ditemukandi dalam rumahnya yakni didekat depan sdr IRSAN RAMADAN PglI ISANduduk Serta sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISAN pun mengakui bahwa sanyaNarkotika Gol Jenis sabu tersebut juga untuk akan di jual atau di edar olehsdr IRSAN RAMADAN PglI ISAN kepada orang lain, Dan selanjutnya sdrIRSAN RAMADAN Pgl ISAN berikut barang bukti nya yang berhasilHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017.

Menyatakan Terdakwa ROY RAMADAN Als UCOK Bin YAHYA RITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ROY RAMADAN Als UCOK Bin YAHYA RITONGA

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman dari 32 Halaman, Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 30/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaROY RAMADAN Als UCOK Bin YAHYARITONGAKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : ROY RAMADAN AlsUCOK Bin YAHYARITONGA.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca : Penetapan Majelis Hakim Nomor : 30/Pid.Sus/2016/PNKtntanggal 25 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROY RAMADAN

Als UCOK Bin YAHYA RITONGAterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Menyalahgunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ROY RAMADAN AlIs UCOK BinYAHYA RITONGA berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (en am)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa untuk tetap ditahan

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU :Bahwa Terdakwa ROY RAMADAN

Si. disimpulkan barang bukti berupa (satu) bungkus ketas berisi daundan biji kering dengan berat brutto 1,58 (satu koma lima puluh delapan) gram yangdianalisis milik Terdakwa Roy Ramadan Als Ucok Bin Yahya Ritonga, setelah dilakukananalisis secara kimia forensik Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 (delapan) lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor

SYAHRI RAMADAN ALS MADOK BIN SYAHRIN (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahri Ramadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Tempat lahir : Bengkulu;Umur / Tgl lahir : 32 Tahun/03 Juli 1983;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. DP Negara Rt. 05 No. 23 Kel.

tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa Syahri Ramadan

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.ATAUKEDUABahwa terdakwa Syahri Ramadan Alias Madok Bin Syahrin (Alm) padaHari Minggu, tanggal 17 April 2016 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di sekitar bulan April 2016, bertempat di Desa JayakartaKecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Arga Makmur,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum,dengan memakai

Menyatakan Terdakwa SYAHRI RAMADAN Alias MADOK Bin SYAHRIN(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Keduakami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRI RAMADAN Alias MADOKBin SYAHRIN (Alm) berupa pidana penjara selama 10 Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

B/2016/PN.Agm yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.1.Menyatakan Terdakwa Syahri Ramadan Als Madok Bin Syahrin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor

1.Menyatakan Terdakwa Agil Ramadan Alias Agil Bin Nefrizal (Alm) di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti

AGIL RAMADAN terdakwaMUHAMAD ALFIQRI, S.H.(penuntut umum)

Pembanding/Tergugat : RAMADAN
Terbanding/Penggugat : RAMATI LANTIK

PUTUSANNomor 198/ PDT/ 2019/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;RAMADAN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sajoan, DesaMandalan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MelawanRAMATILANTI, pekerjaan pensiunan BUMN/PLN Sektor Tello Makassar,bertempat

Menyatakan Terdakwa RAMADAN SINAGA Als MADAN BIN AHMAD ARBANI SINAGA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RAMADAN SINAGA Als MADAN BIN AHMAD ARBANI SINAGA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5.

Ramadan Sinaga als Madan bin Ahmad Arbani Sinaga;

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:178Nama lengkap : Ramadan Sinaga als Madan bin Ahmad ArbaniSinaga;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 20 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Ahmad Dahlan No. 46 belakang KelurahanPancuran

Menyatakan Terdakwa Ramadan Sinaga alias Madan Bin AhmadArbani Sinaga bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanAnarkotika golongan bagi diri sendiri "A telah terpenuhi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan lebihsubsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadan Sinaga als MadanBin Ahmad ARbani Sinaga berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulanA dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementaraA dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAMADAN SINAGA Als MADAN BIN AHMADARBANI SINAGA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa RAMADAN SINAGA Als MADAN BIN AHMADARBANI SINAGA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri*> sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Penuntut Umum:RAMADAN, SH. M.HTerdakwa:HENDRO MASPAITTELA