• Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

  ASWAN SAIDI alias WANI

  Perk: PDM08/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa ASWAN SAIDI alias WANI selama (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 21 /Pid.

  BoalemoFRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anakTerdakwa datang marahmarah kepada saksi dengan katakata babi, anjing,kuda cuki, hulelilamu, telelilamu, kamu ini munafik, makan gaji buta, makanuang haram, kamu sakit ini karena makanmakan gaji haram,e Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan anak Terdakwa selesai berkata keras kepada saksi korban BENITYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan lokasi kejadian

  FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan saksi korban BEN ITYABU yaitu masalahperjanjian dimana saudara BEN TYABU menggantikan jadwal kerja Terdakwamengemudikan mobil ambulance, namun saudara BEN TYABU tidak menepatijanjinya karena pada saat itu penyakit yang diderita oleh saudara BEN TYABU;Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenghina saksi korban BEN IYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang

  B/2015/PN TlmBahwa Terdakwa mengetahui ada masalah antara FRANGKY SAIDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa dengansaksi korban BEN TYABU mengenai perbuatan saksi korban yang mengingkarijanji untuk menggantikan jaga malam sebagai sopir di Puskesmas Dulupi;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 witabertempat diteras puskesmas Dulupi di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

• ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, danatau Menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

  terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

  Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ZAENALARIFIN Bin SAIDI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yang bernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
  3. Menghukum Pemohon untuk

  Pemohon:
  ATMAN SAIDI

  PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ATMAN SAIDI, Umur 49 Tahun, Lahir di Gorontalo , tanggal 01 Januari 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian BawahKecamatan Girian Kota

  Bahwa Ahmad Saufi masuk sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia(TNI), maka mengajukan Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali sesuai SuratPernyataan Penyerahan Orang Tua ke Wali Nomor : 002/DTTSK/I/2019tanggal 07 Februari 2019;3. Bahwa Orang Tua Ahmad Saufi berdomisili di Dusun Kalumpang SelatanDesa Tritiro Kec. Bontotiro Kab.

  Menyatakan bahwa Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali;3. Biaya Permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon' menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.Foto copy Kartu.

  Tanda Penduduk atas nama Atman Saidi, NIK.7172060101700003, diberi tanda P1;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Syahrul NIK.7302041412740001, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

  Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yangbernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calonTNI AD tersebut;3.

• Pemohon:SRIKUSNI binti SAIDI

  PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI KUSNI binti SAIDI, Tempat/Tanggal lahir: Pati/O6 Mei 1959, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat/Tempat tinggal: Desa Ngablak RT 002RW 003 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Perangkat Desa, Pendidikan SMP selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

• Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

  RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI;Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung, Kec.

  perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :nonoee Bahwa terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Selasa tanggal 15 Desember2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor :67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yang diberikode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42 % (tigapuluh dua koma empat puluh dua) persen.Halaman 5 ke 28 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN SrlPerbuatan terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma warna hitam dengannomor Polisi BH 2197 QA dengan nomor mesin JB211414484;e Butiran emas dengan berat + 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram;3031Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI.6.

• Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

  PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

  Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

  Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

  Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

  Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor 4517/1989, diantaranya: Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat

  Menyatakan bahwa nama Pemohon Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat orangnya adalah satu dan sama;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  - DANI SAIDI RAMDANI, AMD

  PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DANI SAIDI RAMDANI, AMD, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat diLingkungan Kota Kulon Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

  Juli 1983dari pernikahan sah orang tua Pemohon bernama Asep Ruhimat (ayah) dan IrohRohaesih (ibu) dan kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke catatan sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4517/1989;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke catatan sipil, dalam akta kelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat diantaranya nama Pemohontertulis DANI SATIEDI RAMDANI yang seharusnya DANI SAIDI

  RAMDANI dan nama ayah kandung Pemohonyang semula SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT menjadi ASEP RUHIMAT;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (DANI SAIEDI RAMDANI) dan nama ayahkandung Pemohon (SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabapejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama DANI SAIDI RAMDANI dan nama ayahkandung Pemohon ASEP RUHIMAT, orangnya adalah ituitu juga atau satu dansama;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul

  Tanda Penduduk, Nomor3207011207830004, atas nama Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan, padatanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3207011612100009, atasnama Kepala Keluarga Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Oktober 2011,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4517/1989,tanggal 10 Juni

  1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, atasnama Dani Saiedi Ramdani setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri VI CisagaKabupaten Ciamis, tanggal 27 Mei 1995, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Cisaga Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Juni 1998, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;6 Fotocopy

• -SAIDI Bin H. HAMSAN

  Menyatakan terdakwa SAIDI bin H. HAMSAN bersalah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

  biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS03/KANDA/O08.2012, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIDI

  Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan haruan sebanyak 3 ekor serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SAIDI

  Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saidi Bin H.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin H. HAMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat dan cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

• Menyatakan terdakwa SULAIMAN EFENDI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -SULAIMAN EFENDI Bin SAIDI

• ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

  Penasehat MHukum.Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutandengan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Setelah mendengar saksi saksi, keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PegadilanNegeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutusMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

  Colomadu Karanganyar dikembalikan kepadasaksi Sumini Binti Witono.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000; (se ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa ADEMUSLIHIN BIN SAIDI

  dengan jaminan sepeda motor Honda astrea Star NopolAD4361 GF tersebut tanpa seijin saksi SUMINI dan darimenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa menerima uangsebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUMINI mengalamikerugian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea StarNopol AD4361 GF seharga Rp.4.000.000; (empat jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.KEDUABahwa terdakwa ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

  Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang baik laki laki atau perempuan sebagai subyekhukum yang sehat akal dan pikirannnya serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang,bahwa dalam perkara ini telah diajukanterdakwa mengaku bernama ADE MUSLIHIN BIN SAIDI, yangmana identitasnya telah diperiksa dan telah sesuai dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa sehatakal pikirannya sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya

  merugikan orang lain.Terdakwa telah menikmati hasilnya.Hal hal yang meringankanTerdakwa sopan dipersidangan, mengaku' bersalah danberjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas menurut MajelisHakim pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwatelah patut dan adil sesuai dengan tingkat kesalahanterdakwa.Mengingat dan memperhatikan pasal 372 KUHP sertaperaturan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADI LIMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

• Mengadili : 1.Menyatakana terdakwa JUPRI HANDINI BIN SAIDI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penistaan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan.3.Memerintahkan bahwa pdana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dlam masa percobaan selama 1(satu) tahun terdakwa melakukan perbuatan pidana dan dijatuhi hkuman berdasar putusan hakim.4.Memrintahkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal

  JUPRI HANDINI BIN SAIDI

  PUTUSAWNNomor : 42 / PID.B / 2010 / PN.DMK.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Han Negeri Demak yang memerikea dan menpedili perkaraperkara peradilan tingkat periama dengan acara pemeriksaan biasa telahPutusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa ; JUPRI HANDINI bin SAIDI ; .. : Demak ;743 Tahun / 35 Febuari 1967 .:. : Laki aki: : Indonesia ; : Ds. Wonaorejo Ri 09/ Rw 02, Ds. Wonorejo; Kecamatan Guntur, Kabupaten .

  di Raya Pos Wonokerto Selusan Km 1, Desa Wonownso Rt.03/1, Karangiengah, Demuak,an Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Febuari 2010 ; .......o Negeri tersebut ; smbaca suratsurat dalam perkara : sndengar keterangan terdakwa dan saksisaksi :elthat barang bukti yang di ajukan dalam persidangan ; .....Telah fe Telah memperhatikan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan danan dipersidangan pada tanggal 27 April 2010 yang pada pokoknyaai benikut : is A Menyatakan Terdakwa yaitu JUPRI ELANDINI bin SAIDI

  bajingan saksi HARTINAH binti DULAH selaku Kepala DesaWonorejo yang merupakan bagian Pemerintah Indonesia merasa dilecehkandan di permalukan dimuka orang banyak sehingga melaporkan orangbanyak sehingea Terdakwa JUPRI HANDINI bin SAIDI kepada pihak Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dalam tahap pemeriksaan yang dilakukan pihak Kepolisian TerdakwaJUPRI HANDINI bin SAIDI mengakui perkataan tersebut diatas ditujukankepada saksi: HARTINAH binti DULAH scluku Kepala Desa Wonorejo Kecamatan

  masuk ke rwang rapat danQeeeeg meminta micropone dan selanjutnya di depan forum rapat terdakwaSemeetakan yang salah satu kalimatnya berbunyi ~ Lurah sok bersih, saya taueeeknya lurah dan rapat pemerintahan bajingan setelah itu warga selakurapat gaduh dan emosi yang ditunjukan kepada terdakwa JUPRISNDINI bin SAIDI yang selanjutnya dilerai petugas dari kepolisan ; akibat dari perkataan terdakwa JUPRI HANDINI bin SATDI yangmkan * Lurah sok bersih, saya tau boroknya lurah dam ftapat3.

  Menyatakan Terdakwa JUPRI HANDINI bin SAIDI secara sah dan meyakinkanfterbukti bersalah melakukan tindak pidansa Penistaan ;2 Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa JUPR! HANDINI bin SAIDI dengan pidana penjara selama : 9 (serobilan) bulan ; 3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masapercobaan sclama : (satu) tahun Terdakwa melakukan perbuatan pidana dar dijatuhi hukuman berdasar putusan hakim ; 4.

• SAIDI NOOR, SH.M.Si. ;

  Hulu, Hilir, Selatan Saidi Noor, SH.Msi 6.243.750,207 02 April 06 April 2008 Balikpapan Saidi Noor, SH.Msi 860.000,208 07 April 13 April 2008 Mesuji, SumSel Saidi Noor, SH.Msi 4.550.000,209 16 April 18 April 2008 Kec. Hampang Saidi Noor, SH.Msi 8.093.750,210 20 April 22 April 2008 Kec. Kel.

  Hilir Desa Tarjun Saidi Noor, SH.Msi 860.000,211 25 April 01 Mei 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 860.000,212 03 Juni 07 Juni 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 6.993.750,213 09 Juni 13 Juni 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 6.243.750,214 16 Juni 18 Juni 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 6.243.750,215 30 Juni 03 Juli 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 1.850.000,216 06 Juli 12 Juli 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 2.200.000,217 17 Juli 19 Juli 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 7.743.750,218 19 Agus

  Saidi Noor, SH.Msi 6.240.000,221 22 Jan 27 Jan 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 6.300.000,222 18 Feb 23 Feb 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Mi 7.050.000,223 26 Feb 01 Mar 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 6.300.000,224 10 Mar 12 Mar 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 6.900.000,225 16 Mar 20 Mar 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 3.200.000, Hal. 22 dari 43 hal. Put.

  SAIDI NOOR, SH.M.Si. ;Hal. 29 dari 43 hal. Put.

• RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Nomor 2039 K/Pid.Sus.LH/2016DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI (Alm), pada hari Sabtutanggal 28 November 2015 Sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktupada bulan November tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di Toko Emas Batang Hari yang beralamat di Jalan Lintas SumateraKm 01 Sarolangun Rt. 01 Kelurahan Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun

  PelayananKemetrologian Pemerintah Provinsi Jambi pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor : 67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yangdiberi kode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42% (tiga puluh dua koma empat puluh dua) persen;Perbuatan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  RI No. 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI (Alm), pada hari Sabtutanggal 28 November 2015 Sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktupada bulan November tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di Toko Emas Batang Hari yang beralamat di Jalan Lintas SumateraKm 01 Sarolangun Rt. 01 Kelurahan Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum

  tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI bin SAIDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• RAPLI RAZAKSAIDI ABDULLAH

  KelurahanPadang Jati Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata pada Hari Senin tanggal23032020 dibawah No: 114/SK/III/2020/PN.Bgl ;Selanjutnya disebut sebagai :... 00... 00. cece cee eee cee ceeeeeteeee Penggugat ;Nama SAIDI ABDULLAH, Umur + 59 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanMuhajirin Ujung No.

  GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA :Sebagaimana dalam surat gugatannya penggugat telah menggugattergugat yang identitasnya adalah :nama SAIDI ABDULLAH, umur + 59Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jln. Muhajirin Ujun RT. 15 Rw. 05No. Kel. Dusun Besar Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu,sedangkan identitas lengkap Tergugat atas nama SAIDI, umur 52Halaman 6 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2020 /PN BglTahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.

  Saksi JEKI HERYANSYAH, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada masalahkontrak tempat hiburan Royal Kafe ;Bahwa setahu Saksi Pemilik Royal Cafe yaitu Pak Rafli Razak/Penggugat;Bahwa Pak Saidi Abdullah / Tergugat adalah yang mengkontrakRoyal Cafe dari Pak Rafli Razak / Penggugat ;Bahwaawalnya Pak Saidi Abdullah mengkontrak Royal Cafe selama 1(satu) tahun yaitu pada awal tahun 2018 dan ada perjanjian kontraknya3Bahwa

  Abdullah , namun tidak selesai ;Bahwa saksi pernah kerja pada Pak Saidi Abdullah di Royal Kafe dankaraoke selama lebih kurang 1 (satu) bulanyaitu pada bulan AgustusTahun 2018;Halaman 21 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020 /PN BglBahwa Saksi bekerja di Royal Kafe dan Karaoke tersebutpada kontrakyang pertama Pak Saidi Abdullah ;Bahwa pak Rafli Razak ada hutang kepada pak Saidi Abdullah yaituhutang pembayaran tunggakan listrik PLN ;Bahwa saksi Tahu dari Almarhum Tedi, ketika saksi datang

  dengan jumlah lebih kurang sebesar Rp.150.000.000,(Sseratus lima puluh juta rupiah ;Halaman 22 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020 /PN Bgl Bahwa pada bulan Agustus 2019 saksi pemah mau membayarkan hutangpak Saidi Abdullah / Tergugat sebesar Rp. 81.000.000, (delapan puluhsatu juta rupiah), namun ditolak oleh Pak Rafli Razak / Penggugat ,alasannya hutang Pak Saidi lebih kurang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupian) bukan sebesar Rp.81.000.000, (delapan puluh satu juta

• Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI

  PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 51 tahun /03 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kertobanyon Rt.06 Rw.02 Ds

  Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 6 Oktober 2016 Nomor: B1552/BIASA/Epp.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY2.

  Menyatakan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  jelas menunjukkepada terdakwa Pujud Mujianto Bin Saidi yang identitasnya telah disebutkan secarajelas diatas, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2.

  Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbuktiiT7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun ;Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  ALFIANTO Bin SAIDI

  ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

  ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

  ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

  ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  RIONO BIN SAIDI. DKK

  Menyatakan terdakwa RIONO Bin SAIDI, terdakwa II TARIMANAlias MAN Bin KANDEK dan terdakwa Ill TUMILAN Bin TOMO,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana di atas dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

  Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.

  Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

  Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum baik orangmaupun badan hukum, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek ,Terdakwa Ill Tumilan Bin Tomo yang dihadapkan dipersidangan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang identitasnyatelah diakui kKebenarannya oleh para terdakwa maupun oleh para saksi, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2

  Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI.: Kediri.: 35 tahun / 04 Oktober 1977.: Indonesia.: Lakilaki.: Desa Juwet Rt/Rw, 02/06,Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk.:

  kesempatan terhadap hal tersebut kepada terdakwa, namun terdakwadengan tegas menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 16 Juli 2013 No. :224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Juli 2013No. : 224/Pid.Sus/2013/PNKdr. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI

  beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI bersalah melakukantindak pidana Kesehatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal 196UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwamohon diberikan keringanan hukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 26 September2013 No.Reg.Perkara : PDM79/KDR/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI

  Fuad,kemudian dijual kepada terdakwa Sony ;e Bahwa benar terdakwa adalah bukan petugas kesehatan, apoteker maupun dokterdan terdakwa juga tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajib maupunresep dokter dalam membeli dan menjual pil dobel tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa perbuatan membeli dan menjual pildobel L tanpa ijin adalah dilarang, namun tetap dilakukan ;e Bahwa benar terhadap barang bukti perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI tersebut setelah dilakukan

• Sapri bin Saidi

  Sapri bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Pasir WanSalim RT.009 RW. 005 No. 5 Kelurahan Pasir Wan SalimKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Ayah Kandungcalon istri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Mei 2014

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM