• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Permohon tersebut ;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 11556/2003 tanggal 10 Juli 2003 yang semula tertulis Nama : Syam Delfi Harahap, Tanggal Lahir : 12 Desember 1996 dibetulkan menjadi Nama : Syam Delvy Harahap, Tanggal Lahir : 12 Desember 1997 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

  Pemohon:
  Syam Delvy Harahap

• - Rahmawati Syam binti Syamsuddin Tata

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa akta kelahiran pemohon (DEWI FATIMAH SYAM) yang dikeluarkan di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Maros Tertanggal 29 Juni 2009 dengan nomor: 5509/ist/Cs-Nr/vI/2001/2009 yang mana Bulan Lahir Pemohon Tercatat Tanggal 09 MARET 2001 adalah KELIRU/SALAH dan yang sebenarnya adalah tanggal 09 MEI 2001 sebagaimana yang tertera

  di dalam Akte Kelahiran Pemohon (DEWI FATIMAH SYAM) yang sebelumnya telah diperbaiki dan dikeluarkan/diTerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros Tertanggal 09 Juli 2018 Nomor : 7309 LT 09072018-00173;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk identitas berupa akta kelahiran pemohon tersebut di atas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan

  Pemohon:
  DEWI FATIMAH SYAM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama orang tua (Ibu) pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng Nomor 1265/Ist/cs-sp/IX/2004 tertanggal 01 September 2004 yaitu dari Riski Amalia Syam lahir di Ukkee tanggal 7 Maret 1998 adalah anak pertama dari pasangan suami istri ayah Syamsidin dan

  Ibu Hasnaini menjadi Riski Amalia Syam lahir di Ukkee tanggal 7 Maret 1998 adalah anak pertama dari pasangan suami istri ayah Syamsidin dan Ibu Hastina;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini, agar dibuatkan catatan pinggir;
• Membebankan kepada

  Pemohon:
  Riski Amalia Syam

• Menyatakan Anak RAHMAT HIDAYAT SYAM bin SYAMSUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Anak tersebut ditahan;5.

  Rahmat Hidayat Syam Bin Syamsuddin

  Sinjai;Bahwa saksi berada di tempat tersebut yang mana saksi yang menjadikorban;Bahwa anak RAHMAT HIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN menganiayasaksi pada saat saksi ingin singgah atau turun dari sepeda motornyayang mana saksi belum turun dari sepeda motornya anak RAHMATHIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN memukul saksi dari arah depanmenggunakan tinju secara berulang kali, akan tetapi pada saat itu saksijuga melihatada seseorang yang menganiaya saksi menggunakan rantedan mengenai pada tangan kanan saksi, setelah

  korban RESKIdan temanteman anak RAHMAT HIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDINsaksi tidak mengetahui menggunakan alat apa karena pada saat itu anakRAHMAT HIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN sudah dikeroyok;Bahwa situasi pada saat itu malam hari dan tidak ada lampu jalan yangmana situasinya remangremang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.

  Sinjai;Bahwa pada saat kejadian saksi hanya bersama anak RAHMATHIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN yang mana saksi berada di dekatlampu merah perempatan Jalan Krakatau Jalan Bulu Lasiai Kel.Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

  Sinjai;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi koroan RESKI adalahanak RAHMAT HIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN;Bahwa anak yang melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangan yang mana mengenai pada bagian kepala saksi koroban RESKI(helemnya) yang mana lya melakukan lebih dari 1 (Satu) kali;Bahwa saksi hanya berada diatas sepeda motor melihat anak RAHMATHIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN memukul saksi korban RESKI;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu apa sebabnya anak RAHMATHIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN

  melakukan pemukulan terhadap dirisaksi koroban RESKI;Bahwa sebelumnya anak RAHMAT HIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDINpernah bermasalah dengan saksi korban RESKI yang mana pada saat ituanak RAHMAT HIDAYAT SYAM Bin SYAMSUDDIN pernah dipukul olehHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.

• Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. Banta Syam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual narkotika golongan I jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

  Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. Nanta Syam

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU BinAlm BANTA SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan jenisShabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.BANTA SYAM pada hari Kamiis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul09:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di desa Pusong Lama Kec.

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.BANTA SYAM pada hari sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul12:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di desa Pusong Lama Kec.

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SUBin Alm T. BANTA SYAM adalah positig Metamfeamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 51 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa M. YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.

  Yusuf Nanta Syam Alias Apa SuBin Alm. T.

• Menyatakan terdakwa Rani Oktavia Syam Alias Ranitelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rani Oktavia Syam Alias Rani dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan yang pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak Pidana yang dilakukan sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir dan denda sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

  RANI OKTAVIA SYAM alias RANI

  Nama lengkap : Rani Oktavia Syam Alias Rani;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/19 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.012/RW.003 Kel. Bastiong Talangame Kec.Ternate SelatanKota Ternate;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa Rani Oktavia Syam alias Ranitelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 197 jo pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte2.

  pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa RANI OKTAVIA SYAM

  Rani Oktavia Syam alias Ranimenerangkan bahwa benar apa yang di maksud oleh Penuntut Umum didalamsurat dakwaan, selain itu selama proses persidangan Terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani, oleh karena itu Terdakwa dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukan ;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa Rani Oktavia Syam Alias Ranitelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

• - ABDULLAH SAMAT SYAM DG. NGASA

  P U TU S A NNomor : 05/Pid/2011/PT.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ABDULLAH SAMAT SYAM DG. NGASATempat lLahir : MakassarUmur/tgl lahir : 28 Tahun /15 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Taipaleleng Desa BontobiraengUtara Kec.

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan tanggal 6 Juli 2010 sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM DG NGASA pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalambulan Mei 2007 s/d Mei 2008, bertempat di Desa BontobiraengUtara Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

  limapuluh lima juta empat ratus empat ribu lima puluh empatrupiah) .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) undangundang Nomor 31 Tahun 1993Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayangtelah diubah dan dtambah dengan undangundang No: 20 Tahun2001 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayatHal. 10 dari 30 Put.No.05/Pid/2011/PT.Mks (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM

  diancam pidanadalam pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No : 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Telah membaca Tuntutan Pidana penuntut Umum tanggal 21Oktober 2010 yang meminta kepada Majelis Hakim untukHal. 18 dari 30 Put.No.05/Pid/2011/PT .Mksmemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM

  Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM DG. NGASA telahterbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAMDG. NGASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3.

• Bin Mustafa Syam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ; --------------------------------------2.

  Bin Mustafa Syam

  Bin Mustafa Syam membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut ; 1. Menerima dan mengabulkan seluruh Pleidoi / Nota Pembelaan dari Terdakwaloda Syaharuddin, S.H. Alias Syahar Bin Mustafa Syam ; 2. Menyatakan menurut hukum Terdakwa lpda Syaharuddin, S.H.

  Alias Syahar Bin Mustafa Syam sepertiSEITE ~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn inne namin meinen nnninnnmnmmmm nmin6.

  Bin Mustafa Syam, pada hari Jumattanggal 01 April 2016 sekitar Pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknya padawakiu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di JI. H.

  Pasal132 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Syaharuddin, S.H Bin Mustafa Syam, pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekitar Pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Jl. H.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.PLP atas nama Terdakwa Syaharudddin, S.H.Bin Mustafa Syam ; 22+ 22222 one non nnn non nnn nnn one nnn3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut : 1.

• M Baiturrahman C 9 Kota Makassar dan dikebumikan di Pekuburan Pabangiang Kabupaten Gowa dan

• Saudara Pemohon YULIANTO UMSINI PUTRA SYAM telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2011 di Rumah Sakit Awal Bros Makassar dikebumikan di Pekuburan Pabangiang Kabupaten Gowa;

3.

Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat kematian orang tua Pemohon dan saudara kandung Pemohon yaitu Ayah ARBIANTO SYAMSUDDIN DL, Ibu NUR TYAS UTAMI dan Saudara YULIANTO UMSINI PUTRA SYAM pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

4.

Pemohon:
ANDHIKA SATRIA SYAM

• HADRAWATI SYAM vs KIKI ARDIANSYAH

  PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2016/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPalu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: 22222 = nnn 222 nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn neeHADRAWATI SYAM, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 28 Oktober1969, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, alamat Jalan Kedondong Il No. 15 Kel.Donggala Kodi, Kec.

• Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP. 11960033450373 dan Oditur Militer Tinggi J.P. Siahaan, S.H. Kolonel Chk NRP 33506.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 19-K/PMT-II/AD/III/2019 tanggal 11 April 2019. MENGADILI SENDIRI 1.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas kemerdekaan seseorang secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kedua.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kumulatif Kedua. 3.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu. 4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

  Letkol Inf Budi Mawardi Syam

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituBudi Mawardi Syam Letkol InfNRP.11960033450373, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:KesatuPenyalahgunaan kekuasaan.DanKeduaMerampas kemerdekaan seseorang secarabersamasama.b.

  adalahditujukan kepada siapa saja yang merupakan subjek hukumyang dikontruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana.Setiap orang dapat berarti sebagai siapa saja yangberkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab(toerekenings vaan baarheid) atas segala perbuatan yangtelah dilakukan.Bahwa dalam perkara ini Oditur Militer Tinggi II Jakarta telahmenghadapkan orang yang bernama Budi Mawardi Syam

  Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373 dan Oditur Militer Tinggi J.P. Siahaan,S.H. Kolonel Chk NRP 33506.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta Nomor : 19K/PMTII/AD/III/2019 tanggal 11 April2019.Hal. 36 dari 38 hal. Putusan Nomor 6K/PMU/BDG/AD/V/2019MENGADILI SENDIRI1.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol InfNRP.11960033450373 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampaskemerdekaan seseorang secara bersamasama,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KumulatifKedua.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan KumulatifKedua.3.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol InfNRP.11960033450373 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaankekuasaan, sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKumulatif Kesatu.4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu Penyalahgunaan kekuasaan. Dan Kedua Merampas kemerdekaan seseorang secara bersama- sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan Selama 8 (delapan) bulan.

  Budi Mawardi Syam Letkol Inf

  Hukum Terdakwa menyampaikan halhalsebagai berikut :Pasal 126 KUHPMHal 3 dari 90 hal Putusan No :19K/PMTII/AD/III/2019 Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu.Unsur ke1 : Militer.Pengertian Militer sebagaimana Oditur sampaikan ataudalilkan Penasehat Hukum tidak keberatan.Sehingga terhadap unsure ke1 ini kamisependapat dengan Oditur Militer, bahwa Terdakwa(Letkol Inf Budi Mawardi Syam

  Membebaskan Terdakwa/Let kol Inf BudiMawardi Syam dari segala Dakwaan dan TuntutanHukum oleh Oditur Militer Tinggi Il Jakarta.Namun demikian apabila Majelis Hakim berpendapatlain, Kami Penasehat Hukum Terdakwa mohon agarperkara ini diputuskan dengan seadiladilnya (Ex AequoEt Bono), dengan pertimbangan bahwa :1. Terdakwa sangat koperatif dalam menjalanisidang kasus ini, baik dalam penyidikan sampaipersidangan ini berlangsung;2.

  Setiap orang dapat berarti sebagaisiapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaansehat jasmani maupun rohani, serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab (toerekeningsvaan baarheid) atas segala perobuatan yang telahdilakukan.Bahwa dalam perkara ini Oditur Militer Tinggi IIJakarta telah menghadapkan orang yang bernama BudiMawardi Syam, pangkat Letkol Inf NRP11960033450373 dan setelah melalui pemeriksaanpendahuluan di tingkat penyidikan dan prapenuntutandinyatakan

• YULI HARSANTI HENDRA SYAM TANJUNG

• Hendra SugihartoLawanSyam Arni

• Pemohon:
  ST FARIDA SYAM

• Pemohon:
  ST FARIDA SYAM

• KARMAIN dan SYAM MAHENDRA SAPTOSOMA

  ;P6 : Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/170/2014 tanggal 11 April 2014 atasnama SADI ;P7 : Fotocopy Surat Keterangan Jaminan tanggal 15 April 2014 yangdikeluarkan oleh Bank Pundi atas nama Sukiban ;P8 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 810 luas 99 M2 Desa KarabanKecamatan Gabus Kabupaten Pati atas nama PARMI binti SODIYO ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon juga menghadapkan (dua) orang saksi ke persidanganyaitu saksi KARMAIN dan saksi SYAM

  SYAM MAHENDRA SAPTOSOMA:Halaman 5 dari 10 Penetapan 23/Pat.P/2014/PN Pti.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman anak Pemohon dan samasama nasabah di Bank Cimb Niaga unit Pati;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Karaban Kecamatan GabusKabupaten Pati;Bahwa Pemohon penah menikah dua kali, yang pertama dengan LASIDI danyang kedua dengan SADI;Bahwa perkawinan Pemohon dengan LASIDI dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu LASMI dan BUDIYATI;Bahwa LASMI (anak pertama Pemohon dengan

  Sertifikat tanahatas nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon supaya permohonannya ditetapkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK : 33180117012610007 tanggal 09 Juli 2012, diperkuat keterangan saksiKARMAIN dan saksi SYAM

  (PARMI) pernah dua kali, yangpertama Pemohon menikah dengan LASIDI dan dikaruniai dua orang anakperempuan bernama LASMI dan BUDIYATI, sedangkan yang kedua Pemohonmenikah dengan SADI dan dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama HADIPURNOMO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Surat KematianNo. 474.3/IV/2014 tanggal 15 April 2014 atas nama LASIDI dan P6 berupa FotocopySurat Kematian No. 474.3/170/2014 tanggal 11 April 2014 atas nama SADI sertaketerangan saksi KARMAIN dan saksi SYAM

  MAHENDRA SAPTOSOMA, ternyatabahwa suami pertama Pemohon (LASIDI) dan suami kedua Pemohon (SADI) telahmeninggal dunia karena sakit;Halaman 7 dari 10 Penetapan 23/Padt.P/2014/PN Pti.Menimbang, bahwa dari Bukti P3 (Fotocopy Kartu Keluarga No.3318113107090053 tertanggal 24 Agustus 2011), P4 ( Fotocopy Surat TandaPenduduk NIK : 3318112905930002 tanggal 24 Agustus 2011), P5 ( FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4596/TD/D/2000 tanggal 4 Oktober 2000) diperkuatketerangan saksi KARMAIN dan saksi SYAM

• SYAM HAJI bin H. SATUMIN

• Pemohon:
  Andi Kahar Syam