Ditemukan 6976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Daud Haruna bin Haruna), telah meninggal dunia pada taggal 15 Agustus 2003sebagai Pewaris.
  • Menetapkan ahli waris dari M. Daud Haruna bin Haruna adalah;3.1. Sehat Lampung binti Moh Lampung (isteri Pewaris),3.2.M.Amin P. bin M.
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 339/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
FADLI ASIKIN HASIBUAN Alias DINDIN
163
  • SAKSI DENI HARIANDI Alias DENI, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal 15 Februari2019 sekitar pukul 01.30 WIB di Ling IV wonosari Kel. Aek KanopanKec. Kualuh Hulu Kab.
    SAKSI RUKIDI dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal 15 Februari2019 sekitar pukul 01.30 WIB di Ling IV wonosari Kel. Aek KanopanKec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan carapertamatama pelaku memotong pagar kawat duri yang melindungitower.
    SAKSI KHAIRUMAN Alias KHAIR dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Rape Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal 15 Februari2019 sekitar pukul 01.30 WIB di Ling IV wonosari Kel. Aek KanopanKec. Kualuh Hulu Kab.
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
HARI SURIANANDA NST
145
  • rumah milik terdakwa tepatnya diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN Stbdalam kamar yang terletak di Dusun Pondok XIill Belpab, Desa Mekar Sawit,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat taggal
    waktuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN Stblain dalam bulan Februari 2018, bertempat di rumah milik terdakwa tepatnya didalam kamar yang terletak di Dusun Pondok XIlIl Belpab, Desa Mekar Sawit,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat taggal
    satunyaterpasang sebuah jarum pada lubang gas mancis; Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut adalah milikteman terdakwa yang bernamaa Iwan Als Kerok, terdakwa hanya dititipisaja; Bahwa terdakwa tidak mempunya ijin dari pihak berwenanguntuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat taggal
    elektrik merk CAMRY; 1 (satu) buah dompet pembungkus timbangan elektrik warnahitam; 1 (Satu) buah pipet kecil (Sekop); 2 (dua) buah mancis yang salah satunya terpasang sebuahjarum pada lubang gas mancis;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat taggal
    Tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berawal pada hari Jumat taggal 23 Februari 2018sekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa berada dirumah terdakwa yang terletak diDusun Pondok XIII Belpab, Desa Mekar Sawit, Kecamatan Sawit Seberang,Kabupaten Langkat tibatiba datang IWAN als KEROK (DPO);Menimbang, bahwa kemudian IWAN als KEROK (DPO) mengatakankepada terdakwa bang numpang ngecak, lalu IWAN als KEROK (DPO)mengeluarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Basid, lahir pada taggal 28 Oktober 2010;b. Faiq Miftahurrahman bin M. Basid, lahir pada tanggal 19 Februari 2014:9. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pemikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan administrasi pemikahan memang tidak diurus oleh Pemohon dan Pemohon Il; HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Mbl10.
    Basid, lahir pada taggal 28 Oktober 2010;b. Faiq Miftahurrahman bin M. Basid, lahir pada tanggal 19 Februari2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.
    Basid, lahir pada taggal 28 Oktober 2010;b. Faiq Miftahurrahman bin M.
    Basid, lahir pada taggal 28 Oktober 2010;b. Faiq Miftahurrahman bin M. Basid, lahir pada tanggal 19 Februari2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta Yuridis HIm. 9 dari 16 hlm.
    Basid, lahir pada taggal 28 Oktober 2010;b. Faiq Miftahurrahman bin M. Basid, lahir pada tanggal 19 Februari2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis Hakim HIm. 10 dari 16 hlm.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1201/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 6 September 2016 — DEDY Bin HASIM
373
  • Bukit Lama Kec. llir Barat Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan utnuk itu, perouatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan taggal 4 Juli 2016,saksi Ronald Bin H.
    Pig Bahwa benar Berawal pada tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan taggal 4Juli 2016, saksi Ronald Bin H. Jali, Ricky Elyanza Bin Hazairin, AndyPatimaytimu Rau Bin Ellyas Eko Rau Bin Ellyas Eko Rau, Brigpol Fadili,ST dan Brigpol Hendra yang bertugas sebagai anggota Polri Sat ReskrimUm Polda Sumsel, mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan atau membuka perjudian jenis togel. Bahwa Pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, saksiRonald Bin H.
    PigMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Berawal pada tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan taggal 4Juli 2016, saksi Ronald Bin H.
    Bahwa benar Berawal pada tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan taggal 4Juli 2016, saksi Ronald Bin H. Jali, Ricky Elyanza Bin Hazairin, AndyPatimaytimu Rau Bin Ellyas Eko Rau Bin Ellyas Eko Rau, Brigpol Fadi,ST dan Brigpol Hendra yang bertugas sebagai anggota Polri Sat ReskrimUm Polda Sumsel, mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan atau membuka perjudian jenis togel. Bahwa Pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, saksiRonald Bin H.
Register : 08-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
MASNAH
5024
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang bernama MASNAHtempat dan taggal lahir Barasse pada tanggal 9 Mei 1984 sesuai yangtertera di kartu keluarga No 750404210218000 tanggal 06 april 2018,Kartu tanda penduduk Nik 7315054101680032 tanggal 21 februari 2018,kutipan akta kelahiran No 7315LU110320130053 Tertanggal 7 Mel2013, Dengan Orang yang bernama MASNA yang lahir di Polmas padatanggal 09 Mei 1983,sesuai dengan nomor paspor AS674339 adalahsatu orang yang sama yang mana identitasnya yang di pergunakan saatini
    Paspor atas nama MASNA Bin Muhammad Yasil (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi (Bukti Saksi) bernama : DERMAWAN dan LUKMAN yangdipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk menyatakan bahwa yangbernama MASNAH tempat dan taggal lahir Barasse pada tanggal 9 Mei 1984sesuai yang tertera di kartu keluarga No 750404210218000
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5224
  • No.870/Padt.G/2021/PA.Dp870/Pdt.G/2021/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at islam yang dilaksanakan pada hariMinggu taggal 28 bulan Juni tahun 2005 di Dusun Lanci I, Rt. 001 Rw.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan hari Minggu taggal 28 tahun 2005 di Dusun Lanci I, Rt. 001Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 85/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2017/MS.Jth,I Bahwa Faisal bin Marwan telah meninggal dunia pada taggal 22 April 2017di rumah sakit Ibnu Sina karena sakit jantung;Bahwa kedua orang tua kandung dari Faisal yang bernama Marwan (ayah)dan Basyiah (ibu) telah meninggal dunia sebelum meninggal dunia Faisal;Bahwa Faisal Bin Marwan hanya meninggalkan ahli warisnya yaitu Mailinabinti Zainun (isteri) dan Juliansyah bin Marwan (Pemohon II);Bahwa semasa hidupnya Faisal Bin Marwan, mempunyai tabungan padaBank BPD dengan
    tabungan pada Bank BPDdengan nomor rekening; 011.02.03.6001547 atas nama Faisal dantabungan pada BSM KCP Jantho dengan nomor rekening: 7048487615 atasnama Faisal tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapanAhli Waris dari Mahkamah Syar'iyah Jantho ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan Faisal bin Marwan telah meninggal dunia pada taggal
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;NMenetapkan Faisal Bin Marwan yang telah meninggal dunia pada taggal 22April 2017 di rumah sakit Ibnu Sina Aceh Besar;3. Menetapkan ahli waris dari Faisal Bin Marwan adalah sebagai berikut:3.1. Mailina Binti Zainun (isteri/Pemohon ) ;3.2. Juliansyah Bin Marwan (adik lakilaki kandung /Pemohon II),4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0579/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ANAK , lahir taggal 30 Agustus 2003b. ANAK Il, lahir taggal 30 Juli 2004c. ANAK Ill, lahir taggal 30 Desember 2007d. ANAK IV, lahir tanggal 19 Mei 20136. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat, pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dilaporkan kepada KUA setempat , sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa sejak taggal 14 Bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohontTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon berhutang tanpa ada alasan yang jelas kepada Pemohon;b. Termohon tidak patuh kepada Pemohon ketika Pemohon memberinasehat kepada Termohon;4.
    tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo NIK3512160411730001Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8,5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 6 tahun,saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak taggal
    Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 6tahun, saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak taggal
Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Maret 2016 — Nama lengkap : RAHMAD PAUZI alias POZI Bin ADENI; Tempat lahir : Pantai Cermin; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Juni 1983; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Pantai Cermin Kiri Kec. Pantai Cermin Kabupaten Serdang Badagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
191
  • SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi Ardiansyah Hendri melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu taggal 7 Oktober 2015 sekitar pukul21.30 wib di dusun Ill Desa Besar Il Terjun Kec.
    Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu taggal 7 Oktober 2015sekitar pukul 21.30 wib di dusun Ill Desa Besar Il Terjun Kec. PantaiCermin Kab.
    Sinaga dan saksiArdiansyah Hendri pada hari Rabu taggal 7 Oktober 2015 sekitar pukulHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/SR21.30 wib di dusun Ill Desa Besar II Terjun Kec.
    Sinaga dan saksiArdiansyah Hendri pada hari Rabu taggal 7 Oktober 2015 sekitar pukul21.30 wib di dusun III Desa Besar II Terjun Kec.
    menggunakan pipa kaca, dot karet dan pipet plastikyang kemudian shabunya sebahagian terdakwa masukkan kedalam pipa kacadan dihangatkan dan di hisap asapnya dari pipet plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanggam HP.Sinaga, saksi Ardiansyah Hendri bahwa sebelum dilakukan penangkapan parasaksi selaku anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwadi pantai cermin sering ada orang yang melakukan transaksi Narkotika danmenggunakan Narkotika jenis Shabu selanjutnya pada hari Rabu taggal
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 9 Juli 2015 — - SARIMAN BIN H. ARSANI
7210
  • .; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum cukup terdakwa hadapi sendiri ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu taggal 21 Maret 2015 sekira jam 01.30wib di JL. M. Boya lorong Pepaya Kec. Tembilahan Kab.
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadaSaksiSaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa,maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu taggal 21 Maret 2015
    Unsur Dengan mak, ntuk menguntungkan diri sendiri rang lainmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaberdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lain maka Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:e bahwa pada hari Sabtu taggal 21 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib di JL. M. Boya lorongPepaya Kec. Tembilahan Kab.
    Unsur Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaberdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lain maka Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu taggal 21 Maret 2015 sekira jam 01.30 wib di JL. M. Boya lorongPepaya Kec. Tembilahan Kab.
    kerugian lebih kurang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) ;Berdasarkan uraian di atas maka dengan demikian Majelis berpendapat unsur initelahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaberdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lain maka Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:e bahwa pada hari Sabtu taggal
Register : 18-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 80/Pdt.P/2023/PN Ban
Tanggal 18 Desember 2023 — Hasbiah Binti Bahodding
4134
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan taggal dan tahun lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bantaeng ini oleh Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tangal 10 Juli 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, bagai tertera dalam duplikat kutipanakta nikah nomor 012/04/DUP.N/IIV2016, taggal 21 Maret 2016, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat Jjejka.. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai di ajukan cerai gugat inisudah berlangsung pernikahan 12 tahun 08 bulan.
    Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor dalam duplikat kuitpan akta nikahnomor 012/04/DUP.N/II/2016, di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJepon, Kabupaten Blora, taggal 21 Maret 2016 22, telah di meteraikan cukup dansesual dengan aslinya.P.2;Bukti saksi. Sumi binti Marsono, umur 36 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.01,Rw.01, Desa Kalirejo, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora. Menerangkan dibawah sumpah: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.
    Bahwa, benar Tergugat adalah suami Penggugat yang telah melakukan akadnikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomordalam duplikat kuitpan akta nikah nomor 012/04/DUP.N/IIV2016, di terbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, taggal 21 Maret 2016;3.
    pembuktian kepada Penggugat.Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi surat tersebutmenerangkan mengenai Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitri telahmelakukan akad nikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepon Kabupaten Blora sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikah nomor 012/04/DUP.N/II/2016, di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJepon, Kabupaten Blora, taggal
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa selama membina rumah tangga Pengguga tdanTergugattelah di karuniai2 (dua) orang anak Perempuan dan LakiLaki anak yang pertama bernamaNaila Rahma AzaliabintiWakito lahir di waringin harjo tanggal 12 desember 2006 Anak yang kedua bernama Ilham Ramadhan bin Wakitolahir di agom taggal 19 juli 20145.
    No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah anak yang pertama bernama Naila Rahma Azalia binti Wakitolahir di waringin harjo tanggal 12 desember 2006 Anak yang keduabernama Ilham Ramadhan bin Wakito lahir di agom taggal 19 juli 2014; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sejakJanuari tahun2014 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan
    Lampung Selatan dan di karuniai2 (dua) orang anak Perempuandan LakiLaki anak yang pertama bernama Naila Rahma Azalia binti Wakitolahir di waringin harjo tanggal 12 desember 2006 Anak yang keduabernama Ilham Ramadhan bin Wakito lahir di agom taggal 19 juli 2014; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak sejak Januari tahun2014; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar
    ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 25 November 2005, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan di karuniai2 (dua) orang anak Perempuan dan LakiLaki anak yang pertama bernama Naila Rahma Azalia binti Wakito lahir diwaringin harjo tanggal 12 desember 2006 Anak yang kedua bernama IlhamRamadhan bin Wakito lahir di agom taggal
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
HUSNAWATI
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian Murdimin Bin Rasiwan, lahir di Bangkalan pada taggal 1 Juli 1923 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 7 Juli 1993
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian Murdimin Bin Rasiwan tersebut sebagaimana mestinya.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 5 Juni 2017 — PERDATA I DEWA KETUT GIRI DAN DESAK PUTU PUTRI PARA PEMOHON
2612
  • Menetapkan sah secara hukum bahwa Para Pemohon ( I DEWA KETUT GIRI dan DESAK PUTU PUTRI) sebagai WALI dari anak - anak bernama :- I DEWA AYU DEVI SAVITRI WIRYASTI, lahir taggal 28 Desember 1999 ;- I DEWA GEDE KRISNA DEVAYANA SEMARABAWA, lahir tanggal 21 Desember 2005 ;Anak kandung dari Almarhum I DEWA GEDE PUTRA SUBAWA dengan NI LUH PUTU DESY SUSILAWATI ;3.
    Menetapkan sah secara hukum bahwa Para Pemohon (Il DEWA KETUT GIRI danDESAK PUTU PUTRI) sebagai WALI dari anak anak bernama : DEWA AYU DEVI SAVITRI WIRYASTI, lahir taggal 28 Desember 1999 ; DEWA GEDE KRISNA DEVAYANA SEMARABAWA, lahir tanggal 21Desember 2005 ;Anak kandung dari Almarhum DEWA GEDE PUTRA SUBAWA dengan NI LUHPUTU DESY SUSILAWATI ;3.
    Menetapkan sah secara hukum bahwa Para Pemohon ( DEWA KETUT GIRIdan DESAK PUTU PUTRI) sebagai WALI dari anak anak bernama : DEWA AYU DEVI SAVITRI WIRYASTI, lahir taggal 28 Desember 1999 ; DEWA GEDE KRISNA DEVAYANA SEMARABAWA, lahir tanggal 21Desember 2005 ;Anak kandung dari Almarhum DEWA GEDE PUTRA SUBAWA dengan NI LUHPUTU DESY SUSILAWATI ;3.
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Dan akhirnya pada Taggal 27 Juli 2007, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta, yang tujuanya untuk mencarinafkah, akan tetapi setelah Tergugat pergi, sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RI ;5.
    Bahwa sejak Tergugat pergi (Taggal 27 Juli 2007), Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat yang hingga kini 3 Tahun 7Bulan lamanya; 772 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cence cnn ne nnncnee6.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Wkb
Tanggal 28 April 2016 — - EMANUEL SEINGO NGONGO ALS EMAN
5814
  • Saksi LAMBERTUS GAINA NGONGO ALS BETU, e Bahwa saksi menerangkan sehubungan kejadian pencurian yang terjadi padahari Jum,at taggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di terminalPasar Radamata, Desa Radamata, kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pelaku pencurian adalah Emanuel Seingo Als Eman yang beralamat diDesa Weepangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.
    Saksi LASARUS NARU ALS LASA, 22 222 22222ooBahwa saksi menerangkan sehubungan kejadian pencurian yang terjadi padahari Jum,at taggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di terminalPasar Radamata, Desa Radamata, kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pelaku pencurian adalah Emanuel Seingo Als Eman yang beralamat diDesa Weepangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.
    Saksi YAKOBUS BULU LEDE ALS JEK; 2220202o oooBahwa saksi menerangkan sehubungan kejadian pencurian yang terjadi padahari Jum,at taggal 05 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di terminalPasar Radamata, Desa Radamata, kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pelaku pencurian adalah Emanuel Seingo Als Eman yang beralamat diDesa Weepangali, Kec. Kota Tambolaka, Kab.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 248/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 19 Juni 2013 — SUMANTRI Bin Alm. MAKRI
294
  • Korban HADI meninggal dunia sebagaimana Visum Et RepertumJenazah Nomor : 445/372/414.109/2013, taggal 2 Maret 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
    Soetomo Surabaya pada tanggal 14 Maret 2013pukul 22.20 WIB sebagaimana Visum Et Repertum Jenazah Nomor :KF:13.0134, taggal 14Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. dn.
    Korban HADI meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum JenazahNomor : 445/372/414.109/2013, taggal 2 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SoetomoSurabaya pada tanggal 14 Maret 2013 pukul 22.20 WIB sebagaimana Visum EtRepertum Jenazah Nomor : KF:13.0134, taggal 14Maret 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. dn.
    Putusan No. 248/Pid.B/2013/PN.TBNberdasarkan Visum Et Repertum Jenazah Nomor : 445/372/414.109/2013, taggal 2Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. SITl NUR AZIZAH, dokterpemerintah pada RSUD dr, Koesma Tuban dan korban Alif Susanto juga meninggaldunia berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah Nomor : KF:13.0134, taggal 14 Maret2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. dn. AHMAD YUDIANTO, Sp, F, SH,M.Kes, dokter pemerintah pada RSUD dr.