Termohon selama kurang lebih 3tahun di Dusun Jelok RT.002 RW. 006, Desa Pagersari, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon pernikahan yang pertamasudah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Vina Dewi Kartini umur 21tahun untuk pernikahan ke dua belum dikarunia keturunan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon untuk pernikahanyang ke dua sampai dengan sekarang belum pernah dilakukanperceraian ;Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tanga

antara Pemohon dan Termohon rukundamai bahagia layaknya suami isteri, akan tetapi setelah dua tahun dari pernikahankehidupan rumah tangga mulai goyah, tidak harmonis, rumah tanga diwarnaipertengkaran, percekcokan dan perselisihan terus menerus disebabkan Termohontidak ada keterbukaan sebagai ibu rumah tangga pergi tanpa mengenal waktu dantidak ijin kepada Pemohon, setiap ditegur Termohon selalu acuh tak acuh, dengankejadian ini Pemohon tidak merasakan adanya kenyamanan dalam kehidupanberumah tanga

olehKetua Majelis ditandai dengan P. 1 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi1 ASRORI bin MUHLISON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pandansari RT.002 RW. 002 Desa Bergas Lor, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, saksi adalah Teman Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1997 dan telah dikaruniai seorang anak Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanga

akhirnyaberpisah ;Bahwa selama pisah, saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tapitidak berhasil ; MUJARI bin IHSAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Jelok RT.002 RW. 008 Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1997 dan telah dikaruniai seorang anak Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanga

Samsudin Tanga, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama:1. Masni tanga,2. Ola Rompisdengan mas kawin uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah Ubis) denganPemohon Il (Rahma Tanga) yang dilangsungkan pada tanggal 25desember 1997 di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa;3.

Kemudian memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa para Pemohon suami istri, saksi hadir pada saat paraPemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secarasirri yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Bitung Barat Satu padatanggal 25 Desember 1997 setelah shalat Isya dengan Wali Nikah orang tuaPemohon II yaitu Samsudin Tanga yang diwakilkkan kepada

I dengan Pemohon II tidak adahubungan sesusuan dan sedarah maupun lainnya yang dilarang syara untukmenikah;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan tersebut Pemohon I Pemohon IItelah dikaruniai 2orang anak bernama Ibrahim Ubis, umur 18 tahun danllhamUbis, umur 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama menikah(sirri) Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajuakannpermohonan tersebut untuk untuk memperoleh buku kutipan akta nikah;Nina Tanga

. $0) /20 19,xPetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama MuaNy ET7O WATI A sHNIP IPROT2O. 2007 Ol. 2.012 votes dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hariini,..SEC4S4A tanga ....19..N0. Aner. esses 1M...... pukul.....08:30. wiB telah mengadakan pemeriksaan di... EAN@Dr..........Qh. Pol.

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanga SA?a ONEES7. MARC TOND RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diFanon Lag PO PP Feta MatauyDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandatangani pada hari .S20Sa tanggal$951: AOU secesecesanavesae PUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan barang buktiBiaya perkara

PUTUSAWNam or OFS UPALGIZOTIPA.Thh. ro yds sil ail i pernikahan pica Hari Rabu Tanga 64 Ju ini 1iapan dengan 02 Rabiul Awal 1420 H, dan dicatat oleh Pogawal. witor Uniman ore a Ta rai: 9 acl 7 Juri 71999.Pl r Umur 18 : jangan, ak it ete, Hs ctr Weed pulamany ra an aba i wall olay lesen, madidpun manure reigenvangaiian Neier COOUPHEGIOTTPATIA tenga 03 ult 2077, tanga 41Jull 2017 dan tanggal 01, Agustus 2017 Terguge . nevi ht watt Ne are hoe(SS 1MIAGES, yang aslinya dike oleh Kanto Unusan oe' Tania

Menyatakan terdakwa Tarli bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanga hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

mengeluken 6erai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikuit:1 Bahwe antere Penggugat dan Terguyat telah nielangsumgkam Perkawinanpade tanga 12 Maret 2013 dihadapan Petugas Pencatat Nikam KUAKecanatan Grabag Kabivaten Magelang, sebagainrana temyata dalarnKutipan AK Nikah Ne: 753/43/11/2013. yang dibuat olen KUA KecamatanGrabag tanggal 14 Maret 2011.2. Bahwa sesaat setelah Akad!

RACHMAWATI BintNABWIT@ yang diterbitkan clef Penierintatn Kabupatem Magelang, telahgisocoklan GEASEN Sslinye Gan sesual serie telein bermaterai cukupkenudian ditandal sebagai bukti kode P. 1;3Fegtokeni Buplikat / Kutipan Akt Nikaln dari Kantor Urusam AgarneKecamatan Grabag Nemer 153/43/1il/2014 Tanga 14 Maret 2011, telahgicgcekkan Gengan asiinye dan sesuai serta telan bermaterai cukup,kemudan ditandal sebagai bukti kode P.2.

Mile Botek: Umut 6 tahut) agai Isiam, pekerjaam tan,bertempat ting d Busun Salain REO4 Rw O2Desa Salann KecarnatenGrebay Kabivaten Magelang. elbawaln sumpetn memberikam keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa seksi kenal dengan Benggusat dan Terguyat karena sebagai PakDeTergugat: Rahwe Bengauat dan Terguiet menikah sejak bulam Maret 2011. danbelum dikaruniai anak;Bahwe setelah menikah antera Pengaiget dam Tergugat: bertemmpatterakhir tinggal di runtah orang tua T ergugat; Feahwa rumen tanga

Mitahalangan yang sah, make Tergugat herus dinyatakam tidak hadit danberdasarkan pasal 125 (4) HIR (Hezien Indomesis Reglement) perkara inldapat di perikse dan dipvtus dengan tanga hadimya T ergugat (verstek);Menimbang Bahwa Majeis telah meniberikam masehat: kepadaBenggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhas!

Mubhroji, SH PaniteraBenggant dengan dihasiri eleh Penggugat ean tanga hadimya Tergugat~ KETUA MAJELIS HAKIM ANGGOTADRS. SHONHAJ MANSUR, MH Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendsftaran :Rp 30.0002. Biaya Poses Rp 50.0003. Biaya Panggian :Rp 300000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000, Jurnah *Rp 391.000HAL 13.daH Hal 13 Put. No. 2250/Pak.G/2015/PA. kelPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, = OP 2016PENGADILAN AGAMA MUNGKID

Panggugat hacdit di J akan twta Tergugat ak adr dn fk uipain Nomen O62BPat G2017/PA Toh + tanga 22 ber 2077, ina Sree aesneaeneeant .

. = Baha emda uma tangas "ErigE sesuatu apapun dalam perk in an fala in ipike inl wagera Sip iheBatinin wri "TENTANG H aK UMNY:ang lah Seeatedn tonnitad diti j, bahwa sasua pasa 145 R.Bg. jo pagal 26 Paraturar7 or Tahun 1878, Penggug ale dan n Temgugat telat Coane aa ee Faraegat titet rukur 22 iki " pada tanga 1 Ana 2 2044, noe sos uo ah dapat deren stage yang CALE hebonsiran dat

REPULISIAN NEGARA REPUBLIR INDONESIADAERAH JAWA BARATRESOR CiMAHI~ PRU JUSTIA ~a aeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT(mb7.1)10PsModelNomor B.A. 7 TINDAK PIDANA RINGANNo Pol BP/ og /" / 2021/ Samaptaa han im Avinqoe tanggal Aull 2021, sekira jam aya Cuter FP OS eT rangsat 4)P To wrp Sesots) = seaxuPenydik Pembantu pada Kantor Poksi Resor Cima) telah meiakukan pemenksaan terhadap seoranglakitaki / perempuan dan menerangkan sebagai bemsut Ho TERASANGKA Tanga Tangan Tanga TanganNama Su7rseor bree Za Th Carer

Membebankan biaya perkara manurut hukum:Pencauest detene anand = sendir di muka pereidangan, namin Targugatbik diary merghacap dan Wisk ruin menguie wekirye,ieokpun fle Ft Bul Kata Ata Nah Normor S7/8712000, * yang salinaKabupatn crag Hi tanga 14 Juli 2000, aks Mae Fricarr r ikesaininh hermnaiaral cudcup dan iniah ol tegailair Paritera Pingadiian AgamaTee, nee Clee ee Sages diberi tanda P.

:Batwa di samping ariggugat mengajukan bukti sakel sabagai berkut; : umur 5D tahun, agama islam, pendidikarSD, pekean bu rumah tanga. Beremoa naga Jalan Gerva GangSaisk RT. 602 wy. 005, Kelimhan Ternbilaharn Barat ccmambaricen kelerangan sabagal bert: Hahwa saksi nangee Panggugal dan Targugal karena sebagai Ibu Bat it dengan Ter miistri O4 Juli 2000 diTemisiahan, estelah mendiah Pengquast dan Tenquiet bersemeat toca!

i rumah orang un Tergget di Jalen Gerlys Park 6 latin urang 6 taterlalu pindah ken ontrakan di Jalan Baharudin Yusuf Parit 7 lebihkurang 10 bulan tarakhir pindah dikediaman barsama di Jalan GarilyaParit kurang lebih 13 tahun aampai berpiaah:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Targugat sudan kun dan = a Saas eee Ben rumen tanga F langgqugal der z. tien 8 hen, cuter, pide SAP lahar taal, ene Tembilahan Hut,Kappan Ineieage!

Tergugat sering kali keluar rumah tanga mengenal waktu ;b. Tergugat di duga punya WIL (Wanita Idaman Lain)c. Selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasilagi ;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama5 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugat sering kali keluar rumah tanga mengenal waktu ;b. Tergugat di duga punya WIL (Wanita Idaman Lain)c.

Mempernshankes putusn versiek nomor 1/8 PdeI PAC tanga 1sApeil 2008 ; 1. Mambehadian Peagguget Terlawan dari segela binya perkora ;Pymnt.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya porkarn pala tinghat haredingseberaat Rip 127 C00, (arte dhe probe tp ribo rupriah) pada hori KAMES tanga DUA PULUM DELAPAN bulan DESEMBER tahunDUA RIB ENAM Misehi bernepaian dengan tonggnl =TUSUM balanOZULHINAH hun SERIE =EMPAT RATUS DUA PULUM TUWUHHijriyah obeh ken Dee. ABDUL MADIID SHOLEHSH MI.

Tht molawan) umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pakarjaan Wirgeumate, lamnpa t tinggal alanMangga Gang Mangga ili No. 23 Kelurahanee vega iia Sukajadi Kota Barwa Pengugat dengan surat gugatanya tanga 30 Nopenbe: 2017 yang idlah terdafter di Kepaniternan Pengadilan Agama Tembilat2nd 085 /Pa. 201774 Ton, tanga 04 Dewember 2017 5 es sia bo Ao ttn 207 gguga aveger sma jolts barlaah oil int vag Milaf nd tlh berjsian selena Kurang iti 9 bul. siarnan 2 dari 17 hai.

AGAMA terechul,+ Telah mempelajan betkas perien de serves tute yotg bethubunges Geranperkure yang dimohonkan banding ,TESTASG DIUDK PERRABANY AKenge eel oe ere fel ew oshgmen terres Agama Tasikmalaya tanga!

Maple lakin toghart heeding tutsk sepemudapaldengan pectimbengan buleem yang dradikan cesar putea okch Moyelis Hakimteaghet perlams, aich Larcnanys Majclis Hakim tingket handing okantremiberikan perlinnternan wcteage PeritMenumbeng, bebwa mayclis hakim telah berusaha menaschaty danmetdamacker kedus telah petak yang bev perkars age mencar upees Es untukpolis Votes beth sicrsbahal, tetage tidak beriherelMermbang, bahwa berdasarkan bukm Tila dam T1tb vertekn ManaMaraclina Santos selah mask Islam pede tanga

Ned, pede dept We lary Ur percecaiaa amara dirimva dengan sexmunya, oles karere tha ches tecbek halal laysbag senereemya chem sacarmitren tudes beled loged brag dicieryaMenimbarg, halwa besdasakan buktbukm (1la dan 1 1lb sera burkeP32 werdapet dua perstes bukem berupe pulusaneva perkawinan dalamkeudupar peraretnan antar Lineke Nateksh Sarton deren sam pertamanrea(Meming Totong) yang menyakitethon adeeya Lewayihan waktu tanga terkadapLincke Mabilah Santos.

Wad:dan tertangkap tanga... es cecccceccessessessecsessessesscencereavesvensas sutsusssscsvcsreareaneesuesteesuesscareasesessesseveeseeseeseeseececSAKSI IINama... samnaeansnnanemeaa I MU tcascnac hh RELASTempat / Tal. PLAN ee cecseeceeeseseseeseseseese lenin. Sau ean nae Ke PONeaen Hlecet yangSuku Bangsa.... dihesnomanernannmoenmnnad GAM eesassezeo dilakSANAKAN di.eeecececcccccsesssceseeescscssecs...Alamat...

Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dan di tanda tangani padahari PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurungan i weg Tees greeeeeerteettsttenienDenda : Rp...9....99 risks Seo annePerlakuan Barang Buktii 2 ooocccccciy.ToeeccecececscscesecseseceeeeeeesBiaya Perkara RP le OOO, Tanda tan an Tanga tangan Tanda tangani Jaksa 6 NIZE sra Barang siapa yang dengar ae hukum tidak menghadap sesydah dipanggil

Bahwa Penggugat adalah anak sah dari almarhum Yosef Lebu Patinggi (a)Mantari Lebu dengan Gerarda Tanga yang melahirkan 8 orang anak masingmasing:Gerardus Palobo (almarhum).Marcellus Palobo.Ir. Stanis Laus Patinggi (Penggugat ).Maria Theresia Palobo.Maria Yosefin Palobo.Cintia Lebu Palobo.veg PF NM bPCirilius Palobo.8. Carlota Patinggi.2.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris YosefLebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adalah milikPenggugat bersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya YosefLebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan bahwa sertipikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935M2 atas nama Tergugat Prof.T.R. Andi Lolo, Ph, D adalah tidak sah dantidak mengikat.

) terhadap objek sengketa oleh karenaobjek tersebut berasal dari Tongkonan Buntu Tangti, sedang orang tuaPenggugat tidak memiliki darah dari Tongkonan Buntu Tangti, karenaIbu Penggugat (Gerarda Tanga) berasal dari Makale, sedang ayahPenggugat (Yosef Lebu Patinggi) berasal dari Tinoring.

Bahwa oleh karena adaketidakbenaran data yuridis dalam pensertifikatan tanah obyek sengketa, makapetitum untuk menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adalah milikPenggugat bersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya Yosef LebuPatinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga; menyatakan bahwa sertipikat hakmilik No.17 tahun 1979 seluas 28.935 M2 atas nama Tergugat Prof.T.R.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris Yosef LebuPatinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adalah milik Penggugatbersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya Yosef Lebu Patinggi (a)Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan bahwa sertipikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935 M2atas nama Tergugat Prof.T.R. Andi Lolo, Ph, D adalah tidak mengikat.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tanga :TeTersangka Tahun 2019 Tentang PenyelenggaraanKetenteraman, Ketertiban Umum danPerlindungan MasyarakatRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangdilaksanakan di Pada hari IME, ccsrsorenis cevaeeseneesTanggal..A7. 7.2. Rd... Jam. AOE ce.

WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dan di tanda tangani pada harieqpeaieaeciseereess TANGA... cece esses eeneneeneeeereesJAM orersoarruereye WIB TNIP.1876 4017 200701 1 008PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganJaksa

S UW cenneconresneses Umut Ww Tetnpat Tanga Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahr NOC. ceva Pekerjaan , Pol... Agama mene guasai berupa :wlan... Suku....AMon suds , Alamat..... mee berets Kty eC : . toeTeale Nn tygiohala Oy Wade eM Ui NAA gel Week eeSAKSIIT: Peneeeeensoneereceeanes ae Te br: SASAT VANG DILENGGAENama .., napjrensent QM casnace Lecrxnenneg Umur 12.

Tempat Tanga Perkara :it a Sai ater Jona Pawk BY auc t Vio Pe ftuku ..., BAMA. mat.....e agpd Ce) ce > fal exhae purudoah lon ote Pera no. 2Bhun 1 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah sateeel dibaat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka es untuk menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah eppnghadap ke Pengadilan Negen (aa, ada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, A404.

Tahun, Tem Tand Tanga tangFelice at anda tangan anda tanganTal ans 233 Stu s Kelam st Lok: Loe Suku A. oh ee oer Pa en flamat feat iee samoSRC eee eal. RROL asSe i ge a BARANG UKTIBarang bukti ang disita dari i tersangka / sanks!Nama .. 82% mur... St... Tahun, Tempat berupa : a. vsTal. Lahir cS agLOXINRO. Jenis Kelamin : LAKsUall ...Suku :menerangkan sbbRADA INICN,. Relaroparay f een BarveSAKSI IINama PIES OR umur 34... Tahun, rompatPPPOE RECO ECAR Tee e eR eR REC Tgi. Lahir NA /02./83.......

Diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri 9 Pp am ig 9Wee pada hari PEMTanggal 9./.9.. 20 2. jam ean Seema aiiDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaatas kekuatan ol ge kami tutup dan ditanda tangani pada wie i ~ tanga SIS20 AA... .

bade tingtet pertaniea telah nienjatuhikam penetapan dalann perkaracerai gugat antara:Anafiant Bint Lumeli, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikam SLTA,pekerjaan Mengurus runain tanga, tempat tinggalDusum Manggis Rt 26 Rw 13 Desa Candiretno,Kecamatam Secang, Kabupatem Magelang, yangiwakili Kuas@ Hukunmya Dwi Sigit Suprihono, SH,selanjutnya disebut Pengguasat;Mel awanHead Bin Abdullah, unr 29 tahun, eganta Isiam, pendidikam SLTA,pekerlaan Dagang tempat tingygl J).

Panitera Pengganti dengandihadiri ele Penggugat tanga hadimya T ergugat;Ketua Majeiis ~~ Dra NurinmawatiHakinn Anggpta HakinnAnggpta !Drs. Sh@hhajeansur, MH. it hoyHal. 3 eari@hal. Pent. No.2251/PaltG/2015/PA. Mkd Perincian Biay 1: BEnSBHarat > RP 30000 =3 roses Pedyelesaian PerkaraZ~ + RY>=50.000 3 Banggilan : Rgo256,000,4Redaksi = Ra>=S.0005Nhateral ReO Ryo347.000(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 4 dari@hal. Pent No.2251/Pdt G/2015/P4, Mkd

sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ADREAN ANGGI SAPUTRO umur : 5 tahun, yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Agustus 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan rumah tanga

Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ADREAN ANGGI SAPUTRO umur : 5 tahun,yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2011, mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan rumah tanga

Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama: ADREAN ANGGI SAPUTRO umur : 5 tahun dan hidup rukun, tetapisekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisih danbertengkar masalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan rumah tanga bersama karena hasil kerja Tergugatuntuk kepetingan Tergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tanggabersama

nafkahkepada Penggugat dan anaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan telah menemukan fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada awalnya mereka rukuntetapi kemudian selama lebih dari tahun terakhir Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan rumah tanga