Muhamad Anas alias Haji Anas sekira pukul 11.04 Wit mentransferke nomor rekening pribadi terdakwa sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) menggunakan ATM atas nama SITI MARLINA.

Muhamad Anas alias Haji Anas sekira pukul 11.04 Wit mentransferke nomor rekening pribadi terdakwa sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) menggunakan ATM atas nama SITI MARLINA.Bahwa pembayaran yang ketiga tanggal 05 Agustus 2017 saksi Hi.Muhamad Anas alias Haji Anas kembali mentransfer uang milik saksikorban Denny Tann alias Denny sebanyak Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) kepada terdakwa melalui nomor rekening pribadinya,setelah ditransfer uang yang dengan total Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2002 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.11.04/PW.01/02/2003.tanggal 22 Januari2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah kontrakan di Solo dan terakhir kontrak diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Ijazah Pendidikan terakhir atas nama safitri dari Sekolah MadrasahTsznawiyah Riyadush Sholihin Purwareja Klampok Kabupaten BanjarnegaraNomor Mts.033/11.04/PP.01.1/6/2017 bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.6;.

Fotokopi ljazah Pendidikan terakhir anak / Surat Keterangan dari Sekolahanak Nomor MI.197/11.04/PP.01..13/2014 tanggal 21062014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Foto copy Akta Kelahiran Calon istri nomor 3398/TP/2003 tanggal 1122005Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8.

nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAsli dan Foto Copy Turunan Surat Kelahiran nomor :474.1/039/09, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara (diberi tandaP.O) 3 nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAsli dan Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2008/2009, No.DN03 DI 0044928, tertanggalBanjarnegara, 20 Juni 2009 ( deberi tanda P.7) ;Asli dan Foto Copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran2011/2012, Nomor : MI.111/11.04

TENTANG TENGGANG WAKTU PERMOHONAN ;Bahwa oleh karena Termohon tetap dalam sikap diam tidak menetapkandan/atau memberikan Keputusan (sikap Fiktif Positif) atas SuratPermohonan Pemohon tertanggal 25 Juli 2019, maka Pemohon melaluiKuasanya menyatakan Keberatan melalui Surat Bernomor : 11.04/TS&P/Pdt.TUN/2018, Tertanggal 21 Nopember 2019, perihal : Nota KeberatanAtas Tindakan DPMPTSP Kabupaten Bandung yang Tidak MelaksanakanKewajiban Untuk Menetapkan dan/atau Melakukan Keputusan sesuaidengan peraturan

Setelah 10 (sepuluh) hari kerja permohonan diterima secara lengkapoleh badan dan/atau pejabat pemerintahan, jika batas waktukewajiban untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusandan/atau tindakan tidak diatur dalam peraturan perundangundangan ;Dari ketentuan tersebut jelas bahwa apabila tenggang waktu yangdihitung oleh Pemohon sesuai dengan penyampaian keberatan melaluisurat bernomor: 11.04/TS&P/Pdt TUN/2019 tertanggal 21 November2019 Perihal Nota Keberatan Atas Tindakan DPMPTSP KabupatenBandung

TUN/2019 tertanggal 22 Nopember 2019dilampiri fotocopy Surat Nomor 11.04/TS&P/ Pdt.TUN/2019 tertanggal 21 Nopember 2019 Perihal : NotaHalaman 21 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG10.11.P3P4AP4BP4CP4DP4EP4FKeberatan atas tindakan DPMPTSP KabupatenBandung yang tidak melaksanakan kewajiban untukmenetapkan dan atau melakukan Keputusan sesuaidengan peraturan = perundangundangan, ataspermohonan izin lokasi yang diajukan oleh CV.

Surat Penolakan Nomor 665 / Kua.11.04/PW.01/09/2020 tanggal 25092020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, laluoleh Hakim Tunggal diberi tanda P.10;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AM tanggal 28082007sebesar Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.43 pukul 09.138 AM tanggal 04092007 sebesarRp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah).16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.62 pukul 11.04

12.04 AM tanggal 28082007sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AM tanggal 28082007sebesar Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.43 pukul 09.138 AM tanggal 04092007 sebesarRp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.62 pukul 11.04

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juni 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lusiana NIK 3304075811020001tanggal 20 Juli 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;Fotokopi lIjazah Pendidikan terakhir atas nama Lusiana dari SekolahMadrasah Ibtidaiyah Nomor MI.073/11.04/PP.01/I/2014 tanggal 21 Juli 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal

Fotokopi asurat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel atasnama Penggugat, Nomor: 474/421/11.04/2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat,tanggal 07 Desember 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Wayan Subage, Sp.OG. dokter pada Rumah Sakit MUTIARA BUNDAdengan kesimpulan pada pemeriksaan kemaluan selaput dara tidakutuh, terdapat robekan arah jam 12 dan 6 dengan dasar luka merah,kesan luka baru; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/001108.05/11.04/TBB/2012 yang dikeluarkan di Panaragan tanggal 30Maret 2012 dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat Adrie, S.H., M.H.menerangkan bahwa di Aji Murni Jaya pada tanggal 7 Nopember 2006telah

Selanjutnya Anak Korbanmenceritakan telah disetubuhi oleh Terdakwa lalu Saksi Eko Edi Saputro binSuroso melapor ke kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 477/001108.05/11.04/TBB/2012 usia Anak Korban pada saat tindakpidana dilakukan adalah 13 tahun dan 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:034/09/VER/RSmb/TB/X1/2020 pada pemeriksaan kemaluan Anak Korbanbahwa selaput dara tidak utuh, terdapat robekan arah jam 12 dan 6 dengandasar luka

No 716/Pdt.P/2020/PA.Ba2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami NIK 3601250605620002 tanggal 12Oktober 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;10.Surat Penolakan Nomor491/Kua.11.04/20/PW.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yangdikeluarkan

Putusan Nomor :72 /Pdt.Plw/2015/ PN.Sda.Foto copi Sertifikat Hak Milik No. 365/Jerukgamping, atas namaPemegang Hak : MOHAMMAT YASRI, dengan Surat UkurNomor : 00372/11.04/2007 tanggal 24 05 2007, luas tanah : 96M2, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjotanggal 21 Juni 2007, (bertanda TH 3);Foto copi Surat tertanggal 09 Mei 2014 Nomor : 05770/KKKS/2014, Perihal : Somasi I, dari PT.

Terlawan I) dengan jumlah pokok sebesar Rp.217.800.000,00, (dua ratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah),yang dipergunakan untuk membiayai pembelian tanah dan bangunanrumah;Bahwa benar perjanjanjian kredit KPR a quo, debitor (in casu Terlawan I)menyerahkan agunan kepada Terlawan II berupa : sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 786/Desa Jerukgamping yang kemudian di tingkatkanmenjadi Hak Milik No. 365/jerukgamping, seluas 96 M2 (sembilan puluhenam meter persegi), Surat Ukur Nomor : 00372/11.04

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit kapal KMN CAHAYA BARU;- 1 (satu) unit Pukat;- Surat Ijin Berlayar No 603/11.04/C/2011 tanggal 11 April 2011,- Tanda Pendaftaran Kapal Penangkap Ikan (TPKPI) No 523.411/12/TPKPI/DISKAN tanggal 22 Pebruari 2011;- Pas kecil No 552.2/28/I/DISHUB-TRK/2011 tanggal 11 Januari 2011;- Sertifikat Kesempurnaan No 552.1/160/II/DISGUB- TRK/2011 tanggal 11 Pebruari 2011 dikembalikan kepada Terdakwa ASRIADI Bin MUHAMMAD sedangkan- Uang hasil pelelangan ikan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/496/VII.11.04/CA/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCeringin asli, Kecamtaan Way Ratai, Kabupaten Pesawaran tanggal 03Agusutus 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/863/VII.11.04/CA/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ceringin Asri,tanggal 19 November 2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Semarang tepatnyadi depan rukoruko sebelum Gapura perbatasan SemarangUngaran atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Smgdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 jam 11.04

YONASAPTA PRASTIYO dengan akun YONA SAPTA memposting ingin menjual1 (Satu) ekor ikan Lohan jenis KAMFA F8, dan karena tertarik kKemudianpada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 jam 11.04 Wib Terdakwamenggunakan akun Facebook bernama ARKAN melakukan percakapanmelalui chat Messenger dan Whatsapp hingga akhirnya bertemu untukmelakukan transaksi jual beli ikan lohan tersebut. Bahwa Terdakwa ketika melakukan percakapan melalui chat Messengerdan Whatsapp dengan sdr.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah (MI) Nomor :MI.139/11.04/PP.01.1/001/2009 atas nama ERIK LYGUS SANTOSA yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Pagentan tertanggal 20 Juni2009 (diberi tanda P4);5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No : DN03.DI/007 atasnama ERIK LYGUS SANTOSA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri 1 Pagentan tertanggal 2 Juni 2012 (diberi tanda P5);6.

Pada pukul 11.04 Wib.,telah meninggal dunia Ir.