1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 November 2018 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada RegisterNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk., tanggal 07 September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan sebagaimana

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;3.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 575.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 21, Put. No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Busar bin Sukar, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 10 Februari1968, NIK 3511081002680002, agama Islam, PekerjaanBuruh tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.35 RW. 10 Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.BdwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaLutfiana binti Busar untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSamsul Arifin bin Saidin;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Lutfiana Nomor474.1/644/430.11.7.7/2020 tanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdwketentuan pasal 7 (2) dan (3) UndangUndang Nomor : 16 tahun 2019,perubahan pertama dari UndangUndang Nomor : 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,A. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 03 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt 03 Rw 08 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 03 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama XXXXX Nomor :1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 03 Agustus2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 Mbertepatan dengan tanggal 16 Dzulga;dah 1436 H oleh kami Drs.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 100.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 191.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen.No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :JAisle ul 65 65 Cpe g dil te pe pe) peg) polyhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

'Meg ley) ye ae ualArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1315/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 29September 2013;4.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 09 Maret 2019,kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Januari 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat sering bermainjudi dan tidak dapat memenuhi nafakh/kebutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA. Tngc.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 445.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tng

1315/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di xxxxx Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1315/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Sw.Menimbang bahwa inti alasan gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat adalah Tergugat telah pergi tanpa pamit kepada Penggugat dansekarang sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih dan selama pisahsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri, dan alasantersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.SIlw.telah mendukung alasan gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Sw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.SIw.Drs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 530.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1315/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Clpee)! AGS! abl naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaPenggugat untuk mencari tempat tinggal dan atau keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil, sehingga Penggugat merasa perkawinannyadengan Tergugat sudah tidak dapat di pertahankan lagi, dan padaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11akhirnya Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinannya dengan Tergugat;6.

Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1315

ini, cukup kirannyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahkewenangan Pengadilan untuk mengadili a quo dan kedudukan hukum (/egalstanding) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo;Putusan Nomor 1315

Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOBRBRWONEJumlahPanitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 336.000,00Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1315/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kp.

No : 1315/Pdt.G/2021/PA.

No : 1315/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : TONO Bin MASNEN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganeg : Indonesia;araan6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBANKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dalam sidangtanggal 24 Januari 2019 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis dalam sidang tanggal 24 Januari 2019, secara lengkap sebagai tersebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Lab. 4820/NNF/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang ditanda tanganioleh Jaswanto, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti milik tersangka TONOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr

1315/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pol Z 4507 TC, yang diperlihatkan gambar/fotonyadipersidangan oleh Penuntut Umum ;Bahwa kondisi sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tersebutsaat ini telah berubah warna karena sudah dirubah oleh Terdakwa, denganHalaman 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgmaksud agar sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tidak lagidikenali ; Bahwa apabila 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Warna Hitam No.

Menyetakan SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA, yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,Halaman 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPPidana ;2.

BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.

/Pid.B/2018/PN.BdgSRI KUNCORO, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdg

1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budi Gunawan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumantri Kelurahnan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan ;Agama

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaransejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juli 2020 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN7.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Agustus 2020Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 31 Agustus 2020 Nomor1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

;Bahwa perbuatan Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu shabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa danHalaman 3 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNsemua barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan pada UnitSatnarkoba Polres Asahan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.dtoNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

1315/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1315/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3.

Penetapan waste cotton sebesar 16.19%Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017oleh Terbanding hanyalah estimasi yang diperoleh berdasarkan informasiseseorang dari Balai Besar Tekstil tanpa melalui pengujian dan fakta dilapangan, dan angka 16,19% hanya dari 3 mesin yaitu mesin Blowing, Cardingdan Combing belum termasuk mesin Drawing, Roving, Winding dan RingSpinning.

Meluruskan dan mensejajarkan serat yang lebih baik,sehingga proses regangan pada proses berikutnya dapatdilakukan dengan mudah;Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam proses ini, waste yang terjadi sekitar 15 17%dari jumlah bahan baku yang telah melalui proses blowing dancarding. Waste yang terjadi adalah serat kapas denganpanjang bahan baku setelahblowing2.

Proses cardingbahan baku setelah blowing / 3% wasteHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/20170,96 / (0,96 x 4%)0,96 / 0,0288 = 0,9312 => bahan baku setelah carding3.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017

1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak memperdulikan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2012,Tergugat danhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat sudah tidak ada hubungan lahir batin dan tidak tinggalserumah kurang lebih selama 6 tahun 7 bulan6.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1315/Pdt.G/2018/PA.Tng

Menetapkan anak yang bernama ANAK, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 04 Januari 2013 di asuh/dirawat oleh Pemohon;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA. Tng3.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

Menetapakan anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir tanggal 04Januari 2013, berada dalam asuhan Pemohon dengan kewajiban kepadaPemohon memberi akses Termohon untuk bertemu dengan anaknya ;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

Mukhtar, MH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA. Tng

1315/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dickygus Pratama Bin Dodi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/30 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum saudara Romaita, S.H dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN Sumatera Selatan berdasarkanSurat Penetapan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 02 September2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bagiTerdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap tetap padaPembelannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1315

Sahlan Efendi, S.H.., M.H..Paul Marpaung, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Pig

1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TbnSNS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagangpakaian, tempat tinggal di XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Moh. Sholeh, S.Ag,SH,.

Bahwa Penggugat khawatir selama proses persidangan perkara ini janganjangan Tergugat akan mengalihkan barangbarang obyek sengketa kepadapihak ketiga, karenanya sudah sepatutnya diletakkan sita Marital atasbarangbarang obyek sengketa oleh Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 3 dari 358.

Belanja sejumlah 40.917.900 (empat puluh jutaPutusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 10 dari 35sembilan ratus tujuh belas ribu Sembilan ratus rupiah) dibayar dengan titipmobil senilai Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah), dan sisa yangbelum dibayar sejumlah Rp. 18.917.900 (delapan belas juta sembilanratus tujuh belas ribu sembilan ratus rupiah).

;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 12 dari 35 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri sah, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa, saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat menikah,sudah mempunyai harta berupa : Rumah yang terletak di dekat rumahOrangtua Tergugat.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 34 dari 352. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PS( Pemeriksaan Setempat ): Rp 610.000,005. Biaya Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp.1.001.000,00(Satu juta seribu rupiah)Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 35 dari 35

1315/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sumarni binti Damin, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.010 RW. 002Desa Krebet Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun, sekarang berdomisili di Flat 601 & 602 Block10, 51

Pak Tin Street, Pak Tin Estate Sham Shui PoKowloon Hongkong, dalam hal ini dikuasakan kepadaDwi Haryanto P.U, SH dan rekan, Advokat yangberkantor di RT.17 RW.07, Desa Karangrejo,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun NomorRegister : 824/AD/1315/G/17 tanggal 19 Oktober2017; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYusron bin Darma Dahlan, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 7 tahun;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pergi dan tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas;d.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1315/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1315/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan secara ECourt, antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bg1.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang dan pisahkediaman sejak Bulan November 2020 kurang lebin 8 Bulan dimanaPenggugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat dan Tergugatberkediaman dirumah Tergugat, selama berpisah Tergugat tidak pernahhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bgmengajak rukun dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Panggilan : Rp. 252.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1315/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BjmSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanSoetoyo S, Gang Purnawirawan, Rt.03, Rw. 01, (bedakanH.

/Pdt.G/2020/PA.BjmXKXXXXKXXXKXKXXKXKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKKBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun dua kali dipanggil berdasarkansurat panggilan (relaas) nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bjm. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Surat Kutipan Akta NikahNomor 1086/004/XII/2013, tanggal 02Desember 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bjmlalu oleh Ketua

Munajat,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.BjmM.H dan Drs. H. Zulkifli masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandihadiri oleh Hj. Nurhasanah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Munajat, M.HHakim Anggota,Drs. H.

Nurhasanah, S.AgRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1315/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Jampet,RT.012 RW. 003, Desa Jampet Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Ababil, No. 6B Kelurahan SumbangKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai

No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Aruidan Azhar, umur 5 tahun dansaat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BjnDra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bjn