1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Zon :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah

mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 November 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 14 November 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inibelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juni 2016, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat tidak memberikan nafkah bathin;b. Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan;c.

Oleh karena itu, Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1) yang merupakan bukti otentik karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang kemudian telah bermeterai cukup,dinazzagel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggaMajelis Hakim menilai bukti surat tersebut sebagai bukti otentik

Dedih MarjukiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (P) terhadapPenggugat (T);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Pwd.3.

Dan memang benar istri meninggalkan rumah tidak pamit kepada.Saya,dan itu terjadi pada tanggal 28 januari 2020Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.

Sedangkan uang yang saya berikan diterimanya danditaruh diatas kulkas hingga hampir seminggu dan akhirnya saya ambillagi karena saya takut uang yang ditaruh di kulkas bisa hilang karenaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.

untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA.

Panggilan : Rp520.000,00Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1489/Padt.G/2020/PA. Pwd.4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA. Pwd.

1489/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. Drs. Rusli M., M.H.Drs. H. Ramli, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1489/Pdt.G/2012/PA.Pbg

tinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 26 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang kepadaNomor Perkara : 1489/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halamanPenggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 5.

An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 15 Desenber 1968, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kabupaten Purbalingga dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga; Nomor Perkara : 1489/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/17/XI/2007.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidakNomor Perkara : 1489/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 8 halaman3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Nomor Perkara 1489/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanJumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1489/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

1489/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 11 Maret 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat xxx, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Lampung 10 Juni

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halaman8.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 15 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 28 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15Halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15Halaman

1489/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebutmaka pada tanggal 10 Januari 2021 Penggugat pergi meninggalkanTergugat.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel.Bukit Sangkal An. Yati ; . Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Hak Milik No.1489/Kelurahan Bukit14Sangkal adalah sah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ada cacat hukum dan tidakpernah dibatalkan oleh Pengadilan ; 3.

Yati (vide bukti P1) ;Bahwa, objek sengketa a quo dikeluarkan oleh Tergugat berdasarkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 Kelurahan Bukit SangkalAn.

(dua ribu meter persegi) kecuali mengenai tanah bekas Hak Guna Usaha ; Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum melalui bukti T4 =T II Intv1 berupaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 tersebut, bidang tanah yang hak atas tanahnyadimohonkan pembatalannya oleh Penggugat terletak di Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan menunjuk bukti T11 berupa SuratPermohonan Pembatalan SHM No. 1489 An.

Yati (in casu Tergugat II Intervensi) yangdimohonkan pembatalannya oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 milik Tergugat II Intervensi, maka akses jalan keluarmasuk ke tanah milik Penggugat menjadi tertutup sementara jalur hijau (vide positagugatan poin 4 dan point 10) yang menjadi dasar dari Surat Camat Kalidoni untuk mohonpembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 An.

1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perias, bertempat tinggal di RT.016 RW. 003Desa Babadan Lor Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, sekarang tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diana bin WidjjiRaharjo) kepada Penggugat (Sri Murtiani binti Prapto Wijono);4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Nomor 1489/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Brebes/20 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guruu, tempat kediaman diKp.

Cilember Rt. 003 Rw 003, Desa Jogjogan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O6 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Cibinong;11.

Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1489/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA. Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA. Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA. Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 November 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1489/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1489/ Pid.Sus/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALLY CLARKE RICHARDSON;Tempat lahir : IPSWICH;Umur / tgl.

Imam Bonjol No. 386, Pemecutan Kelod, Kec.Hal 9 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.DpsDenpasar Barat, Kota Denpasar, Prov.

BijiHal 14 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.DpsGanja kemudian dikonsumsidengan dicampur rokok dan digunakandengan cara merokok, terdakwa memakai ganja sebanyak satusampai dua kali dalam seharig. Bahwa setelah tertangkap dan tidak memakai ganja terdakwamerasa badan lemas, nafsu makan turun sehingga berat badanturun, tidak bisa atur, batukbatuk dan mengeluh nyeri ulu hati.h. Bahwa terdakwa adalah seorang pengguna narkotika jeniscanabinoid.

Pasal 197Hal 25 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.Dpsayat (1) huruf KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

/Pid.Sus/2019/PN.DpsHal 28 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.Dps

1489/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2016/PA.

1489/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Otomotif,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro(Dalam hal ini menunjuk alamat : Bojonegoro KabupatenBojonegoro), selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1489

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/85/IV/2009 tanggal 23 April 2009Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 0222 nnn anne nnn nnne3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 20 20 22 220 22 one eon oneBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangaMarnya DenDUNyi * ===e nse eine nePRIMER :1.

Ttd.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1489 /Pdt.G/2016/PABjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum. M.H Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1489/Pdt.G/2016/PABjn

1489/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXXXXXX XXXXXXXXX,kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 119/16/II/2016 tanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Mangir RT.001 RW. 001 Xxxxx XxXxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg1.XXXXXXXXX , Kabupaten Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti, sehingga Penggugat memiliki legal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ......................dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Srg

1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal14 April 2021 dalam register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Tergugat diketahui selingkunh dengan perempuan lain, kabartersebut berawal dari Penggugat yang mengetahui secara langsung;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik, dimana Tergugat sering berbohong dan tidakadanya keterbukaan, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugatsudah tidak nyaman lagI;5.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1489/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK II umur 3 tahun;4.

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07042013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: M.

Salinan Putusan No. 1489/Padt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1489/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1489/Pdt.P/2020/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :Nama : HORIYEHTempat/Tgl Lahir : Sampang, 09 04 1980Umur : 40 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : Manukan Subur RT.006/RW.014, Kel. ManukanKulon, Kecamatan.

Tandes SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus PendidikanStatus Perkawinan : MenikahSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal12 Oktober 2020 Register Nomor: 1489/Pdt.P/2020/PN.Sby. tentang penunjukanHakim yang memeriksa, mengadili permohonan tersebut dan Penetapan harisidang Nomor : 1489/Pdt.P/2020/PN.Sby.tanggal 13 Oktober 2020 ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti

Adalah para ahli waris dari Almarhum;Hal.1 Penetapan Nomor : 1489/Pdt.P/2020/PN.Sby5. Bahwa dengan demikian Pemohon selaku Ibu Kandung dan sebagai walltertera di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor0187/Pdt.P/2020/PA Sby, Tertanggal 16 Januari 2020 dari anak yang belumdewasa bernama 1. Achmad Sibliy Farihillah, Lahir : Surabaya, 2605 20142. Najmatuz Zahirah, Lahir : Surabaya, 09082005;6.

IV/30/32HSurabaya;Hal.8 Penetapan Nomor : 1489/Pdt.P/2020/PN Sby6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2020 olehkami Safri, S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 Penetapan Nomor : 1489/Pdt.P/2020/PN Sby

1489/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Putusan No. 1489/Pdt G/2015/PA TmgBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Agustus 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXXXX tertanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.

Putusan No. 1489/Pdt G/2015/PA Tmg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PemerintahKabupaten Temanggung tanggal XXXXXXX, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung tanggal XXXXXXX,bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 1489/Pdt G/2015/PA TmgMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.

Putusan No. 1489/Pdt G/2015/PA Tmg2.

Putusan No. 1489/Pdt G/2015/PA TmgKETUA MAJELISDrs. H. Furqon YunusHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs H Saefudin S.H.,M.H H Zubaidi S.HPANITERA PENGGANTISakdiyati S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,Salinan Putusam sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H MashuriHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1489/Pdt G/2015/PA Tmg

1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.2. Nur Hasan bin Dahlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.

No : 1489/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.

No : 1489/Padt.G/2019/PA.Tgrs.