Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 178/PID.B/2011/PN.KBR/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — HENDRI YANTO PGL. HENDRI, DKK
1308
  • Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti,maka para terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primertersebut.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti, makaMajelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaansubsider yaitu) melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yangunsur unsurnya sebagai berikutUnsur Barang siapa ;Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umumtanpa itjin
Putus : 01-09-2006 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 51 -K / PM.III-17 / AD / IX / 2006
Tanggal 1 September 2006 — NOTJE VICKY KAWULUSAN SERTU NRP. 572341
5349
  • Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa itjin DanDim 1302 / Minahasa selama 18 ( delapan belas) hari berturutturut adalah lebih dari satu hari dan tidak lebih dari tigapuluh hari.Dengan demikian Mahkamah berpendapat bahwa unsur KeduaMinimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa
Register : 06-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10/ AD / V / 2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Serka YUNAN HELMI ANDI LESMANA
3422
  • Bahwa benar dengan demikian Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin Atasan yangberwenang sejak tanggal 9 Nopember 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi tertanggal 22Desember 2009 yaitu) selama kurang lebih 43 (empatpuluh tiga) hari atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari., &aNo. B/17/1/2010 tanggal 11 Januari 0 tentangtidak dapat menghadirkan Terdakwa A rka YunanHelmi Andi Lesmana Nrp. a di depankK6.
Putus : 11-08-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VIII/2006
Tanggal 11 Agustus 2006 — Prada MARIO OHOILEDJAAN.
189
  • Satuan sejak tanggal 4Januari 2006 sampai dengan tanggal 24 April 2006, secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana WMiliter, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2010
Tanggal 28 Maret 2011 — EDI LAZUARDI POHAN
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur tidak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkanPasal 87 ayat 1 ke2 jo ayat KUHPM.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militerl 01 Banda Aceh tanggal 18 November 2009 yang isinya adalahsebagai berikut Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidanaMiliter, yang karena salah satunya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin
Register : 20-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 5 Juli 2011 — AGUS SANTOSO alias HASAN bin YOSO SUMITRO, Cs
222
  • hadiah kelipatan2.500 (dua ribu lima ratus) atau Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor yangdibeli oleh pemasang tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka pemasang dinyatakan kalah.Bahwa Terdakwa I sebagai pengecer mendapat komisi 10% 20 %dari omzet penjualan;Bahwa Terdakwa II menjalankan profesi sebagai pengecersudah sekitar dua minggu, sebelum akhirnya ditangkap olehpetugas;Bahwa permainan togel tersebut sifatnya untung untungandan para terdakwa tidak mempunyai itjin
Register : 02-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 97-K/PM-10/AD/XII/2010
Tanggal 5 Januari 2011 — PRAKA SUTRISNO
2721
  • Oditurdi atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggaldelapan bulan Juni tahun 2010 sampai dengan tanggaltiga bulan Agustus tahun 2010 atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 di Ma Yonif 410/Alg, setidaktidaknya di tempat tempat lain yang termasuk wewenangPengadilan Militer IIl 10 Semarang telah melakukantindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 -K/PM I-06/AD/VI/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — Serma Karyanto NRP 21970159730577
5213
  • berikut1.Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa Serma Karyanto sejaktahun 2009 di Denzibang2/XI1/P lk, mempunyai hubungansebagai atasan dan bawahannamun tidak mempunyai hubungankeluarga/ famili.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih aktif yangpada saat melakukan tindakpidana ini bertugas di SubDenzibang 02/2/XII/KIk.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan, Terdakwatidak ada itjin
Putus : 11-05-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 60-K/MM.II-09/AD/V/2005
Tanggal 11 Mei 2005 — Sertu YUDI SAPUTRA
138
  • Bandungtanpa ada ijin istri sah maupun itjin Komandan Kesatuan, dan yangmenikahkan adalah Bapak Sahudin dengan disaksikan oleh orang tidakTerdakwa ketahui namanya.5. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Sadr. LilisRumyati telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama RajaMuhammad Syafei.6. Bahwa benar sekitar bulan Maret 2004 akhirnya istri = sahTerdakwa Sdri. Yanti Ermawati mengetahui pernikahan Terdakwadengan Sdri. Lilis Rumyati, Sdri.
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2012 — -DARMA HIDAYAT als DARA bin SIRAJUDIN
529
  • Hulu Sungai Selatan, lalu membawaterdakwa ke Polres untuk dipertemukan dengan Saksi VI; Bahwa terdakwa mengakui apabila Saksi VI, terdakwa danParisi mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu disalonterdakwa; Bahwa terdakwa membeli narkotika sabusabu dari SaksiIll seharga Rp.300.000, ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai itjin untuk membawa,menyimpan dan memilik narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukumtersebut di atas, maka selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah
Register : 06-06-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 49-K/PM.III-17/AD/VI/2011
Tanggal 19 Agustus 2011 — Koptu Sofyan Abdjul
2613
  • Bahwa perbuatan Terdakwatersebutmencerminkan kalau Terdakwa adalahOrang yang tidak puas dengan kehidupanyang sudah ada dan Terdakwa lebihtergiur dengan kekayaan materi,sehingga Terdakwa berani meninggalkandinas tanpa itjin Komandan hanya untukmendapatkan gaji yang lebih besar, inimenunjukkan bahwa Terdakwa mempunyaisifat yang tidak bisa menerima keadaandan tidak konsekwen.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Sukardi BinHasan dan ibu Itjin Binti Abdul Ghani.4. Bahwa karena kedua orang tua Para PEMOHON sudah meninggal duniademikian juga kakek nenek dari Para Pemohon sudah meninggal semuanyamaka yang tersisa adalah anakanak dari Erom Bin Sanukri dan ibu IlahBinti Sukardi, yaitu para PEMOHON sebagai akhli waris.5.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Memberikan ITjin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Jakarta Barat.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untuk itu.4.
Register : 04-04-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM I-04/AD/IV/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — PRATU DUDUNG
5914
  • Bahwa benar sewaktu Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin Negara RI dalam keadaandamai, tidak sedang berperang dengan negaralain.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsurkeempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa melakukan ketidakhadiran lebihlama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidakhadir tanpa itjin secara berturut turut lebih lamadari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 32/PID.B/2012/PN.PLH
Tanggal 28 Februari 2012 — EDI BIN ALM. TAMBRANI
208
  • dan penyakit masyarakat, dan terdakwa ketikadiperiksa oleh pihak polsek Kintap telah ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau berkumpang dari kulit warnacoklat panjang sekitar 25 cm dan panjang gagang / hulu kuranglebih 10 cm warna coklat yang dibawa oleh terdakwa dengan caradiselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa, dandiakui adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari membeli dipasar Kintap dan sudah dimiliki selama kurang lebih 5 (lima)tahun dan tidak mempunyai surat itjin
Register : 01-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 202-K/PM II-08/AL/VIII/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — Kopda Nav M Suud
2813
  • Bahwa selama Terdakwameninggalkan Kesatuantanpa itjin dan KomandanKesatuan.
Register : 13-08-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 167-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2009
Tanggal 8 April 2010 — Sertu TETEN KUSNADI
2725
  • ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan ditempat tempattersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal 4 Desember2008 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2009, atausetidak tidaknya dalam tahun 2008 di Pusdikbekang, atausetidak tidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukan tindakpidanaMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin
Putus : 25-05-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PMI-02/AD/II/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — Prada SURIADI
3312
  • perbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinastanpa ijin dari Dan Yonif 123/RW disebabkankarena rendahnya mental dan disiplin Terdakwasebagai prajurit remaja yang relatif masihmuda berpangkat Prajurit Dua dengan masadinas masih panjang, dan perbuatan' Terdakwayang menjauhkan diri dari kewajiban dinasnyasudah merupakan pengingkaran terhadap SumpahPrajurit dan Sapta Marga dimana Terdakwatidak lagi mempunyai jati diri sebagaiseorang prajurit INI.Bahwa benar penyebab lain Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa itjin
Register : 06-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 18-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 26 September 2011 — Kopda Spener Matheos
7723
  • seharusnya si pelaku dapat melaksanakan semuatugas tugas yang menjadi tanggung jawabnya.Yang dimaksud dengan Tanpa ljin berartiketidak beradaan di suatu tempat (Kesatuannya) itudilakukan si pelaku tanpa ijin / sepengetahuan dariPimpinan / Komandannya sebagaimana lazimnya setiapanggota INIAD yang bermaksud akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun untukkepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di Kesatuannya, yang berartiperbuatan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 19-02-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 15-K/PM.II-09/AU/II/2007
Tanggal 19 Februari 2009 — Prada PRAYITNO CATUR NUGROHO
6115
  • Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/18/K/AU/II 09/1/2007 tanggal 30 Januari 2007, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ketika melakukankejahatan itu) belum lewat lima tahun, sejak petindak belum7menjalani seluruh pidana yang dijatuhkan kepada nya denganputusan, karena melakukan desers I.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur