Ditemukan 639 data
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.TEDIEGARIA, S.H.
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ISKANDAR alias INDAI bin IKHWAN
32 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als INDAI Bin IKHWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan secara melawah hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima
19 — 9
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Deki Gustra Als Deki BinAhmad bersama dengan Gindo, Agar dan Agriadi telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda
Terbanding/Tergugat : MINDAWATI M. ALI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI CQ Badan Pertanahan Nasional di Jakarta
Terbanding/Tergugat : ICO BINTI M . ALI
Terbanding/Tergugat : PT. PLN ( Persero )
31 — 18
Ali (Tergugat I) oleh Tergugat II adalah tidak sah, melawah hak danmelawan hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat karenatanah sengketa bukan hak milik Minda Wati M.
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
DAVID CHRISTANTO Bin TEDI CHRISTANTO
21 — 1
WAWAN RUSWANDI Alias BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawah Hukum Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus juta rupiah) , apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan kurungan 2 (dua) bulan.
WAWAN RUSWANDI Alias BLACK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan21tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawah Hukum Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus juta rupiah) ,apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengankurungan 2 (dua) bulan.3.
23 — 6
terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair dan apabila dakwaan primair terbukti maka Majelis Hakim akan mengesampingkan dakwaanselebihnya, namun apabila dakwaan primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu yaitu Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawah
keinsyafannya tentang perbuatan baik dan buruk serta dapatmenjawab pertanyaan dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum tentang kejadiankejadian masa laluyang telah dilakukannya, oleh karena terdakwa termasuk orang yang fungsi bathinnya normal, makajelas terdakwa adalah orang yang mampu dan dapat dipertanggung jawabkan atas semuaperbuatannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi terbukti secara sah dan meyakinkan,oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawah
67 — 17
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Parsito Bin Sutiminbersama dengan ANDI, GUNDUL dan MUL (belum tertangkap) telah mengambilbarang sesuatu berupa lebih kurang 10 (
18 — 8
Secara tanpa hak atau melawah HukumBerdasarkan keterangan saksisaksi dan petunjuk terungkap bahwa 1(satu) bilah pisau berukuran + 20 cm bergagang kayu ukiran dan bersarungkankayu ditemukan pada diri Terdakwa adalah tanpa izin dari pihak yang berwenangmemberikan izin.
15 — 12
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
MULYO SUSANTO als ARI bin Suwito
46 — 6
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Mulyo Susantoals Ari Bin Suwito telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kotakamal warna kuning terbuat dari plat yang
16 — 10
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemaunnya.;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.
93 — 25
.: Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah suatu perbuatan/tindakan yang dilakukan tidak ada iin atau tidak mendapat ijin dari Pemerintah Indonesia,sedangkan Melawah hukum artinya melanggar suatu ketentuan UndangUndang atau karenabertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa unsur berikutnya yang terdiri dari beberapa perbuatan yang sifatpembuktiannya adalah alternative, sehingga apabila salah satu saja dari beberapa perbuatantersebut telah terbukti
15 — 4
Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.Oleh karena semua unsur dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 Tahun82009 telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka jelaslah bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak dan melawah hukum penyalah guna narkotikaWgolongan I bagi diri sendiri ".Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan dipersidangan terhadapterdakwa, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf, alasan
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Eko Tadona Als Eko Menor Bin Romainur
40 — 5
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, terdakwa mengambil barang miliksaksi Nanda Dori Seftiandi Als.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
REKI ARLI Bin ARPAN.
52 — 13
Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu ,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan
16 — 9
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa benar, Terdakwa . Subhan Als HanBin Rusli, MS dan Terdakwa II.
78 — 17
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa bersama dengan sdr.IRSUN KORWA dalam mengambillaptop milik saksi korban telah berniat untuk menjual laptop tersebutdan hasilnya akan dibagi antara terdakwa dan sdr.IRSUN KORWA,walaupun terdakwa belum menerima bagiannya, namun menurut MajelisHakim terdakwa bersama dengan sdr.IRSUN KORWA telah berniat untukmemiliki benda tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban
25 — 12
Tanpa hak dan melawah hukum3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan 1:4.
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
JAMAL MIRDAD BIN BUSTAMI
48 — 4
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan suatu objek suatu hak milik yang dapatberupa benda berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Endri Als. En Bin M. Zen
22 — 3
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Endri Alias En Bin M.Zentelah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit handphone merk oppo F1SType A1601 warna gold milik
26 — 18
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya.