Kemudian terdakwa 1 MANASE MALO Alias MANASEberhadapan dengan saksi PETRUS MALO Alias PETU dan kemudian terdakwa1 langsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tulang rebiskiri saksi PETRUS MALO Alias PETU sebanyak 2 (dua) kali dan saksi PETRUSMALO Alias PETU terluka dan pada saat yang bersamaan terdakwa 2 DANIELDAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parang yang terdakwa 2 pegang kearahkorban SAMUEL SANGU ATE mengenai bagian rebis kiri sebanyak satu kalihingga korban SAMUEL SANGU ATE tterjatuh

MANASE MALOlangsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tulang rebis Kirisaksi korban PETRUS MALO Alias PETU sebanyak 2 (dua) kali dan hinggasaksi korban PETRUS MALO Alias PETU mengalami luka dan pada saat yangbersamaan terdakwa 2 DANIEL DAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parangyang terdakwa 2 pegang kearah korban SAMUEL SANGU ATE hinggamengenai bagian rebis kiri sebanyak satu kali hingga korban SAMUEL SANGUATE terjatuh lalu terdakwa 2 kembali memotong tangan kiri korban SAMUELSANGU ATE

DANIEL DAPA NUNI juga mengayuhkan parang yangterdakwa 2 pegang kearah kaki korban SAMUEL SANGU ATE berkali kalisementara itu terdakwa 1 MANASE MALO Alias MANASE yang melihat korbanSAMUEL SANGU ATE terjatuh langsung mendekati korban SAMUEL SANGUATE dan memotong korban SAMUEL SANGU ATE yang mengenai tangan kiridan tubuh bagian belakang (punggung) sebanyak 3 kali dengan menggunakanparang yang terdakwa 1 pegang ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum yang saling bersesuaiantersebut dihubungkan dengan

yang terdakwa 2 pegang kearah kaki korbanSAMUEL SANGU ATE berkali kali sementara itu terdakwa 1 MANASE MALOAlias MANASE yang melihat korban SAMUEL SANGU ATE terjatuh langsungmendekati korban SAMUEL SANGU ATE dan memotong korban SAMUELSANGU ATE yang mengenai tangan kiri dan tubuh bagian belakang (punggung)sebanyak 3 kali dengan menggunakan parang yang terdakwa 1 pegang ;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa telah terpenuhimemenuhi unsur yang melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatanini

.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi yang menguasai begitu saja secara tanpa hak objek sengketa tumpak I milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dari tangan Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi selaku pemegang hak gadai yang menguasai objek sengketa tumpak I, lalu menggadaikannya kepada Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi berdasarkan Surat Pegang

Menyatakan pegang gadai objek sengketa tumpak I antara Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi dengan Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi berdasarkan Surat Pegang Gadai tanggal 19 September 2018 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

Tambunan sebanyak 4 (empat) lembar;

ditandatangani oleh Ali Suanto atas nama Supplier:

Binjai timur Kota Binjai terdakwa bekerja membawa (satu) unitsepeda motor Honda Mega pro BK 3863 LL warna hitam milik KSP TAMAROGANDA yang dipergunakan setiap hari untuk mengutip uang kredit, kunci sertaSTNK sepeda motor tersebut terdakwa yang pegang, dan terdakwa juga tinggal dimesKSP TAMA ROGANDA.

Lalu sekira pukul :20.00 Wib terdakwa kembali ke KSPTAMA ROGANDA untuk setoran uang kutipan kredit, dan sepeda motor terdakwaparkirkan ditempat parkiran SKP sedangkan kunci serta STNK terdakwa pegang,selanjutnya pada pukul : 22.00 Wib terdakwa meminta ijin kepada pemilik KSPTAMA ROGANDAyaitu Sdr.

Binjaitimur Kota Binjai terdakwa bekerja membawa (satu)unit sepeda motor Honda Mega pro BK 3863 LL warnahitam milik KSP TAMA ROGANDA yang dipergunakansetiap hari untuk mengutip uang kredit, kunci serta STNKsepeda motor tersebut terdakwa yang pegang, danterdakwa juga tinggal dimes KSP TAMA ROGANDA.Lalu sekira pukul :20.00 Wib terdakwa kembali ke KSPTAMA ROGANDA untuk setoran uang kutipan kredit,dan sepeda motor terdakwa parkirkan ditempat parkiranSKP sedangkan kunci serta STNK terdakwa pegang,selanjutnya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris sampan terbuat dari besi berwarna putihberkarat dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna kuning kemerahan sertakompangnya ............0kompangnya terbuat dari kayu warna kuning kemerahan dengan panjang kuranglebih 27 cm 2222222 o on nnn nn nnn nn nnndirampas untuk dimusnahkan. 4.

atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Desa Baulin Rt. 01 Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikanmempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis keris sampan terbuat dari besi berwarna putih berkarat denganhulu pegang

melaksanakan Razia Pekat ke arahDesa Baulin, ketika sampai di sebuah warung di Desa Baulin Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin tepatnya pada hari jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitarpukul 00.30 Wita saksi WAHYU BUDY N Bin TAUFIQURRAHMAN dan saksiSANUSI akan memeriksa dan menggeledah Terdakwa yang bertingkah agakmencurigakan dan pada saat akan digeledah, Terdakwa membuang senjata tajamberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris sampan terbuat dari besi berwarnaputih berkarat dengan hulu pegang

arah Desa Baulindan ketika sampai di sebuah warung di Desa Baulin Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin tepatnya pada hari jumat tanggal 27 Jul 2012sekitar pukul 00.30 Wita, saksi dan saksi SANUSI melihat terdakwa yangbertingkah agak mencurigakan kemudian saksi memeriksa dan menggeledahterdak wa ; oo nen nn nee nnn ne eeeBahwa pada saat akan digeledah, terdakwa membuang senjata tajam berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis keris sampana terbuat dari besi berwarna putihberkarat dengan hulu pegang

melaksanakan Razia Pekatke arah Desa Baulin dan ketika sampai di sebuah warung di Desa BaulinKecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin tepatnya pada hari jumattanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 Wita, saksi dan saksi WAHYUmelihat terdakwa yang bertingkah agak mencurigakan kemudian memeriksadan menggeledah terdakwa ; Bahwa pada saat akan digeledah, terdakwa membuang senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajam jenis keris sampana terbuat dari besi berwarna putihberkarat dengan hulu pegang

Perbuatan hukum pegang gadai dilakukan antara MUNAH selakupenggadai dan RAMALI glr DIT MANGKUTO selaku penerima gadai,maka seharusnya yang dihukum untuk menyerahkan objek perkara denganmenerima uang tebusan haruslah RAMALI glr DT. MANGKUTO selakupemegang gadai bukan Para Tergugat yang sama sekali tidak ada hubunganapaapa tentang perbuatan hukum pegang gadai tersebut ;4.b.

RAJO MANGKUTO pegang gadai tersebutterjadi pada tahun 1958 ;Bahwa Saksi tidak tahu sewaktu terjadi pegang gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat pegang gadai tersebut ;Bahwa MUNAH bisa menggadaikan tanah tersebut kepada RAMALI Dt.

RAJO MANGKUTO dengan MUNAH ;Bahwa Saksi tahu pegang gadai tersebut karena diberitahu oleh Bapak SAksibernama AGUS pada tahun 1970an ;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu Bapak Saksi cerita tersebut, apakah MUNAHmasih hidup ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Pegang Gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah gadai tanah perkara tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimaa ketentuan melakukan pegang gadai ;31Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah obyek sengketa sebelumdigadaikan,

SALMAN ;Bahwa Saksi tidak melihat dalam surat pegang gadai antara RAMALI DT RAJOMANGKUTO dengan MUNAH ada tanda tangan aparat pemerintah ;Bahwa pada waktu itu yang menjabat Kepala Jorong adalah DT.

udah pegang ajabesi aspak itu ketati bannya biar cepat?, kemudian terdakwa mengambil besiaspak tersebut dan selanjutnya mengetati baut ban tersebut. Selanjutnya terdakwaduduk disamping mobil sedangkan saksi korban berdiri disebelah terdakwa,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban ?7KAU DOT KALAUNGOMONG SAMA ORANG TUA MULUTNYA APA KALI?, selanjutnyasaksi korban menjawab 7,2NGOMONG APA AKU RUPANYA?, pada harijutnya saksi korban menjawab ?7NGOMONG APA AKU RUPANYA?

, kemudian saksi DODI HERWANDI marahhingga selanjutnya mendorong dan menolak kepala terdakwa ke bak mobil danselanjutnya menumbuk bak mobil namun tidak mengenai terdakwa;Dikarenakan terdakwa malas ribut, selanjutnya terdakwa menghindar dankemudian meminta besi aspak yang dipegang oleh saksi SUPRATMAN untukmembantunya memasang ban, namun tibatiba saksi korban mendorongterdakwa hingga terjatuh ketanah, selanjutnya terdakwa berdiri dan kemudianmemukulkan besi aspak yang terdakwa pegang ke arah saksi

, kemudian Saksi Korban marah, hingga kemudianmendorong dan menolak kepala Terdakwa ke bak mobil, kemudian menumbuk bakmobil, namun tidak mengenai Terdakwa;Bahwa dikarenakan Terdakwa malas ribut, kemudian, Terdakwa menghindar,kemudian meminta besi aspak yang dipegang saksi Supratman untuk membantunyamemasang ban, tibatiba, Saksi Korban mendorong Terdakwa hingga terjatuh ketanah, kemudian, Terdakwa berdiri, kemudian memukulkan besi aspak yangTerdakwa pegang ke arah Saksi Korban yang mengenai bagian

Bahwa kejadiantersebut berawal hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2015 sekira jam 19.00 WIB, ketikaTerdakwa menuju pantai untuk memuat batu, namun belum sampai di pantai, Terdakwabertemu dengan Saksi Korban, saksi Supratman dan saksi Agus, yang merupakan rekankerja Terdakwa sesama memuat batu, saat itu pula, Terdakwa melihat Saksi Korban,saksi Supratman dan saksi Agus sedang memperbaiki ban mobil, selanjutnya, SaksiKorban berkata kepada Terdakwa udah pegang aja besi aspak itu ketati bannya biarcepat

Bahwa dikarenakan Terdakwamalas ribut, kemudian, Terdakwa menghindar, kemudian meminta besi aspak yangdipegang saksi Supratman untuk membantunya memasang ban, tibatiba, Saksi Korbanmendorong Terdakwa hingga terjatuh ke tanah, kemudian, Terdakwa berdiri, kemudianmemukulkan besi aspak yang Terdakwa pegang ke arah Saksi Korban yang mengenaibagian kepala samping kiri, yang akhirnya Saksi Korban jatuh ke tanah.

Bili Nono alias Bili yang langsung memotong korban Marten Bili Wawo denganmenggunakan parang yang terdakwa 3 pegang yang mengenai rusuk bawak ketiak korbanMarten Bili Wawo alias Marten, sementara itu terdakwa 1. David dapa Bil alias ama Idimendekati Soleman Ngongo Wawo dan terdakwa 1 langsung mengarahkan parang yangterdakwa 1 pegang kearah tubuh Solemaan Ngongo Wawo yang mengenai bagian tanganSoleman Ngongo Wawo, sementara itu terdakwa 2.

Bili Nono alias Bili yang langsung memotong korban Marten Bili Wawo denganmenggunakan parang yang terdakwa 3 pegang yang mengenai rusuk bawak ketiak korbanMarten Bili Wawo alias Marten, sementara itu terdakwa 1. David dapa Bil alias ama Idimendekati Soleman Ngongo Wawo dan terdakwa 1 langsung mengarahkanparang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuh Solemaan Ngongo Wawo yang mengenaibagian tangan Soleman Ngongo Wawo, sementara itu terdakwa 2.

Mutah sebesar 20 emas murni dalam bentuk surat pegang gadai sawah dari Datuak Taman Rajo;

4.

Pegang gadai sawah yang terletak di KOTA PAYAKUMBUH sebanyakempat piring sawah yang nilai harganya 130 (seratus tiga puluh) emasmurni dibagi dua antara Termohon dan Pemohon;2.3. Suratsurat pegang gadai tersebut mohon untuk ke hadapan KetuaPengadilan Negeri Payakumbuh c.q Panitera c.q Panitera PenggantiPayakumbuh untuk menyita harta tersebut di atas (a dan b) dalamjawaban tersebut;Him. 5 dari 22 him. Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk3.

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk6.Bahwa mengenai pegang gadai sawah yang didalilkan Termohon memangbenar didapat dalam masa perkawinan Pemohon dan Termohon, tetapiuangnya adalah dari uang Pemohon sendiri, jadi semua harta tersebutbukanlah harta bersama;Bahwa terhadap replik dalam konvensi beserta jawaban rekonvensiPemohon tersebut, Termohon telah memberikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa setahu saksi yang membiayai pembangunan ruko danyang membayar pegang gadai sawah adalah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual baju adat, sedangkanTermohon bekerja sebagai pengrajin baju adat; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa setelah menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon memiliki ruko sebanyak 3 (tiga) petak, dan juga adamelakukan pegang gadai sawah senilai 130 (Seratus tiga puluh) emasmurni; Bahwa setahu saksi yang membiayai pembangunan ruko, danyang membayar pegang gadai sawah adalah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual baju adat, sedangkanTermohon bekerja sebagai pengrajin baju adat;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil

Mutah sebesar 20 emas murni dalam bentuk surat pegang gadaisawah dari Datuak Taman Rajo;4.

DHEA ARIANTI alias RIA Binti MURIANTO dan saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRA aliasERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) KauSiapa, sambil mengayunkan palu yang ia pegang

tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis oleh saksi JUMAIDIalias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm), lalu terdakwa meninju saksi JUMAIDI aliasIJUM Bin JOSRIZAL (Alm) akan tetapi tidak mengenai saksi JUMAIDI aliasIJUM Bin JOSRIZAL (Alm) tetapi mengenai hidung saksi korban yang berdiri disebelah saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm), kemudian saksi korbanmenarik rambut dan baju terdakwa sehingga terdakwa terjatuh lalu saksi korbanpun mengambil palu yang terdakwa pegang

tersebut, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah gergaji kayu dari dalamrumah lalu terdakwa keluar dari dalam rumah kemudian mengejar saksi korbansehingga saksi korban lari namun pada saat itu saksi korban pun terjatuh laluterdakwa langsung mengayunkan gergaji yang ia pegang tersebut ke arah saksikorban dan mengenai bagian pipi saksi korban hingga mengalami luka danberdarah, lalu terdakwa terus mengayunkan gergaji tersebut dan mengenaibagian lengan dan kepala saksi korban

tersebut, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah gergaji kayu dari dalamrumah lalu terdakwa keluar dari dalam rumah kemudian mengejar saksi korbansehingga saksi korban lari namun pada saat itu saksi korban pun terjatuh laluterdakwa langsung mengayunkan gergaji yang ia pegang tersebut ke arah saksikorban dan mengenai bagian pipi saksi korban hingga mengalami Iluka danberdarah, lalu terdakwa terus mengayunkan gergaji tersebut dan mengenaibagian lengan dan kepala saksi

tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis oleh saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm), lalu terdakwa meninju saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) akan tetapi tidak mengenaisaksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) tetapi mengenai hidungsaksi korban yang berdiri di sebelah saksi JUMAIDI alias IJUM BinJOSRIZAL (Alm), kemudian saksi korban menarik rambut dan bajuterdakwa sehingga terdakwa terjatuh lalu saksi korban pun mengambilpalu yang terdakwa pegang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dengan panjang kurang lebih 37 sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Tapin denganmembawa senjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujungruncing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacoklat tua dengan panjang kurang lebih 37 sentimeter, kKemudian sekitar pukul00.15 wita terdakwa berhenti didekat sebuah warung yang berada di JI. HakimSamad Desa Pematang Karangan Hilir Kec. Tapin Tengah Kab.

Tapin Tengahdan saat itu terdakwa terlihat berjalan menjauhi warung tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama petugas dari Polsek Tapin Tengahlainnya berusaha mendekati terdakwa tetapi terdakwa berusahamenghindar, setelah itu berhasil diamankan ;Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajamsenjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcingdan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat

Tapin Tengah dan saat itu terdakwa terlihat berjalan menjauhi warungtersebut ; Bahwa kemudian saksi bersama petugas dari Polsek Tapin Tengahlainnya berusaha mendekati terdakwa tetapi terdakwa berusahamenghindar, setelah itu berhasil diamankan ; Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajamsenjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcingdan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat

Rta Bahwa saat saksi Albert Naipospos dan saksi Samsudin bersama petugasdari Polsek Tapin Tengah lainnya berusaha mendekati terdakwa tetapiterdakwa berusaha menghindar, setelah itu berhasil diamankan ; Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajam senjatatajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcing dan salahsatu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayuberwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tuadengan panjang

Rtacoklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tua denganpanjang kurang lebih 37 sentimeter, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan

dengan Mesak Nabuasa dan Saksi baru tahu Mesak Nabuasayang menghamili Terdakwa pada sidang pertama di Pengadilan Negeri So'E,Saksi juga tidak pernah dengan Terdakwa punya hubungan khusus denganMesak Nabuasa;Bahwa sifat Terdakwa yang Saksi tahu adalah Terdakwa cepat emosi dan sukamengambil keputusan sendin;Bahwa Saksi dengan Terdakwa sering bertengkar;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang

kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemahtanya Terdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phongTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pernah pegang handphone Terdakwa;Bahwa sekarang Saksi sudah tahu penyebab Terdakwa pergi yaitu Terdakwapergi dengan lakilaki lain yaitu Mesak Nabuasa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2020/ PN SoeBahwa Saksi mencari Terdakwa di orang

Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui hand phone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanakpegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak perah pegang hand phoneTerdakwa

Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui handphone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihatada perubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pernah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwakarena Terdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pemah pegang handphone Terdakwa

terdakwa katakan Panggil dia datang setelah itu saksiMelu Baineno pergi memanggil saksi korban, setelah itu saksi korban datangsambil mengatakan Tunggu saya di situ sambil membawa/ memegang sebuahbatu di tangan kanannya kemudian saksi korban langsung mengayunkan batutersebut ke arah kepala belakang bagian kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu terdakwa tertunduk karena kesakitan dan pada saat kepala terdakwatertunduk saksi korban melakukan pemukulan lagi dengan menggunakan batuyang di pegang

dengan menggunakan tangan kanan kearah dahi/ testasehingga saksi korban langsung jatuh keatas tanah dan pada saat saksi korbanjatun terdakwa menginjak saksi korban dengan menggunakan kaki kanansecara berulangulang dan mengenai tubuh saksi korban bagian dada dan lehersambil terdakwa juga melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri Kearah wajah dan bagian kepalasaksi korban secara berulang kali, setelah itu terdakwa mengambil ataumerampas batu yang di pegang

penganiayaan tersebut;Bahwa, terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara Terdakwamemukul saksi korban;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Olm.Bahwa, terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakanbatu; Bahwa, terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan batukearah kepala belakang bagian kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu saksi korban tertunduk karena kesakitan dan pada saat saksikorban tertunduk terdakwa melakukan pemukulan lagi denganmenggunakan batu yang di pegang

ada di pondok, kemudian saksikorban katakan Panggil dia datang setelah itu saya pergi memanggilTerdakwa, setelah itu Terdakwa datang sambil mengatakan Tunggu sayadi situ sambil membawa/ memegang sebuah batu di tangan kanannyakemudian Terdakwa langsung mengayunkan batu tersebut ke arahkepala belakang bagian kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali setelahitu Saksi korban tertunduk karena kesakitan dan pada saat saksi korbantertunduk Terdakwa melakukan pemukulan lagi dengan menggunakanbatu yang di pegang

memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan kearah dahi/ testa sehingga Terdakwa langsung jatuhkeatas tanah dan pada saat Terdakwa jatuh saksi korban menginjakTerdakwa dengan menggunakan kaki kanan secara berulangulang danmengenai tubuh Terdakwa bagian dada dan leher sambil saksi korbanjuga melakukan pemukulan terhadap Terdakwa dengan menggunakantangan kanan dan tangan kiri kearah wajah dan bagian kepala Terdakwasecara berulang kali, setelah itu saksi korban mengambil atau merampasbatu yang di pegang

tibatiba terdakwadatang dan berdiri didepan saksi korban, saksi MARIA PAY dan saksi ALEKDILLAK yang sedang duduk bercerita, lalu terdakwa berkata kepada saksikorban kasih uang sudah, kamu ini yang suanggi kasih mati sayapunya kakak to, lalu: saksi korban berkata kita ngomong dulu,masalahnya apa ini, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayudidekat tempat saksi korban berjualan dan terdakwa langsung memukulkorban yang sedang duduk sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan batang kayuyang terdakwa pegang

dengan menggunakan kedua tangannya danmengenai telinga kanan saksi korban, kemudian saksi korban berdirimencoba berlari mengamankan diri namun ketika saksi korban baru berlarisekitar 3 (tiga) meter terdakwa mengejar dan memukul saksi korban dari arahbelakang badan saksi korban secara berulang kali dengan menggunakanbatang kayu yang masih terdakwa pegang dengan kedua tangannya danmengenai kepala saksi korban, terdakwa kembali memukul saksi korbandengan menggunakan kayu secara berulang kali Kearah

dengan kedua tangan mengenai kepala saksikorban, setelah itu Terdakwa memukul secara berulang ulang kali denganmenggunakan batang kayu yang Terdakwa pegang dengan tangan kanansehingga mengenai tangan kiri saksi korban; Bahwa Setelah itu banyak orang yang datang untuk melerai kKemudian saksikorban meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka yang mengeluarkan darah pada kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban menggunakan

denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa sehingga mengenai telinga kanan korban, lalukorban berdiri dan mencoba berlari mengamankan diri namun ketika korban baruberlari sekitar 5 (lima) meter, Terdakwa mengejar dan memukul korban dari arahsamping kanan badan korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan satubatang kayu yang sama yang Terdakwa pegang dengan kedua tangan dan mengenaikepala korban, setelah itu Terdakwa memukul secara berulang ulang kali denganmenggunakan batang kayu yang Terdakwa

pegang dengan tangan kanan sehinggamengenai tangan kiri korban;Menimbang, bahwa Terdakwa menganiaya korban menggunakan 1 (Satu)batang kayu Jenis kayu gamal, dengan ukuran panjang sekitar satu meter dan terdapat2 (dua) batang paku yang menancap pada batang kayu tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukayang mengeluarkan darah pada bagian telinga, luka yang mengeluarkan darah padabagian kepala serta bengkak pada tangan kiri saksi koroan sebagaimana hasil Visumet

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAIRAN BIN MUKSIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

dimana setelah melihat keadaanrumah saksi AGUS JUNANTO dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam pekarangan rumah saksi AGUS JUNANTO sembarimengeluarkan senjata api rakitan dari pinggang terdakwa yang kemudianterdakwa berjalan menuju pintu Samping rumah saksi AGUS JUNANTO, yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbmkemudian pintunya terbuka dan keluarlah saksi AGUS JUNANTO dari dalamrumah, dimana terdakwa langsung mengacungkan senjata api rakitan yangterdakwa pegang

mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN KAU, sembari terdakwa menarik/menekan pelatuk senjata apirakitan yang terdakwa pegang untuk ditembakan kearah saksi AGUSJUNANTO namun tidak meletus, yang mana saksi AGUS JUNANTOlangsung merangkul terdakwa dengan tangannya hingga terjadi salingrangkul antara

terdakwa dan saksi AGUS JUNANTO, lalu terdakwamemukulkan senjata api rakitan yang masih terdakwa pegang kearah keningkepala saksi AGUS JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil lepas dari pergulatan dengan terdakwa yang kemudian

mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN PbmAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN KAU, sembari terdakwa menarik/menekan pelatuk senjata apirakitan yang terdakwa pegang untuk ditembakan kearah saksi AGUSJUNANTO namun tidak meletus, yang mana saksi AGUS JUNANTOlangsung merangkul terdakwa

dengan tangannya hingga terjadi salingrangkul antara terdakwa dan saksi AGUS JUNANTO, lalu' terdakwamemukulkan senjata api rakitan yang masih terdakwa pegang kearah keningkepala saksi AGUS JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil

pemain dan pemainyang pertama mengocok tersebut membuang salah satu kartu yang di kiratidak cocok dengan kartu yang di pegang, setelah itu pemain yang keduamengambil salah satu kartu yang berada di hadapan para pemain danpemain yang mengambil tersebut membuang salah satu kartu dan diurutkan dengan kartu yang di buang pertama kali dan pemain tersebutmencocokan atau mengurutkan kartu yang di pegang dan selanjutnyagiliran pemain ketiga mengambil 1 (satu) kartu yang berada di bawah / dihadapan para

pemain dan di cocokan atau di urutkan dengan kartu yangdi pegang pemain tersebut sampai pemain ke empat,dimana para pemainjuga bisa mengambil kartu yang di buang para pemain yang lain, danapabila ada kartu yang cocok atau berurutan nomor dan begitu seterusnyamaka dalam satu permainan tersebut para terdakwa/pemain bersaing atauberusaha untuk mencocokan atau mengurutkan kartu yang di bawa danapabila dalam permainan tersebut ada yang menutup pertama kali dengancara pemain tersebut mempunyai kartu yang

pemain dan pemain yang pertamamengocok tersebut membuang salah satu kartu yang di kira tidak cocokdengan kartu yang di pegang setelah itu pemain yang kedua mengambilsalah satu kartu yang berada di hadapan para pemain dan pemain yangmengambil tersebut membuang salah satu kartu dan di urutkan dengan kartuyang di buang pertama kali dan pemain tersebut mencocokan ataumengurutkan kartu yang di pegang dan selanjutnya giliran pemain yamg lainmengambil 1 (satu) kartu yang berada di bawah / di hadapan para

Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa II melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas HP yang sedang di pegang

RIZKI SAPUTRA,setelah berhasil merampas HP tersebut, terdakwa II langsung tancap gasdan HP tersebut diberikan kepada terdakwa namun karena saksi RIZKISAPUTRA mengejar berteriak MALING...MALING maka sepeda motor yangmereka terdakwa gunakan dalam aksi tersebut hingga panik sehinggasepeda motor yang terdakwa boncengji terjatuh dan terdakwa II langsungmelarikan diri sedangkan terdakwa I spontan menyelamatkan sepeda motormilik terdakwa tersebut kemudian HP hasil rampasan tersebut yangtadinya terdakwa pegang

Selatan Jakarta Baratuntuk mencari sasaran dan dalam perjalanan tersebut mereka terdakwamelihat saksi korban sedang berjalan kaki sambil main HPnya dansetelah terdakwa II melihat saksi RIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambilmemainkan HP tersebut, mereka terdakwa langsung berbalik memutar arahsepeda motor kemudian kendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalandibelakang saksi RIZKI SAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HPtersebut dan ketika berada di sampingnya, terdakwa II merampas HP yangsedang di pegang

RIZKI SAPUTRA, setelah berhasil merampas HP tersebut,terdakwa II langsung tancap gas dan HP tersebut diberikan kepadaterdakwa namun karena saksi RIZKI SAPUTRA mengejar berteriakMALING...MALING maka sepeda motor yang mereka terdakwa gunakandalam aksi tersebut hingga panik sehingga sepeda motor yang terdakwa boncengi terjatuh dan terdakwa II langsung melarikan diri sedangkanterdakwa spontan menyelamatkan sepeda motor milik terdakwa tersebutkemudian HP hasil rampasan tersebut yang tadinya terdakwa pegang

Brt.mereka terdakwa gunakan dalam aksi tersebut hingga panik sehinggasepeda motor yang terdakwa boncengji terjatuh dan terdakwa II langsungmelarikan diri sedangkan terdakwa spontan menyelamatkan sepeda motormilik terdakwa tersebut kemudian HP hasil rampasan tersebut yangtadinya terdakwa pegang ikut terjatuh sehingga terdakwa diamankanwarga yang selanjutnya terdakwa dibawa ke Unit Reskrim PolsekPalmerah Jakarta Barat guna prosek lebih lanjut dan akhirnya pada hariKamis tanggal 2 April 2020 sekira

Kemudian setiba di lokasi rumahkosong di Jalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan tempat pertemuan maka barangbarang berupa 1 (Satu) Pintu Besi, 2 (dua) Kusen dibawa oleh terdakwa dan saksiSURYA ALIAS CINGKE untuk dijual kepada orang yang tidak dikenal sedangkanteman saksi ANGGA PRADANA ALIAS ANGGOK menunggu di rumah kosong yang diJalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan menjaga 1 (satu) pegang tangga besi sertadaun/anak tangga sedangkan FAISAL menunggu di Jalan Sepakat Medan lalu yangtersisa dirumah kosong

cara melalui merusakdan mencongkel jendela dilantai II lalu terdakwa mengambil barangbarang miliksaya berupa 1 (Satu) unit TV, 1 (satu) unit Kulkas, 7 (tujuh) jerjak besi, 1 (Satu)tangga besi, 1 (satu) unit Pompa Air Merk Hitachi, 1 (Satu) unit Kompor Gas, 4(emat) unit Westafel, 1 (Satu) pintu alumunium, 6 (enam) tempat tidur, 6 (enam)springbed, 4 (empat) patung, 4 (empat) perabot lemari, 3 (tiga) unit SofaPanjang, 1 (Satu) meja makan, 2 (dua) meja lipat, 50 (lima puluh) kursi plastik, 1(satu) pegang

Lalu setiba di lokasi rumah kosong di Jalan Pahlawan Kec.MedanPerjuangan tempat pertemuan maka barangbarang berupa 1 (Satu) pintu besi, 2(dua) kusen dibawa oleh terdakwa dan Surya Alias Cingke untuk dijual kepadaorang yang tidak dikenal sedangkan teman Angga Pradana Alias Anggok menunggudirumah kosong yang di Jalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan menjaga 1 (satu)pegang tangga besi serta daun/anak tangga sedangkan Faisal menunggu di JalanSepakat Medan lalu yang tersisa dirumah kosong tersebut 1 (Satu

Lalu setiba diHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1976/Pid.B/2020/PN Mdnlokasi rumah kosong di Jalan Pahlawan Kec.Medan Perjuangan tempat pertemuanmaka barangbarang berupa 1 (Satu) pintu besi, 2 (dua) kusen dibawa oleh terdakwadan Surya Alias Cingke untuk dijual kepada orang yang tidak dikenal sedangkanteman Angga Pradana Alias Anggok menunggu dirumah kosong yang di JalanPahlawan Kec.Medan Perjuangan menjaga 1 (satu) pegang tangga besi sertadaun/anak tangga sedangkan Faisal menunggu di Jalan Sepakat