Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah tengah terbelah telak talah tuelah tellah taelah terlah teklah ttelah tealah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • bersama Termohn serta tidakada harapan untuk hidup rukun dimasamasa yang akan datangharusdipertimbangkan, meningat suatu rumah tangga tidak munghkin bias berjalandengan sakinah jika salah satu pihak sudah sangat membenci pihak lainnyadanbila dipaksakan keutuhannya nmaka dikhawsatirkan pihak yang sudah sangatmembenci tersebut akan selalu berusaha untuk meninggaalkan pasangannya,sehingga kemadlsratanyang akan timbul dan tidak akaan pernah terciptasuasana mawaddah wa rahmah dalam rumah tangga apalagi teelah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0066/Pdt.G/2016/
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
23 — 9
  • sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat wargasaksi, dan saksi kenalnya juga Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara resmi tahun 2013, dan sudah mempunyaisatu orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok; Bahwa setahu saksi pula penyebab keributan dan percekcokankarena Tergugat tidak cukup memberi nafkah; Bahwa akibat keributan dan percekcokan tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat teelah
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
HADI WIRANATA KUSUMA Bin TARMUJI
50 — 12
  • Ponorogo Saksi teelah dipukuli olehTerdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/ PN PngBahwa Saksi mengaku sudah kenal Terdakwa karena masih tetangga dekatdan masih ada hubungan saudara;Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan cara awalnya Terdakwa menarikkaos Saksi Sampai sobek dan memukul Saksi sebanyak satu kali mengenaipelipis Saksi sebelah kanan menggunakan tangan kanan pelaku.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Alias ENAL
46 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Zaienal Abdidin alias enal teelah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2018 — NY SUDARNI lawan JAYA IMRON
64 — 25
  • Bahwa telah terjadi kekaburan dokumen Akta Notaris dandisinyalir teelah terjadi rekayasa Akta/Dokumen yang telahHal 11 dari 21 hal putusan Nomor 209/Pat/2018/PT SMGdikeluarkan oleh Kantor Notaris/PPAT Sri Budi Sadono, SH,yaitu berupa 2 (dua) AKTA yang nomor dan tanggaldikeluarkannya sama yaitu samasama bernomor 03 dantanggalnya juga sama yaitu tanggal 21 Agustus 2014 akan tetapijudul Akta /Kepala Aktanya berbeda sbb :1) PERIKATAN AKAN JUAL BELI, dengan nomor Akta : 03dikeluarkan tanggal 21 Agustus
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • anak tersebut ada dalam asuhan Termohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi setelah itu tidak harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi; Bahwa, Termohon dan Pemohon sudah berpisah tempattinggalselama lebih kurang 3 bulan; Bahwa, saksi sudah menasehati Termohon dan Pemohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan termohon teelah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2017 — SLAMET GUSTIAN ASIKIN MUSTOFA Alias MAME Bin AMAS (Alm)
23 — 5
  • Tangerang saksi telah ditangkap oleh AparatKepolisian karena teelah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli dari terdakwa sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ganja tersebut telah dijuallagi dan saksi mendapat untung sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupah)sedangkan sisanya dipakai saksi ;Bahwa saksi menjual ganja sudah 3 (tiga) kali dan ganja yang dibeli saksi sebagian dijual dan sebagian dipakai sendiri ;Bahwa saksi membeli ganja dari
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 115/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 10 Juli 2014 — HENDRA DEWANSYAH Als HENDRA Bin MARHAM
20 — 8
  • MURJITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuatdalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Kepolisian Resort TanahLaut teelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 06.00 Wita di Desa SungaiRiam Kec.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
YUDI ARFANDI EMAN
110 — 30
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka disepakatilah untuk dihentikansementara BUNGA, DENDA dan lainlainnya, agar pihak Penggugatdapat menyelesaikan kewajibannya kepada Pihak Tergugat, namun haltersebut diindahkan bahkan terus berjalan dan tidak berdasarkan peraturanperundang undangan yang berlaku dan tidak mengacu pada pertauranterkait manapun apalgi jika dikaitkan dengan peraturan perundang undaganPerbankan yang teelah menyalahi konsep dasar dari filosofi UndangUndang tersebut.Menindak lanjuti hal
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat 1 Tergugat 2
21 — 8
  • bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalahse eeeeeaeeeaeeeeeeeeseaeseaesaaeeaeeeeeeeeseeseaeenaees orang lakilaki bernama Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1 tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa pada saat menikah, Tergugat 1 masih terikat pernikahan denganTergugat 2; Bahwa elama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat 1hidup rukun dan teelah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REDIY PADLI Alias PADLI Bin MAHYUDIN
21 — 47
  • telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa mengenai pembelaaan penasihat hukum terdakwaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa memohon agar terhadapterdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukatindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perbuatan tedakwa teelah
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.MBO
Tanggal 1 Januari 1970 — FAISAL Als PAK LEK Bin H. HASAN
48 — 6
  • yang didalamnya berisikan 6 (enam) bungkus narkotikajenis ganja yang dibalut dengan kertas Koran yang ditemukan diatas plafondyang berada didalam kamar tidur terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah penimbangan berat bersih barang bukti adalah1.417,53 gram ;Menimbang, bahwa walaupun Adi (DPO) telah menyerahkan ganja kepadaTerdakwa, akan tetapi Terdakwa belum ada memberikan uang kepada Adi sehinggatidak dapat dikatakan Adi telah menjual ganja tersebut kepada Terdakwa atau tidakdapat dikatakan Terdakwa teelah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 25 April 2013 — - S S.Pd bin S - ES, SE. binti K
10 — 2
  • Bahwa Pemohon menolak memberikan jmutah kepada Termohon, karena Termohonselalu menuntut untuk diceraikan dan me rumah bersama yangsekarang dikuasai oleh Termohon, yang a lang ketempat orang tuaPemohon ;Menaimbang, bahwa atas replik teelah menyampaikan dupliktertulis sebagaiberikut :Dalam konpensi :1. Bahwa Termohon tetap pada dalild m jawaban tertanggal 20Pebruari 2012 dan menolak se m kecuali yang diakuikebenarannya;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 3 April 2017 — - MUHAMMAD IKHSAN ALS IKHSAN (TRDAKWA)
25 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teelah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17Put.Pidana No.05/Pid.Sus/2017/PN/MDN4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 527/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ujang Kosasih Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat II : Yusuf Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat III : Egy Bastyan Hermawan Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat IV : Yunita Dewi Lestari Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Imron Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat VI : ILHAM MUSTAKIM Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat VII : BAGUS ANANDA BUKHORI Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat VIII : IMAM IMAMI Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat IX : NURUL ISLAMMEIYANTO Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Pembanding/Penggugat X : AGUNG SURYA FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Ujang Kosasih
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE
119 — 87
  • Dalam sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 14 ayat dicantumkan katakata DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESA.(2) Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana yang dimaksud dalam ayat(1) mempunyai kekeuatan eksekutorial yang sama dengan putusanPengadilan yang teelah berkekuatan hukum tetap.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2901 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — RIDWAN DIHARJO vs. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., dkk.
102 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2901 K/Pdt/2017 Menyatakan Pengadilan Negeri Sukadana tidak berwenangmengadili secara relatif: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp1.489.000,00 (satu juta empat ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);5) Bahwa yang menjadi pertimbangan hakim untuk membuat putusanadalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi(1) Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalilgugatan yang teelah diajukan oleh Penggugat dalam gugatannyatertanggal 6 Januari 2016
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUGI UNTUNG Bin MUHTASLIM
38 — 6
  • Hakim berpendapat unsur ke enam pencurian yang dilakukan olehtersalah dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkartelah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan primair telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;Menimbang, bahwa karena dakwaan primair teelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/TUN/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Ny. Dra. A.J. MANGKUWINOTO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, DKK
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terbukti bahwa penerbitan sertipikat a quo mengandungcacat hukum dalam penerbitan dan perolehan haknya ;Bahwa perlu dikerahui, tercatat pemecahan dari sertipikat induk atas nama RohatiBin Suta teelah dipecah kesalah satu pemiliknya berama Risma Manulang yangmerupakan salah seorang pejabat di Kantor Pertanahan BPN Kota Bogor yangditerbitkan bersamasama dengan pemecahan sertifikat Para Tergugat Intervensilainnya dan dilakukan peralihannya di Notaris yang sama.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 264/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 5 Juni 2017 — OLOAN HERLIN SIMARMATA, SH
189 — 175
  • RIANDOJO TB YUWONO Jalan KyaiTapa Grogol;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke4 ini telah terpenuhi;Mrnimbsng, bahwa dengan terbuktinya perobuatan Terdakwa memenuhiseluruh unsur tindak pidana pasal 310 ayat 2 KUHP seperti telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis berpenddapat dengan sendirinya dalildalil yang disampaikan oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya dalam notapembelaannya dianggap teelah cukup dipertimbangkan dan oleh karenanyadalildalil dari
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
M. FAKHRURAZI Als AZI Als GONDRONG Als BON Bin ISKANDAR
18 — 11
  • Narkotikajenis sabu dengan berat penimbangan 5,08 (lima koma delapan) gram;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Btmc. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis sabu dengan berat penimbangan 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram;d. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis sabu dengan berat penimbangan 0,12 (nol koma dua belas) gram.Dengan berat total 10,51 (sepuluh koma lima puluh satu) gram.Selanjutnya barang bukti tersebut teelah