Ditemukan 2136 data
16 — 1
PENETAPANNomor : 425/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ABDUL KODIR, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 16 Januari 1971, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan. Perjuangan Gg. Mesjid Desa.Pondok Batu Kec. Bilah Hulu Kab.
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
44 — 18
Abdul Khamid bin Miucinaliidiin, tanggal lahir 14 Maret 199%, agamaislam, pekenjzam buruh jahit, tennpatt tinggat di RT 002 Rw 002Desa Langkap Kecamatem Keduingwumii Kabupaten Pekalerdan,selanjutnya disebut sebagai Pemnohon IV:5.
Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin, tanggal laitiir28 April 2004, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggat di RT 002 RW 002Desa Langkap Kecamaiam Kedungwuni Kabupaten Pekalendn,selanjutnya disebut sebagai Pemcohon V;Pengadilam Agama tersebut;Setelah merbac berkas perkara ;Hal 1 dari 14 hal. Ranetapan No. 0137/Rut. P20 TPRA.
16 — 12
er SALINAN PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2016/PA.Minj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah antara:Saharia Binti Cumung, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggat di Taraitu, (dibelakang Wisma Fitri) Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut
20 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2011 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, danpada tahun 2014 Penggugat pindah ke Bogor sebagaimana alamat diatasdan Tergugat bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;.
49 — 4
Bahwa Para Penggugat menerangkan tidak benar XXXX sebagai AhliWaris, dan keterangan yang dituangkan di dalam permohonan Tergugatadalah merupakan keterangan tidak benar atau mengada ada yangharus di dukung dengan adanya pembuktian;10.Bahwa Para Penggugat menerangkan XXXX, bertempat tinggat terakhir11di Desa Sememi, Kecamatan Benowo Surabaya telah meninggal duniapada thnggal 17 Juni 2008.Bahwa diterangkan pula Bu XXXX telah memillki beberapa saudarakandung diantaranya, yaitu:1.
14 — 6
menerusyang sulit diatasi sejak 2000 dan sebabsebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena :Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2004, karena Termohontidak mau melayani Pemohon dan pergi meninggalkan rumah ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2004 hingga sekarang selama kurang lebih 12 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
24 — 2
perum Villa TB Blok B RT.004 RW. 013 No.Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten JersKelurahanar, sebagatPemohon;melawantntan: Purnamasati binti Ahmad, umur 26 tahun, agama Isiam, pengidikan SMA,pekerjaan Customer Service, tempat tinggat di Jalan Gamet RiyadiRT.002 RW. 16: No: 158 Kelurahan Baratan: KecamKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca.dan mempelajari.berkas. perkara yang bersangkuSetelah mendengar keterangan plhak yang berperkara, me eriksa danmemperhatikan
14 — 5
Termohon sering untuk minta diceraikan oleh Pemohon;Bahwa. perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Juni 2017, karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan Juni 2017 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang, saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak berpisah ranjang Pemohon dan
58 — 44
formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah meneliti berita acara,alat alat bukti dan pertimbangan hukum yangdijadikan dasar putusan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Bandingsepenuhnya sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama kecuali tentang eksepsi Tergugat yangmenyatakan perkara aquo kurang pihak karena saudarasaudara Unayah (isteri) tidak dimasukkan ~ sebagaipihak, Majelis Hakim Tingkat Banding perlumenambahkan apa yang telah menjadi dasar pertimbanganMajelis Hakim Tinggat
27 — 13
Tembiiahan yang memerikka dan mengadill perkara,pardata pada tingkat pertama telah menjatuhkan pulusan dalam perkara GeralGugat antara melawanTan tea tinggat Paar Bes Genbxa Due j : i Bat Pendyt donigan Tergugst adalah suambisten sah, manikah :pada tanggal 24 Februnt 2012 di hadapan Pagawal Pencatat Nikah Kantor = =Unisan Agama (RUA) Kecamaian Gaung, Kabupaten indragin Hil,sebagaimana Buku Kutipan Abia Nikah Nomor 1082/2012, tertanggal 106 Maret 2012, yang dikaluarkan oleh KUA Kecamatan tonebut o
41 — 0
Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD , tempat kediaman di Jalan LorongXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kelurahan GandusKecamatan Gandus Kota Palembang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan = XXXxXxxxxxxxx Kelurahan Kelurahan GandusKecamatan Gandus Kota Palembang sebagai TermohonTermohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidilterakhir Diploma III, pekerjaan Swasta, tempat tinggat
50 — 21
PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengaditan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadm perkaratertentu pacta tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagar bertkut atasperkara yang diajukan ofeh :penggugat, umur 20 tahun, agama Isiam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggat di ALAMAT penggugat, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawantergugat, umur 2:7 tahun,
9 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan September 2013 hingga sekarang selamakurang lebin 2 tahun Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana di atas;7.
92 — 5
PENETAPANNomor : 436Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraer*era perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapans@pe0 dibawah ini, atas permohonan dari :ROLLY Br MANURUNG, Lahir di Tapanuli Utara, pada tanggal 24 Mei 1968,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Jin. Kota Pinang Perbaungan Bawah Kel. Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab.
20 — 4
PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliMeera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahTemgemodi Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SULINDRA, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 8 Juni 1974, Umur 36Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Tempattinggal Jalan Cut Mutia Il Kelurahan Siringoringo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya
106 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@eere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahemG@em>) Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARDIN Lahir di Medan, pada tanggal 04 Desember 1968, Umur 42 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Tempat tinggal Jalan Jend.A. Yani Rantauprapat Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
18 — 2
SUEB dan Ibu KAFIDAH;e Bahwa SUKANIK UMI KHOIRIYAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 16 Juni1984;e Bahwa sejak dari lahir hingga sekarang pemohon dirawat dan diasuh otehBapak dan Ibu kandungnya sendin yaltu SUEB dan KAFIDAH;e Bahwa pemohon merupakan anak pertama dan Bapak SUEB dan ibuKAFIDAH;e Bahwa pemohon mengajukan penmohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran sebagai persyaratan untuk menikah ;e Bahwa pemohon sejak tahir belum mempunyai Akta Ketahiran bernamaSUKANIK UMI KHOIRIYAH;e Bahwa pemohon tinggat
29 — 3
PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama,*2!
8 — 1
tidak mempedulikan Penggugat;Ahmad Riyadi bin Muhari.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak, setelah itsekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggat
36 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NERNAWATI Br SIMANJUNTAK, Lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 30Desember 1969, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Agama Kristen, Tempat tinggalDusun V Kampung Jawa Pasar Kel.Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.