Ditemukan 2076 data
106 — 42
44 tahun;Bahwa pada waktu menerima dana pensiun tersebut, saksi belum masukmasa pensiun akan tetapi pada saat itu saya pindah tempat kerja dari SinodeGMIH ke Yayasan UNIERA, begitu pula dengan 11 (sebelas) orang lainnyayang sudah menerima dana pensiun PGI tersebut belum memasuki usiapensiun yang ditetapkan yaitu 55 tahun ;Bahwa yang mengurus pencairan dana pensiun saksi adalah Ketua YayasanUNIERA yang memintanya dari Ketua Sinode;Bahwa jumlah dana pensiun yang saksi terima waktu itu sebesar Rp.646.000
Poniskori menerangkan bahwa dirinya adalah pesertadana pensiun PGI dan sudah menerima dana pensiun tersebut pada tahun 2011 sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) setelah pindah menjadi pegawaiyayasan; Demikian pula dengan saksi Esra Anu dan saksi Juliani yang menerangkan bahwasaksi Juliani sudah menerima dana pensiun PGI, tetapi saksi saat itu sudah berstatusPegawai Negeri Sipil, dimana saat menerima dana pensiun tersebut baik saksi EdisonE.Poniskori dan saksi Juliani belum
46 — 6
Ambon dan/atau memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian dimaksud telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan untuk diterbitkan Akta Perceraian;
- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 646.000
75 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 646.000,-( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
8 — 0
Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Sumardi bin Katmo Wiyono) untuk membayar nafkah madiyah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Warti binti Kadimin) sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
C10041077, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 555.000 (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah) Konsumen Tri Yanto dan penerima Ade Patricia ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10041078, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 338.200 (tiga ratustiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah) Konsumen Yuli Lestari dan penerimaAde Patricia ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10041079, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 646.000
27 — 3
. : 196/Pid.B/2013/PN.SKWMH31KP00CDJ521124, Nomor mesin 1KP521148, plat nomor PolisiKB 4653 YP dan untuk STNK atas nama TRIONO, tanpa seijinpemiliknya yang sah;Bahwa sepeda motor tersebut masih kredit dengan uang mukaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan angsuran perbulanRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) selama 36kali angsuran dan angsuran nya baru saksi bayar 2 kali sehingga sisaangsuran yang belum saksi bayar masih 34 Kali.Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut
8 — 2
Mut'ah Satu buah Al-qur'an
Dalam Konvensidan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)
90 — 0
Muzakir bin M.Ali kepada para ahli waris;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000.- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)
72 — 29
juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Handphone merk Nokia type 112 sebanyak 3 unit denganharga perunit Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah) dengan total harga Rp. 1.431.000, (satu jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Handphone merk Nokia type 302 sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp. 1.011.000, (satu juta sebelas ribu rupiah)dengan total harga 1.011.000, (satu juta sebelas riburupiah)1811.12.13.14.Handphone merk Nokia type X202 sebanyak 4 unit denganharga perunit Rp. 646.000
68 — 26
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : HAMDANI
Terbanding/Turut Tergugat : PAINO BIN BASROWI
Turut Terbanding/Tergugat I : ADE SUPRIATNA
38 — 24
Menghukum Tergugat tergugat II dan turut tergugat untukmembayarbiaya perkara sebesar Rp.646.000, (Enam ratus empat puluh enamribu rupiah);6. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor22/PDT.G/2017/ PN.CMS, yang ditandatangani oleh BUDI SANTOSO;S.H.
11 — 6
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adon bin Ujer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karliyana Alias Herliyana binti Kamsa Alias Hamson) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000
28 — 5
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 646.000 (Enam ratus empat puluh enam riburupiah) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain danselebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasuruan pada hari Jumat tanggal 13September 2013 oleh kami EDDY CAHYONO, SH. MH. selaku HakimKetua Majelis, SYAIFULLAH, SH. dan MOORIS M.
113 — 22
Memperhatikan : Ketentuan ketentuan dalam HIR serta43peraturan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM KONPENST :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi ke 3 dari Tergugat I dan TergugatII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSL : Menyatakan gugatan dalam rekonpensi tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI dan DALAM REKONPENST : Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar beaya perkara ini yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp 1. 646.000
26 — 1
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untukselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 646.000.
49 — 15
;Bahwa pada tgl 25 Juli terdakwa mengajukan pencairan dana DOKMandiri Pedesaan Ke KPPN sebesar Rp. 31.664.000, dan masukkerekening DOK Mandiri ;Bahwa terhadap dana DOK tersebut telah dilakukan penarikan olehterdakwa yaitu :o Tgl 12 September 2012, Operasional Pelaku PNPM sebesarRp. 12.464.000, ;o Tgl 12 September 2012, Pembayaran Pelatihan TPK sebesarRp. 3.091.000, ;o Tgl 12 September 2012 Bayar Musyawarah Antar Desa (MAD)Il sebesar Rp. 3.646.000,;Total Pengeluaran Biaya adalah sebesar Rp. 18. 646.000
Bahwa pada tgl 25 Juli terdakwa mengajukan pencairan dana DOKMandiri Pedesaan Ke KPPN sebesar Rp. 31.664.000, dan masukkerekening DOK Mandiri ;8081 Bahwa terhadap dana DOK tersebut telah dilakukan penarikan olehterdakwa yaitu :o Tgl 12 September 2012, Operasional Pelaku PNPM sebesarRp. 12.464.000, ;o Tgl 12 September 2012, Pembayaran Pelatihan TPK sebesarRp. 3.091.000, ;o Tgl 12 September 2012 Bayar Musyawarah Antar Desa (MAD)Il sebesar Rp. 3.646.000, ;Total Pengeluaran Biaya adalah sebesar Rp. 18. 646.000
103 — 33
Fauzi Purwendi, SH jumlah uangyang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupati danWakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpa tandatangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulan September2014.1 (satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKarawang Tahun 2015, An.
Fauzi Purwendi, SH jumlah uang yangditerima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupati danWakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpa tanda tanganKetua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulan September 2014.1 (satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat Penerimaa HasilPekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKarawang Tahun 2015, An.
31 — 6
;=i Uang iuran RT sebesar Rp. 20.000, /bulan ;Total semua yang harus dikeluarkan tiap bulannya sebesar Rp. 3.070.000, ( tigajuta tujuh puluh ribu rupiah ) ;Sedangkan pengeluaran yang tak terduga :c Susu anak habis sebesar Rp. 64.000, / kotak 800 gram ,;d Beras habis sebesar Rp. 200.000, / 25e Ganti oli + servic 2 sepeda motor sebesar Rp. 200.00, / 2Total semua pengeluaran tak terduga sebesar Rp. 646.000, ( empat ratus enampuluh empat ribuIni semua belum termasuk uang kontrak rumah harus dibayar per
JASI BIN BASO
Tergugat:
1.SANDONG BINTI BASO
2.SAING BIN ARIFUDDIN
3.SAMO Binti ARIFUDDIN
4.BACO
5.ABD. SAKUR
69 — 28
Sulhidayat, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, Biaya Proses =Rp. 50.000, Biaya panggilan = Rp. 1.800.000, PNBP Relas Panggilan Pertama =Rp. 50.000, Biaya PS = Rp. 1. 680.000, Redaksi = Rp. 10.000, Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 3. 646.000, (tiga juta enam ratusempat puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari Halaman 33 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN.BIk.