Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : huzairin hasirin hazari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
269 — 361
  • Hazairin Bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surattanggal 1 Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapanganadalah 1.257,60 m2 sehingga terdapat selisin harga sebesar Rp.142.459.000..
    Hazairin Bengkulu sebagaimana tertuang didalam Surat tanggal 1Agustus 2018 diperoleh hasil yaitu : Pekerjaan urugan peninggian tanah dipadatkan dijumpai adanyakekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 2.117,60 m2 namun volume yang terpasang di lapangan adalah1.257,60 m2 sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp. 142.459.000..e Pekerjaan baja IWF 150x75x5x7 termasuk zinchormate terdapatkekurangan volume yang mana seharusnya Volume sesuai kontrakadalah 13.583,22 kg namun volume
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — Erwandi, S.IP. Bin Zulman (alm)
121 — 37
  • Saksi YELMUN, S.Sos Bin HAZAIRIN; Bahwa jabatan saksi pada pada Dinas Pemuda, Olahraga dan PariwisataKab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
95 — 40
  • Hazairin, SH, Bengkulu, Sdr.
    HAZAIRIN,SH.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
199 — 101
  • JasaMitra) Manunggal (Konsultan pengawas) (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) antara tanggal 31 Maret 2017 sampai dengantanggal 10 Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Pemerintah Propinsi Bengkulu Jalan Hazairin No. 901 KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili
    SUDIRMAN Bin JAAFAR selaku Supervisor Engineering (SE) PT.Jasa Mitra Manunggal (Konsultan pengawas) (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) antara tanggal 31 Maret 2017 sampai dengantanggal 10 Desember 2017 atau atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Pemerintah Propinsi Bengkulu Jalan Hazairin No. 901Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 68/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
DENI HERDIANSYAH Bin SATIM SUSANTO
97 — 33
  • Menurut Hazairin, dengan merujukpada pasal 29 ayat 1 UUD 1945, maka sebenarnya tidak perlu ada lagipertentangan antara sistem hukum adat, hukum positif, dan hukum agama.Begitu juga tidak boleh lagi ada satu ketentuan dan hukum baru yangbertentangan dengan kaidahkaidah hukum islam dan juga hukum agama yanglain, dan begitu pula sebaliknya. (Mahsun Fuad. 2005 :77) ;Menimbang, bahwa Islam melindungi harta, karena harta adalah bahanpokok untuk hidup.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
472 — 269
  • Hazairin terhadap tafsirannya atasPasal 29 ayat (1) bahwa (1) Dalam Negara Republik Indonesia itutidak boleh terjadi, tidak boleh berlaku kaidahkaidah yangbertentangan dengan syariat Islam bagi orang Islam, kaidahkaidahyang bertentangan syariat Nasrani bagi umat Nasrani, kaidahkaidahyang bertentangan dengan agama Hindu bagi orang Hindu, Budhabahkan Konghucu. (2) Negara Republik Indonesia wajibmelaksanakan syariat Islam bagi orang Islam, syariat Nasrani bagiumat Nasrani, Hindu bagi umat Hindu dan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin
92 — 18
  • dana tahap berikutnya, yang saksi lakukanadalah mengarsifkan laporan penggunaan dana tahapan sebelumnya dan meneruskanpermohonan penarikan tahap berikutnya serta meminta petani menanda tangani kwitansipenarikan tahapan berikutnya.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di muka persidangan.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana yang tertuang di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa ada membenarkannya dan ada yang tidak.15 Hazairin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
259 — 121
  • ., FARHAN HAZAIRIN, S.HAHID SYAHRONI, S.H.,A. FURQON NURZAMAN, S.H., M. RATHO PRIYASA, S.H., SIT CHOIRUNNIKMAH, S.H., SYAF AFIF MALKI, S.H., EGA WINDRATNO, S.H., A. FACHMIBAHMID, S.H, M.Hum., SUTEDJO SAPTOJULU, S.H., ERWIN FIRMANSYAH,S.H., ABI SAMBASI, S.H., MUHAMMAD SAHAL, S.H., RITA SUHERMAN, S.H.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI
152 — 43
  • Menurut Hazairin, dengan merujukpada pasal 29 ayat 1 UUD 1945, maka sebenarnya tidak perlu ada lagipertentangan antara sistem hukum adat, hukum positif, dan hukum agama.Begitu juga tidak boleh lagi ada satu ketentuan dan hukum baru yangbertentangan dengan kaidahkaidah hukum islam dan juga hukum agama yanglain, dan begitu pula sebaliknya. (Mahsun Fuad. 2005 :77) ;Menimbang, bahwa Islam melindungi harta, karena harta adalah bahanpokok untuk hidup.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos
401 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Razak Said pada tanggal 7 Maret 2011 ;sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Amirudin pada tanggal 7 Maret 2011 ;sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Hazairin pada tanggal 1 April 2011 ;sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke rekening atasnama Ahmad S pada tanggal 13 April 2011 ;sebesar Rp. 619.254.500,00 (enam ratus sembilan belas juta duaratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) melalui ATM kerekening
    Razak Said pada tanggal 7 Maret2011;sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Amirudin pada tanggal 7 Maret 2011;sebesar Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) melalui ATM kerekening atas nama Hazairin pada tanggal 1 April 2011;sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke rekeningatas nama Ahmad S pada tanggal 13 April 2011;sebesar Rp. 619.254.500,00 (enam ratus sembilan belas jutadua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) melalui ATMke rekening
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
118 — 41
  • Hazairin, SH, menyimpulkan:1) Ditemukan kwalitas beton yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yangdiminta pada Gedung Utama dan Gedung Power House.2) Terdapat perbedaan pada kwalitas penutup atap sintetic resin, ada yangberwarna merah tua dengan tebal 2,50 mm dan yang berwarna merahdengan ketebalan 2,00 mm.3) Terjadi kerusakan fatal pada konstruksi pondasi gedung VIP sehinggamengakibatkan konstruksi secara keseluruhan tidak dapat diterima dansecara teknis sudah tidak layak dipertahankan.b.
    Hazairin, SH, menyimpulkan:1) Ditemukan kwalitas beton yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yangdiminta pada Gedung Utama dan Gedung Power House.2) Terdapat perbedaan pada kwalitas penutup atap sintetic resin, ada yangberwarna merah tua dengan tebal 2,50 mm dan yang berwarna merah denganketebalan 2,00 mm.3) Terjadi kKerusakan fatal pada konstruksi pondasi gedung VIP sehinggamengakibatkan konstruksi secara keseluruhan tidak dapat diterima dan secarateknis sudah tidak layak dipertahankan.b.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
TAUFIK bin MUHAMMAD RASID
101 — 84
  • KepahiangTA. 2017; Bahwa Kepala Desa Sukamerindu Kecamatan Kepahiang Kab.Kepahiang TA. 2017 adalah TAUFIK; Bahwa yang meminta sebagai ahli dalam perkara ini adalah SuratPermintaan Bantuan Tenaga Ahli di Bidang Tekhnik Sipil dari KepalaKejaksaan Negeri Kepahiang Nomor : R153/L.7.18/Fd.1/04/2021tanggal 06 April 2021 yang ditujukan kepada Dekan Fakultas TekhnikUniversitas Hazairin Bengkulu, berdasarkan Surat tersebut kemudianDekan Fakultas Tekhnis menunjuk saya sebagai Ahli berdasarkanSurat Tugas Nomor
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Nopember 2016 — ASWAN ZAHARI, S.Pd Bin ZAHARI
111 — 26
  • HAZAIRIN/IMAMMR dari Jakarta ke Jambi tanggal 07 Juni 2011.1 (satu) lembar tagihan Hotel Formosa No. R.0025 tanggal 08.06.2011,kamar 107, sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Nota dari restoran Bumi Pasundan tanggal 8/11/2011dengan Jumlah Rp. 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur dari Dine and Chat sebesar Rp. 75.000.1 (satu) lembar nota Rumah Makan Pusako Tujuh tanggal 09.06.2011sebesar Rp. 280.000.
    HAZAIRIN/IMAMMR dari Jakarta ke Jambi tanggal 07 Juni 2011.22) 1 (satu) lembar tagihan Hotel Formosa No. R.0025 tanggal 08.06.2011,kamar 107, sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).23) 1 (satu) lembar Nota dari restoran Bumi Pasundan tanggal 8/11/2011dengan Jumlah Rp. 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah).24) 1 (satu) lembar faktur dari Dine and Chat sebesar Rp. 75.000.25) 1 (satu) lembar nota Rumah Makan Pusako Tujuh tanggal 09.06.2011sebesar Rp. 280.000.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
104 — 50
  • SPP Nomor.0232/SPPLS/PU/2013 tanggal 12 Juli 2013.Total yang telah dicairkan seluruhnya Rp. 53.670.000.000,(Limapuluhtiga milyar enamratus tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan volume di lapangan yang dilakukan olehahli Kontruksi dari Fakultas teknik Universitas hazairin Bengkulu terhadappembangunan rumah sakit umum daerah Kabupaten Mukomuko ditemukanantara lain :a.
    SPP Nomor.0232/SPPLS/PU/2013 tanggal 12 Juli 2013.Total yang telah dicairkan seluruhnya Rp. 53.670.000.000,(Limapuluh tigamilyar enamratus tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan volume di lapangan yang dilakukan olehahli Kontruksi dari Fakultas teknik Universitas hazairin Bengkulu terhadappembangunan rumah sakit umum daerah Kabupaten Mukomuko ditemukanantara lain:a.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 182
  • Hazairin,S.H. yang mengakui keberadaan mawali sebagai kelompok ahli waris, selainkelompok dzawu alfaraid dan dzawu alqarabat. Yang dimaksud mawali (ahliwaris pengganti) di sini adalah ahli waris yang menggantikan seseorang untukmemperoleh bagian warisan yang tadinya akan diperoleh orang yang akandigantikan tersebut, dalam perkara a quo adalah PARA PENGGUGAT danPARA TERGUGAT yang menggantikan kedudukan orang tua masingmasingsebagai ahli waris pengganti ;Halaman 8 dari 159 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 7/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - ERPINA HANDAYANI SUKIMAN, SPd Alias PINA
69 — 31
  • .--------------------27. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas dengan Nomor : 875.1/460/LUTKAN, tertanggal 5 November 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lombok Tengah, Ir.LALU WINATA SYIKIR Kepada HAZAIRIN, B.Sc.---------------------------------------------------------------28. Copy yang dilegalisir 1 (satu) rangkap Akta Notaris yang dikeluarkan oleh I PUTU HAMIRTA, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 416/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Juni 2020 — Hazairin No. 15 Bukittinggi. Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ; 6. Para Pemegang Saham PT Rahman Tamin sebagai berikut: - Ahli waris Alm. H. Agus Tamin yang berkedudukan dan beralamat di Jl. Sumetera No. 44 Jakarta Pusat; - Ahli waris Alm. Lis Tamin yang berkedudukan dan beralamat di Jl. Metro Kencana 5 No. 10, Pondok Indah, Jakarta Selatan; - Ahli waris Alm. H. Mochtar Tamin yang berkedudukan dan beralamat di Jl.
193 — 0
  • Hazairin No. 15 Bukittinggi. Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ;6. Para Pemegang Saham PT Rahman Tamin sebagai berikut:- Ahli waris Alm. H. Agus Tamin yang berkedudukan dan beralamat di Jl. Sumetera No. 44 Jakarta Pusat; - Ahli waris Alm. Lis Tamin yang berkedudukan dan beralamat di Jl. Metro Kencana 5 No. 10, Pondok Indah, Jakarta Selatan;- Ahli waris Alm. H. Mochtar Tamin yang berkedudukan dan beralamat di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
318 — 398
  • SITICHOIRUN NIKMAH,SH, 7.WARNO,SH. 8.RITA SUHERMAN,SH, 9.FARHAN HAZAIRIN,SH, 10.ERWIN FIRMANSYAH,SH, 11. HERISUSANTO,SH. 12. MUHAMAD SAHAL,SH. 13.MIFTAKHUL ARIF,SH.14.SYAF AFIF MALIKI,SH.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI BIN BUKHARI
115 — 87
  • Hazairin, S.H. Bengkulu, sejak tahun 1994sampai dengan sekarang; Bahwa Ahli mempunyai Sertifikasi Keahlian Jalan dan Keairan Utama yang dikeluarkan oleh Asosiasi Profesi HIPTASI dandiregistrasi oleh LPJK Nasional Jakarta; Bahwa Ahli melakukan perhitungan fisik dan memberikanketerangan sebagai Ahli Teknik pada Pembuatan Jalan Usaha Tani diDesa Nangai Amen Kab.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 82-K/PM.II-11/AD/XI/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SUYADI SERDA NRP.21120149110792 CS. 9 0RANG
119 — 60
  • Hazairin, S.H. dalam Buku TujuhSerangkai Tentang Hukum pada halaman 67 diuraikan bahwa Keadilantersebut akan tercapai setelah ditinjau dan dipertimbangkan segala situasidan kondisi yang meliputi persangkutpautan setiap manusia sehubungandengan hak, kewajiban, dan pelanggaran itu, baik ditinjau dari segiindividunya maupun ditinjau dari segi pengaruh sosialnya, yaitu keadaankeseluruhan masyarakatnya.Dikutip pula dalam Buku tersebut mengenai pendapat Notohamidjojoyang menyatakan keadilan adalah keadilan