54 harus semuanyamempunyai sertifikat;Halaman 105 dari 165Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg106Bahwa pengumuman lelang itu yang dimuat dalam harian berita pagi dan korantempo, ternyata dari pengumuman lelang itu yang dimuat pada edisi cetak BeritaPagi dan koran Tempo tersebut tidak ada pengumuman yang dipublikasikan kemasyarakat;Bahwa untuk pasangan batu dengan mortal itu yang terpasang menurutdokumen PHOnya 3562,78 m3 dan menurut ahli volume yang terpasang4007,630 m3, itu dihitung sebagai pengurang

dimana sebagianharga satuannya tidak didasarkan pada harga satuan menurut kontrak sehinggadiperoleh hasil sebesar Rp306.435.259,17 ( tiga ratus enam juta empat ratus tigapuluh lima dua ratus lima puluh sembilan rupiah tujuh belas sen );Menimbang, bahwa namun demikian jumlah kerugian keuangan negarayang nyata dan pasti jumlahnya menurut Majelis, yaitu selisih fisik pekerjaankurang dikalikan dengan harga satuan menurut kontrak yang bersangkutan dandengan memperhitungkan nilai Pipa Non SNI sebagai pengurang

Butontanggal 11 November 2019 dan yang kedua sebesar Rp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) juga disetorkan langsung ke rekening Kas Daerah tanggal 23Desember 2019 pada Bank Sultra Cabang Pasar Wajo;Bahwa awalnya auditor yang bersangkutan menerangkan atas penyetorantersebut tidak mengurangi kerugian negara, namun diakhir keterangannyaberpendapat bahwa penyetoran tersebut adalah merupakan pengurang ataskerugian keuangan negara;Menimbang, bahwa karena pendapat ahli auditor tersebut tidak konsistentidak

NOMOR SERI TANGGAL010.00011.00000022 07/01/2011 82.650.000 8.265.000010.00011.00000033 10/01/2011 196.570.000 19.657.000010.00011.00000062 17/01/2011 38.700.000 3.870.000Jumlah 317.920.000 31.792.000 Halaman 32 dari 115 Hal Put No.195/Pid.Sus/201 7/PT.DKI g) PT FORESTA TRANSTEKEFFENDI HUSIN, Direktur Utama PT FORESTA TRANSTEK,menerangkanBahwa Tidak ada pembelian/penyerahan barangCV PUTRA MANIK MAYA.hanyamelakukan pembelian faktur pajak atas nama CV PUTRAdalam transaksi denganMANIK MAYA, sebagai pengurang

Uang sejumlah Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)yang dititipkan pada Kejaksaan Negeri Banjar dirampas untuk negara cq.Kas Daerah Kota Banjar dan dipergunakan sebagai pengurang kerugiankeuangan negara;8.

(delapan ratus juta rupiah) sebagai pengembalian kerugianNegara dalam perkara ini dan diperhitungkan sebagai pengurang kerugianNegara dalam perkara ini, sehingga masih ada kerugian yang harusdikembalikan sebesar Rp. 2.272.602.925,(dua milyar dua ratus dua puluhdua juta enam ratus dua ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa telahmenikmati uang hasil perbuatan tindak pidana korupsi tersebut, olehkarenanya terdakwa dibebani untuk membayar

pengadaan alatalat berat berupa Excavator TahunAnggaran 2011 pada Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten ParigiMoutong Nomor: 25/LP/XIX.PLU/1 1/2012 tanggal 07 Nopember 2012; Bahwa yang dimaksud Indikasi merupakan istilah dalam LHP BPK karenainstitusi BPK menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah, dan Indikasi kerugianq2keuangan negara/daerah dapat dikategorikan sebagai kerugian keuangannegara/daerah; Bahwa pembayaran pajak PPn dan PPh sebesar Rp.48.470.000, tidakdiperhitungkan sebagai angka pengurang

Perwakilan ProvinsiNusa Tenggara Timur bahwa kerugian negara tetap di hitung sebesarRp164.106.664,00(seratus enam puluh empat juta seratus enam ribu enam ratusenam puluh empat rupiah) total loss (kerugian total) karena negara atau dalam hal iniPemerintah Kabupaten Kupang tidak menerima manfaat dari pengeluaran keuangannegara/daerah untuk pembangunan gedung SMA 2 Takari tersebut dan mengenaibiaya membayar ongkos tukang serta membayar biaya pembelian material bahanbangunan tidak di hitung sebagai faktor pengurang

Butontanggal 11 November 2019 dan yang kedua sebesar Rp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) juga disetorkan langsung ke rekening Kas Daerah tanggal 23Desember 2019 masingmasing pada Bank Sultra Cabang Pasar Wajo;Bahwa awalnya auditor yang bersangkutan menerangkan atas penyetorantersebut tidak mengurangi kerugian negara, namun diakhir keterangannyaberpendapat bahwa penyetoran tersebut adalah merupakan pengurang ataskerugian keuangan negara;Menimbang, bahwa karena pendapat ahli auditor tersebut tidak

Oleh karenauang tersebut merupakan hasil tindak pidana yang diperolehTerdakwa, maka sudah seharusnya menjadi pengurang uangpengganti, dengan demikian maka sudah selayaknya kepadaTerdakwa dijatuhi uang pengganti sejumlah Rp4.850.000.000,00( empat miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah)Bahwa Penuntut Umum menolak dengan tegas seluruh dalilPenasihat Hukum Terdakwa dan berdasarkan uraian tersebut diatas, Penuntut Umum pada KPK dalam perkara aquo memohonkepada Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi

PusatSATKER Deputi Bidang KB dan KR ;1 (satu) bundel Buku Kas Umum Bulan April 2014 BKKBN PusatSATKER Deputi Bidang KB dan KR ;1 (satu) bundel Buku Kas Umum Bulan Mei 2014 BKKBN PusatSATKER Deputi Bidang KB dan KR ;1 (satu) bundel Buku Kas Umum Bulan Juni 2014 BKKBN PusatSATKER Deputi Bidang KB dan KR ;1 (satu) bundel Buku Kas Umum Bulan Juli 2014 BKKBN PusatSATKER Deputi Bidang KB dan KR ;Tetap terlampir dalam berkas ;Uang tunai sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Diperhitungkan sebagai pengurang

Bahwa jumlah kerugian negara untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Banjarsari0 Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu Tahun Anggaran 2016 adalah sejumlah Rp6.906.596.940, 64; Bahwa biaya angkut dari base camp ke tempat proyek menjadi buktipengeluaran riil yang kami gunakan sebagai pengurang kerugian negara telahmerupakan mengcover seluruhnya yang mudah jadi artinya ada di situ biayamobilisasi seperti tadi, kemudian ketika sampai Pelabuhan menggunakan alattentunya

seterusnya; Bahwa ahli melihat ada bahan bakar minyak dialat berat; Bahwa pembukuan uang keluar masuk dalam rangka pelaksanaan proyek jalanBanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) tahun 2016 tersebut telah kamiminta pencatatannya beserta dengan bukti pendukungnya dan seluruhnya telahmelalui proses investigatif dimana dari pencatatan pembukuan tersebut dan buktibukti pengeluaran serta permintaan keterangan, telah memberikan keyakinan bagikami untuk kemudian bukti tersebut kami pergunakan sebagai pengurang

GAMELYALAM SAKTI KHARISMA yang mana seharusnya harus ditanda tangani juga oleh timPHO; Bahwa bukti yang kami peroleh melalui penyidik harus melalui proses lagipemeriksaan investigatif atau tidak serta merta bukti yang dari penyidiktersebut langsung kami hitung sebagai pengurang lebih melalui prosedurpemeriksaan investigatif dalam rangka PKN; Bahwa alasan kami menggunakan metode real cost, jawabannya adalahpenyimpanganpenyimpangan ini terjadi sejak awal penganggaran, perencanaanhingga lelang dan pelaksanaan

kepada rekening pribadi Terdakwa Lie Eng Jun; Bahwa Ahli dari BPK menyatakan pembukuan uang keluar masuk dalam rangkapelaksanaan Proyek Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) tahun2016 tersebut telah minta pencatatannya beserta dengan bukti pendukungnya danseluruhnya telah melalui proses investigatif dimana dari pencatatan pembukuantersebut dan buktibukti pengeluaran serta permintaan keterangan, telahmemberikan keyakinan bagi Tim BPK RI untuk kemudian bukti tersebut dipergunakansebagai pengurang

137 tahun 2009 tanggal 27Agustus 2009 Tentang pemberhentian dan pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak dan selaku Pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak berdasarkan Surat KeputusanGubernur Papua Barat Nomor : 201 Tahun 2009 tanggal 14 Desember 2009tentang Peresmian dan Pengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Fakfak Periode 2009 sampai dengan 2014; Bahwa terdakwa tidak melakukan pinjaman tahun 20112014 melainkanuang panjar sebagai pengurang

pengurangHalaman 78 dari 128Putusan NO. 03/Pid.Sus.K/2014/PNMDNnilai Kekayaan bersih Pembiayaan kegiatan satu tahun anggaran adalahanggaran belanja yang disiapkan untuk mendanai pelaksanaan suatukegiatan dalam satu tahun anggaran yang akan diakui sebagai pengurangnilai kekayaan bersih pada satu tahun anggaran yang sama, sedangkanpembiayaan kegiatan tahun jamak adalah anggaran belanja yangdisiapkan untuk mendanai suatu kegiatan yang pelaksanaannya melebihisatu tahun anggaran yang akan diakui sebagai pengurang

dipertanggungjawabkan diantaranya yang secara riil digunakan untukpembayaran proyek jembatan jugosejumlah Rp. 4.000.000.000, masingmasingantara lain tanggal : 26 Maret 2004 Rp. 500.000.000,e 08 April 2004 Rp. 500.000.000,e 24 Mei 2004 Rp. 500.000.000,e 10 Juli 2004 Rp. 500.000.000,e 26 Juli 2004 Rp. 500.000.000,e 27 Agustus 2004 Rp. 500.000.000,e 01 Oktober 2004 Rp. 500.000.000,Bahwa kerugian negara menurut temuan tim audit BPKP total kerugiankeuangan negara setelah dikurangi penyetoran kembali/faktor pengurang

B Braun Medical Indonesia dalammenjual alatalat kesehatannya telah memberikan diskonnamun dalam Harga Perkiraan Sendiri (HPS) diskon tersebuttidak digunakan terdakwa MARYONO, S.Kp, M.Kes BinMARMONO HADI sebagai unsur pengurang harga sehinggaHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang terbentuk bukanberdasarkan harga pasar yang wajar sehingga terjadinyapemborosan dan kebocoran keuangan negara dalampengadaan barang/jasa.Perbuatan terdakwa MARYONO, S.Kp, M.Kes BinMARMONO HADI sebagaimana diuraikan tersebut diatasbertentangan

BBraun Medical Indonesia dalam menjual alatalatkesehatannya telah memberikan diskon namun dalam HargaPerkiraan Sendiri (HPS) diskon tersebut tidak digunakanterdakwa MARYONO, S.Kp, M.KesBin MARMONO HADIsebagai unsur pengurang harga sehingga Harga PerkiraanSendiri (HPS) yang terbentuk bukan berdasarkan harga pasaryang wajar sehingga terjadinya pemborosan dan kebocorankeuangan negara dalam pengadaan barang/jasa.Perbuatan terdakwa MARYONO, S.Kp, M.KesBinMARMONO HADI sebagaimana diuraikan tersebut diatasbertentangan

SAH didalam SPM PPN di tahun pajak 2001 dan 2003 dari ketiga perusahaanyang diduga sebagai penerbit faktur pajak tidak sah seperti yang tersebut diatas, tidak boleh dikreditkan dan bukan menjadi pengurang dalammenghitung PPN terhutang PT.

BP PBB diiempatkan pada Belanja Daerah yang berarti wajib dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah sebagai pengurang kekayaan bersih daerah.3. Keputusan Menteri Keuangan 1007 mengatur tentang pelimpahan kewenangan penagihan PSS Perkotaan dan Pedesaan, sedangkan KepmenkeuNo. 83 mengatur pembagian SP PSS dari seluruh sektor PBB.4. Keputusan Menteri Keuangan No. 83 memuat kata untuk kegiatan operasional," tetap!

Barang bukti Nomor Urut 1229, dirampas untuk diperhitungkan sebagai pengurang pembayaran uang pengganti.

1230. 1 (satu) bundel print out Rekening Koran Giro Bank Riau Cabang Dumai a.n. PT PARIT AZIZ PERSADA periode: 1/01/15 to 28/01/19.
1231. 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Tagihan PT. MAWATINDO Periode 2015 yang ditandatangani oleh YENNY SUMALI beserta lampiran.

Barang bukti Nomor Urut 1256, dirampas untuk diperhitungkan sebagai pengurang pembayaran uang pengganti.

1257. 1 (satu) bundel print out mutasi rekening nomor 1380020088881, nama DIDIK KUSRIANTO, periode 1 Jan 2015 s/d 31 Jul 2015.
1258. 1 (satu) bundel print out mutasi rekening nomor 1380020088881, nama DIDIK KUSRIANTO, periode 1 Jan 2016 s/d 31 Jan 2016.

Barang bukti Nomor Urut 1952 sampai dengan 1953, dirampas untuk diperhitungkan sebagai pengurang pembayaran uang pengganti.

1954. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berupa rumah yang berada di dalam komplek Abinaya Residence Blok C No. 5 yang terletak di kelurahan Labuh Baru, kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.

Barang bukti Nomor Urut 1959 sampai dengan 1962, dirampas untuk diperhitungkan sebagai pengurang pembayaran uang pengganti.

1963. 1 (satu) buah bungkus Sim Card Telkomsel dengan nomor: 0812 7519 682 dan 1 (satu) buah bekas potongan bungkus Sim Card dengan nomor : 0822 8452 1113.
1964. 1 (satu) buah kunci, dengan gantungan kunci F.C.B.

PT MAWATINDO ROAD C; Type: PJRSP2.5D EXC4X2AT; Model: Jeep L.C.HDTP; Tahun Pembuatan: 2013;Warna: Hitam; No Rangka: MMBGRKG40DFO007689; Nomor Mesin:4D56UCED7879 dikeluarkan oleh Polda Metro Jaya (berlaku sampaidengan: 07022019).Barang bukti Nomor Urut 1229, dirampas untuk diperhitungkansebagai pengurang pembayaran uang pengganti.1 (satu) bundel print out Rekening Koran Giro Bank Riau Cabang Dumaia.n.

Pbr1257.1258.1259.1260.1261.1262.1263.1264.4D56UCEV7203 dikeluarkan oleh Polda Metro Jaya (berlaku sampaidengan: 25022019).Barang bukti Nomor Urut 1256, dirampas untuk diperhitungkansebagai pengurang pembayaran uang pengganti.1 (Satu) bundel print out mutasi rekening nomor 1380020088881, namaDIDIK KUSRIANTO, periode 1 Jan 2015 s/d 31 Jul 2015.1 (Satu) bundel print out mutasi rekening nomor 1380020088881, namaDIDIK KUSRIANTO, periode 1 Jan 2016 s/d 31 Jan 2016.1 (satu) bundel print out mutasi rekening

Pbr1953.1954.1955.1956.1957.1958.1959.1 (Satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model : HT 250CD, S/N : 140321S015R, Engine :Cu,,ims, Engine Type : 6LTAA8.9G2, Engine S/N : 8794959, Generator : Stamford, GeneratorType : UCD1274K14, Generator S/N : X13L525409, Output 250 Kvabeserta 1 (satu) buah kunci kontak Genset dan 1 (satu) buah kunciruang Genset.Barang bukti Nomor Urut 1952 sampai dengan 1953, dirampasuntuk diperhitungkan sebagai pengurang pembayaran uangpengganti.1 (satu) bidang

Dis FE74HDV4X2, Jenis /Model : Kendaraan Khusus /Dumper Truck, warna kuning, tahunpembuatan : 2013, nomor rangka : MHMFE74P5DK108682, Nomormesin : 4D34TJ05675, Nomor Polisi : B 9560 PDC beserta 1 (satu)buah kunci 1 (Satu) buah kunci mobil dengan gantungan ring.Barang bukti Nomor Urut 1959 sampai dengan 1962, dirampasuntuk diperhitungkan sebagai pengurang pembayaran uangpengganti.1963. 1 (satu) buah bungkus Sim Card Telkomsel dengan nomor: 0812 7519682 dan 1 (satu) buah bekas potongan bungkus Sim

PT MAWATINDO ROAD C; Type: PJRSP2.5D EXC4X2AT; Model: Jeep L.C.HDTP; Tahun Pembuatan: 2013;Warna: Hitam; No Rangka: MMBGRKG40DFO007689; Nomor Mesin:4D56UCED7879 dikeluarkan oleh Polda Metro Jaya (berlaku sampaidengan: 07022019).Barang bukti Nomor Urut 1229, dirampas untuk diperhitungkansebagai pengurang pembayaran uang pengganti.1 (Satu) bundel print out Rekening Koran Giro Bank Riau Cabang Dumaia.n.

perhitungan standarperhitungan kerugian itu dasarnya diperhitungkan adalah dari real cost(yang disediakan distributor kepada peminta), ke 19 perusahaan tidakdiperhitungkan karena yang bermasalah hanya 2 perusahaan ini saja;Bahwa Ahli menerangkan mengenai masalah pembelian barang dan jasayang dihitung oleh ahli, Ahli tidak melakukan audit investigatif sehinggatidak melakukan survey pada supplier;Bahwa Ahli menerangkan mengetahui penawaran harga untuk maintenanceadalah resiko rekanan dan menjadi pengurang

, Ahli tidak menghitungperhitungan kerugian Negara sebagai pengurang karena saksi meyakinibahwa Negara seharusnya membayar real cost.nya;Bahwa Ahli menerangkan mengetahui bahwa resiko kerusakan barang danlain sebagainya ditanggung oleh rekanan;Bahwa Ahli menerangkan penawaran sudah termasuk jasajasa, sehinggaitulah yang menjadi nilai kontrak dan dianggap sebagai real cost dan Ahlimengetahui hal itu dari dalam perjanjian kontraknya;Bahwa Ahli menerangkan tidak memiliki Kewenangan untuk menjawab "Bilaada

kerusakan spare part adalah merupakan resiko rekanan";Bahwa Ahli tidak menjawab "Seandainya ada perjanjian prinsipal danrekanan, apa itu adalah pengurang?"