Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 171/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Putusan No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jthkarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain, sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah 5. Hal. 8 dari 12 hal. Putusan.
    No. 0171/Pdt.G.2017'.MS.Jth5IJLXOJI iJb> yic 'OJULO JULULOJoJ! 3 Artinya :Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma hukum tersebut oleh Majelis Hakimmenjadi pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jthdilangsungkan sampai dibacakan putusan Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg.
    No. 0171/Pdt.G.2017.MS.JthMengingat dan memperhatikan dalildalil Nukum Syara sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatangmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jthsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKINYXANGGOTA, KETUA MAJELIS,mOSVIA ZURINA,SHI Drs. H RIDHWANfYUSNARDI, SHI.,MHPANITERA PENGGANTI, SYUKRIATI, SHPerincian Biaya:1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.600.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai R* 6.000,Jumlah Rp .691.000,(enam Fatus sembilan puluheatur rihi run . Hal 15 dari 12 hal. Putusan. No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jth
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.PML
    . : 474.3/126/III/2019 tertanggal 19 Maret 2019;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.Pml4. Bahwa Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:ANAK I, umur 50 tahun,ANAK II, umur 47 tahun,ANAK III, umur 44 bulan,ANAK IV, umur 36 tahun,ANAK V, umur 33 tahun,6. ANAK VI, umur 30 tahun;5.
    Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.Pml1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yaitu PEMOHON yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1136/1112/67 tertanggal 09 September1967.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SuamiPemohon Nomor 474.3/126/III/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.PmlDesa Danasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang (BuktiP.4);e. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor2575/Kua.11.27.07/PW.01/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 (BuktiP.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonmengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs.Karyadi.Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota ,Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI Drs.H. Masum, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Wina Ulfah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor:0171/Padt.P/2019/PA.Pml
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
93
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lwk.p> i!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2012, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPaisu Batu, dinikahkan oleh Imam desa bernama IMAM dengan walinikah ayah kandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 30 Juli 2012 di DesaPaisu Batu ;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P1 DAN P2lahir tanggal 20012014Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.LwkPerincian Biaya Perkara:1.ae &Mufidah Sanggo, SH.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiAhmad Fahlevi, S.HI. JumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 200.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD
    , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ba.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2018/PA.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceraigugat, antara:Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat
    kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 Februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bta,tanggal 17 Februari 2016, mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut:1.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq. MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menyatakan perkawinan Penggugat ( Nama penggugat) danTergugat ( Nama tergugat ) putus karena perceraian:;3.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.0171/Pdt.G//2016/PA.Bta. harus dinyatakan gugur:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara:;Mengingat semua peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:Hal. 5 dari 6 Hal.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran = Rp.30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan =Rp. 750.000,Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp, 6.000, +Jumlah = Rp. 841.000,
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    0171/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi.
    O01, Kelurahan Bungkutoko,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Maret 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi., tanggal 7 Maret 2016 dengan uraian/alasanalasan sebagai
    berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Agustus 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Abeli sebagaimanahim. dari 5 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi.tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 158/06/VIII/2010, tertanggal03/03/2016;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi. dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Drs. H. Abd.
    Rahmading, M.H.hlm. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 4 tahun 8 bulan selanjutnya pisah rumahhingga sekarang;5.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503015911910001 tanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL.
    BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smdsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdMenetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaSamarinda telah mengumumkan perkara permohonan LainLain tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Samarinda selama 14 (empat belas)hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Samarinda sehubungan dengan permohonan LainLain tersebut
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh H. Ali Akbar, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdSalinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ............:::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Smd
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
50
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.FR FHMOMOWma ct OOP COO marsPOOR ars BOORODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Nadi bin P.Sa'i, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso 02 Desember 1969,pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Iserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 21 April 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonanitsbatnikah berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 1 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
    Saksi ;1.Siman Bin Sadin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jebung Kidul Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Page 3 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri, yang menikah di Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, pada hari Senin tanggal 09Juni 1990
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Sanijo,,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Siman Bin Sadin danIman bin Misin;Page 7 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il perawan dalam usia 12 tahun,keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.
    Anmad Husni Tamrin, M.H.Page 10 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PengumumanNM PF YNBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H:Rp 0,Rp 0,: Rp. 0,: Rp 0,: Rp.0,:Rpo + Jumlah:Rp 0Page 11 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
145
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt 2 oSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oyok bin Jaji, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Mardika RT.02 RW. 05 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Heni
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 1995 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama lslam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bpk. Emik dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Bpk. Jajang dan Bpk.
    Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.
    Fauziah sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H.Z. Zainal Arifin. M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Ketua Majelis,ttdDrs. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 150.000.3.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. Cjr
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa dari jawaban Termohon, dalildalil permohonanPemohon yang dibantah Termohon :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtuberstatus sebagai isteri yang berhak mendapat nafkah, tempat tinggal sertaharta warisan selama mereka dalam masa idah.3.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa satu buah sepeda motor dan perhiasanemas seberat 25 gram ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 21 dari 20 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bklsmuka persidangan maupun melalui relaas Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BklsTanggal 05 April 2017;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap diertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi bermateralKutipan Akta Nikah an.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa Pemohon pernah mengeluh kepada saksi bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon tidak dapat diteruskan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama, namun menurut cerita Pemohon bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang; Bahwa setahu saksi keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bklshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Drs. H.SYAFARUDIN, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohondan di luar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI. Drs. M. TAUFIK, MH.HAKIM ANGGOTAA. WAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BklsHal.10 dari hal.10Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.ear Jl yor!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman diDesa Patai Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aditya Dinata Bin Robiansyah, lahir diLuwuk Ranggan, tanggal 16 Desember 2008, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S.
    ,Jumlah : Rp. 726.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TIbast pan ll a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal
    Xxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangdalam register dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb tanggal 08 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06///2015 tertanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa,sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode PB.
    ;Halaman 6 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 21desember 2014 dan telah memiliki seorang anak.;2.
    Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Panggilan Rp 344.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000.Halaman 10 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.T lb.
Register : 16-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Syamsuddin, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smddicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smdkelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!
    Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2015/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Mutiah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smd
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpNomor: 261/II/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.St.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpTui gl So 20; ILuold Uline GMb!
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Sofiatun Rizkiyah binti Hasim untukmenikah dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Ray) ;Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Fotokopi ljazan SD atas nama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim Nomor0052476357 Tanggal 25 Juni 2016 Bukti tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdwcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.
    Zainul Fatawi, S.H. danHaitami, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMochammad Nur Prehantoro, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.BdwHakim AnggotaTTDDrs.
    ., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMochammad Nur Prehantoro, S.H30.000,50.000,: Rp. 135000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw