PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Lt>3S a es 2ey ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXXXXXXXXX bin xXXxXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Hotel MusiRaya RT.001 RW. 001 No. 30 Kelurahan Pasar TebingTinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pasar Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dan Termohon tinggal diHalaman 2 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PALtrumah orang tua Termohon di Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan LahatKabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx bin XXXXXXXXxxx) untukmengikrarkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;Halaman 3 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Lt3.

Ag, SH masingmasing sebagai Hakimhakim anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Ltuntuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh JhoharSulaiman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Pahmuddin, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nusirwan, SH, MH M. Darmi Syarkowi, S.

Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah ~:Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Lt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung XXXXXXxXxxxxx, RT.009 RW. 003, Desa Sukamanah,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, sebagai

O04 Kelurahan Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 09 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 09 Nopember 2017yang pada pokoknya mengajukan dalildalil gugatan sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehKami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SOLEH, Lc.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal: ................

.:..eeeeeee eesUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

0736/Pdt.G/2015/PA.Spg

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Spg.FP aua sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28September 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0736/Padt.G/2015/PA.Spg. tanggal 28 September

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Agustus 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0212/052/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 ;Putusan No.0736/Pat.G/2015/PA.Spg Halaman dari 10 halaman.

Ainurrofiq ZA, MuhammadPutusan No.0736/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanAzhar, S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

ABDULLAH FAQIHPutusan No.0736/Pat.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0736/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP8. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP1.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JPsementara Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidak bisa didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak harmonis. Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP

a. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

c. 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

0736/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Ketangi, RT.001/ RW.010 Desa Kampungbaru,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada SARIYONO

umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberkepuh, RT.002/ RW.006 DesaKlurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O05 April 2017 di bawah~ Register Perkara NomorPutusan Nomor 0736

/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 40736/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 10 April 2017 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil Kuasa Penggugat danTergugat agar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Kuasa Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun ia

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

HAITAMI, S.H., M.H.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 4PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 325.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4

0736/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register Nomor :0000/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 27 November 2018,dengan dalil permohonan yang diperjelas secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor.0736

Islam;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat, karena padasaat itu. kurangnya pemahaman dan kesulitan dalam pengurusanadministrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikah tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, guna dijadikan buktiHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor.0736

mukapersidangan telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama: umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui prihal pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2008 di Kecamatan Sipora,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor.0736

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor.0736/Pdt.P/2018/PA.Pdg.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2008 diKabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;4.

Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00( Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor.0736/Pdt.P/2018/PA.Pdg.

0736/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Banjar Agung, 20 Februari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

tempat tanggal lahir, Pugung Raharjo, 16 Desember 1992, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0736

/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Sukadana secara ecourt dalam register Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

Pasal 32UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, Majelis Hakimberpendapat bahwa nama kuasa yang tercantum dalam Surat Kuasa Khusustersebut dapat diterima sebagai pihak formil dan dapat beracara di PengadilanAgama Sukadana khususnya dalam perkara ini;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.

Dani Ramdani, S.H.1, M.H.Hakim AnggotaDTOLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiDTOHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0736/Padt.G/2020/PA. Sdn.Rincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahTuti Alawiyah, S.H.lI.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0736/Padt.G/2020/PA. Sdn.

0736/Pdt.G/2016/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0736/Pdt.G/2016 /PA.Tgm8. Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Q. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0736/Pdt.G/2016 /PA.Tgma. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806024208810002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 14 September 2012, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0736/Pdt.G/2016 /PA.Tgmpertimbangan Majelis Hakim yang artinya: Apabila ia enggan, bersembunyiatau ghoib, maka perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, Sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0736/Pdt.G/2016 /PA.TgmHakim Anggota,Sri Nuraini Madjid, S.H.1Hakim Anggota,Maswari, S.H.1.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara:ORWNPKetua Majelis,Drs. Subarkah, SH, M.H.Panitera Pengganti,Tamzor, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 580.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0736/Pdt.G/2016 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, Agama ,pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman : DUSUN ne eeeeeeeee ;Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun a... eee ; Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT , Umur 25 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 15 September 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ : Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor .../2011 tanggal 15 September2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (.eeeeerees )terhadap Penggugat (.......... )j.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

;Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di dsn. ..........+. , Kecamataan ..........

Ro. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0736/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 0736/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun (03 Februari 1995), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, = sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun (17 Agustus 1997), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah

tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 30 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0687/141/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulan

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat,Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, dan di depan sidang Pemohon menyatakan mohon agardiperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

MUCHIDIN, M.AHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.3.45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas

kedua tertanggal 06 Maret 2013, Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : 271/113/VI/1998, tanggal 20 Juni1998 (tanda bukti P.1) ;B.

No.0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat ;2.

No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiHIFDZILLAH, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.IMOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHDrs. H.

No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No.0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAW ANTERGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Surabaya, Sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 28 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Julitahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonesia ; 5.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANI,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

0736/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtaaa ll Cea yl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SIT ROHMATIN Als SIT ROMATIN Binti KADAM, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VI RT.027 RW. 011 Desa Rajabasa BaruKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, dengan

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtdari rumah milik bersama dan hingga saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin apalagi untuk memperbaiki hubungan suamiistri, Penggugat dan keluarga tidak pernah berusaha mencari Tergugatdikarenakan Tergugat telah menyakati hati Penggugat serta tidak diketahuidengan pasti keberadaannya baik didalam atau diluar wilayah RepublikIndonesia.7.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatselingkuh dengan pria lain dan Tergugat pun tidak memenuhi nafkahekonomi kepada keluarga ;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugatmelalui orang tua, keluarga dan temanteman, namun tidak berhasil; Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Fitri Chindithia S, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt

0736/Pdt.G/2020/PA.Klt

No 0736/Pdt.G/2020/PA.kIt Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Termohon ada 3 yaitu ;1. Frendy (usia sekitar 20 an tahun) ;2. Niken (usia sekitar 17 tahun);3.

No 0736/Pdt.G/2020/PA.kItBahwa Saksi tahu saat kejadian tanggal 25 Februari 2020 yang hadir adalah Pemohon, Termohon dan Rosid Surajiman, namun saksi melihat Devimenangis, kemudian mengajak Devi ke rumah saksi;T.

No 0736/Pdt.G/2020/PA.kItmelakukan perselingkuhan, perzinaan sampai hamil 6 bulan dan telahmelahirkan serta mencoreng nama baik keluarga, maka TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi tidak akan memberi nafkah Mutahkepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi;4.

No 0736/Pdt.G/2020/PA.kItDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Gunarto bin Wagiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Suprapti binti Asmo Wikarto) di depansidang Pengadilan Agama Klaten;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

No 0736/Pdt.G/2020/PA.kItPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00Hal 29 dari 29 hal Put. No 0736/Pdt.G/2020/PA.kIt

0736/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 13 hal.Put.0736/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 25Maret 2013 dengan register Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Ba., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20 Januari2012 sebagaimana

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Ba,tanggal 02 April 2013 dan 02 Mei 2013. Kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Hal.3 dari 13 hal.

Put.0736/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Alat bukti surat ;e Foto copy KTP nomor :3304015306910002, tanggal 05 Agustus 2011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ,lalu diberi tanda P1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/I/2012 tertanggal 20 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara.

Put.0736/Pdt.G/201 3/PA.Ba.2.Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eee

0736/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BkIaia ol yes oll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 15 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak masingPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 104.5s7.masing bernama : 1. Anak I, umur 15 tahun, 2.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P2);B.Saksi:1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenasaksi Keponakan Pemohon;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10( Bahwasemularumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.Ag., MIHESHakim Anggota l,Dra. Hj.

Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0736/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.BdwDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso.bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3511131005052969 = tanggal30 September 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso. bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Bdwkarenanya maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dantermohon semula rukun dan harmonis.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.BdwPerkawinan jo.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.,sebagai Panitera Pengganti,Termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Imam KhusainittdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiORWNPserta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranKetua MajelisttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnyaTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan

dahulu bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama terSebUut; 2222202 2n noes en nn enn nn nn enna nn nnennn nesTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 0736

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganYang berlaku; +202 02 nen nn nnn nn nnn nn nnn nn enema en nnennnncennnnesPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Pengadilan Agama Brebes Kelas A berpendapat lain , makakami mohon diputus seadiladilnya ; 0 220 no ns neneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, , penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir

Surat Keterangan Kepala XXXX, Kabupaten Brebes Nomor : XXXXTanggal 10 Pebruari2017. ( BuktiDO) pene comer renee remem reeememmeneentsPutusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanB. BuUkti SAKSi : 222 n enon nnn n nnn ene nnn enna nn neem nn nnnnen nn nenenannnenenaeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ:2""21. Nama : XXX, umur 39 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Brebes.

QOMARUDDIN.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman2.Perincian Biaya Perkara:Drs. MAHLI, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman

0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0736/Pdt.G/2015/PA.

No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Zainul Arifin, S.H.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tnk.SHA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Menimbang, bahwa dari kesaksian tersebut Majelis Hakim menilaibahwa alasan Penggugat dalam perkara ini, telah didukung oleh kesaksiantersebut, dan kedua saksi tersebut pula telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai saksi.