1262/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Krw.ZW Ela,ae yl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak Hasan, di DusunNeglasari, Kabupaten Karawang.

selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, bertempat tinggal di rumah kediaman Saudara di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18April 2019 dengan register perkara Nomor 1262

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 September 1999, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, dengan bukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikah tertanggal 16 April 2019;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1262/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk ~ bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1262/Padt.G/2019/PA.Krwkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Yth, Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

,MH.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1262/Pdt.G/2019/PA.Krw

1262/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BlarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :es, Ou BE tahun, agama slam,Pekerjaan Ps tempat tinggal di PFa dalam hal ini dikuasakan kepada PBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANa, Umur a tahun, agama Islam, pendidikan f pekerjaan, tempat tinggal

Pts No.1262/Pdt.G/2018/PA.Bla.1262/Pdt.G/2018/PA.Bla. tanggal 1 Agustus 2018 telah mengajukan perceraianterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 19Oktober 2013 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Pe Kabupaten i Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.Blatempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupkumpul dan rukun lagi.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil7.

Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.Bla1. Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang telah dinasegelendan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor 478/33/X/2013 tertanggal 19 Oktober 2013dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Serang yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1.

Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.BlaHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. SarsiniHakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.,MH. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.1.pF ewPanitera Pengganti Rofiatun, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1262/Pd.G/2018/PA.Bla

1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Mansur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Husni dan H. Abdul Hamid dengan mas kawin berupa sepetangkat alatsholat;3.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.MtrNama M. Fadlan bin Anmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Dodokan II Lingkungan Kekalik Kebon RT.004RW.068, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram. Kota Mataram.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtrc. Sayuti, Lakilaki, umur 32 tahun;d.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtrusia 28 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Napiah, Perempuan, umur 38 tahun;b. Sanusi, Lakilaki, umur 35 tahun;c. Sayuti, Lakilaki, umur 32 tahun;d.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SHHal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr

1262/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2017/PA.SbyZEW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 25 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Juli2017 Nomor 1262/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidangpada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,tanggal lahir 07 Nopember 1998 (umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam,pekerjaan Tukang parkir, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam wakiu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan

tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 (satu) tahunHal 1 dari 10 Put No 1262

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 10 Put No 1262/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiaCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeeeeeee eeeHal 9 dari 10 Put No 1262/Pdt.P/2017/PA.Sby

1262/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1262/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXKXXKXKXKXKXAXXAKX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanXXXXXXXXKXXXKKXXKX, RT.OO5 RW. 002 Desa XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXxX Selatan, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXAXXAKK

, agama Islam, pendidikan Ds,pekerjaan IBu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun RT.02 RW. 06Desa XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON ;wo nnnn nnn nn 22+ Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX, nomor 1262

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baturraden, Putusan nomor : 1262 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXX tertanggal 24Desember 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan berusaha beberapa kali untukmenjemput Termohon di rumah orangtua Termohon di RT 002 RW O06,Desa Pasiraman Lor, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,akan tetapi Termohon selalu menghindar dan tidak ada di rumah orangtuaTermohon di alamat tersebut apabila dijemput oleh Pemohon; Putusan nomor : 1262 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 147.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah) Putusan nomor : 1262 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1262/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2018/PA.BLZN Se LI 2eA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 337/32/IX/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BLKabupaten Blitar, tanggal 17 September 2012yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat orang dekat telahberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll, dan Tergugat tidaktahan tidak krasan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitujuga sebaliknya;Halaman 6 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL2.

(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL

300.000.000,- (Tiga Ratus Juta Rupiah), dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan yang dibuat secara tertulis dibawah tangan dan telah di Legalisasi notariil dengan Nomor 88/L/I/2019 di Kantor Notaris IVONNE SYLVIONA, S.H, M.Kn di Lumajang adalah sah mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat;

1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SindangwangI,Kabupaten Majalengka; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka pada tanggal 25 April 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/23/IV/2014 tanggal 25 April2014 dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Orang tua Penggugat di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 4 tahun 8Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.MjlSuandi, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp260.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp10.000,005. Biaya panggilan Tergugat : Rp260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp10.000,007. Biaya redaksi : Rp10.000,008.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp646.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun XXXXXXXXXXX, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan;b. Namun sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 02Mei 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung NomorXXXXXXXXXxXxXtanggal 24 Agustus 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmgtangga disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kurang lebihselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;2.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 395.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 486.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1262/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 18 Mei 2017 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:284/03/IX/2017 tertanggal 04092017;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada awal Juli 2017 disebabkan Termohon pergiHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Lpkmeninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah dan tinggal dengan orangtua Termohon pada alamat Termohon di atas, sedangkan Pemohon tetaptinggal di kediaman Pemohon pada alamat Pemohon di atas;8.

tersebut telah telah dinazegellen dan diberi meteralcukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksisebagai berikut;1. umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Pasar IV, Dusun X, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1262

Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :pals grow alll ls 5 Mod I Igo jc u IoHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.LpkArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akanmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;2.

Biaya Proses Rp 520.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Biaya Rp 5.000,00Pemanggilan Rp 6.000,00 +4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1262/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat asli,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,08 September 1987, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KampungSalamnunggal RT 003 RW 006 Desa SalamnunggalKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam

Garut, 15 Desember 1989, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTinkat Pertama, tempat kediaman dulu di KampungSalamnunggal RT 003 RW 006 Desa SalamnunggalKecamatan Leles Kabupaten Garut sekarang alamatnyatidak diketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grtlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt

1262/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dileges dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Boyolali.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp 270.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kng

1262/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Mei 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0329/113/V/2016, tanggal 30 Mei 2016; ,Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA.

Selama pisah rumah tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istridan tidak ada komunikasi;Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA.

Antara suami dan isteri terus menerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan inidianggap telah mengabaikan hak bantah Tergugat atas dalildalil gugatanPutusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 14 halaman

1262/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1262/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2381/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1262/B/PK/Pjk/2019Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar, tentang Pemberitahuan Permohonan Tidak DapatDiproses Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00099/207/11/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama Didi Limatim Alam,NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.

Putusan Nomor 1262/B/PK/Pjk/2019M.IIA Tahun 2018 tanggal 15 Februari 2018 untuk seluruhnya, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku ;Dengan mengadili sendiri1.1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali ;1.2.

Putusan Nomor 1262/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1262/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1262/B/PK/Pjk/2019

1262/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Marannu,Kecamatan Bonto Manali, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1262

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan diKaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 5 Tahun4.

IdrisAbdir, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, MH. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.

., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :aTtF wNnFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

1262/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BjmineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;1. RETNO APRIANI, SH., MH2. HAIRATUNNISA, SH.Semuanya Advokat pada Kantor Hukum DR. MASDARI TASMIN, SH.

/Pdt.G/2020/PA.BjmSetelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bjmtertanggal 05 Nopember 2020 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

atas namaNoor Anna Dina Rahmah;Halaman 4 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bjm2.3. 1 (Satu) buah bidang tanah sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor 671 tanggal 08 Desember 2004 dengan luas 7.569M2 atas nama Noor Anna Dina Rahmah;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat3. Menyatakan dari harta bersama tersebut 12 (Setengah) bagiannyaadalah hak Penggugat.4.

Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesaiKarena dicabut;3.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 316.000.00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Dusun Karangasem Rt.032 Rw.008 DesaGondanglegiwetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 05Oktober 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang dengan nomor840/147/X1/2010 tanggal 30 Nopember 2010;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa setelah menerima buku nikah terdapat kesalahan tulis yakni NamaPemohon : PEMOHON, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :PEMOHON ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPerceraian mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan

MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1262/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.WtpANNA 33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.WtpKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan.4.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama dengan kembalike rumah orangtuanya setelah terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.WtpJamilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati, S.H., M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDrs. Makmur, M.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Jamilah, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 610.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wtp