Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN scmDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1467/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan dan selama menikah tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2017/PA.TmK.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakJuni 2003 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlagsung hingga saat ini;4.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2017/PA.TmK.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat) NomorXXXX Tanggal 01042016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    Bahwa, sikap dan akhlak Penggugat sebagai seorang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhlak dan kesuciannya sebagai istriyang baik;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2017/PA.TmK.12. Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Tergugat dalamrumah tangganya ;13. Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);14.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2017/PA.TmK.12. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Sda
    No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Sda4.
    No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorEE tanggal 12 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.
    No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Sdatersebut sejalan dengan pendapat ahli figih yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yangartinya berbuny!
    No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, dan P.3, sertakeretangan saksisaksi Penggugat, maka telah terbukti fakta sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri bernamaAnak I, lahir tanggal 27 Juni 2020 (Umur 10 bulan);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Februari Tahun 20202.
    No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1467_Pdt.G_2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
74
  • Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA. Siw.Him. 13 dr 13 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA. Siw.
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
123
  • 1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 42
    tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Basirin SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 1 dari 6 halMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1467/Pdt.G
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 3 dari 6 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm gugur;Putusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 5 dari 6 hal2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 H., olehHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Hj. Siti Aminah, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 7 dari 6 hal
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx, kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXxx tertanggal xxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx, kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. AK, lahir 27 November 2011b.
    Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Nphnafkah keluarga yang mana Tergugat malas bekerja dan tidakpunya penghasilan tetap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakJanuari tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxx RT.03 RW.01,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasakepada Joko Sukendro, S.H., Arithia Wulandari, S.H., danSuroso, S.H
    MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxx RT.02 RW.02,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1467
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 26 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0152/035/V/2016, tanggal 26 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklikTalak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Duda Cerai mati;4.
    Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis: Sering terjadi pertengkaran/cekcok terus menerus;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 1 (satu) tahun lebin 9 (Sembilan) bulan dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;11.
    Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah : Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 12 Oktober 1980 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat XxxKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, tempat / tanggal
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman7.
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?
    Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanMENGADILI1.
    DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 April 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTergugat,
    Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihakkeluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk berceral denganTergugat;10.
    Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHim 16 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckrchek eb de atte Ali osdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.
    Sayuti dan Ahyar Siddig, S.E.1I., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
SUNARDI
163
  • permohonan Pemohon;
  • Mengijinkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :
    • ALIKA NOUVAL RAHMADHANI, Lahir di Bondowoso, tanggal 23 Nopember 2001, Jenis kelamin : Perempuan (19 tahun) ;
    • MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH lahir di Sidoarjo, tanggal 2 Nopember 2006, Jenis kelamin : Laki-laki (14 tahun) ;

    untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1467

    Muhammad Hafidz Dhaifullah, umur 14 tahun (masih dibawah umur).Demikian itu berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 16 Desember2020.Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan almarhum istri Pemohonyaitu Evi Endah Purwanti selain dikaruniai 2 (dua) orang anak, Pemohondengan almarhum istri Pemohon yaitu Evi Endah Purwanti jugamempunyai harta peninggalan berupa:> Sebidang tanah seluas 93 m, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan sebagaimana tersebut dalam 2 Sertifikat Hak Milik No.1467 dan No. 1478
    , diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimanatersebut dalam 2 Sertifikat Hak Milik No. 1467 dan No. 1478 luas 93 m?atas nama Sunardi, Desa Triwunglor, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN SDA.9. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjualharta bersama/harga peninggalan tersebut untuk keperluan biaya hidupdan pendidikan kedua anak Pemohon tersebut yang masih kecilkecil;10.
    Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Alika Nouval Rahmadhani danMuhamad Hafidz Dhaifullan untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjual secara bersamasama ahli waris lainnya atas harta waris berupa 1(satu) bidang tanah dan rumah diatasnya, yakni : Sebidang tanah dan rumah diatasnya yang tercantum dalam 2Sertifikat Hak Milik No. 1467 dan No. 1478 luas 93 m2 atas namaSunardi, Desa Triwunglong, Kecamatan Kademangan, KabupatenProbolinggo, Propinsi
    tanggal 4 Maret 2021;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sunardi Nomor3515082 701097080;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alika Nouval Rahmadhani;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad HafidzDhaifullah;Fotocopy Surat Kematian atas nama Evi Endah Purwanti dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Magersari;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1478 Surat Ukur tanggal 03 April 2009,No.44/Triwung Lor/2009 Luas 60 M2 atas nama pemegang hak Sunardi;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1467
    (EVI ENDAH PURWANTI) telah meninggal duniakarena sakit, di Sidoarjo, pada tanggal 26 Agustus 2016;Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, hingga sekarang keduaorang anaknya tinggal bersama Pemohon;Bahwa semasa dalam perkawinan, Pemohon dan Almarhum istri Pemohonmempunyai harga berupa Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan,berupa Sertifikat Hak milik No. 1478 Surat Ukur tanggal 03 April 2009 No.44/Triwung Lor/2009 luas : 60 M2 Atas nama pemegang Hak Sunardi, danSertifikat Hak Milik No.1467
Register : 13-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon:
1.KHOIRUL ANAM bin SATARI
2.SULIK binti SANAWI
139
  • 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOIRUL ANAM bin SATARI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kertanegara RT.010RW. 003 Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSULIK binti SANAWI umur
    tinggal di Jalan Kertanegara RT.0O10 RW. 003Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 13 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1467
    Pada tanggal 02 Desember 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanKertanegara RT.010 RW. 003 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggalHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlglahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI binti SANAWItempat, tanggal lahir : Malang, 1966;3.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ASI SUDIRMAN, S.Sos. Bin ISO (Alm);
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1467 K/PID.SUS/2011
    PUTUSANNo. 1467 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASI SUDIRMAN, S.Sos.
    No. 1467 K/Pid.Sus/2011 No. Waktu Jumlah Rincian Penggunaan1. 7 Agustus 2007 Rp 750.000, Diserahkan kepada lbu AinunZahara sebagai anggota Dewan Pengawas PD.
    No. 1467 K/Pid.Sus/2011.
    No. 1467 K/Pid.Sus/201 14.
    No. 1467 K/Pid.Sus/2011
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg dari Penggugatt;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

    1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1994 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX Tertanggal 3 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung;2.
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 271 272 Rv,pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan tanpa harus mendapatkanpersetujuan Tergugat ;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Mahmudah, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 5ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdNimah S. Ali, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    MASHURIPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 6
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1467/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (kontraktor), tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1467/Pdt.G
    Putusan No.1467/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak, anakpertama bernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur10 tahun), anak kedua bernama ANAK KANDUNG II PENGGUGAT danTERGUGAT, (umur 2 .5 tahun) yang saat ini tinggal
    Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis,s MUKHTAR, S.Ag. dan Dra.
    Putusan No.1467/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgEe a * 3 a ley Sau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Al Khikmah Alias Al Hikmah Binti Kaswin, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Tamansari RT. 002, RW. 005,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dalamhal
    Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgB. Saksisaksi:1.
    Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgAgustus 2018,, dan oleh Ketua Majelis ketidak hadiran Tergugat tersebutdinyatakan tidak disebabkan sesuatu alasan yang sah menurut hukum danpatut diduga Tergugat tidak hadir.
    Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517104405790004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.
    Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.
    Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.RYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mkssev dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    /Pdt.G/2020/PA.MkSsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 09 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Mkjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Surat:Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo. 1467/Pdt.G/2020/PA.MkSsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/17/IV/2005, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kanor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, tanggal 11 April 2005;B.
    Wp G4enay ate SAA ASsPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp400.000,Redaksi Rp 10.000,Materali Rp 6.000.Jumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 1467/Pdt.G/2020/PA.MkSs
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 224/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
10031
  • Kalibata, Kec Pancoran, JakartaSelatan (Jl Kalibata Utara II No.73A, Kalibata) berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1467/Kalibata atas nama Nn. KANDHITA SUDRADJAT (SHGBNo. 1467/Kalibata) (Bukti P.I/P.II1);2. Bahwa Penggugat I/Penggugat II dengan Tergugat mengadakan perikatan yangtertuang dalam Akad/Perjanjian Pembiayaan Murabahah Akta Nomor. 2 tanggal 9Juni 2015 diterbitkan Susilawati, SH., M.Kn. Notaris & PPAT di Tangerang (AktaMurabahah) (Bukti P.I/P.II2).
    Bahwa Penggugat II MAU/BERSEDIA menandatangani Akta Jual Beli Nomor682/2015 karena sudah ada kesepakatan (verbintenis) antara Tergugat I/TergugatIl dengan Para Penggugat bahwa SHGB No. 1467/Kalibata sebagai JAMINANpinjaman saja.
    Karena peralihan hak dalam SHGB Nomor. 1467/Kalibata (Semula)atas nama Nn. Kandhita Sudradjat/Penggugat II menjadi atas nama Sdri.
    Sebagai bentuk tanggung jawab saksi keperusahaan, saksi mencarikan pembeli yang mau membeli tanah dengansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1467/Kalibata dan mendapatkanoffering letter dari Panin Bank;Bahwa ketika saksi bertemu lyuk Wahyudi dan menjelaskan tentang offeringletter yang dikeluarkan Panin Bank yang mana menurut saksi merupakanjalan terbaik dalam menyelesaikan masalah kekurangan pembayaran IbuIda, ternyata ketika lyuk Wahyudi melihat SHGB No.1467/Kalibata tersebutbernilai tinggi, lyuk
    /Kalibata dariNona Kandhita Sudradjat kepada Nyoya Lim Anggie Cristina;Bukti PT.3 berupa surat setoran pajak atas atas nama Lim Angie Cristina atassertifikat HGB nomor 1467;Bukti PT.4 berupa sertifikat nomor. 1467 atas nama Lim Anggie Cristina yangdiperoleh dari jual beli dari Kandhita Sudradjat;Bukti PT.5 berupa perjanjian pinjam pakai oleh lim Anggie Cristina kepadaKandhita Sudradjat atas tanah dan bangunan milik pihak pertama/lim AnggieCristina/Tergugat III dengan sertifikat no. 1467/Kalibata;
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K / Pid.Sus / 2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — RAZALI bin SUHAILI
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1467 K / Pid.Sus / 2009
    Nomor 1467 K/Pid.Sus/20099.
    Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.
    Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.
    Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009terdakwa.
    Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009