Ditemukan 292 data
26 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Rakati) terhadap Penggugat (Riska binti Kasmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh
6 — 0
ence ncn ncn ncnMenimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alasan hukumLIGtUK, MrerigajUKalt GUGaLaN Ilj~~= nn nnnn nnn nnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Slamet bin Kasmudin
26 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taswen binti Kasmudin(alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora.5.
111 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Ngaidin bin San Mirja) dengan Pemohon II (Muminah binti Mad Kasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1976 di Desa Karang Paningal, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
46 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmudin bin Tusan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani Nasution binti Zainuddin Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohon
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmudin bin Karso ) terhadap Penggugat (Tarnyem binti Wirto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Cilacap,dengan wali nikah Kasmudin, serta maskawinberupa uang Rp.20.000, dibayar tunai.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikahnomor : yang diterbitkan oleh KUA Kec.Nusawungu tanggal 02 Desember 2002.Setelah ijab qobul Tergugat membaca dan menandatangani sighot taklikthalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat maupunbuku nikah Tergugat. Ketika menikah status Penggugat adalah perawansedangkan Tergugat berstatus jaka..
8 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mugianto bin Sujatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ngaenah binti Kasmudin Al Kasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
12 — 4
sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dibolehkan undangundang adalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam, antara lain antara suami isteri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi yaitu ABDUL MUTOLIB binABDULAH, dan KASDI KASMUDIN
19 — 15
2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Penggugat danTergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalamperkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkanduaorang saksi yang bernama Sugianto bin Kasmudin
13 — 5
Putusan No.703/Pdt.G/2019/PA.Palberlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974 untuk kepentinganperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugattidak pernah tercatat, maka untuk membuktikan adanya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mengajukan dua oang saksi dipersidangan masingmasing bernama Usman bin Bahron dan Kasmudin binLa Djumpa;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dankedua saksi
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kamaludin bin Kartubi) terhadap Penggugat (Atiyah binti Kasmudin);
4..
22 — 12
Mandailing Natal, dengan luas + 1 Ha (satu hektare);Yang batasbatas adalah : Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hamdan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Salam; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kasmudin; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mirhan;Bahwa harta ini diperoleh Penggugat dengan Almarhum DAULATNASUTION dengan cara membeli dari SAPARUDDIN NASUTION yangberalamat di Pulo Padang Desa Simpang Durian, Kec. Linggabayu,Kab.
Mandailing Natal, dengan luas + 1 Ha (satu hektare);Yang batasbatas adalah :Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hamdan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Salam;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kasmudin;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mirhan;Adalah demi hukum sah milik Para Penggugat;.
27 — 27
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggalbersama di Desa Motul, Kecamatan Motui dan telah dikaruniaiketurunan empat (4) orang anak, yang bernama: Wita Selpiani binti Yakub, lahir Wakatobi, 01 Oktober 1991; Kasmudin bin Yakub, lahir Motui, 16 Mei 1993; Nurpita. S.Pd binti Yakub, lahir Motui, 06 Juli 1996; Irsanti Sahrani binti Yakub, lahir Motui, 21 Februari 20088.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manto bin Kasmudin) terhadap Penggugat (Fatonah binti Suhirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
25 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Beni Okrizon bin Ali Kutar) dan Pemohon II (Neli Suriani binti Kasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2003 di Korong Pasa Dama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan
34 — 10
terdakwadalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri BuolNomor: 29/Pid.Sus/2016/PN Bul tanggal 28Juni 2016 maka akan mempertimbangkansebagai berikut.Menimbang, bahwa terdakwa didalam persidangan menerangkan bahwaterdakwa sudah mengetahui bahwa narkotika jenis sabusabu adalah merupakan barangyang dilarang akan tetapi terdakwa mau dan tetap menerima sabusabu tersebut dariorang yang bernama Kasmudin
31 — 22
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmudin bin Dugani) dengan Pemohon II (Nety Fitriani binti Diun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara;
3.
55 — 22
Hunaeni bin Kasmudin, tempat tanggal lahir Cilacap 10 Oktober 1971tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani Tempat Tinggal di RT 003 RW 001Desa Sidomulyo, Kecamatan Wasile Timur Kabupaten Halmahera Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padabulan September 2013;Him. 3 dari 11 Him.Penetapan No. 45/Pdt.P/2020/PA.SSBahwa
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROMELI bin KAMIDIN) terhadap Penggugat (UMI ROHMAH binti MOH KASMUDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat