PSG, RT.033 RW. 10 Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUNUS SAPTAYANI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Pengacara YUNUS SAPTAYANI, S.H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Air Tawar,kemudian pindah di rumah dinas orang tua Penggugat di Komplek PT.PSG RT. 033 RW. 010 Desa air tawar Kecamatan Kateman dan terakhirpindah di Jalan Tulip Komplek PT. PSG E2 .08, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, hingga berpisah.4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0119/008/IV/2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 05 April 2018, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B.

PSG E2 .08,Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kurang lebih sejak April tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Tbh.

PSG E2 .08,Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Tbh.

.: Jalan Hasanuddin Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar.: SMP Kateman, Kelas VII.: RAMADANA NIVAKU Alias DEDE Bin HERI.: Sungai Guntung.: 14 Tahun / 05 Januari 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kapten Mukhtar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar Kelas I, Mts.: Mts Kateman, Kelas VIII.Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu saudara DOLLY MARPAUNG,SH, Pekerjaan sebagai Advokat

Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, bertempat di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kaptenMukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, tepatnya saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kapten Mukhtaratau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,dengan cara saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut lalu para terdakwa anakpergi menuju Jalan Soebrantas dan ketika sampai dimesjid Al Falah, terdakwa Hendri Kurniawanmelihat sepeda motor milik sdr.

Kateman Kab.Inhil.

Jendral Sudirman lorongMita Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kab. Inhil.

Jendral Sudirman lorong MitaKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kab.

Benut Pasar Sambu, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sumber Naik, 23 Oktober 1972,agama slam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di JI.

Benut Parit 12, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan, Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 21Juni 2019 dengan

;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tidak ada gugatan ataukeberatan dari pihak warga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilirhingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Sambu, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah hidup bersama selama 28 tahun; Bahwa saksi tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SungaiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Tbhbertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan Pernikahan atas dasar suka sama suka, pada HariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0267/002/X/2020;yang Di keluarkan Oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kateman padaTanggal O06 Oktober 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis/Perawandan Tergugat berstatus Duda;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat di Gang Famili Desa Sungai GuntungKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Riau. Selama lebih kurang2 (dua) Bulan;4. Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat Pindah ke koskosantidak jauh dari Kantor Urusan Agama Guntung Kecamatan Kateman. danselama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 0267/002/X/2020 Tanggal 06 Oktober 2020. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

. , umur 53 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAyah Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 06 Oktober 2020 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Penggugat di Gang FamiliDesa Sungai Guntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Riau.

Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor0267/002/X/2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Penggugat di Gang Famili Desa SungaiGuntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Riau.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDARNO bin ZAKARIA) terhadap Penggugat (MAISARAH binti JALALUDDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

Imam Subuh KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Soebrantas Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor : 0633/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 11 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/07/X/2015, tertanggal 05Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (Qobla dukhul), belum dikaruniaianak;Halaman 1 dari 10 hal.

Imam Subuh Sungai Guntung Kelurahantagraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.

FILMI Bin ZAINAL pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di dalam sebuah Pondok yang beralamat di Jalan Parit 08 Timur SeiGuntung Kec. kateman Kab.

DALI SETIAWAN Als DALIBin MUNAF sempat terjatun sebanyak 3 (tiga) kali hingga terdakwa tidaksadarkan diri kemudian warga menangkapnya dan membawanya ke kantorPolsek Kateman untuk pemeriksaan selanjutnya.e Akibat perbuatan terdakwa 1. DALI SETIAWAN Als DALI Bin MUNAF danterdakwa 2.

DALI SETIAWAN Als DALI Bin MUNAFBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik saksi Apriyadi Bin Al Karim;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam sebuah Pondok yangberalamat di Jalan Parit 08 Timur Sei Guntung Kec. kateman Kab.

FILMI Bin ZAINALBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambilbarangbarang milik saksi Apriyadi Bin Al Karim;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 21.00 WIB bertempat di dalam sebuah Pondok yangberalamat di Jalan Parit 08 Timur Sei Guntung Kec. kateman Kab.

Dimana yang melakukanpencurian adalah terdakwa Dali Setiawan dan terdakwa Filmi Bin Zainal, dimanaperanan para terdakwa pada pencurian tersebut adalah sebagai pelaku yangmasuk kedalam Pondok milik Saksi Apriyadi yang beralamat di Jalan Parit 08 TimurSei Guntung Kec. kateman Kab.

0193/Padt.P/2020/PA.Tbhetal Ges Nl al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARAS WIJAYA bin RONANI, Tempat dan tanggal Lahir di Kediri, tanggal 05April 1964, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PendidikanRT.001/RW.001 Kelurahan Bandar Sri Gemilang KelurahanTagara Kecamatan Kateman

Bahwa Pemohon menikah dengan MASRUMI binti LUKIMAN, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 1998, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 934/49/I/1998, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 10 Januari 1998.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danMASRUMI binti LUKIMAN sudah tidak kumpul bersama lagi karenaMASRUMI binti LUKIMAN istri Pemohon telah meninggal dunia.3.

PUTRI MUSLIMAH binti WARAS WIJAYA, Tempat dan tanggalLahir di Sungai Guntung, 31 Agustus 2018.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama FITRIYAH binti WARAS WIJAYA dengan seorang lakilakibernama WAHYUDI bin SARKAWI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kateman

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi ljazah SMP atas nama FITRIYAH BINTI WARAS WIJAYAyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Kateman pada tanggal28 Mei 2018 Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROKAYAH BINTIKATMO NIK 1404085503420001 yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NoB.198/Kua.04.05/10/PW.01/8/2020, tanggal 25 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, bertanda bukti P.7;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kesehatan GangSatria Il Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 05 Januari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.TbhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/I/2015,tanggal 05 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah Penggugat pribadi

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Sungai RT.002RW.012 Kelurahan Tegaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat dan mengenalTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Kecamatan Kateman dan Tergugat beralamat diKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Jalan Beringin Parit 8 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Tembilahan, 20 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Pangbadru.

Berongin RT.005 RW.002 Desa TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Sqn Serene Seis Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Teluk Blengkong pada bulan Juni 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Berongin RT.0O05 RW.002 Desa TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi adalahayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Juni 2014;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;c.Bahwa pada bulan Mei 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahkembali lagi dan tinggal bersama Penggugat, bahkan mereka sudah tidakada saling beerkounikasi lagi Sampai sekarang;d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;3. Bahwa pada bulan Mei 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahkembali lagi dan tinggal bersama Penggugat, bahkan mereka sudah tidakada saling beerkounikasi lagi Sampai sekarang;4. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1511000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0467/Pdt.G/2014/PA.TbhTembilahan dengan Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 10 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 337/47/VII/1997, tertanggal 10Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

RW. 01, Desa SungaiTeritib, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARINI karena saksikakak kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama MARDIUS sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya

RW. 01, Desa Sungai Teritib,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARINI karena saksi adikkandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama MARDIUS sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 0467/Pdt.G/2014/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya, semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suami isteri, telahdikaruniai 2 orang anak, dan dua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak Oktober 2013,karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0467/Pdt.G/2014/PA.Tbh5.

Kateman alias Sikat bin alm.

,Kamal, Kirni dan Supinem yang semuanya disimpan dalam rumah para Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah ternyata Para Terdakwamengambil barang sesuatu yaitu berupa uang, hand phone, cengkih dan gelang emasadalah milik Saksi Eko Susilo, Kateman, Kamal, Kirni dan Supinem ;Menimbang, bahwa ternyata Para Terdakwa dalam mengambil barang berupauang, hand phone, cengkih dan gelang emas adalah milik Saksi Eko Susilo, Kateman,Kamal, Kirni dan Supinem tanpa seizin dan sepengetahuan maupun

dan kemudian laku dijual di Tulungagung sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang hasil dari penjualan cengkeh milikSaksi Kateman tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah ternyata terdapat kerjasama antaraPara Terdakwa dalam mengambil barang sesuatu, yaitu uang Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) milik Saksi Eko Susilo dan 1 zak cengkih milik Saksi Kateman yang kemudiandijual seharga Rp.6.000.000,00

(enam juta rupiah) dari dalam rumah milik Saksi EkoSusilo dan Kateman, perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya, dan telah adasaling pengertian antara Para Terdakwa, dimana Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek bekerja sama dalam mencongkel papanventilasi dan laci dan kemudian membongkar dan masuk ke dalam rumah mengambiluang, handphone dan cengkih milik Saksi Eko Susilo dan Kateman sedangkan peranTerdakwa Joko Sambang alias Kembek berjagajaga/mengawasi keadaan sekitar

Kemudian laku dijual di Tulungagung sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang hasil dari penjualan cengkeh milikSaksi Kateman tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyataPara Terdakwa untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, dilakukan denganmerusak papan penutup jendela pada rumah Saksi Eko Susilo dan merusak papanventilasi rumah Saksi Kateman ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 12 Oktober 2016,No. 105/Pen.Pid/2016/PN Tbh, sejak tanggal 16 Oktober 2016 s/d 14November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 24 Oktober 2016, Nomor :298/Pen.Pid/2016/PN.TBH, Sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengantanggal 22 November 2016.PUTUSAN No. 247/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 1 dari 15(belum tertangkap) menyuruh terdakwa besok pagi berangkat dari Parit BungaTanjung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir menuju Pulau SambuKecamatan Kateman

Kateman Kab. Inhil.Bahwa yang menjadi nahkodanya adalah terdakwa USMAN dan abk nyaadalah sdr. MUREL.Bahwa saat melakukan penangkapan saksi menggunakan speed boatKP.IV1005.Bahwa jenis kayu yang diangkut terdakwa adalah kayu olahan jeniskelompok campuran.Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh kayu tersebut dariParit Bunga Tanjung Kec. Gaung Kab. Inhil dan dari pengakuan terdakwa,kayu olahan yang diangkut berjumlah lebih kurang 4M? dan akan dibawamenuju Pulau Sambu Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil dan kayu tersebut akan dijual disana sedangkankeuntungan yang akan dperoleh dari hasil mengangkut kayu olahan miliksdr. Johan dari parit Bunga Tanjung Kec. Gaung menuju Pulau Sambu Kec.Kateman nantinya adalah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) danupah tersebut belum ada terdakwa terima dari sdr. Johan karena upah yangdijanjikan tersebut baru akan dibayar kepada terdakwa setelah kayu sampaidengan aman di Pulau Sambu.

Maranata bin Zul Anggara, Lakilaki, lahir di Rambaian, 03Februari 2007: Zulaila Safira binti Zul Anggara, Perempuan, lahir di Rambaian, 19Januari 2011; Angga Eferedo bin Zul Anggara, Lakilaki, lahir di Rambaian, 08Agustus 2014;Bahwa Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akad pernikahanterhadap anak kandung Perempuanya Wirda Tunisa binti Zul Anggaradengan seorang LakiLaki, bernama Hanafi bin Mas Yahudi yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman

pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus Administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama kecamatanKateman belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanyadengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang Perempuan yakni 19 Tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 17 Tahun Lebih, Berdasarkan Nomor suratpenolakan KUA Kecamatan Kateman

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P. 2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 216/45/VIII/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, tanggal 12 Juli 2000.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.7;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B304/Kua.04.05/09/PW.01/07/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 28Juni 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya,bertanda bukti P.8;B.

Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama WIRDA TUNISA binti ZUL ANGGARA dengan seorang lakilakicalon suaminya yang bernama HANAFI bin MAS YAHUDI ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di bawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Beringin RT. 005 RW. 011No. 53 Kelurahan Taga Raja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Datuk KayaKelurahan Taga Raja Kecamatan Kateman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 691/21/VIII/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 05 Agustus 2004, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis, diberitanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.

RW.03,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMMAD ALIkarena saya adalah Paman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama BALLENG sejak menikah denganPemohon;saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon.Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Pemohon dengan Termohon

RW.02,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMMADALI karena saya adalah Paman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama BALLENG sejak menikah denganPemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa, Pemohon dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sungai Beringin, Parit 20Kuala Gitik, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Betudin Sungai Guntung, RT.009/RW.003, Kelurahan Tegaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawah registerNomor :197/Pdt.G/2013/PA.Tbh. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal02 April 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman

Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 119/119/IV/2000, tertanggal 05 April 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;2.

Republik Indonesia Nomor: Tahun 2008 Jo Pasal 154 R.Bg tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alat bukti tertulisberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/119/TV/2000, tertanggal O05 April2000, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kateman, Kab.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dai'm bin Kastubi) dengan Pemohon II (Yuli Fitriah binti Kateman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2014 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Dai'm bin Kastubi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Cendana, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I.Yuli Fitriah binti Kateman, umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 24 April 2014 di Desa Beringin Jaya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kateman yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Kasman, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah seratus riburupiah diserahkan tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyuhada dan Tuhairi;1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmad Dai'm bin Kastubi)dengan Pemohon II (Yuli Fitriah binti Kateman) yang dilaksanakan tanggal 24 April2014 di Desa Beringin Jaya ;3.

Pemohon dan Pemohon II pada 24 April 2014 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan SimpangRaya, Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Kateman yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Kasman, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah seratus ribu rupiah diserahkantunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dai'm bin Kastubi) denganPemohon II (Yuli Fitrian binti Kateman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2014 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai;3.

lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap terdakwa DEDI SAPUTRAPutusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 3 dari 34 halamanAlias ACOK Bin MAMANG, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGdengan disaksikan oleh saksi ZULKIFLI Bin EDISON LUBIS dansaksi FIRLIANSYAH Bin SABARUDIN, dari hasil

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekirapukul 12.30 wib saksi ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH(dilakukan penuntutan terpisah) di tangkap oleh AIPTU HERRYINDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAH AWANG, S.Sos Bin ABUBAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO (masingmasing anggotaKepolisian dari Polsek Kateman) di dalam kontainer disekitar bekas komplek PT.

lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman)melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap terdakwa DEDI SAPUTRAAlias ACOK Bin MAMANG, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGPutusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 7 dari 34 halamandengan disaksikan oleh saksi ZULKIFLI Bin EDISON LUBIS dansaksi FIRLIANSYAH Bin SABARUDIN, dari hasil

lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap terdakwa DEDI SAPUTRAAlias ACOK Bin MAMANG, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGdengan disaksikan oleh saksi ZULKIFLI Bin EDISON LUBIS dansaksi FIRLIANSYAH Bin SABARUDIN, dari hasil penggeledahantersebut berhasil ditemukan barangbarang berupa

AKBAR BIN ABDUL MANAN Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu sehubungan dengan penangkapan Terdakwa olehAnggota Polsek Kateman yang diduga terlibat dalam tindakpidana narkotika; Bahwa terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016,sekitar pukul 13.00 WIB., bertempat dirumah Terdakwa danPutusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 16 dari 34 halamansaksi tempati, yang beralamat di Parit 12, Desa AirTawar Kecamatan Kateman