Ditemukan 335 data
8 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon bernama Tri Agustin binti Suyoto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Lisdyanto bin Kayadi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Pati kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati untuk melangsungkan pernikahan tersebut.
3 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Mardiana bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Ratnasari binti Karli) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
7 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Helda Ridwan bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Andriati binti Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kayadi bin Sundoyo) terhadap Penggugat (Suci Dayah binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
21 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuwono Dwi Mardhani bin Riptono Sri Mahodo) terhadap Penggugat (Junjung Desawati binti Kayadi Widyaatmaja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
56 — 5
Kecamatan XXXX yang untuk selanjutnya digunakandalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan XXXX;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama lslam yang dilangsungkan tahun 1977 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,yang bernama Kayadi
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Wahyu Widodo ST bin Sunari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kasuyasi Dilawati SE binti Kayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
5 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Kayadi bin Karsid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sami binti Dawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon, berupa:
a. Nafkah selama masa iddah Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
b. Mut'ah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
c.
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Takrip bin Matsaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rahayu binti Kayadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 1
Kayadi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kauman, RT.011 RW.006, DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017, pada waktu itu Pemohon berstatus dudacerai hidup dengan dua orang anak dan Termohon berstatus jandacerai mati dengan
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supandri bin Kayadi) terhadap Penggugat (Nur Suliati binti M. A. Muksin) ;
4.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUDI ARIANTO Bin RAHMAT) terhadap Penggugat(FAJAR FITRIANINGSIH Binti KAYADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon(Sutiyono bin Kayadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Catur Siti Winarni binti Muchamad Arwan) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah);
50 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1980 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
76 — 8
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
17 — 3
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1971 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
12 — 0
Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yanghadir pada saat itu bernama Kayadi ;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Planjan, Planjan Saptosari ; b.
1.Nur Ananda Supriyanto bin Wiyianto
2.Anisa binti Muhammad Ali
23 — 12
Suharyo bin Kayadi, umur 27 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan:bahwa saksi kenal para pemohon karena teman Pemohon ;bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri menikah secarasirri tanggal 06 Juli 2017 dihadapan penghulu Muhammad Marsudah,wali nikahnya Muhammad Ismail ayah kandung pemohon II, disaksikanoleh Randa dan Rahman serta maharnya berupa uang tunai Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);bahwa ketika menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan;bahwa dari pernikahan tersebut telah
11 — 0
dan selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7 ayat (3) huruf (ce) KompilasiHukum Islam di Indonesia, terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agama Islamyang dilangsungkan pada 08 Maret 1979, di hadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul bernama Kayadi
47 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1988, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi